[SpaceX] Programme Starship et autres innovations

[chaba]

D'apres "FloridaToday" :

http://www.floridatoday.com/story/tech/science/space/spacex/2016/01/13/spacex-poised-fire-landed-falcon-rockets-engines/78731184/

SpaceX prevoit de tester les moteurs du premier etage du Falcon 9-21 - celui qui a ete recupere le 21 decembre - aujourd'hui jeudi 14 janvier sur le pad 39A de Kennedy Space Center. Ensuite SpaceX souhaite concerver cet etage comme souvenir historique et ne prevoit donc pas de le re-lancer.

Une nouvelle tentative de recuperation d'un premier etage Falcon 9 est prevu ce dimanche 17 janvier lors du tir prevu a Vandenberg en Californie pour le lancement du satellite oceanographique Jason3. Il s'agira d'une recuperation en mer sur une plateforme flottante.

[zx]

Orbital ATK, SpaceX nab U.S. Air Force propulsion contracts

http://spaceflightnow.com/2016/01/14/orbital-atk-spacex-nab-u-s-air-force-propulsion-contracts/

 

Orbital ATK, SpaceX To Build US Air Force Rocket Engine Prototypes

http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/air-force/2016/01/14/orbital-atk-spacex-build-us-air-force-rocket-engine-prototypes/78778066/

Modifié le 14 janvier 2016 par zx

[Pseudonyme]

Elon Musk a annoncé sur Twitter qu'ils ont allumé l'un des moteurs récupérés (un de ceux situés aux "extrémités") et bien que les données relevées soient bonnes dans l'ensemble il y a des variations dans la poussée produite, selon lui cela pourrait être du au fait que des débris se soient glissés à l'intérieur du moteur.

[chaba]

Lancement de la Falcon 9 avec Jason depuis Vandenberg ce soir dimanche a 19h42 heure francaise. La prevision meteo est tres bonne ce qui est bien pour la tentative recuperation du premier etage en mer meme si le principal est quand meme de mettre le satellite en orbite.

Le lien pour suivre le direct : https://www.youtube.com/watch?v=ivdKRJzl6y0

Sinon, a propos du test des moteurs de l'etage recupere le mois dernier, SpaceX n'est pas tres clair sur ce qu'ils ont fait (Allumage de tous les moteurs ou pas ? Duree du test - Certains forums parlent de moins de deux secondes de test ??) et sur ce qui s'est passé (Musk reconnait des problemes sur l'un des neuf moteurs... - Voir le message de Pseudonyme ci-dessus).

Modifié le 17 janvier 2016 par chaba

[zx]

Vidéo mise à feu du booster récupèrer  de la mission org2

 

Lancement  Jason, aujoud'hui  pour 19h41, decompte en cours 

a suivre sur le webcast tv de spacex

on verra la récupération de l'atterrissage du booster sur la barge.

http://www.spacex.com/webcast/

Modifié le 17 janvier 2016 par zx

[TarpTent]

Il y a 7 heures, chaba a dit :

Lancement de la Falcon 9 avec Jason depuis Vandenberg ce soir dimanche a 19h42 heure francaise. La prevision meteo est tres bonne ce qui est bien pour la tentative recuperation du premier etage en mer meme si le principal est quand meme de mettre le satellite en orbite.

Le lien pour suivre le direct : https://www.youtube.com/watch?v=ivdKRJzl6y0

Sinon, a propos du test des moteurs de l'etage recupere le mois dernier, SpaceX n'est pas tres clair sur ce qu'ils ont fait (Allumage de tous les moteurs ou pas ? Duree du test - Certains forums parlent de moins de deux secondes de test ??) et sur ce qui s'est passé (Musk reconnait des problemes sur l'un des neuf moteurs... - Voir le message de Pseudonyme ci-dessus).

Dans cet article, on a effectivement comme précision sur le test :

- allumage nominal de l'ensemble des moteurs

- durée de test tout juste inférieure à 2 secondes

- 1 des 8 moteurs formant la couronne (le neuvième est au centre) a montré des variations de poussée, en dépit de mesures sur le moteur en fonctionnement lui-mêmes correctes. Endoscopie prévue dans la foulée)

http://www.nasaspaceflight.com/2016/01/spacex-fire-up-falcon-9-first-stage-slc-40/

 

 

les tweets exacts d'Elon Musk :

"Conducted hold-down firing of returned Falcon rocket. Data looks good overall, but engine 9 showed thrust fluctuations."

"Maybe some debris ingestion. Engine data looks ok. Will borescope tonight. This is one of the outer engines."

 

[zx]

 

 

countdown started

webcast

http://www.spacex.com/webcast/

Modifié le 17 janvier 2016 par zx

[zx]

y a du brouillard, on va rien voir

elles est partie

séparation 1er étage

on voit la barge

les pattes sont déployées.

[chaba]

Cela semble OK pour Jason-3 par contre lourd silence de SpaceX (officiellement : pas de data ? !) sur la recuperation du premier etage...

[zx]

en attente du retour dans le webcast

http://www.spacex.com/webcast/

[TarpTent]

Sur twitter officiel à l'instant :

 

First stage on target at droneship but looks like hard landing; broke landing leg. Primary mission remains nominal 

[zx]

oui je viens d'entendre, on verra ca plus tard, ils ont plus de mal à attérrir sur la barge

Modifié le 17 janvier 2016 par zx

[zx]

La mission suit son cours normalement, on verra les images de l'atterrissage demain, ca a du faire mal.

[TarpTent]

Les 2 derniers Tweets de Musk ont été les suivants :

"Definitely harder to land on a ship. Similar to an aircraft carrier vs land: much smaller target area, that's also translating & rotating."
"However, that was not what prevented it being good. Touchdown speed was ok, but a leg lockout didn't latch, so it tipped over after landing."

 

Tweet de la Nasa, dans le même temps : "#Jason3 satellite in orbit to monitor sea level rise! Solar arrays deployed & power positive nesdis.noaa.gov/jason-3"

[Pseudonyme]

J'en conclu que si cet atterrissage avait eu lieu sur la terre ferme la même chose serait arrivée, par contre étant donné que tout sauf cet étrange problème avec l'un des pieds semblait bon, Musk semble confiant dans le fait que la prochaine tentative pourrait être la bonne !

 

La vidéo de l’atterrissage :

Si proche !

Modifié le 18 janvier 2016 par Pseudonyme

[zx]

 

Il est pas loin,  un problème de verrouillage à corriger ou à renforcer, un freinage plus fort, cela devrait le faire, 

Peut être les moteurs sont encore récupérable.

Modifié le 18 janvier 2016 par zx

[chaba]

Capsule Dragon pour futurs atterrissages propulsés

SpaceX annonce avoir effectué un premier test des moteurs de sa future capsule habitee Dragon en vue de la realisation d'atterrissages propulsés/freinés sur la terre ferme. Actuellement, il est prevu que la capsule Dragon arrive en mer sous parachutes. Mais SpaceX veut realiser des arrivees a terre et de haute precision. Pour cela les huit moteurs SuperDraco (quatre paires de deux), dont est dote la capsule pour fonctionner comme "tour de sauvetage" et eloigner la capsule de la fusee Falcon 9 lors d'un incident au lancement, seront utilises pour fournir la poussee necessaire. En effet, n'ayant pas ete utilises au decolage (hopefully...) ils restent disponibles avec leur plein de carburant (hydrazine). Le test du 24 novembre a consiste en un allumage des moteurs (a 25% de la poussee maximum possible) d'une capsule Dragon maintenue sous le cable d'une grue pour demontrer la capacite de la capsule a se soutenir seule en l'air.

http://spaceflightnow.com/2016/01/21/dragon-crew-capsules-propulsive-landing-system-tested/

[zx]

 

Dragon crew capsule’s propulsive landing system tested

http://spaceflightnow.com/2016/01/21/dragon-crew-capsules-propulsive-landing-system-tested/

[Desty-N]

Dernières nouvelles du PDG: 

Citation

(...) Elon Musk ne s’en cache pas, son objectif, autant pour l’aventure que cela représente que pour préparer l’Humanité à quitter son cocon terrestre le jour où il le faudra, est de mettre en place des vols vers la planète rouge. Un premier pas vers une conquête d’autres planètes et d’autres systèmes solaires, expliquait-il lors d’une interview au festival StartmeupHK de Hong Kong.

C’est d’ailleurs à cette occasion que l’homme d’affaires et entrepreneur a donné quelques détails (...). Concernant ses plans, il a indiqué qu’il espérait pouvoir les communiquer lors de la conférence aéronautique internationale qui se tiendra cette année du 26 au 30 septembre à Guadalajara, au Mexique. Ses ambitions pourraient couvrir aussi bien des super-fusées que des navettes spatiales, les fameuses Mars Colonial Transporter, qui pourraient transporter un grand nombre de personnes de la Terre vers Mars.

Si on peut croire que la présence d’hommes sur Mars est encore lointaine, Elon Musk envisage les premières missions vers 2025. Surprise par la proximité de cette date, la personne qui l’interviewait lui fait remarquer que "c’est presque au coin de la rue". Le patron de SpaceX, (...), a simplement répondu: "En ce qui me concerne, ça me semble long".

Mais avant les voyages vers Mars, Elon Musk espère pouvoir voyager vers la station spatiale internationale d’ici quatre ou cinq ans. S’entraîne-t-il (...)? Pas vraiment. Mais "je ne pense pas que ce soit si dur, honnêtement", répondait-il, "vous flottez, simplement..."
Les spationautes qui passent des années à se préparer pour leur mission et subissent des entraînements durs et longs apprécieront.

http://hightech.bfmtv.com/produit/elon-musk-predit-le-debut-de-la-conquete-de-mars-pour-2025-947341.html

La vidéo de l'interview:

 

Je vais tâcher de rester impartial, et attendre les annonces de septembre. Par contre, je trouve ses déclarations sur la préparation pour le voyage vers l'ISS pas très polies vis-à-vis des astronautes.  Disons que cela ne me poussera pas à beaucoup d'indulgence s'il échoue dans ses entreprises ... 

[Kineto]

Il y a 10 heures, Desty-N a dit :

Par contre, je trouve ses déclarations sur la préparation pour le voyage vers l'ISS pas très polies vis-à-vis des astronautes.

 

Dans les fait, n'importe qui en bonne santé et prêt à prendre le risque du trajet "peut" être astronaute, c'est juste une forme de fret un peu plus fragile et "précieuse" ;

Après vu le prix que ça coute de mettre un bonhomme dans l'espace, on y envois pas n'importe qui, et ça reste un énorme accomplissement d'avoir été choisi pour l'être. Mais je ne pense pas effectivement que ça requiers des compétence technique ou physique particulièrement hors norme. (Il me semble qu'on envoi plus facilement des scientifiques que des pilote de chasse de nos jour)

[dark sidius]

En attendant le bonhomme fait avancer les choses bien plus que les politiciens dans le domaine du spatial qui n'ont plus aucune ambition.

[seb24]

Il y a 11 heures, Kineto a dit :

 

Dans les fait, n'importe qui en bonne santé et prêt à prendre le risque du trajet "peut" être astronaute, c'est juste une forme de fret un peu plus fragile et "précieuse" ;

Après vu le prix que ça coute de mettre un bonhomme dans l'espace, on y envois pas n'importe qui, et ça reste un énorme accomplissement d'avoir été choisi pour l'être. Mais je ne pense pas effectivement que ça requiers des compétence technique ou physique particulièrement hors norme. (Il me semble qu'on envoi plus facilement des scientifiques que des pilote de chasse de nos jour)

C'est pas forcement le prix qui pose problème mais plutot que ton gars que tu envois a bord de l'ISS ou autre doit pouvoir faire un boulot de pilote, scientifique, peut être médecin, etc. Et comme la situation peut vite devenir difficile il faut qu'il soit en bonne forme physique.

[zx]

il faut être dans une bonne condition physique, mais je pense qu'il faut surtout avoir une bonne résistance à un stress important en cas de situation critique,

sans oublier une compétence à exercer dans un environnement hostile.

[seb24]

Tiens bizarrement il y a du retards cette année. Le prochain vol ne serait pas prévu avant Mars.

http://spacenews.com/delays-in-spacex-falcon-9-upgrade-schedule-raises-concerns/

[chaba]

Effectivement du retard :

• Le deuxieme lancement de la Falcon 9.1.1 en mars au lieu de debut fevrier (satellite SBS 9), un satellite lourd qui a besoin de toute la performance de la nouvelle version de la Falcon 9.
• Le premier tir de la Falcon Heavy reporte en septembre au moins (au lieu de juillet)

Sur les forum US [http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=34077.360#msg1486419] certains suggerent que lors du tir de validation de la Falcon 9.1.1 le 23 decembre, des telemesures recues du deuxieme etage auraient ete inquietantes (un fait masque par le triomphe du retour au sol du premier etage) et ce serait la l'origine des retards annonces. Rapelons que l'echec de la Falcon 9 au printemps 2015 avait ete du a une defaillance de structure de son deuxieme etage.

Modifié le 2 février 2016 par chaba