[Classe Seawolf]

[SR-71]

Ce Magnifique sous marin très modern et silencieux puissament armé et résistant est le dernier sous marin d'attaque US Ma question est quel sont ses équivalent en Europe et en Russie :?: Pour l'Europe je ne sait pas pour la Russie je suppose les dernier sous marin de la classe Oscar et au Guépar avez vous plus d'info Merci

[Berkut]

L'équivalent français serit la classe triomphant dans le sens où il est sensé être furtif pour la classe OscarII c'est pas vraiment la même chose ^'. c'est pas du tout le même gabarit ;) , le seul sm qui soit comparable en terme de taille c'est le typhoon. Pour le guepard j'ai pas vraiment d'information dessus par contre :?:

[Fenrir]

Le Seawolf et les Oscar n'ont pas le meme type de mission. Le SSN 21 est un chasseur de premiere ordre (sur le papier, je crois pas que on l'est vu en action pour l'instant) alors que les Oscar sont des tueurs de porte avions. L'Europe va lancer ses Astute et ses Barracudas dans quelques années, ils arriveront sans doute au niveau des Virgiana américain.

[Berkut]

Ouais... Tueur de porte avion avec des charges nucléaires en suffisamment grand nombre pour te couler une task force le port d'attache et la région environnante :lol: Et pour le seawolf la seule mission type effectuée est l'espionnage par la pose de relais d'écoute

[Fenrir]

En théorie les missiles emportés n'etaient pas nucléaire mais à charge classique, c'était la reponse sovietique au GAN americain. Ce sont les Typhoons qui sont chargés de la dissuasion nucléaire.

[Berkut]

Je sais bien, mais le granit peut embarquer des charges nucléaires qui font du OscarII un sacré argument de dissuasion

[SR-71]

C'est juste les missil Granit des Oscar peuvent embarquer l'arme nucléaire cependant les Missils du Typhoon on une portée bien plus grande De toute facon se sont les deux qui sont des armes de dissuasion Par contre le Oscar serait plutot destiner à la destruction de flotte et le Typhoon à la destruction de pays

[Yann83]

Des précisions Seawolf au début prévu pour remplacer les Los Angeles. Finalement prix trop excessif 2 construits + 1 pour les opérations spéciales. La nouvelle classe est la classe Virginia beaucoup moins chère. Nommés SSN: sm d'attaque - torpilles et harpoon dans ce cas. Triomphant - Typhoon: SSBM: lanceurs de missiles balistiques nucléaires. S'ils servent c'est qu'il y a des soucis à ce faire.... dissuasion nucléaire Oscar II: SSGN:lanceurs de missiles antinavires (ogive classique ou nucléaire). Destinés à détruire les TF US entre autre... Ce sont les plus gros sm actuels... plus de 20000 T... mais en aucun cas capables de tirer vers la Terre L'équivalent du SeaWolf US est l'Akula II: torpilles / missiles anti-navires et en bonus une capacité de tir contre terre par des missiles du style tomahawk...

[SR-71]

Interressant Yann merci En faite les USA on préférer développé le Virginia qui est moins chère mais aussi moin performant que le Seawolf C'est vrais que les dernier Akula doivent pouvoir se comparer au Seawolf et j'ai aussi entendu dir qu'il pouvait tiere des missils comparable au Tomahawk ;) ;)

[Yann83]

j'ai retrouvé le nom du missile anti-terre russe: SS-N-21 Sampson donné pour 2500 à 3000 km. Pour un montage sur un SSN c'est pas mal PS: il est tiré par les tubes de 650 mm

[Philippe Top-Force]

Pour tous les fans de la flotte sous-marine américaine ,2 liens à voir ou revoir 8)

http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=1670

http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=3031

Ce serait bien de lire le sujet seawolf dans le bon topic :lol: il se trouve dans le reste du monde.

[Francois5 v2.1]

Je n'ai jamais entendu parler de comparer l'Akula (Pr971) avec autre chose que les premieres generations de 688.

[SR-71]

Il à du confondre avec le Guèpar qui est le sous marin Russe de dernière génération

[Neowens]

Quelqu'un possède des infos la dessus ?

[Tapir]

Probablement les meilleurs SNA du monde : 8 tubes de 660 mm, 50 armes; Immersion supérieure à 600 mètres, 45 noeuds aux essais... 29 étaient prévus et 3 construits : Seawolf, Connecticut et Jimmy Carter (ce dernier rallongé pour les opérations spéciales).

[Chris.]

meilleur SNA avec les Virginia, car les Seawolf sont moins polyvalents que ceux-ci. Les Virginia ont des équipements pour les FS de série, des VLS (12), etc.

[Neowens]

En fait c'est un tueur de SNA et SNLE russes mais la menace a changé depuis le temps. On a d'avantage besoin de SM capable de lancer des missiles de croisiere entre autres.

[Tapir]

Ouais...Mais quelle bête quand même...

[scalp79]

Il y a un article dessus sur le site, il suffit d'attendre sa réouverture[61]

[dosbox]

Et tu as oublie les sm français, on n'est pas la pour le décor!!!

[chimère]

Et tu as oublie les sm français, on n'est pas la pour le décor!!!

Tu parles d quoi là?

Des Rubis!!!??? [56]

[desertfox]

non il semblerais que les baracuda aurons des performance proche des virginia. et un sonar et système d'arme équivalent. mais bon les baracuda sortirons qu'en 2016 donc on voi le décalage 10 ans de retard

[gusgus78260]

non il semblerais que les baracuda aurons des performance proche des virginia.

et un sonar et système d'arme équivalent.

mais bon les baracuda sortirons qu'en 2016 donc on voi le décalage 10 ans de retard

Mouai, faut pas réver non plus. Les américains ont une ènorme avance et lance un sousmarin pratiquement tout les ans, ils ont donc les moyens de s'améliorer continuellement (comme pour les portes avions).

Probablement les meilleurs SNA du monde : 8 tubes de 660 mm, 50 armes; Immersion supérieure à 600 mètres, 45 noeuds aux essais...

29 étaient prévus et 3 construits : Seawolf, Connecticut et Jimmy Carter (ce dernier rallongé pour les opérations spéciales).

tu es sur pour les tubes de 660 mm, il me semble que les américains restent fidèle aux 533 mm (torpilles, bruiteurs, missiles (SubHarpoon, Tomahawk, SubAsroc) sont de ce diamètre). Il n'y a que les russes qui ont introduit le 650 mm.

[Arka_Voltchek]

Les Seawolf ont bien des tubes de 660. @+, Arka

[panajim]

non il semblerais que les baracuda aurons des performance proche des virginia.

et un sonar et système d'arme équivalent.

mais bon les baracuda sortirons qu'en 2016 donc on voi le décalage 10 ans de retard

Tu es balaise au niveau des infos. Pour un sous marins qui n'existe que sur papier, dont les specs et la définition ne pas officiellement figées [57]