Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Emeutes en Angleterre


g4lly

Messages recommandés

  • Réponses 342
  • Created
  • Dernière réponse

Aujourd'hui : http://videos.arte.tv/fr/videos/arte_journal-4072614.html

Hier : http://videos.arte.tv/fr/videos/arte_journal-4071260.html

Des noirs, des blancs, des deux cotes... bref encore du trollage intensif...

Tu n'empêcheras pas les fachos en herbe de voir ce qu'ils ont envie de voir (des bandes ethniques menaçant le Royaume-Uni, l'islam responsable de la tuerie d'oslo, etc) ... en dépit des faits montrant le contraire  :P
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sinon les policier anglais ont déjà du faire face a des tirs d'arme a feux...?

si c'est le cas je me demande bien comment ils ont réagit puisqu'eux même ne sont pas tous armés...

Il y a tres peu de mort par arme a feu au UK, de mort violente aussi d'ailleurs, un peu moins qu'en France autour de 1.28/10k. Leur délinquance est tres différente de la notre, plus policée en quelques sortes. Le GROOOOS probleme au UK ce sont les coup de couteaux, c'est devenu la mode du surinage ... et sous n'importe quel pretexte, pas forcément de la délinquance d'ailleurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est donc bien du trollage et tu le reconnais...

Même si t'a les moyens de me faire avouer, je ne parlerai pas!

Ça m'a fait marrer, j'ai mis le lien pour qu'on voit que c'est un post sur un forum "raisonnable" et ça s'arrête là.

C'est pas moi qui a commencé avec des distingos noir-blanc-arc.en.ciel, remonte le fil et tu verra. S'il y a une ligne politique (jaune, tiens, encore une couleur) à respecter, je m'abstiendrai à faire des blagues.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une vidéo intéressante car on voit l'imbrication des émeutiers, des policiers, des badeaux et photographes. Je ne sais pas si ces scènes avaient été possibles en France.

Si c'est pareil en France, tu as un gros tas de badeau à coté des casseurs et des flics. C'est extrêmement compliqué de se dépatouiller de cet environnement étroit où le danger peux venir quasiment de tous les cotés. cf les vidéos du CPE, assez révélatrices. (ex : , faites abstraction du speach politique en texte dans la 2e partie)

A ceci près que j'ai toujours observé que la police protégeait bien ses arrières et ses véhicules.

On sent aussi les policiers anglais beaucoup plus nerveux que les CRS et GM, ça manque d'actions collective, leurs lignes sont trop longues et visiblement ils couvrent mal les flancs, ça a peur donc ça tape plus.

En même temps la plupart d'entre eux n'ont jamais fait de MO ... ça fait 10 ans qu'il n'y a pas eu d'émeutes et que les hooligans se sont calmés.

Trois morts à Birmingham,  :

http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2011/08/10/birmingham-riots-3-men-killed-in-hit-and-run-attack-protecting-their-community-from-looters-115875-23333668/

A devastated father has told how he tried to save his dying son after he was mowed down by a hit-and-run-driver as he 'protected his community from looters'.

Haroon Jahan, 21, and brothers Abdul Nasir, 31, and Shazad Ali, 30, were killed following the incident in Birmingham last night.

3 jeunes qui tentaient d'empêcher le pillage de magasins de leur communauté  :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A ceci près que j'ai toujours observé que la police protégeait bien ses arrières et ses véhicules.

On sent aussi les policiers anglais beaucoup plus nerveux que les CRS et GM, ça manque d'actions collective, leurs lignes sont trop longues et visiblement ils couvrent mal les flancs, ça a peur donc ça tape plus.

En même temps la plupart d'entre eux n'ont jamais fait de MO ... ça fait 10 ans qu'il n'y a pas eu d'émeutes et que les hooligans se sont calmés.

Nous pouvons remercier l'Histoire de France de nous avoir dotée d'unités dédiées. En effet, ce domaine ne s'improvise pas. Les effets de toute faiblesse se payent très cher.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le passant auquel ont a dérobé le mobile et le portefeuille de son sac à dos a été d'abord frappé par une bande qui lui a cassé la mâchoire et plusieurs dents et a été volé par une autre bande.

C'est un étudiant malaisien de 20 ans, venu à Londres depuis un mois pour des cours de comptabilité. Actuellement hospitalisé.

Un site de solidarité a été créé.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2024461/LONDON-RIOTS-2011-Ashraf-Haziq-jaw-smashed-robbed-thugs.html

Image IPB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un petit tour rapide pour voir comment fonctionnent les unités anti-émeutes britanniques. Elles sont regroupées sous le terme général de PSU (Police Support Unit) et se divisent entre unités permanentes (niveau 1) et unités de police standard transférées dans ces tâches selon le besoin (niveau 2: même entraînement de base initialement, mais rappel de 2x2 jours par an; les exigences de performances sont moindres), avec en plus les qualifications de base de toute unité de police pour un nombre limité de tâches.

Une PSU, permanente ou non, est juste un petit regroupement: 22h (1 officier, 3 sous-offs, 18 policiers) plus 5 personnels de soutien. Donc pas d'organisation permanente à un niveau supérieur, pas d'effectifs permanents très importants, les unités PSU "fixes" étant en fait plus des noyaux de spécialistes/cadres réduits avec une réserve très limitée dans les circonscriptions administratives de la police.

En même temps la plupart d'entre eux n'ont jamais fait de MO ... ça fait 10 ans qu'il n'y a pas eu d'émeutes et que les hooligans se sont calmés.

Manifs anti-G20 en 2009, manifs étudiantes en 2010....
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le passant auquel ont a dérobé le mobile et le portefeuille de son sac à dos a été d'abord frappé par une bande qui lui a cassé la mâchoire et plusieurs dents et a été volé par une autre bande.

C'est un étudiant malaisien de 20 ans, venu à Londres depuis un mois pour des cours de comptabilité. Actuellement hospitalisé.

Un site de solidarité a été créé.

L'islamophobie a encore frappé ... on vole un malaisien, on écrase trois fidèle qui sortent de la mosquée ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'islamophobie a encore frappé ... on vole un malaisien, on écrase trois fidèle qui sortent de la mosquée ...

Peut être un peu hatif non ? les trois fidèles faisaient partie d'un groupe d'auto-defense de leur quartier hors les pilleurs les detestent car c'est mauvais pour leurs activitées par definition.....bref qualifier ça a ce stade d'acte islamophobe me parait un tantinet prématuré AMHA.

Pour l'autre cas idem , a ce stade juger des mobiles des auteurs des faits relèvent de la lecture dans le marc de café , crapuleux ? mobile ethnique ? territorial ? islamophobie ? ....impossible de juger.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'islamophobie a encore frappé ... on vole un malaisien, on écrase trois fidèle qui sortent de la mosquée ...

Attention, il y a la police de la pensée qui rôde, à moins que que ça soit dans la ligne du parti, je ne suis pas affranchis, moi  ;)

Edit

Ah oui, je suis vachement emmerdé là  >:(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois que Gally est au second degré Fool  :lol:

Manifs anti-G20 en 2009, manifs étudiantes en 2010....

Des clopinettes, très limitées dans l'espace et le temps. Ok c'est la première fois depuis 30 ans que les étudiants ont fait cramé 3 poubelles mais c'était quand même pas les black blocks.

Les CRS/GM de 2005 à 2011 se sont tapés :

les émeutes 2005/un mouvement lycéen-étudiant tous les deux ans environs 2005/2006/2009/la présidentielle 2007 bien agitée quelques jours après le 2nd tour/ le CPE en 2006 / Les émeutes de Villiers le Bel/La réforme des retraites avec du vrai syndicat de travailleur qui bloquait les dépôts de carbu en 2010.

En France on a un outil de MO bien formé / expérimenté / avec une doctrine efficace en générale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les CRS/GM de 2005 à 2011 se sont tapés :

les émeutes 2005/un mouvement lycéen-étudiant tous les deux ans environs 2005/2006/2009/la présidentielle 2007 bien agitée quelques jours après le 2nd tour/ le CPE en 2006 / Les émeutes de Villiers le Bel/La réforme des retraites avec du vrai syndicat de travailleur qui bloquait les dépôts de carbu en 2010.

En France on a un outil de MO bien formé / expérimenté / avec une doctrine efficace en générale.

Peut être as-tu oublié le sommet OTAN à Strasbourg? (Assaut avait fait un bon numéro d'ailleur)

Et il faut prévoir les prochaines élections du côté de la République pour Paris.

Mais bon, heureusement, nous sommes une démocratie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oh là ! C'est pas bientôt fini avec ces images stigmatisantes ?  :oops:

L'exercice est périlleux (genre defcon 1  O0 ) mais, pour résumer mon avis, j'ai l'impression que le coté "ethnique" à déclenché la salve initiale (manif' d'une communauté suite au décès d'un des leurs). Une fois la première étincelle de désordre ... l'embrasement pour cause sociale, de toutes les couleurs genre pub benetton, avec du "withe trash" comme le RU sait si bien en faire (genre la plus jeune grand-mère du monde même pas trentenaire chez eux je crois).

Quand même, essayer les fringues durant les pillages  :O :lol: ! Société de cons ! (ommation)

Il n'empeche que j'ai toujours en tête l'idée qu'avec une population plus "UK-homogène", la violence serait légèrement atténuée, et probablement plus constructive (car pour l'anglais moyen, ça ne sera alors pas des "bougn*** qui font chier", mais des prolos qui physiquement lui ressemble et qui sont dans la misère).

Certaines théories "exotiques" prétendent que la forte immigration extra-européenne à été souhaitée pour casser l'unité du prolétariat. En me mettant dans la peau d'un anglais moyen, j'ai l'impression que ça marche. L'EDL va faire son beurre dessus, et potentiellement avec des prolos "pur rosbeef" pas plus fortunés que les émeutiers caribéens/pakistanais/etc ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En tout cas, entre la montée générale des extrêmes droites et droites "identitaires" pas nécessairement si dures que ça, et l'engouement pour tout ce qui est identitaire, ça devrait faire réfléchir certains sur la pertinence et la viabilité de sociétés cloisonnées/compartimentées en interne, ouvertes à tout va à l'extérieur, individualisées à l'extrême avec le consumérisme (inatteignable pour un grand nombre) comme seul horizon. Va falloir faire plus que parler de "lien social" dans les discours, et oser dire que le "multiculturalisme" n'est pas synonyme d'une société plurielle, et ne constitue en aucun cas une politique....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il n'empeche que j'ai toujours en tête l'idée qu'avec une population plus "UK-homogène", la violence serait légèrement atténuée, et probablement plus constructive (car pour l'anglais moyen, ça ne sera alors pas des "bougn*** qui font chier", mais des prolos qui physiquement lui ressemble et qui sont dans la misère).

Comme l'a rappelé Tancrède, la société britanique est plus violente que la française. Là-bas, on ne parle pas, on frappe et au couteau d'où les pare-lames des policiers.

En suite, la Grande-Bretagne est une société qui duplique les particularismes régionaux. Ils ne les agrègent pas comme en France on l'a fait (souvent par la violence mais violence de l'état). Il y a des haines anciennes encore très vive entre les groupes britaniques. En France, le génocide vendéen a été oublié, les irlandais n'ont eux rien oublié.

Il y a donc une trame ethnique interne aux britaniques blancs.

Certaines théories "exotiques" prétendent que la forte immigration extra-européenne à été souhaitée pour casser l'unité du prolétariat. En me mettant dans la peau d'un anglais moyen, j'ai l'impression que ça marche. L'EDL va faire son beurre dessus, et potentiellement avec des prolos "pur rosbeef" pas plus fortunés que les émeutiers caribéens/pakistanais/etc ...

Ces théories ne sont pas exotiques. Les premiers pour la France à les dénoncer furent les communistes sous Marchais et avant.

L'entrée sur un territoire d'une population déshéritée crée localement une pression à la baisse des salaires. On se place ici dans une stratégie insider / outsider. Alors que le niveau de vie augmente grâce au libéralisme, tant qu'il y a plus pauvre, un patron n'a pas à améliorer les conditions de travail pour les taches ingrates; il trouve toujours un volontaire. Quand il n'y a plus de volontaires, le patron améliore les conditions de travail (hausse des rémunérations, intéressement, investissement dans l'outil de production...).

Au début, on emploie les agriculteurs quittant leurs terres. Après, on fait venir des personnes d'une région moins riche. Quand tout le territoire devient riche, l'étranger est la ressource. Il est intéressant car s'il émigre, c'est pour fuir la misère. Il accepte tous.

La phase terminale est déclanchée par l'ouverture des frontières en économie où on délocalise. Avec cette phase, il n'y a plus de pression à la baisse sur les salaires car il n'y a plus de travail à se partager, celui-ci est externalisé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Certaines théories "exotiques" prétendent que la forte immigration extra-européenne à été souhaitée pour casser l'unité du prolétariat. En me mettant dans la peau d'un anglais moyen, j'ai l'impression que ça marche. L'EDL va faire son beurre dessus, et potentiellement avec des prolos "pur rosbeef" pas plus fortunés que les émeutiers caribéens/pakistanais/etc ...

Vous allez vous faire taper sur les doigts, bienvenue au club

Il y a un article-révélation dans le Daily-Mail du 24/10/2009 qui se base sur les déclarations des gens ayant fricoté avec le cercle du pouvoir dans ce sens.

Immigration planifée « pour fabriquer un Royaume-Uni multiculturel »

Les énormes augmentations de l’immigration dans la dernière décennie étaient une tentative délibérée de construire une GB plus multi-culturelle a affirmé hier un ex-conseiller du gouvernement.

Andrew Neather, qui rédigeait des discours pour T Blair J Straw et D Blunkett a affirmé que le relachement des contrôles était planifié pour ouvrir la GB à l’immigration de masse. .

Outre l’entrée de centaines de milliers de personnes pour répondre aux besoins du marché du travail, il y avait également une « motivation politique » derrière la politique d’immigration, a-t-il affirmé.

Les ministres espéraient modifier radicalement le pays et « mettre le nez de la droite dans la diversité ». Mais Mr Neather a expliqué que des leaders travaillistes étaient réticents à discuter de cette politique, craignant qu’elle ne perturbe « la classe ouvrière qui est son vivier électoral ».

Dans Question Time, on a plusieurs fois demandé à Jack Straw si la politique d’immigration de la gauche avait ouvert la porte au BNP.Neather a déclaré à l’Evening Standart que le changement majeur dans la politique d’immigration est intervenu aprés la publication d’un document politique du « Performance and Innovation Unit », un think tank de Downing Street – le bureau du premier ministre.

La version publiée motivait l’immigration par le marché du travail, mais Mr Neather affirme qu’il y a aussi d’autres raisons dans les versions non publiées.

Les premières ébauches que j’ai vues mentionnaient également une motivation politique : l’immigration de masse était pour le gouvernement le moyen de rendre le Royaume-Uni totalement multiculturel.

Je me souviens être sorti de réunions avec la nette impression que – même si ce n’était pas l’objectif principal – cette politique avait pour but « de mettre le nez de la droite dans la diversité » et rendre leurs arguments obsolètes. Cette politique délibérée, qui a duré de 2000 au moins jusqu’au mois de février de l’année dernière, date à laquelle on a mis en place le nouveau système de points, avait pour but d’ouvrir largement la G.B à l’immigration de masse.

Monsieur Neather lui-même a défendu cette politique d’immigration en affirmant que que l’immigration enrichissait la Grande Bretagne et faisait de Londres un endroit plus attirant et cosmopolite.

Sir Andrew Green, président du think tank Migration Watch a déclaré : « Enfin la vérité est sortie, et c’est de la dynamite. Nombreux sont ceux qui suspectaient depuis longtemps que cette immigration n’était pas qu’un « vulgaire merdier » -sic- mais une conspiration. Ils avaient raison. »

Ce gouvernement a fait entrer 3 millions d’immigrés pour de cyniques raisons politiques masquées sous un camouflage économique.

Les présidents du « Group for Balanced Migration » (Groupe pour une immigration équilibrée), les députés Frank Field et Nicholas Soames, ont déclaré : « Nous sommes heureux de cette déclaration, parce que tout le pays sait qu’elle correspond à la vérité ».

C’est le premier rayon de vérité

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1222613/Labour-let-migrants-engineer-multicultural-UK.html

Pas sur la tête, pas sur la tête !  =(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet Serge ;)

Tout cela me fait penser à une histoire de bagnoles.

On peut avoir une voiture française d'origine, et pourtant, succomber à un accident mortel avec.

On peut aussi installer des pièces étrangères dans sa voiture, et généralement rouler sainement avec.

Mais il arrive que parfois, les pièces étrangères rompent, et causent des accidents !

Et même, dans les cas où la pièce étrangères n'est pas cause de l'accident, elle se comporte généralement moins bien lors du drame qu'une pièce d'origine !

Il existe un débat divisant l'opinion entre la thèse de la "pièce causant l'accident", et de la thèse "la voiture a mis la pièce sous pression, et l'accident est arrivé".

Débat vain, et détournant l'attention, puisqu'au final, on peut s'accorder à dire que généralement les pièces étrangères sont moins sécurisantes en cas d'accident dans les voitures.

Alors, que faire ? Des autodafés de suspension japonaises ? Mettre au pilori les plaquettes de frein indienne ?

Que nenni ! Les vrais responsables sont les technocrates ayant autorisé l'import massif de ces pièces, et aussi les revendeurs auto, qui se sont fait un bon bénéf dessus (genre BouyguesAuto par exemple  ;) ). Maintenant, ils font culpabiliser les clients mécontents en arguant que "ne vous plaignez pas, vous avez pu équiper votre voiture pour pas chère grâce à l'import !", mais il ne précise pas que les couts d’entretien sont décuplés avec ces pièces.

Il me semble qu'en Angleterre la route est en ce moment de mauvaise qualité, pas assez d'argent pour l'entretenir ;) un événement isolé - une averse localisée, a provoqué l'accident. Et comme indiqué plus haut, les pièces étrangères en vrac installées un peu partout commence à craquer dans tous les sens.

Pour les pièces, le mieux à faire reste à étudier comment on peut les intégrer aux mieux dans notre voiture, tout en gardant en tête que même retourné dans tout les sens, un amortisseur PL ne loge pas dans une Austin mini.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors, que faire ? Des autodafés de suspension japonaises ? Mettre au pilori les plaquettes de frein indienne ?

Vooouuuaaaaaaiiiiiiis, ça leur apprendra à ces salopes de suspensions et plaquettes de freins! De la violence gratuite et stupide sans victimes, qui dit mieux :lol:? Entre ça et verser quelques dizaines de litres de vinasse française dans les rues de NY, ça sert à rien, mais ça soulage 2 minutes!

Que nenni ! Les vrais responsables sont les technocrates ayant autorisé l'import massif de ces pièces, et aussi les revendeurs auto, qui se sont fait un bon bénéf dessus (genre BouyguesAuto par exemple  ). Maintenant, ils font culpabiliser les clients mécontents en arguant que "ne vous plaignez pas, vous avez pu équiper votre voiture pour pas chère grâce à l'import !", mais il ne précise pas que les couts d’entretien sont décuplés avec ces pièces.

Le goudron et les plumes, c'est considéré comme démocratique? Les Ricains ont bien commencé leur révolution comme ça:

-autodafé de sachets de thé dans la mer

- fonctionnaires des impôts goudronnés

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a un article-révélation dans le Daily-Mail du 24/10/2009 qui se base sur les déclarations des gens ayant fricoté avec le cercle du pouvoir dans ce sens.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1222613/Labour-let-migrants-engineer-multicultural-UK.html

Ça n'est pas aussi incroyable que cela. De mon côté, je ne connais pas le sérieux des sources mais c'est très plausible.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...