Guerre civile en Syrie

[xav]

U.S. urges Americans to leave Syria "immediately"

http://www.cbsnews.com/8301-201_162-57330452/u.s-urges-americans-to-leave-syria-immediately/

Aircraft Carrier CVN-77 Parks Next Door To Syria Just As US Urges Americans To Leave Country "Immediately"

http://www.zerohedge.com/news/aircraft-carrier-cvn-77-parks-next-door-syria-just-us-urges-americans-leave-country-immediately

[xav]

"Cela suppose deux configurations possibles: la première c'est que la communauté internationale, les Nations unies, la Ligue arabe, puissent obtenir du régime qu'il autorise ces corridors humanitaires et ça s'est fait ailleurs", a ajouté le ministre. "Si ce n'était pas le cas, il faudrait envisager d'autres solutions. Il est possible de protéger (militairement) des convois humanitaires mais nous n'en sommes pas là", a-t-il précisé. Cette protection "par des observateurs internationaux" s'est déjà faite en Libye, a fait valoir le ministre.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/11/24/97001-20111124FILWWW00432-syriejuppe-pour-des-zones-humanitaires.php

[collectionneur]

Mouais, l'US Navy envoit un porte avions avec les toilettes bouchés au large d'un pays pour que l'odeur empoissonne celui ci ?

Le Bush n'est censé faire escale à Marseille ces jours ci ?

[seb24]

Les US ont pas beaucoup de gros navires en mer :

- 2 Porte avions

- 2 Navires amphibies

C'est normal ou c'est parce qu'ils font des économies ?

[prof.566]

CNV77 Georges Bush???Il va reussir à encore attaquer un pays du moyen orient celui là  :O Ou les américains ont ils un sens de l'humour douteux? :oops:

[Drakene]

C'est peut-être pour faire passer un message (c'est sûr pour l'envoi du porte avions, pour le nom on en sait rien mais les doutes existent  :lol:)

Les autres portes avions ne sont pas en mer surement car ils n'ont rien à faire en se moment sauf à faire des ronds dans l'eau  =|

[collectionneur]

Il s'agit du ''George Herbert Walker Bush'', le père  ;)

[xav]

La France veut de nouveau prendre le leadership sur ce nouveau front ou quoi?

France seeks Arab backing for Syria intervention

CAIRO/PARIS (Reuters) - France will seek Arab support on Thursday for a humanitarian corridor in Syria, the first time a major power has swung behind international intervention in the eight-month uprising against President Bashar al-Assad.

http://www.reuters.com/article/2011/11/24/us-syria-idUSTRE7AM0QA20111124?feedType=RSS&feedName=topNews&rpc=71

[Berezech]

Voilà qui devrait clarifier les choses sur la Turquie :

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/11/25/ankara-exclut-toute-intervention-etrangere-en-syrie_1609136_3218.html

Ils ne veulent pas voir d'intervention devant chez eux.

[xav]

Voilà qui devrait clarifier les choses sur la Turquie :

Bof,

Arab states with the support of Turkish warplanes and U.S. logistic ready for no-fly zone in Syria

Arab states are reportedly set to impose a no-fly zone over Syria with US logistical support. But as the drive to topple Syrian President Bashar al-Assad on “humanitarian grounds” continues, the Libyan scenario seems to be repeating itself.

Turkish warplanes with US logistical backing are reportedly set to implement the no-fly zone once the Arab League issues a decree calling for the protection of Syrian civilians in accordance with its charter.

Senior European sources told Kuwait's al-Rai daily that the plan is designed to cripple the country’s military forces “in less than 24 hours.” The no-fly zone would include a ban on the movement of Syrian military vehicles including tanks, personnel carriers and artillery, Albawaba news reports. The scheme is designed to neutralize Syria’s ability to carry out air strikes on cities.

[Berezech]

Le gouvernement syrien utilise vraiment ses avions pour faire des strikes sur les villes ?

Ta source Xav ? Reuters ?

[debonneguerre]

Senior European sources told Kuwait's al-Rai daily that the plan is designed to cripple the country’s military forces “in less than 24 hours.” The no-fly zone would include a ban on the movement of Syrian military vehicles including tanks, personnel carriers and artillery, Albawaba news reports. The scheme is designed to neutralize Syria’s ability to carry out air strikes on cities.

Une "no fly zone", pour les tanks et les véhicules militaires aussi...

Et puis quoi d'autre, je pense pas qu'ils vont se laisser faire, ca va être "no fly zone" pour les avions turcs surtout.

[xav]

Le gouvernement syrien utilise vraiment ses avions pour faire des strikes sur les villes ?

Ta source Xav ? Reuters ?

Russia today.

Pour la NFZ ça serait qu'un pretexte.

Il n'y a pas eu d'avions syriens impliqués, "juste" des mentions d'helicopteres et de navires qui ont participé aux bombardements.

[debonneguerre]

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/150059#.Ts807UI2KLz

Russia Sent Syria Super-Advanced S-300 Missiles

Et dans la foulée de ce que je disais plus haut, alors c'est pour qui la no fly zone maintenant?  O0 ;)

A prendre avec des pincettes cet article bien sur!

PS : bon je pense que c'est de la bouse cette info en fait  ;)

[sezen]

Un engagement turc = un engagement NATO automatiquement, ou cela se fait uniquement sur la demande du pays??

Sinon pour la Russie en cas NFZ, si cela se fait uniquement avec les pays Arabes et la Turquie, ça sera une occasion rêvée de montrer se que vaut réellement leur armement, j'entends par là qu'il auront face a eux des appareils occidentaux (sert downgraded, mais ça il ne le crieront pas sur les toits :D ),mais pas forcement toute l'armada qui vient avec et qui permet d’éviter la casse quand se sont les US eux même qui interviennent.

Petite question, mis a part la Turquie et probablement la Jordanie  qui doivent probablement avoir des pilotes bien entrainés, que valent les pilotes des pays du golf, même s'ils ont des réputation peut éloquentes, n'ont il pas pu s’améliorer avec les années?

Ps2: Serait il possible que les Syrien fassent le coup de théâtre, en s'estiment trahit par la ligue arabe et qu'ils décident de signer un traité de paix avec l’Israël afin de remplacer le rôle que jouait la Turquie lol?  Même si cela parait peut probable car du coup Assad risquerai de se voir avec un soulèvement vraiment généralisé, ça resterai a mon sens assez Fun comme retournement.

[Mani]

Ce serait effectivement intéressant de voir : comment la league arabe avec le matériel occidental va se débrouiller sous le commandement turc ? s'il y a intervention militaire en Syrie ...

[Berezech]

Si il y a intervention il y a les américains dedans, en support, et à la coordination.

Mais sans aval du Conseil de sécurité (blocage Russie)

La Russie ne peut à mon avis rien faire sur un plan militaire. Par contre se lancer dans de lourdes rétorsions dans le Caucase, ou sur d'autres dossiers (le bouclier anti missile européen par exemple) ça peut s'envisager.

L'action de la Turquie ne lie pas l'Otan. (point de vue politique) Après je ne doute pas que si c'est l'heure de se faire la tête de turc dans la cours de récré, tout le monde viendra mettre un coup de pied une fois la Syrie à terre. Inversement si ça merde on s'en lavera les mains.

La seule action politique approuvée unanimement en Syrie c'est la ligne vis à vis d'Israël. Proclamer l'amitié avec l'ennemi absolu serait un suicide politique.

[zx]

http://www.opex360.com/2011/11/25/larmee-libre-syrienne-demande-une-aide-militaire-etrangere-pour-renverser-le-regime/

[Ciders]

Je ne pense pas qu'ils osent intervenir. Par contre, ça pourrait réduire les velléités de réduction de l'opposition par les armes de Bachar el-Assad.

Ca pourrait aussi contribuer à embêter le gouvernement libanais, au moment où la CPI commence à exiger le transfert des assassins présumés de Rafic Hariri.

[Ciders]

L'ONU n'a jamais eu que le pouvoir qu'on bien voulu lui concéder les 5 membres du Conseil de Sécurité. Ca ne change pas, et ça ne changera pas dans l'immédiat. Que Washington tousse ou que Pékin s'étrangle, et personne ne bouge.

Quant à l'OTAN, il est vrai que ça commence à devenir un peu beaucoup n'importe quoi.

[collectionneur]

Le seul et unique porte avions russe est encore du coté du cercle arctique, pas en Méditerranée :)

[Menchi]

Euh sinon j'ai pas trouvé encore un gros journal pour reprendre l'info alors que ça a l'air plutôt important … j'attends pour ma part.

[TRIMIX]

Le seul et unique porte avions russe est encore du coté du cercle arctique, pas en Méditerranée :)

en plus je suis pas sûr qu'il ai encore toutes ses helices :lol:

restons serieux, toutes ces gesticulations :palabres n'ont pour but que d'informer les alliés d'hier et de demain???  que la russie est là et les protège...

Mais c'est pas serieux.....l'arsenal russe n'est plus que l'ombre de lui même et les russes sont empêtrés dans des soucis domestiques qui mobilisent jusqu'au dernier rouble dispo;

alors maintenir à flot, l'eskadra......... :lol: :lol: :lol:

[Gibbs le Cajun]

Site israélien - les Occidentaux semblent avoir pris la décision de s'en prendre à la Syrie, mais les Russes réagissent rapidement aussi. Il serait intéressant de voir la réaction militaire des Chinois qui ont une flotte à côté...

http://www.debka.com/article/21521/

Et si la WW3 démarre avec ça?  :O

mais vu le bordel sur cette planète ,ben feu patate ,on ira au résultat après ...

je suis en mode ironique blasé  ;)

On voit surtout que l'ONU n'a plus aucun pouvoir sur l'OTAN qui devient peu à peu une alliance militaire libre-arbitre qui frappe qui il veut et quand il veut, tous ceux qui ne suivent pas "la voie" de l'Ouest subiront tôt ou tard le gros bâton dans la gueule.

Finalement le monde est toujours gouverné par le rapport de force.

La suite est intéressant, mais une fois de plus ceux qui souffrent ne sont ni plus ni moins que les simples citoyens, jamais ceux qui larguent des bombes, ceux qui agissent le drapeau ou ceux qui sont derrière un écran de télévision...

ouais m'enfin ,avec tout les morts dans un paquet de pays ou l'ONU (tile) a déployé des soldats d'une manière complètement irresponsable (voir les cadres d'ordres etc ... ) ,ben effectivement ,l'OTAN s'est pas le top ,mais au moins nos soldats ne comptent plus les points du genre : ne peuvent empêcher les exactions à cause des ordres débiles donné par des débiles qui sont grassement nourri et payé ,et qui vive à new-york complètement déconnecté de la réalité du terrain ...

et que de bon soldats ne servent plus de cible sans pouvoir riposter ... exemple les militaires chinois servant sous les couleurs de l' ONU tués et blessé au Liban ,et sciemment visé par un des protagonistes ...

bon s'est mon côté vieux soldats qui parle ,mais bon  ;)

[alexandreVBCI]

Si vous voulez rigoler un coup, la version Thierry Messan de la situation en Syrie :

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Mensonges-et-verites-sur-la-Syrie-9276.html

Pour résumer les grandes lignes :

- il n'y a eu que quelques manifestations mineures d'islamistes radicaux violents contre le gouvernement syrien pacifiste adoré de son peuple

- les forces armées syriennes n'ont jamais tuées personne, au contraire les soldats préférent se suicider plutôt que de risquer de blesser un civil

- tous les morts en syrie sont causés par les escadrons de la mort secrets de la CIA

- l'OTAN et la CIA affament le peuple syrien (heureusement Bachar El-Assad fourni gratuitement fuel et nourriture à son peuple !)

- la russie, la chine, l'afrique du sud et le Vénézuela (?) ont découvert le complot secret des petits-gars-qui-commandent de Langley et s'opposent à l'ONU, au nom de la paix, aux crimes contre l'humanité commis par l'OTAN et la CIA.

- tous les journalistes dans le monde sont manipulés par la CIA et l'OTAN. il est le seul à connaître la vérité.

Quel pauvre con !