Kiriyama Posté(e) le 6 avril 2013 Share Posté(e) le 6 avril 2013 Les photos sont réellement impressionnantes ! :OSinon je pense qu'il n'y a plus personne à soutenir. Bachar el Assad est une brute mais les islamistes qui le combattent ne valent guère mieux. Quant à les armer, hors de question. Ii y a tout à perdre et rien à gagner. L'Occident attend toujours les bénéfices de son intervention en Libye. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neikster Posté(e) le 6 avril 2013 Share Posté(e) le 6 avril 2013 Quand on voit les photos des quartiers bombardés, on se croirait en Tchéchénie. ça a dû tomber jour et nuit durant des mois. Les pertes civiles sont surement sous-estimées. Les civils ne sont pas cons ils ont fuient ces zones d'intense bombardement depuis longtemps. Par exemple a Daraya (qui est selon moi la ville la plus détruite de cette guerre) il n'y a presque plus aucun civils les seuls personnes encore présente au milieu de la ville sont les rebelles syrien et l'armée syrienne. Par contre il y a beaucoup de pertes civils dans les bombardement fait au hasard par le régime ou bien même par les rebelles (en ce moment ces dernier bombardent au hasard des bâtiments dans le centre de Damas) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seal Posté(e) le 6 avril 2013 Share Posté(e) le 6 avril 2013 les photos postés par Stalker, :O on se dit, que ce n'est pas réel J'ai pensé à la même chose que toi ! Réduire en cendre un pays juste pour des ...... :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 6 avril 2013 Share Posté(e) le 6 avril 2013 Bachar Al Assad prédit un effet domino s'il tombe. http://www.lalibre.be/actu/international/article/807917/bachar-al-assad-evoque-un-effet-domino-si-son-regime-chute.html Mouais, m'est avis que le domino a surtout lieu parce qu'il a pas voulu lacher le pouvoir ... Les dirigeants dictateurs ou non, en place depuis un "moment" ne regardent jamais leur responsabilité ... De la Libye a la Tunisie en passant par l'égypte et la syrie : le problème islamiste aurait pu être évité justement en évitant les acharnements au pouvoir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 7 avril 2013 Share Posté(e) le 7 avril 2013 De la Libye a la Tunisie en passant par l'égypte et la syrie : le problème islamiste aurait pu être évité justement en évitant les acharnements au pouvoir Les résultats des elections en Tunisie et en Egypte me font dire le contraire Quant au domino suivant il est au courant et n'est pas une dictature (Jordanie) En sens Assad a complétement raison qu'on le veuille ou non Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 7 avril 2013 Share Posté(e) le 7 avril 2013 En sens Assad a complétement raison qu'on le veuille ou non tu veut dire quoi ? Enfin par rapport a quoi ?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 7 avril 2013 Share Posté(e) le 7 avril 2013 Les résultats des elections en Tunisie et en Egypte me font dire le contraire Quant au domino suivant il est au courant et n'est pas une dictature (Jordanie) En sens Assad a complétement raison qu'on le veuille ou non Il a raison dans ce sens là. Il a tord dans un autre où les dictatures de ces gens ont interdit toute forme d'expression organisée non islamiste et différente d'eux d'exister... De cela (et en le fait qu'ils ont tous tentés de placer leurs bons à rien de gamins au pouvoir, Assad étant l'exception car il est le gamin en question) ils sont responsables. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 7 avril 2013 Share Posté(e) le 7 avril 2013 Assad on peu lui a accordé qu'il était plutot "religieusement" et culturellment tolérant ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SU-30 MKA Posté(e) le 7 avril 2013 Share Posté(e) le 7 avril 2013 Il a raison dans ce sens là. Il a tord dans un autre où les dictatures de ces gens ont interdit toute forme d'expression organisée non islamiste et différente d'eux d'exister... De cela (et en le fait qu'ils ont tous tentés de placer leurs bons à rien de gamins au pouvoir, Assad étant l'exception car il est le gamin en question) ils sont responsables. pour assad père et fils ils ont interdit toutes formes d'expressions démocratiques oui, mais certainement pas exclusivement islamique, bien au contraire. de toute façon syrie, liban, palestine, jordanie et le reste le fond du problème que personne dans la région ne veut comprendre encore c'est la religion musulmane, dans sa forme d'expression et dans son caractère originel...depuis sa création c'est la mierda comme pour tout le monde à l'époque certes, mais 14 siècles après aucunes avancés, ca tourne en rond pour le plus grand plaisirs de certains... une petite vidéo de cette formidable psychologue syrienne réfugié aux usa, 8mn sous titré en français pour comprendre. http://www.memritv.org/clip/en/5042.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 8 avril 2013 Share Posté(e) le 8 avril 2013 Apparement, des troupes syriennes stationnées face au Golan se redéploient ailleurs. Syrian troop redeployments raise concerns over Golan Heights security Israel fears jihadists will use area as staging ground for attacks after thousands of Syria soldiers withdrawn in recent weeks The Syrian government has withdrawn large numbers of troops from the Golan Heights in a move that has cast doubt over the future of a UN peacekeeping force on the strategically vital plateau and increased the risk of an intervention by Israel in the conflict. Western diplomats said the Syrian redeployments near the Golan ceasefire line were the most significant in 40 years, with at least several thousand soldiers thought to have been moved in recent weeks to battle fronts closer to Damascus. Rebel groups have moved into the vacuum, and Israel fears that jihadists will use the area as a staging ground for attacks on territory it controls. Meanwhile, the United Nations observer force on the Golan Heights, Undof, finds itself in an ever more vulnerable position, with states whose peacekeepers comprise the mission known to be reconsidering their commitment, including the Austrians, who provide the largest individual contribution of troops. The eastern border of the Golan Heights, an area of high ground that was seized by Israel in 1967 during the six-day war, was until recently thought to be occupied by four Syrian army divisions whose positions helped make the Golan the safest of Israel's four borders for more than four decades. "They [the Syrian government] have moved some of their best battalions away from the Golan," said a western diplomatic source of the Syrian changes. "They have replaced some of them with poorer-quality battalions, which have involved reducing manpower. The moves are very significant." Separate media reports in Israel suggest the Syrian redeployments could amount to as many as two divisions – up to 20,000 soldiers. "Undof is of the highest importance, now more than ever," said one senior Israeli government official. "We know some participant countries are having second thoughts and we're concerned about that. We are talking to them to try to understand what they plan on doing if the going gets rougher. We know some are hesitating, and it's a problematic situation. "We are also talking to New York [the UN headquarters] about whether there could be a replacement in case one contingent pulls out. We don't envision a scenario in which Undof dissolves but we are very aware of the fragility of the situation." Croatia withdrew its troops from Undof in February, putting extra onus on the Austrians to stay. Another senior Israeli official said: "It's clear Undof is having very serious problems in meeting its challenges. But Israeli national security figures are very sceptical as to the real utility of international forces in dealing with our security issues. "We are very concerned [about the Golan]. Since 1974 the Golan has been remarkably quiet. That has now changed, and we are following the situation very closely. As you know, we are building a fence along the border and monitoring matters very closely. We are aware of different actors in close proximity to the border, and we are watching them very closely." The former commander of the Israeli Defence Force liaison unit responsible for relations with peacekeeping forces, Brigadier General Baruch Speigel, said: "It's a very sensitive situation [with Undof]. It's important to find a mechanism to allow them to stay, but I'm not sure if it's possible because of the situation in Syria. "If the UN is unable to fulfil its mission, this is a big, big dilemma. No one can tell you the bottom line. We have never faced this situation, but we have to act very responsibly. But worst-case scenarios can bring us worst-case answers." Austrian soldiers comprise close to a third of the 1,000-strong Undof contingent and are considered essential to the viability of the mission. Vienna has made no decision to pull out its troops, but the cabinet is known to have held recent discussions about the issue. The Austrian foreign ministry did not return calls. The area from the southern Syrian town of Deraa – where the uprising started in March 2011 – to the Jordanian border has been the most active battleground in the country since early January. Rebel groups and jihadists there have made significant territorial gains since late January, including in the Quneitra governorate near Israel, where they took over an artillery base two weeks ago near the demilitarised Golan buffer zone. Since then a key border crossing to Jordan has been closed and Syrian opposition figures claim that it is now being used as a resupply route to rebel groups. The CIA is known to have trained a small number of Syrian rebels at bases in Jordan in an attempt to drive a wedge between jihadist groups such as the al-Qaida-aligned Jabhat al-Nusra, which continues to gain prominence in key Syrian battlefronts. Informed sources, who refused to be identified, said some of the US-trained rebels were deploying to the Golan area to act as a buffer between the jihadists and Israeli units. Israel has reported a number of incidents of small arms fire directed at its units near the ceasefire line. It has three times fired back across the border with missiles, but has not publicly blamed either rebel groups or loyalist forces for the attacks. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 9 avril 2013 Share Posté(e) le 9 avril 2013 Al-Qaïda en Irak a reconnu pour la première fois mardi que le Front al-Nosra, en première ligne dans le combat contre le régime de Damas, était une branche de son groupe et avait pour objectif la fondation d'un Etat islamique en Syrie. Dans le même temps, le chef de la diplomatie américaine John Kerry a annoncé qu'il allait rencontrer mercredi et jeudi à Londres une délégation de l'opposition, que les Etats-Unis soutiennent mais à qui ils refusent de fournir des armes, de peur que l'arsenal ne tombe aux mains d'extrémistes. Cette peur devrait être renforcée après l'annonce par Abou Bakr al-Baghdadi, chef d'al-Qaïda en Irak, qu'al-Nosra était une branche de son organisation, confirmant les soupçons qui pesaient sur ce groupuscule. Classé "organisation terroriste" par Washington, al-Nosra s'était d'abord fait connaître en Syrie par des attentats suicide, avant de devenir une redoutable force armée combattant aux côtés des insurgés contre le régime de Bachar al-Assad. Le département d'Etat américain a estimé que cette annonce "confirm(ait) ce que nous savions depuis longtemps: le Front al-Nosra est la branche syrienne d'al-Qaïda en Irak, une franchise d'AQI". La France a dit vouloir discuter avec ses partenaires européens et au Conseil de sécurité de l'ONU d'un éventuel classement de ce groupe comme "organisation terroriste". "De facto, vous avez une partie du pays dirigée par Bachar al-Assad et une autre partiellement gérée par les gens d'al-Qaïda", a commenté Aaron Zelin, du Washington Institute for Near East Policy. Al-Qaïda en Irak et al-Nosra, formé de combattants syriens et de volontaires étrangers, seront désormais fédérés sous l'appellation Etat islamique en Irak et au Levant, a indiqué al-Baghdadi dans un message sur des sites jihadistes. Suite : http://fr.news.yahoo.com/syrie-al-qa%C3%AFda-irak-parraine-front-jihadiste-al-160540415.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 10 avril 2013 Share Posté(e) le 10 avril 2013 Al-Qaïda en Irak a reconnu pour la première fois mardi que le Front al-Nosra, en première ligne dans le combat contre le régime de Damas, était une branche de son groupe et avait pour objectif la fondation d'un Etat islamique en Syrie. Les gars au moins ils assument ! Mais bon c'est déjà trop tard ,Al Nosra a déjà reçu des armes ,c'est encore trop tard ! Les extrémise s’emparent toujours des révolution et ça depuis le début du monde ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 10 avril 2013 Share Posté(e) le 10 avril 2013 http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/syria-behind-the-lines/A voir, ttention images crues! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 10 avril 2013 Share Posté(e) le 10 avril 2013 Al-Qaïda en Irak a reconnu pour la première fois mardi que le Front al-Nosra, en première ligne dans le combat contre le régime de Damas, était une branche de son groupe et avait pour objectif la fondation d'un Etat islamique en Syrie. Exact. Ce sont de grands démocrates qui combattent l'oppresseur... Droits de l'homme (et de la femme...), Liberté (Liberté chérie...), Démocratie et petits lapins, etc... Ce n'est pas comme si c'était un groupuscule anecdotique. Ce sont ces mecs-là qui tiennent la rue en Syrie. Choisir entre Bachar et Al Qaïda c'est comme choisir entre la peste et le choléra... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 10 avril 2013 Share Posté(e) le 10 avril 2013 Je pense pas...Choisir entre Bashard et Al Nosra c'est plus comme choisir entre deux la grippe et la gangrène . Tu connait bien les deux et les deux son mortelle ,mais il y en une qui se répand et pas l'autre . Alors oui bashar est un dictateur ,mais entre une dictature et une dictature islamique ,mon choix est vite fait ,je préférerai avoir la grippe... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 11 avril 2013 Share Posté(e) le 11 avril 2013 Des bombe a fragmentation "égyptienne » serait en possession de quelle que branche d'Al Nosra ,selon RTEt après sa sera quoi ?! Des chasseur ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neikster Posté(e) le 12 avril 2013 Share Posté(e) le 12 avril 2013 http://www.youtube.com/watch?v=9_F2Ky5ZqoUSelon le narrateur de la vidéo, l'armée syrienne (plutôt les services secrets syrien) auraient injecté sur le marché noir des balles saboté de Kalashnikov (7.62X39). Apparemment une partie de ces balles mise en vente sur le marché noir (ou les rebelles s'alimentent en munition) auraient vue leur poudre initial remplacé par une poudre plus puissante qui ferait explosé la culasse de l'arme lors de sa mise a feu.Ca ressemble pas mal à l'opération "Project Eldest Son" durant le vietnam, c'est assez similaire. http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Eldest_SonJ'aimerais bien connaitre les autres "magouilles" qu'a commis le régime syrien pour mettre des batons dans les roues de la rebellions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 13 avril 2013 Share Posté(e) le 13 avril 2013 Il deja eu ce type d'opérations monté par les SR anglais en Irlande et a Chypre si ma mémoire est bonne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 14 avril 2013 Share Posté(e) le 14 avril 2013 Gros revers pour les rebelles syriens.L'armée syrienne a réussi à briser le siège que les rebelles imposaient depuis six mois à deux camps militaires dans la province d'Idleb (nord-ouest), a annoncé dimanche l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH)."Pour la première fois depuis des mois, les forces du régime ont réussi à briser le siège des camps militaires de Wadi Deif et Hamdiya, après que l'armée a pris les rebelles de revers", a expliqué l'OSDH. Au moins 21 rebelles ont été tués dans cette attaque. Suite : http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1614477/2013/04/14/L-armee-syrienne-brise-le-siege-de-deux-camps-militaires-dans-le-nord.dhtml?utm_source=RSSReader&utm_medium=RSS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 14 avril 2013 Share Posté(e) le 14 avril 2013 bizarre, j'ai comme un gout de déjà vu. Londres aurait la preuve de l’utilisation d’armes chimiques en Syrie http://www.opex360.com/2013/04/14/londres-aurait-la-preuve-de-lutilisation-darmes-chimiques-en-syrie/ Le 11 avril, des diplomates en poste aux Nations unies ont indiqué que les pays occidentaux ont “des preuves solides” qu’il a bien été fait usage d’armes chimiques en Syrie. “Il y a plusieurs exemples dans lesquels nous sommes complètement sûrs que des obus chimiques ont été utilisés de façon sporadique”, a expliqué l’un d’eux, selon l’AFP. Un autre a confirmé cette information et affirmé que des preuves “très convaincantes” avaient été envoyées à Ban Ki-moon, le secrétaire général de l’ONU. Le fait est, et selon le quotidien “The Times”, le département de recherche chimique et biologique du ministère de la défense britannique (MoD), basé à Porton Down, disposerait de “preuves médico-légales” de l’utilisation d’armes chimiques, après avoir analysé un échantillon de terre sorti clandestinement de Syrie. Quant à savoir quel camp en est le responsable, il est impossible de la savoir. “Il y a eu certaines informations selon lesquelles ce serait juste un puissant agent antiémeute, mais ce n’est pas le cas – c’est autre chose, bien qu’il soit impossible de dire avec certitude qu’il s’agit de gaz sarin”, a expliqué une source anonyme au journal londonien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
artyparis Posté(e) le 15 avril 2013 Share Posté(e) le 15 avril 2013 Les medias occidentaux soulignent aujourd'hui l'influence religieuse sur les rebelles syriens.Hollande a voulu un temps armé les opposants d'Assad.Dorénavant, la sympathie de nos medias à leur égard semble avoir disparu.Le vent tourne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 15 avril 2013 Share Posté(e) le 15 avril 2013 Je pense pas...Choisir entre Bashard et Al Nosra c'est plus comme choisir entre deux la grippe et la gangrène . Tu connait bien les deux et les deux son mortelle ,mais il y en une qui se répand et pas l'autre . Alors oui bashar est un dictateur ,mais entre une dictature et une dictature islamique ,mon choix est vite fait ,je préférerai avoir la grippe... Bien vu! ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
artyparis Posté(e) le 15 avril 2013 Share Posté(e) le 15 avril 2013 http-~~-//www.youtube.com/watch?v=9_F2Ky5ZqoU Selon le narrateur de la vidéo, l'armée syrienne (plutôt les services secrets syrien) auraient injecté sur le marché noir des balles saboté de Kalashnikov (7.62X39). Apparemment une partie de ces balles mise en vente sur le marché noir (ou les rebelles s'alimentent en munition) auraient vue leur poudre initial remplacé par une poudre plus puissante qui ferait explosé la culasse de l'arme lors de sa mise a feu. Ca ressemble pas mal à l'opération "Project Eldest Son" durant le vietnam, c'est assez similaire. http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Eldest_Son J'aimerais bien connaitre les autres "magouilles" qu'a commis le régime syrien pour mettre des batons dans les roues de la rebellions. Si cette video est un coup monté des services syriens, c'est une réussite. Une camera, 2 cartouches, 1 minute de film: cela fait douter tous les adversaires qui voient la séquence. "N'utilisez pas de munitions, elles ne marchent pas et peuvent vous tuer, vous" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 15 avril 2013 Share Posté(e) le 15 avril 2013 Concernant les armes chimiques en Syrie, un article du 26 mars du ''bulletin des scientifiques atomiques'' donnent des détails. Les USA sont embarrassés car donné une ''ligne rouge'' et ne pas réagir lorsqu'elle est franchie est nuisible pour leur crédibilité :http://www.thebulletin.org/web-edition/op-eds/the-thin-red-line Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 15 avril 2013 Share Posté(e) le 15 avril 2013 Il y a 10 jour environ ,13 femme se sont fait violé puis égorgé par la rébellion syrienne(j'ai malheureusement vu les image ,et je peu vous dire que pourtant j'ai vu des chose horrible mes la ça...pffff) ,alors je voudrait juste savoir comment on peu laissé ça se passé ,si tous se qui se passent en Syrie se déroulait par les même personne mais dans un autre pays ,es que on laisserait faire ?! Parce que la Syrie est un Dictature-monarchique on peu laissé c’est ennemis faire se qu’ils veulent ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant