Guerre civile en Syrie

[French Kiss]

Si seulement on trouvait leur source de financement et qu'on coupait le cordon (ou la source, mais il y a de grande chance qu'il faille alors faire du menage chez les Seouds), ce serait l'ideal, il ne resterait plus qu'a cueuillir tous ces decerebres opportunistes...

[debonneguerre]

Quelques images pas inintéressantes de la TV russe à qusayr.

Ca fantasme pas mal sur la jeep israelienne trouvée là-bas, qu'on se demande si c'est pas le HEZ qui est venu avec pour faire le buzz  ;).

Et un mec qui vise et tire à l'ak crosse repliée, comprends pas.

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=510172

[alexandreVBCI]

Bataille de Qoussair : des armes saoudiennes à la rescousse des rebelles

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/05/24/bataille-de-qousseir-la-resistance-syrienne-s-organise_3416726_3218.html

[Kiwi de fer]

Ca fantasme pas mal sur la jeep israelienne trouvée là-bas, qu'on se demande si c'est pas le HEZ qui est venu avec pour faire le buzz

:lol: Qu'on ? Qui ,les Israéliens ?

[debonneguerre]

Bataille de Qoussair : des armes saoudiennes à la rescousse des rebelles

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/05/24/bataille-de-qousseir-la-resistance-syrienne-s-organise_3416726_3218.html

Est ce que ca traine pas aussi parce que la ville est minée de partout? pas de blitz avec des iED tout les 50 mètres.

:lol: Qu'on ? Qui ,les Israéliens ?

Moi, nous, les israéliens...c'est quand même un peu gros.

[Kiwi de fer]

Tu trouve une météorite dans ton jardin ,tu va pensé quoi ?

Quelle est tombé du ciel ou que ces un gars qui la lancé ? :lol:

[debonneguerre]

Tu trouve une météorite dans ton jardin ,tu va pensé quoi ?

Quelle est tombé du ciel ou que ces un gars qui la lancé ? :lol:

Sur que c'est un coup de mes voisins et de leurs sales gosses!  ;)

[Kiwi de fer]

Ba les Syrien doivent aussi pensé que c'est un coup de leur voisin...

[Tomcat]

:lol: Qu'on ? Qui ,les Israéliens ?

Quand bien même il existe un grand complot Israélien visant à soutenir les rebelles islamistes pour renverser Assad, c'est bien moins cher et moins casse tête de leur refiler des Pick-up Toyota (qui ont l'avantage d'être modulable, peu cher à l'entretient)  trouvés sur le marché d'occasion qu'une jeep militaire d'il y a 20 ans dont aucune pièce de rechange ne se trouve en Syrie....

Après, Sans aller jusqu'à dire que c'est le Hezbollah qui a ramené le véhicule jusqu'au là (fait pas bon de se promener sur une jeep israélienne à Balbeek  :lol:), je dirai plutôt que ça devrait venir de la collection d'un musée local, ce qui explique pourquoi les inscriptions en Hebrew sont aussi visibles et marqués. On a bien vu par le passé que les islamistes s'attaquent prioritairement aux musées. Il y avait d'ailleurs, au début du conflit, des vidéos ridicules de propagande prises dans des musées de l'armée de l'aire suggérant la défection de pilotes...

Il y en a un au nord de Damas, Tishreen Museum, où on peut trouver des épaves de F-4 Israéliens. Connaissant le folklore local, chaque grande ville doit avoir SON musé de trophée de guerre.

[Joab]

@ Tomcat:

L'armée israélienne a déclaré que cette jeep (d'après son numero de série clairement visible) avait été cédée à l'armée du Liban Sud et soit capturée par le Hezbollah soit vendue par un officier de l'ASL (ce qui n'était pas rare). Mais bon, ce genre de propagande est de bonne guerre.

[Tomcat]

@ Tomcat:

L'armée israélienne a déclaré que cette jeep (d'après son numero de série clairement visible) avait été cédée à l'armée du Liban Sud et soit capturée par le Hezbollah soit vendue par un officier de l'ASL (ce qui n'était pas rare). Mais bon, ce genre de propagande est de bonne guerre.

Merci pour l'info, je ne savais pas ;)

[Kiwi de fer]

Merci ,Jaob ,j'allais justement demandé la réaction Israélienne ,surtout que avec le num de série ça devrait etre simple de savoir si le véhicule a été perdu au combat ,volé ,donné ,vendu ,etc...

Bref cela explique ce si...le Hezbobo et c'est loucherie ,s était bien tenté mais pas assez réfléchie !

[Joab]

Bref cela explique ce si...le Hezbobo et c'est loucherie ,s était bien tenté mais pas assez réfléchie !

Parce que tu crois qu'auprès des populations arabes, la version israélienne a une chance de passer?

[Kiwi de fer]

Je pense ,enfin avec un peu de logique oui ,bon faire un faux papier attestant que tu donné une jeep a une armé qui existe plus c'est possible et facile elors juste l'affirmé ,si tes pensé pour Israël son pas très "positif" ,tu risque effectivement de dire que cette version ne vaut absolument rien...

[Tomcat]

Nouveau reportage du reporter de guerre de l'ANNA à al Qusayr. C'est la première fois que je vois des soldats de l'armée Syriennes dont le visage est flouté dans ses reportages. Peut être ces fameux combattants du Hezbollah.

Vers 7:30, on peut voir que les soldats ont réussi à contourner les positions rebelles et à le prendre de revers.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vzrBduwJ0B0#at=446

[Saladin]

Impressionnante la charge des soldats à un moment... on voit que certains hésitent... je les comprends...

Les rebelles ont de belles tranchés... mais bon, face aux chars...

[Neikster]

Nouveau reportage du reporter de guerre de l'ANNA à al Qusayr. C'est la première fois que je vois des soldats de l'armée Syriennes dont le visage est flouté dans ses reportages. Peut être ces fameux combattants du Hezbollah.

Vers 7:30, on peut voir que les soldats ont réussi à contourner les positions rebelles et à le prendre de revers.

http-~~-//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vzrBduwJ0B0#at=446

ANNA News floute les visage des soldats Syrien depuis longtemps maintenant. Dans leur premier reportages ils ne fesait pas mais maintenant ils le font presque systématiquement. Je pense que la famille d'un soldat qui a été filmé par anna news a eu le droit à des représailles aprés que des rebelles l'est indentifié sur un des nombreuse vidéo qu'a posté anna news.

Par contre c'est pas a al Qusayr je crois, c'est a Derraya. D'ailleur je reconnait l'un des tank qui a été bricolé avec des arceau en métal au niveau de la tourelle.

[Neikster]

La carte des combats a al quasayr selon Cedric Labrousse

[zx]

http://www.opex360.com/2013/05/24/israel-sinquiete-de-la-livraison-de-missiles-sol-air-s-300-russes-a-la-syrie/

Israël s’inquiète de la livraison de missiles sol-air S-300 russes à la Syrie

24 mai 2013 – 17:39

Depuis que son chef, Hassan Nasrallah, a reconnu son implication armée aux côtés du régime de Bachar el-Assad, le Hezbollah ne se cache plus. Et les récents combats de Qousseir, une ville située à une dizaine de kilomètres du Liban, la milice chiite libanaise aurait perdu au moins 75 combattants.

Pour le professeur Thomas Pierret, un spécialiste de la Syrie qui enseigne à l’Université d’Edimbourg, cet engagement du Hezbollah s’explique par la nécessité de “protéger les points stratégiques syriens qui lui permettent d’acheminer des armes venues d’Iran.” Car, a-t-il confié à Francetv.info, la milice chiite est avant un allié du régime de Téhéran, qui lui-même soutien celui de Bachar el-Assad.

Quoi qu’il en soit, le transfert d’armes vers le Hezbollah n’est pas acceptable pour Israël, qui a affronté cette milice en 2006. D’où les raids menés en territoire syrien par l’aviation militaire israélienne pour les empêcher.

Seulement, Damas peut compter sur le soutien de Moscou. Et notamment sur la fourniture de systèmes perfectionnés de défense aérienne S-300, mais aussi de missiles anti-navires Yakhont. Et cela peut changer singulièrement la donne, étant donné que les appareils israéliens auront plus de difficultés à réaliser de nouvelles frappes aériennes contre d’éventuels nouveaux transferts d’armes vers la milice libanaise. De même que cela rendra plus compliqué l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne, comme certains responsables occidentaux l’avaient imprudemment avancé en août 2012.

En déplacement en Russie la semaine passée, le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a bien cherché à convaincre le Kremlin de renoncer à ces livraisons. Peine perdue : le président russe, Vladimir Poutine a mis en garde son interlocuteur contre “tout acte pouvant déstabiliser davantage la situation dans le conflit syrien.”

Et les autorités russes d’expliquer que les systèmes S-300 “ne modifiaient pas le rapport de force dans la région”, “ne violaient aucun accord international” et n’allait donner aucun avantage au régime de Bachar el-Assad dans le bras de fer qui l’oppose aux rebelles.

“Les S-300 livrés par la Russie et les missiles iraniens déstabilisent la région. Les Etats-Unis sont décidés à régler cette question, non seulement pour assurer la sécurité d’Israël, mais aussi par préoccupation pour le Proche-Orient”, a, au contraire, estimé John Kerry, le chef de la diplomatie américaine, le 23 mai.

Plus généralement, la chute de Bachar el-Assad fait craindre le pire au gouvernement israélien, dans la mesure où il perdrait un adversaires qu’il connaît bien au profit d’une nébuleuse jihadiste prête à agir à ses frontières. Qui plus est, cette dernière pourrait également s’emparer d’armes sophistiquées, voire même chimiques et biologiques.

Or, comme pour le Hezbollah, cette hypothèse n’est pas non plus acceptable chez les dirigeants de l’Etat hébreu. Ce qu’a rappelé le général Amir Eshel, le chef d’état-major des forces aériennes israéliennes.

“Si la Syrie s’effondre demain, nous devrons mener des actions préventives pour empêcher que des armes perfectionnées tombent dans n’importe quelles mains”, a-t-il affirmé, le 22 mai, lors d’une conférence à l’institut Fisher pour les études spatiales et aéronautiques. “Nous devons être prêts à affronter tous les scénarios, avec seulement quelques heures de préavis”, a-t-il poursuivi.

Et un éventuel conflit s’annnonce difficile. “Les gens s’attendent à ce qu’on envoie l’adversaire au tapis, à quelque chose de chirurgical où Israël ne sera pas touché, mais ça ne se passera pas comme ça. L’arrière sera frappé, quoi que nous puissions faire”, a-t-il expliqué. “Si nous partons en guerre dans le Nord, nous pouvons gagner, sans doute, mais les choses seront totalement différentes de ce que nous avons connu dans le passé. Pas question de dire qu’on pourra régler l’affaire en deux mois… C’est bien plus compliqué que cela”, a encore estimé le général Eshel.

[Jojo67]

J'ai comme l'impression que le vent tourne en Syrie et que le régime d'Assad prend le dessus progressivement sur les barbus. Est-ce le cas où est-ce une illusion d'optique?

[Karg se]

Ils ont l'air carrément mieux équipés que les syriens les soldats du Hezb, casque, gilet PB?, AK 103 avec optique.

[Gibbs le Cajun]

J'ai comme l'impression que le vent tourne en Syrie et que le régime d'Assad prend le dessus progressivement sur les barbus. Est-ce le cas où est-ce une illusion d'optique?

moi aussi j'ai cette impression .

on a l'impression qu'il "préserve" ses forces en usant le potentiel humains de l'ennemi .

plus clairement j'ai l'impression qu'ils en tuent un maximum bien avant de penser à se lancer dans des opérations à plus grande échelle pour la reprise de zone ,s'est leur façon d'affaiblir les différents groupe de rebelles ,plus on en tue ,moins il y a de vétérans possible (sans compter les mecs qui viennent juste se faire de l'expérience et qui se casse après ).

faut pas se leurrer ,il y a certes des volontaires mais sa doit commencer à se tarir ...

le retex de mec très à fond qui ont était faire le coup de feu et qui en sont revenu refroidi sa doit faire cogiter les candidats potentiels .

ruiner l'environnement (destruction ) ,et transformer sa en enfer s'est peut-être sa la stratégie à long terme de Assad .

on est quand même loin des renforts de la bataille de Verdun montant en ligne pour combler les pertes en permanence ,là s'est du compte goutte à l'échelle de la Syrie les renforts de volontaire étranger ,et les rebelles syriens ont du avoir pas mal de casse qui ne se remplace pas comme sa .

apparemment ,j'ai l'impression que contrairement à la Libye ou l'aide de l'aviation de l'OTAN a était plus qu'utile pour les rebelles ,et bien en ayant pas sa en Syrie même si on a refilé des armes (s'est bien d'avoir des armes ,mais si la piétaille se fait démonter par manque d'expérience sa change rien ) la balance ne penchera pas en faveur des "rebelles" .

la décision vient du ciel comme pas mal de monde semble le pensé (j'ai pas d'avis tranché ,tout dépend du contexte ) ,et parfois s'est pas faux .

personne n'a lâcher Assad ,et les rebelles semblent être plus que seul même si ils reçoivent un peu de matos et qu'ils ont pas l'effectif pour combler les pertes .

enfin s'est mon humble avis  =)

[debonneguerre]

ANNA News floute les visage des soldats Syrien depuis longtemps maintenant. Dans leur premier reportages ils ne fesait pas mais maintenant ils le font presque systématiquement. Je pense que la famille d'un soldat qui a été filmé par anna news a eu le droit à des représailles aprés que des rebelles l'est indentifié sur un des nombreuse vidéo qu'a posté anna news.

Par contre c'est pas a al Qusayr je crois, c'est a Derraya. D'ailleur je reconnait l'un des tank qui a été bricolé avec des arceau en métal au niveau de la tourelle.

Oui c'est pas la première fois que ca floute les visages.

Les AK103, les FS syriennes en ont depuis longtemps.

Par contre l'unité de tank de darraya a bougé depuis plusieurs semaines et combat en campagne actuellement.

[Tomcat]

La carte des combats a al quasayr selon Cedric Labrousse

Cette carte c'est vraiment n'importe quoi comme tous ce qu'écrit Cedric Labrousse (Allez y faire un tour sur sa page facebook où il dit qu'Assad a comme soutien Erdogan, Obama, Natanyahou...). Cette carte donne l'impression que l'armée Syrienne est cernée alors que ce sont les rebelles qui sont cernés au nord de la ville si on se base sur les dires de l'OSDH qui reprend un mail qui lui a été envoyé.

J'ai comme l'impression que le vent tourne en Syrie et que le régime d'Assad prend le dessus progressivement sur les barbus. Est-ce le cas où est-ce une illusion d'optique?

Il y a un peu de ça mais la situation résulte surtout par un aveuglement total des occidentaux suivis par les médias sur divers points :

- La révolution Syrienne est une révolution populaire inter-ethnic : Ca a surtout été instrumentalisé par les frères musulmans et les salafistes sunnites qui ont profité de l'escalade de la répression civile pour militariser le conflit.

- L'armée Syrienne connaissait tellement de défection qu'elle allait s'effondrer d'elle même :  Finalement, les défections ont surtout été (sur)médiatisées et n'ont pas eu d'impact sur la colone dorsale de l'armée

- Assad est un dictateur, il préférera  sauver sa tête et celle de sa famille (et accessoirement sa fortune) plutôt que de rester aux commandes : Assad a la lourde responsabilité de l'avenir des minorités Syriennes (Alouite,chiites, Chrétiennes, Druze), il ne peut quitter le pouvoir sans risquer un nettoyage ethnic de la Syrie par les extermistes sunnites.

-Assad est rejeté par tous les Syriens : Il est rejeté par une minorité (au départ) de sunnites, les minorités gardent une confiance totale en lui, bien plus à ce que proposent les rebelles comme alternative

- L'Iran et la Russie ne soutiendront pas la Syrie jusqu'au bout : Les Iraniens et les Russes ont le merite d'avoir gardé la même position depuis le début du conflit en gardant toute sa légitimité au pouvoir en place et en prenant un dialogue national pacifique.

- L'Armée Syrienne Libre est composée des jeunes militants, révoltés, assoiffés de liberté  et de démocratie pour l'amour desquelles ils ont pris les armes : L'ASL ne contrôle absolument rien, les katibas sur le terrain ne répondent qu'à leur chef, ils sont pour leur majorité fortement islamistes ou affiliés aux idéologies type Al-Quaida.

-Le soutien militaire occidental devait permettre de combattre l'armée Syrienne : On voit que les armes profitent à des groupes islamistes qui profitent de ces armes pour imposer un régime de terreur sur les populations des villes conquises.

Maintenant, est ce que le vent tourne, surement depuis un certain temps mais clairement pas dans le sens d'un écrasement total des rebelles,  une reconquête de l'est et un retour à la situation antebellum.

[Gibbs le Cajun]

Maintenant, est ce que le vent tourne, surement depuis un certain temps mais clairement pas dans le sens d'un écrasement total des rebelles,  une reconquête de l'est et un retour à la situation antebellum.

comme d'habitude ,tu es une vrai pointure sur le sujet  =)

une question qui va paraître idiote :

si demain les Russes ,voir avec les Iraniens décident d'intervenir militairement pour aider Assad ,qui pourra s'y opposé sur tout les points inhérent (politique ,etc ...) à cette intervention  .

les Russes peuvent jouer la carte :la rébellion s'est devenu le rassemblement d'un paquet d'islamistes qui ont une optique terroriste ,ceux qui sont déjà les ennemis des USA et du reste du monde .

les US ont bien prit se prétexte pour l'Irak tout en sachant qu'il ne faisait pas l'unanimité ,les Russes pourraient faire de même avec le + d'aidé les populations massacrés (le côté humanitaire que ne pouvait pas présenté comme prétexte les US en Irak ) .

une sorte de sauvetage humanitaire ,avec un plan pour l'après guerre .

enfin je sais pas si je suis clair dans se que je veux dire  :P