Deres Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 Tout à fait, mais le point est de comprendre que malgré les images impressionnantes, ces attaques kamikaze ne sont pas l'arme ultime. Pour détruire une position sensible, il faut vraiment exploser au contact, ce qui explique qu'ils se mettent à utiliser des véhicules militaires blindés plus lourd pour les réaliser. Il est plus que probable que la plupart des positions défensives sont maintenant équipés pour qu'un véhicule civil même tout terrain n'arrive pas à moins de 50 m. Cette marque de fabrique est donc aussi lié à l'impossibilité de faire un barrage d'artillerie correct (dense et précis) pour lancer une attaque. Je suis quand même assez surpris que parmi tous les films que l'on voie de la Syrie, on ne voit quasiment ou pas de barrage d'artillerie, canon ou roquette (au départ ou à l'arrivée). Eu Ukraine, ces vidéos étaient omniprésentes car très impressionnantes. En Syrie, on voit juste des bombardements d'aviations, des attaques kamikazes, des combats de rue avec des chars, des hell canon à l'unité et même des explosions de mines souterraines, mais pas de violent barrage d'artillerie un peu massif. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ptitponey Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 Peut être est ce du au fait que l'on ne peut pas s'improviser artilleur, à contrario du fantassin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 (modifié) On en voit quelques une, mais uniquement du faite des troupes loyalistes sur des localités rebelles, certainement avec des lances roquettes et ce n'était semble-t-il pas pour préparer un assaut. Il faut dire qu'en Ukraine, le proportion de lances roquettes en détention est aussi assez atypique. Modifié le 13 mai 2015 par Dino 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 (modifié) A noter, l EI a utilise un T55 dernierement en guide de Vbied, cf post plus haut faudra mettre la fiche au dessus a jour ;) . Faut pas oublier que c est une guerre asymetrique de guerilla, il n y a pas reellement de ligne de front, mais de multiples lignes de front, les forces sont dispersees et les points de fixation multiples. L armee syrienne (ecole sovietique) a mis du temps a s adapter, et elle a disperse son artillerie pour donner des armes lourdes a tous ses fortins. (Sorry post by mobile) Modifié le 13 mai 2015 par debonneguerre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barristan-Selmy Posté(e) le 13 mai 2015 Share Posté(e) le 13 mai 2015 Les rebelles ont avancés à l'est de Jisr al-Choughour : #SRO MAP - UPDATE - #Musbin under rebellion control as Jaysh al-Fateh now threatenbing the #Ariha regime stronghold : pic.twitter.com/whJHeFRHRU— Syrian Rebellion Obs (@Syria_Rebel_Obs) May 13, 2015 Syrie: 48 morts dans des combats entre l'armée et l'EI dans la province de Homs http://www.lepoint.fr/monde/syrie-48-morts-dans-des-combats-entre-l-armee-et-l-ei-dans-la-province-de-homs-13-05-2015-1928234_24.php L'EI serait même aux portes de Palmyre même si depuis l'armée semble avoir repris un peu de terrain. Syrie : Assad piégé par des documents prouvant des crimes de guerre http://www.lepoint.fr/monde/syrie-assad-piege-par-des-documents-prouvant-des-crimes-de-guerre-13-05-2015-1928203_24.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barristan-Selmy Posté(e) le 14 mai 2015 Share Posté(e) le 14 mai 2015 Syrie : les jihadistes de l'EI aux portes de l'antique Palmyre http://www.leparisien.fr/international/syrie-les-jihadistes-de-l-ei-aux-portes-de-l-antique-palmyre-14-05-2015-4771679.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 14 mai 2015 Share Posté(e) le 14 mai 2015 (modifié) Et bien sûr ils vont rééditer le coup de la destruction d'un site archéologique inestimable, patrimoine culturel de l'humanité et témoignage du génie des Anciens ; et BIEN EVIDEMENT ça en touchera une sans faire bouger l’autre....bor%#l de m#&de =( Modifié le 14 mai 2015 par Shorr kan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
touriste Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Un F16 turc aurait -encore- descendu un appareil syrien because violation espace aérien..: http://www.hurriyetdailynews.com/Default.aspx?PageID=238&NID=82509 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barristan-Selmy Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Ça serait un drone et non un appareil apparemment. Sinon l'EI serait rentré dans Palmyre et occuperaient plusieurs bâtiments dans le nord de la ville. http://www.lepoint.fr/monde/syrie-l-ei-s-empare-d-une-partie-de-la-ville-de-palmyre-16-05-2015-1928878_24.php Carte, certainement pas totalement correct vu la situation confuse et évolutive mais qui donne une idée : La décision de redéployer une bonne partie des forces du "Tigre" à Idlib ou elles ne servent qu'a retarder l'inévitable et a servir de cibles aux rebelles auraient été bien utile ici... Je comprends pas non plus que la coalition ne soit pas intervenu alors qu'elle semble l'avoir fait plusieurs fois vers Der Ez Zor... Je suis pas vraiment un fan de voir la coalition faire l'appuie au sol du régime même contre l'EI m'enfin pour protéger ces merveilles y'a pas vraiment a discuter... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Un F16 turc aurait -encore- descendu un appareil syrien because violation espace aérien..: http://www.hurriyetdailynews.com/Default.aspx?PageID=238&NID=82509 Pas touche à mes gentils djhiadistes. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Ça serait un drone et non un appareil apparemment. Sinon l'EI serait rentré dans Palmyre et occuperaient plusieurs bâtiments dans le nord de la ville. http://www.lepoint.fr/monde/syrie-l-ei-s-empare-d-une-partie-de-la-ville-de-palmyre-16-05-2015-1928878_24.php Carte, certainement pas totalement correct vu la situation confuse et évolutive mais qui donne une idée : La décision de redéployer une bonne partie des forces du "Tigre" à Idlib ou elles ne servent qu'a retarder l'inévitable et a servir de cibles aux rebelles auraient été bien utile ici... Je comprends pas non plus que la coalition ne soit pas intervenu alors qu'elle semble l'avoir fait plusieurs fois vers Der Ez Zor... Je suis pas vraiment un fan de voir la coalition faire l'appuie au sol du régime même contre l'EI m'enfin pour protéger ces merveilles y'a pas vraiment a discuter... La cause n’a pas trouvé son David Bowie ou George Clooney O0 En tout cas ces enflures vont se régaler :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Pour l'appareil syrien abattu, BFM parle maintenant d'un hélicoptère. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 16 mai 2015 Share Posté(e) le 16 mai 2015 Selon la Turquie il serait rentré de plusieurs kilomètres dans le territoire Turque pendant plusieurs minutes avant d'être abattu. Certainement une grosse erreur de navigation, on a déjà vu ce genre de cas de figure par le passé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
karim1218 Posté(e) le 17 mai 2015 Share Posté(e) le 17 mai 2015 pas du tout l'appareil etait dans l'espace syrien, apparement il menacait des officiers de renseignement turque qui coordonais les operations des tangos c'est pour cela quil a ete abattu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 17 mai 2015 Share Posté(e) le 17 mai 2015 Des sources sur ce que tu affirmes ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tonton Flingueur Posté(e) le 17 mai 2015 Share Posté(e) le 17 mai 2015 Des sources sur ce que tu affirmes ? M'a l'air simple a vérifier de ce coté, si l'appareil est tombé coté syrien ou turc c'est qu'il devait se trouver la ou il a été touché, pas comme un jet qui peut encore faire une certaine distance avant de tomber. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zack Posté(e) le 17 mai 2015 Share Posté(e) le 17 mai 2015 Il serait tombé coté syrien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 17 mai 2015 Share Posté(e) le 17 mai 2015 (modifié) Ils (les turcs) peuvent toujours prétendre qu'il a plané jusqu'en Syrie. Edit : j’ai relu les interventions, et avec un hélicoptère l’excuse ne tient pas vraiment, ou s’il est tombé pilepoil près de la frontière. Modifié le 17 mai 2015 par Shorr kan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 17 mai 2015 Share Posté(e) le 17 mai 2015 Mouai beaucoup de supputation gratuite pour l'instant. Pour l'instant les dépéches donnes ça: http://www.huffingtonpost.com/2015/05/16/turkey-shot-syrian-helicopter_n_7297830.html http://rt.com/news/259265-turkey-syria-jet-violate/ http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/05/16/97001-20150516FILWWW00126-la-turquie-dit-avoir-abattu-un-helicoptere-syrien.php C'est la Turquie qui a annoncé avoir abattu l'appareil pendant que le gouvernement syrien réfute l'info, parlant de drone. Si il avait s'agit d'une violation Turque pour abattre un appareil Syrien qui bombardait des rebelles, je pense que la Syrie se serait empressé de le dénoncer. Mon but n'est pas de défendre la Turquie, juste d'éviter de s'emballer dans des accusations sans véritables éléments. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 17 mai 2015 Share Posté(e) le 17 mai 2015 Oui, cela confirme ce que je pensait. Un minibus remplit avec quasiment 2 tonnes d'explosif n'est mortel qu'à 61 m sur une cible non protégé (lethal air blast range). C'est un rayon Le diamètre mortel est donc de 120 m ce qui est surface (je te laisse calculer piR² toussa) est enorme Sans parler que le lethal radius est qquechose qui a une definition floue : c'est pas parceque un engin explosif a un LR de tant ou tant que des éclats peuvent pas aller plus loin On ne sait d'ailleurs pas si dans le léthal radius c'est 100% de létalité sur cible à découvert, 90% ou 50% (contrairement à ce qui est défini dans l'industrie chimique par exemple avec les doses létales 100-90-50) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barristan-Selmy Posté(e) le 17 mai 2015 Share Posté(e) le 17 mai 2015 (modifié) Syrie: le régime repousse l'EI du nord de Palmyre http://www.romandie.com/news/Syrie-le-regime-repousse-lEI-du-nord-de-Palmyre/594100.rom En espérant que cela se confirme certaines sources parlent toujours de combats aux abords de la ville. Modifié le 17 mai 2015 par Barristan-Selmy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 17 mai 2015 Share Posté(e) le 17 mai 2015 C'est un rayon Le diamètre mortel est donc de 120 m ce qui est surface (je te laisse calculer piR² toussa) est enorme Sans parler que le lethal radius est qquechose qui a une definition floue : c'est pas parceque un engin explosif a un LR de tant ou tant que des éclats peuvent pas aller plus loin On ne sait d'ailleurs pas si dans le léthal radius c'est 100% de létalité sur cible à découvert, 90% ou 50% (contrairement à ce qui est défini dans l'industrie chimique par exemple avec les doses létales 100-90-50) Oui, mais ce qui est certain, c'est que contre des cibles à couvert (tranchés, murs de sacs de sable, dans des immeubles en bétons, ...), cette distance sera beaucoup plus faible. Je rappelle que l'origine de ce questionnement est la question de savoir comment les soldats pouvaient encore se battre dans l’hôpital après une telle déflagration. Ces chiffres montrent donc que hormis les soldats au point d'explosion ou à découvert lors de celle-ci, il y aura peu de pertes. Les effets positifs seront donc surtout, en plus la destruction totale d'une unique position de combat,et ce uniquement si le kamikaze est arrivé au contact, l'effet de suppression et de confusion similaire à un barrage d'artillerie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barristan-Selmy Posté(e) le 17 mai 2015 Share Posté(e) le 17 mai 2015 #BREAKING: Nearly 300 dead in battle for Syria's Palmyra: monitor— Agence France-Presse (@AFP) May 17, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 17 mai 2015 Share Posté(e) le 17 mai 2015 (modifié) Désolé. foirade. A supprimer. Modifié le 17 mai 2015 par Skw Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexWF Posté(e) le 17 mai 2015 Share Posté(e) le 17 mai 2015 Un reporter Syrien sur le front https://youtu.be/mnotqJ_s1Ho?t=1m19s Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant