Guerre civile en Syrie

[collectionneur]

Pour en retourné aux ''bottes sur le terrains'', des officiels américains, français et britanniques sont à Kobane pour discuter avec les rebelles kurdes

http://www.lorientlejour.com/article/967796/rencontre-en-syrie-entre-combattants-kurdes-et-hauts-responsables-occidentaux.html

Pour le Su-30, sans parlé de SAM, il y a des ZSU-24 qui sont tombé aux mains des rebelles, il suffit qu'un gus arrive à allumé le radar de tir par hasard :)

[Arnaud D.]

il y a 1 minute, collectionneur a dit :

Pour en retourné aux ''bottes sur le terrains'', des officiels américains, français et britanniques sont à Kobane pour discuter avec les rebelles kurdes

http://www.lorientlejour.com/article/967796/rencontre-en-syrie-entre-combattants-kurdes-et-hauts-responsables-occidentaux.html

Pour le Su-30, sans parlé de SAM, il y a des ZSU-24 qui sont tombé aux mains des rebelles, il suffit qu'un gus arrive à allumé le radar de tir par hasard :)

Possible, mais il faudrait pouvoir localiser la zone de franchissement de frontière et vérifier qui se trouvait en-dessous ...

[g4lly]

La grande offensive d'Alep pourrait bien avoir commencée ...

Les SAA on repris le controle complet de Duwayr al-Zeytoun, et d'intenses bombardements sont en cours depuis cette nui sur l'étroit corridor en Alep et AL-ZAHRA.

Pendant ce temps la Daesh se lance dans le sabottage d'oléoduc ... entre Palmyre et Homs.

 

 

[EOA]

Citation

La grande offensive d'Alep pourrait bien avoir commencée ...

Les SAA on repris le controle complet de Duwayr al-Zeytoun, et d'intenses bombardements sont en cours depuis cette nui sur l'étroit corridor en Alep et AL-ZAHRA.

Je suis assez surpris de la direction de cette offensive. Ne serait-ce pas plutot une offensive limitée destinée à solidifier ce secteur du front et à préparer la grande attaque qu'une vraie grosse offensive générale? Quel intérêt de pousser plein nord dans cette direction, ce n'est pas sur la route d'Al bab ou celle de Nubbol. A mon sens c'est plus une attaque limitée qui a pour objet d'affaiblir un peu le front adverse avant l'attaque, de bien rôder les unités côtée SAA, de casser un peu d'islamistes en face et de disséminer les reserves ennemies.

[g4lly]

Vers Sadaad ...

 

 

[Arnaud D.]

Il semblerait que ce soit finalement cinq Su-35 (N° rouge 03/RF-95813, 04, 05/RF-95815, 06/RF-95816 et probablement le 08) du 23rd Fighter Aviation Regiment (Khabarovsk krai) qui aient été convoyés vers la base de Hmeymim le 31. Ils étaient accompagnés du Tu-154 n° RA-85042. Nous devrions avoir bientôt des photos !

[EOA]

L'offensive lancée ce matin au nord d'Alep par la SAA semble avancer rapidement. Après la prise ce matin de Duwayr al-Zeytoun, la ville et point d'appui des rebelles de Tel Jebin a également été prise par la SAA et ses alliés. Les groupes rebelles et djihadistes semblent avoir été surpris par l'assaut loyaliste dans ce secteur du front plutot calme depuis des mois qui n'avait pas fait l'objet d'opérations importantes depuis longtemps. 

La SAA pourrait maintenant se retourner vers l'ouest et tenter de joindre les zones encerclées de Nubbol et Zahraa, elles éviteraient grâce à ce mouvement de contournement les défenses et retranchements préparés depuis des années par les rebelles au sud de la poche vers Bayanoon, Hayyan et Rityan.

 

Selon Masdar news l'armée turque aurait ouvert le feu avec de l'artillerie automotrice (de 155mm probablement) sur le territoire syrien dans la zone du village d'ateera sur fond de progression de la SAA dans les montagnes turkmènes le long de la frontière, alors que le menace pour les rebelles de voir la frontière et les lignes de ravitaillement coupées se fait de plus en plus grande.

http://www.almasdarnews.com/article/breaking-turkey-fires-into-syrias-territory/

 

Modifié le 1 février 2016 par EOA

[g4lly]

Autre offensive SAA vers Kuweires, depuis l'aéroport d'Alep. L'objectif est de fermer depuis l'ouest la pince qui doit étouffer la petit poche Daesh a l'est d'Alep.

Bombardement turcs vers les forces loyalistes syrienne a la frontiere, proche Nawalah. Visiblement la Turquie souhaite dissuader les SAA de s'approcher des points de passage aménagés dans la frontiere turque.

 

 

[Barristan-Selmy]

Comme pour le sud d'Alep, grosse présence étrangère pour cette offensive, il semble que cette fois ci c'est le groupe islamiste chiite irakien Badr qui est très impliqué, en plus du Hezbollah et des autres unités étrangères habituelles.
A voir si comme dans le sud la présence d'unités syrienne est totalement marginale.

 

Exode de milliers de Turkmènes de Syrie vers la Turquie

http://www.lorientlejour.com/article/967937/exode-de-milliers-de-turkmenes-de-syrie-vers-la-turquie.html

 

Angry Alawite protesters demand Homs governor resign

https://now.mmedia.me/lb/en/NewsReports/566556-angry-alawite-protesters-demand-firing-of-homs-governor

[Libanais_75]

 

 

 

Opérations anti-terroristes dans la région de Lattaquié. A noter la présence d'au moins un TOS-1 Buratino.

[predateur]

il y a 52 minutes, g4lly a dit :

Autre offensive SAA vers Kuweires, depuis l'aéroport d'Alep. L'objectif est de fermer depuis l'ouest la pince qui doit étouffer la petit poche Daesh a l'est d'Alep.

 

 

 

Pas sur, je vois plus un mouvement type Lattaquié, un simulacre d'encerclement pour au finale pousser la poche vers le dernier corridor de sortie. Le régime à vraiment eu du mal à réduire les différents poche présent, souvent déléguer au hezbollah, sa serait dommage dans crée de nouvelle. 

Après sa reste le choix de daesh au final.

 

Modifié le 1 février 2016 par predateur

[g4lly]

8 minutes ago, predateur said:

Pas sur, je vois plus un mouvement type Lattaquié, un simulacre d'encerclement pour au finale pousser la poche vers le dernier corridor de sortie. Le régime à vraiment eu du mal à réduire les différents poche présent, souvent déléguer au hezbollah, sa serait dommage dans crée de nouvelle. 

Après sa reste le choix de daesh au final.

Les SAA evitent surtout les couteux combat dans les zones pourries. Ils ont donné et beaucoup perdu au "début" de la guerre. Ils ont du apprendre que pour vaincre il faut durer, et pour durer il faut s'économiser, et ne se consommer que la ou il y a une forte chance de beaucoup gagner.

Si la poche se vide d'elle meme tant mieux ... si elle se vide pas tant pis, ils crèveront de faim.

---

Dans la zone de Kinsaba, ca TOS gaiement.

 

 

[predateur]

il y a 4 minutes, g4lly a dit :

Les SAA evitent surtout les couteux combat dans les zones pourries. Ils ont donné et beaucoup perdu au "début" de la guerre. Ils ont du apprendre que pour vaincre il faut durer, et pour durer il faut s'économiser, et ne se consommer que la ou il y a une forte chance de beaucoup gagner.

Si la poche se vide d'elle meme tant mieux ... si elle se vide pas tant pis, ils crèveront de faim.

C'est tous a fait ce que je dit (ou mal dit, mais en tous cas bien pensé), une fois la poche fermée, les gars de daesh vont vendre cherrent leur peau et la noix risque d’être dure a cassé.

[EOA]

Citation

Les SAA evitent surtout les couteux combat dans les zones pourries. Ils ont donné et beaucoup perdu au "début" de la guerre. Ils ont du apprendre que pour vaincre il faut durer, et pour durer il faut s'économiser, et ne se consommer que la ou il y a une forte chance de beaucoup gagner.

Surtout qu'ils possèdent maintenant une puissance de feu bien supérieure grâce aux bombardements russes et aux matériels modernes livrés par la Russie et l'Iran. J'ai l'impression que les phases d'assaut sont désormais plus maitrisées côté SAA avec un gros bombardement russe + artillerie bien plus précis et intensif qu'auparavant qui démolit le front adverse, cause de lourdes pertes et démoralise les adversaires, et ensuite des troupes d'assaut mieux équipées et entrainées qui progressent plus rapidement sous le tir direct des blindés, du moins en milieu ouvert. Les offensives sont limitées et successives, et causent opérations après opérations des effets opératifs et stratégiques plus importants que les soit disantes grandes offensives qui échouaient jusqu'alors ... En milieu urbain c'est toujours plus compliqué du fait de la nature du terrain.

En somme l'armée syrienne et ses alliés, grâce à l'afflux de matériel modernes qui rééquipent les unités, de conseillers techniques russes qui ont réinstauré il semble une réelle formation pour les unités, et à l'appui de l'aviation russe, se comporte de plus en plus comme une armée moderne offensive. Le contraste est saisissant avec les opérations de l'année dernière, et les échecs patents des contre attaques menées à l'époque avec des gros paquets d'infanterie et de véhicules blindés qui se faisaient tirés comme des lapins dans les plaines par les TOW et les mitrailleuses adverses.

Modifié le 1 février 2016 par EOA

[judi]

Il y a 3 heures, g4lly a dit :

Autre offensive SAA vers Kuweires, depuis l'aéroport d'Alep. L'objectif est de fermer depuis l'ouest la pince qui doit étouffer la petit poche Daesh a l'est d'Alep.

Bombardement turcs vers les forces loyalistes syrienne a la frontiere, proche Nawalah. Visiblement la Turquie souhaite dissuader les SAA de s'approcher des points de passage aménagés dans la frontiere turque.

Ce n'est pas un peu interdit normalement de bombarder un territoire étranger sans justification ? A moins que les syriens n'aient bombardé la Turquie mais en général on en entend parler comme s'ils s'apprêtaient à envahir la Turquie. Je précise que c'est une vraie question. D'ailleurs, est-ce que les syriens, au cas où des obus leurs tomberaient dessus seraient en droit de riposter ? 

[alexWF]

L'EI publie des photos de reste d'un scalp dans la région d'Alep

[metkow]

il y a 10 minutes, judi a dit :

Ce n'est pas un peu interdit normalement de bombarder un territoire étranger sans justification ? A moins que les syriens n'aient bombardé la Turquie mais en général on en entend parler comme s'ils s'apprêtaient à envahir la Turquie. Je précise que c'est une vraie question. D'ailleurs, est-ce que les syriens, au cas où des obus leurs tomberaient dessus seraient en droit de riposter ? 

ca va être comme avec les israeliens au Golan, ils vont crier haut et fort, mais pas plus. ils n'ont pas besoin d'un nouveau conflit avec un de leur voisin

[Shorr kan]

Techniquement, le simple fait de soutenir une sédition sur son sol peut déjà être considéré comme une déclaration de guerre en bonne et due forme par la Turquie à la Syrie ; et pas seulement par la Turquie d'ailleurs. C'est juste que Damas n'a pas les moyens de faire respecter sa souveraineté.

[Arnaud D.]

Il y a 8 heures, Arnaud D. a dit :

Il semblerait que ce soit finalement cinq Su-35 (N° rouge 03/RF-95813, 04, 05/RF-95815, 06/RF-95816 et probablement le 08) du 23rd Fighter Aviation Regiment (Khabarovsk krai) qui aient été convoyés vers la base de Hmeymim le 31. Ils étaient accompagnés du Tu-154 n° RA-85042. Nous devrions avoir bientôt des photos !

Finalement, seul quatre Su-35 sont arrivés, le 08 est absent, a probablement servi de spare en début de convoyage :

A 1 min 20 sur la video :

 

[Boule75]

Il y a 1 heure, alexWF a dit :

L'EI publie des photos de reste d'un scalp dans la région d'Alep

C'est normal qu'il en reste d'aussi gros bouts ?

[alexWF]

Combats d aujourd'hui au nord d Alep 

 

Cest quoi l espèce de caméra monté sur la tourelle du char?

 

 

 

[judi]

il y a 49 minutes, Shorr kan a dit :

Techniquement, le simple fait de soutenir une sédition sur son sol peut déjà être considéré comme une déclaration de guerre en bonne et due forme par la Turquie à la Syrie ; et pas seulement par la Turquie d'ailleurs. C'est juste que Damas n'a pas les moyens de faire respecter sa souveraineté.

Ce que je voulais dire c'est que là on est dans un cas différent. Et je ne parlais pas de déclaration de guerre. La Turquie ne s'est pas contentée de soutenir une sédition ou d'abattre un appareil qui a violé son espace aérien pendant quelques secondes. Ils visent clairement les forces syriennes même si je pense qu'ils font exprès de les rater. Là, en cas de véhicules détruits ou de soldats syriens ou russes morts par des tirs turques, on serait clairement dans une autre échelle. Puisqu'à moins que les canons turques ne se mettent à tirer tous seuls, ce qui m'étonnerait, si des obus tombent sur des positions loyalistes, c'est qu'elles ont été visées, quoi qu'en disent les turques. Ma question portait sur ce cas-là qui n'est pas à négliger. 

[g4lly]

48 minutes ago, Boule75 said:

C'est normal qu'il en reste d'aussi gros bouts ?

Ça dépend comment est réglé la fusée. Si le missile perce le sol avant de péter, tout la cellule va s'arracher et rester en surface, seul le pénétrateur - une sorte de bombe BLU - va continuer sa course puis exploser.

Ca doit etre pareil lorsque le missile traverse un mur de bâtiment, ou une paroi en acier ... la cellule légere en alu ou en composité va se détacher et le bout vont voler un peu partout, pas forcément tout proche de l'explosion.

D'autant qu'ici c'est la voilure qu'on voit, les aile sont particulierement solide, mais ca doit etre fixé relativement légerement au reste, c'est pas un A380 ...

Apres c'est peut etre un Scalp qui a merdé et qui s'est planté dans le champ sans exploser ou un qui a été abattu ou je ne sais quoi d'autre. A la base il semble que les posteur sur tweeter l'ai pris pour un drone ... c'est que ca a pas du faire un gros booooom.

MAZRA HALEBI serait passer aux mains des SAA ce soir ... c'est le village a l'entrée de l'escargot d'Alep. En gros le centre ville d'Alep rebelle est sur le point d'etre complétement encerclé - hors quartier kurde -.

http://www.almasdarnews.com/article/news-alert-syrian-army-hezbollah-enter-al-malaah-farms-in-northern-aleppo/

 

[Shorr kan]

il y a une heure, judi a dit :

Ce que je voulais dire c'est que là on est dans un cas différent. Et je ne parlais pas de déclaration de guerre. La Turquie ne s'est pas contentée de soutenir une sédition ou d'abattre un appareil qui a violé son espace aérien pendant quelques secondes. Ils visent clairement les forces syriennes même si je pense qu'ils font exprès de les rater. Là, en cas de véhicules détruits ou de soldats syriens ou russes morts par des tirs turques, on serait clairement dans une autre échelle. Puisqu'à moins que les canons turques ne se mettent à tirer tous seuls, ce qui m'étonnerait, si des obus tombent sur des positions loyalistes, c'est qu'elles ont été visées, quoi qu'en disent les turques. Ma question portait sur ce cas-là qui n'est pas à négliger. 

Je pense qu’ils doivent à minima avoir le droit de répondre de façon proportionné.

Et dans l'histoire des pays ont répondu au centuple à ce genre d'acte sans sembler violer le droit international, au moins formellement. Mais c'est pas demain la veille que syriens irons exiger la capitulation sans condition des turques et occuper Istanbul .

Ce qui est et sera "intéressant"  - on va le dire comme ça -  par contre c'est de voir la réaction de la Russie si ses soldats venaient à être fauché par une salve de l'artillerie turque, et même si ces derniers, par frustration de voir leurs poulains se faire dérouiller, auront l'imprudence, pour ne pas parler de folie, d'aller jusque là.

Modifié le 1 février 2016 par Shorr kan

[g4lly]

Les SAA auraient repris HARDETNIN ce matin, l'enclave de AL-ZAHRA est sur le point d'etre libéré de l'encerclement.