Guerre civile en Syrie

[MakSime]

il y a une heure, zx a dit :

Surtout que les Russes et Assad doivent guetter les zoziaux Turques, si jamais ils mettent une aile dans le territoire syrien

Mais s'ils abattent un avion turc, Erdogan va encore faire sa "victime d'agression russe", non?

Modifié le 14 février 2016 par MakSime

[Urgan]

Si c'est en territoire étranger, il aura l'air fin... surtout avec son pedigree 

[2020]

Il ne faut pas trop y penser.... les russes n ont que 8 intercepteurs sur place et une batterie  de S300xx ! Ils ne  pourront  rien faire si des renforts n arrivent pas rapidement.

[zx]

Ca peut être un pansir Syrien, il a déjà eu un avant gout.

[predateur]

 

On peut voir, que les opérations sont menées par l'armée syrienne mais près de la frontière Turque,  2 drapeau sont différents. De quelle unité s'agit-il?

Modifié le 14 février 2016 par predateur

[predateur]

Syrie : la Turquie annonce le maintien de ses actions contre les Kurdes

Le Premier ministre turc a annoncé à Angela Merkel que la Turquie allait continuer à combattre les Kurdes du Parti de l'Union démocratique.

http://www.lepoint.fr/monde/syrie-obama-demande-a-poutine-d-arreter-ses-frappes-14-02-2016-2017870_24.php

[alexWF]

il y a 38 minutes, predateur a dit :

 

On peut voir, que les opérations sont menées par l'armée syrienne mais près de la frontière Turque,  2 drapeau sont différents. De quelle unité s'agit-il?

celui avec le fond noir, c'est celui du partie social nationaliste syrien. L'autre il me semble est celui d'une brigade de libération de la partie de la Syrie (au nord de Lattaquié) qui a été donné par la France à la turquie.

Edit: le second drapeau est celui de "la Résistance Syrienne"

https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Resistance

 

Modifié le 14 février 2016 par alexWF

[Dino]

Il y a 1 heure, alexWF a dit :

celui avec le fond noir, c'est celui du partie social nationaliste syrien.

Un partie national-socialiste ??

 

 

[predateur]

il y a 4 minutes, Dino a dit :

Un partie national-socialiste ??

 

 

nan, il s'agit d'un partie laïque de gauche, un peu particulier. il mélange des idées de gauche et ceux d'extrême droite

Modifié le 14 février 2016 par predateur

[alexWF]

il y a 2 minutes, Dino a dit :

Un partie national-socialiste ??

 

 

Ne panique pas:

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Parti_social_nationaliste_syrien

 

[Barristan-Selmy]

il y a 34 minutes, predateur a dit :

nan, il s'agit d'un partie laïque de gauche, un peu particulier. il mélange des idées de gauche et ceux d'extrême droite

Vachement particulier... C'est ceux qui disent combattre les "juifs de l'intérieur" en Syrie : 

D'ailleurs hasard ou pas justement sur le front de Lattaquié, après les victoires loyalistes, on a vu des membres du "European Solidarity Front for Syria", groupe venant des milieux d'extrême droite/nationalistes européen mais aussi néofasciste comme CasaPound en Italie, venir prendre la pose :

[g4lly]

Pas très étonnant de voir des parti islamophobe se réjouir in situ de la défaite des islamistes ...

---

Pendant ce temps les YPG/SDF combattent dans Tal-Rifat

---

Apres avoir pris Ayn Daqnah ce matin, les YPG/SDF bombarde  Kaljibrin, le dernier village vers l'est avant Jarez et Daesh.

Si les YPG/SDF lance l'assaut sur Kaljibrin ... Tal-Rifat et Marea seront encerclé.

---

L'Iran a proposé officiellement de renforcer les moyens de défense aérienne syriens.

---

A l'est d'Alep, depuis Kuweires la Tiger Force a repris le controle d'Al-Sin. Ca signifie que la poche, est en train de se refermer, il ne reste plus qu'un seul village permettant d'en sortir.

Au sein de la meme poche reprise de l'offensive vers la centrale électrique

 

[Alexis]

Il y a 5 heures, 2020 a dit :

Il ne faut pas trop y penser.... les russes n ont que 8 intercepteurs sur place et une batterie  de S300xx ! Ils ne  pourront  rien faire si des renforts n arrivent pas rapidement.

Ils auraient en tout cas les moyens d'abattre un avion turc qui mettrait un bout d'aile du mauvais côté de la frontière.

C'est une batterie de S400 qui est installée près de Lattaquié, et vu la portée de ce missile, il paraît fort probable que la zone frontière de Jarabulus soit dans sa NEZ (no escape zone), c'est-à-dire qu'un avion au-dessus de Jarabulus qui se ferait tirer par la batterie de Lattaquié n'aurait aucun moyen d'échapper au missile par une manœuvre, même s'il virait immédiatement dans l'autre sens à plein gaz.

Vu la destruction du Su24 russe en novembre, il est tout à fait possible que les servants de la batterie de Lattaquié ait pour instruction de ne rien laisser passer, et l'autorité pour décider de manière autonome de faire feu au moindre dépassement de frontière.

 

[Henri K.]

Les photos que j'ai vu jusqu'à présent montrent les batteries de S-300 PMU1 ou 2, à moindre que j'ai loupé des choses ?

Henri K.

[Alexis]

il y a 1 minute, Henri K. a dit :

Les photos que j'ai vu jusqu'à présent montrent les batteries de S-300 PMU1 ou 2, à moindre que j'ai loupé des choses ?

Henri K.

Il faut que je retrouve la référence, je cite de mémoire mais il me semble que l'arrivée de S-400 avait été confirmée peu après l'incident de frontière avec le Su-24.

[g4lly]

Les batterie de DCA syrienne ont été remise en état, il y du Buk entre autre, et il semble que les russes on installé du S300 a Kuweires.

L'air de rien il y a encore un controle aérien militaire actif a Deir Ezzor aussi ... mais je ne sais pas s'il y a des missiles en état.

[zack]

il y a 18 minutes, Henri K. a dit :

Les photos que j'ai vu jusqu'à présent montrent les batteries de S-300 PMU1 ou 2, à moindre que j'ai loupé des choses ?

Henri K.

D'après Jane's c'est bien du S400

Citation

On 25 November 2015, Russian minister of defence Sergei Shoigu announced Russia's intention to deploy S-400 strategic surface-to-air missile (SAM) systems to Humaymim Air Base in Syria. The first two 5P85SM transporter erector launchers (TELs) arrived at Humaymim on 26 November, airlifted into Syria by an Antonov An-124. The Russian Ministry of Defence (MoD) released photographs and video footage showing the unloading and setting up of the two TELs. 

Airbus Defence and Space imagery captured on 7 December 2015 showed a total of four 5P85SM TELs operational at Humaymim Air Base, alongside a 92N6 engagement radar. The Russian MoD released photographs showing the deployment on 5 December. 


Following the arrival of the first two TELs, system components arrived gradually over a period of no more than 10 days. Airbus Defence and Space imagery captured on 1 December indicated the presence of two additional TELs, but did not show the 92N6 radar. The release of the photographs on 5 December likely coincided with the system reaching operational status; prior to delivery and integration of the 92N6 radar, the TELs lacked the ability to engage targets. Available imagery has not noted the presence of a mast to raise the 92N6 radar and increase its horizon. 

Deployment of the S-400 to Humaymim is a logical next step in the evolution of Russian air-defence capabilities at the air base. In Russian service, the S-400 operates alongside the 96L6 early warning (EW) radar and Pantsyr-S1 systems. The 96L6 was already in place in Syria, and acts as a target-acquisition radar for the S-400 or independently for surveillance; the Pantsyr-S1 provides close-in air defence and counter-precision guided munitions (PGM) capability. As such, a Russian S-400 battery deployed to Humaymim would find a familiar operating environment. Furthermore, deployment of an S-400 battery could rely on new-build components not yet assigned to an operational unit and, therefore, would not compromise the Russian air defence network. 

The deployment of an S-400 battery to Syria is not as destabilising as it may appear. On paper, the maximum engagement range of the S-400 is 400 km. This requires the use of the 40N6 missile, the S-400's 48N6DM possessing a 250-km range. A 400-km range provides coverage of the majority of Syria to a point east of the eastern city of Deir al-Zour; all of Lebanon; Israel as far south as Tel Aviv; the eastern Mediterranean, including Cyprus; and part of southern Turkey, including Incirlik, Kayseri, and Malatya air bases. 

However, the operational status of the 40N6 missile is in doubt. Furthermore, the 5P85SM TELs at Humaymim are equipped with 48N6-series missile canisters, visually distinct from older 5V55-series canisters employed with S-300PT/PS batteries, indicating that the 40N6 missile is not present. Additionally, older-generation missiles from the S-300PM, the 150-km range 48N6 and the 200-km range 48N6D, are compatible with the S-400. Their presence would further limit the engagement range of the system. 

Reducing the effective range of the system to 250 km removes Israeli airspace from its reach, and limits its ability to cover Turkish and Syrian airspace. Additionally, the UK base at RAF Akrotiri in Cyprus is outside the 250-km engagement range, although the eastern half of the island is still covered. 

The coastal deployment of the S-400 battery at Humaymim also means local terrain is a factor. The deployment site is approximately 45 m above sea level. Mountainous terrain to the east of Humaymim, approaching altitudes in the 1,400-m range, precludes the system from viewing targets opposite terrain features at altitudes lower than the features themselves. This potentially enables hostile forces to exploit terrain masking to remain outside the system's view. Terrain in Turkey and Lebanon provides the same tactical problem. 


An additional factor to consider is the radar horizon. The missile system can only engage targets visible to the engagement radar. At long range, the curvature of the Earth affects the system's field of view. At 400 km, for example, the radar horizon is approximately 8,960 m or 29,396 feet. Long-range targets below that altitude are beneath the radar's sight line and cannot be detected, tracked, or engaged. The horizon shrinks to 3,400 m at a range of 250 km. 

Hence, the Humaymim S-400 battery lacks the ability to engage targets beyond 250 km and is restricted by the Earth's curvature and local terrain considerations. As such, the system does not represent a general threat to any potential target within 400 km of the launch point, as has been repeated in open source media discussing the system's deployment. The highest threat level from the system will be in open airspace clear of obstructions, particularly the eastern Mediterranean region. 

Operationally, Russia may be reluctant to employ the system. Syrian combat aircraft may operate older identification friend or foe (IFF) systems incompatible with the S-400's IFF interrogator. At a minimum, this would potentially preclude the battery from operating in an automatic capacity, requiring more human input into the targeting process to perform deconfliction. Alternatively, this may indicate that the S-400 will not operate when Syrian aircraft are airborne. This does not preclude the 96L6 EW radar from operating continuously, providing Russian forces with information on Western air activity. 

Analysis by Sean O'Connor, IHS Jane's Principal Imagery Analyst 

 

[g4lly]

Rumeurs de défections au sein des FSA aux profits des SDF dans le nord d'Alep ...

 

[Patrick]

Il y a 6 heures, g4lly a dit :

Rumeurs de défections au sein des FSA aux profits des SDF dans le nord d'Alep ...

 

Les rats quittent le navire. Pas fous les gusses.

[Arnaud D.]

Il y a 6 heures, zack a dit :

D'après Jane's c'est bien du S400

 

Oui, mais c'est Jane's ... Gareth Jennings écrit pas mal d'âneries ... et pourtant , on lui fait régulièrement savoir ...

[Pseudonyme]

Quelques récentes cartes :

 

Edit : Un soldat Turc a été tué hier dans des combats à la frontière au nord de Latakié, par un groupe qui essayait selon la Turquie de pénétrer en territoire turc.

Ils racontent aussi qu'ils n'ont aucun projets d'envoi de militaires Turcs en Syrie.

http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-turkey-idUSKCN0VO0H2

Modifié le 15 février 2016 par Pseudonyme

[judi]

il y a une heure, Arnaud D. a dit :

Oui, mais c'est Jane's ... Gareth Jennings écrit pas mal d'âneries ... et pourtant , on lui fait régulièrement savoir ...

 

Il y a 8 heures, zack a dit :

D'après Jane's c'est bien du S400

 

 

Il y a 8 heures, Henri K. a dit :

Les photos que j'ai vu jusqu'à présent montrent les batteries de S-300 PMU1 ou 2, à moindre que j'ai loupé des choses ?

Henri K.

Le plus important dans l'histoire n'est pas de savoir si c'est du S400 ou du S300 PMU 1 ou 2. Car les radars de l'un peuvent probablement aller avec les radars de l'autre. Le plus important est de savoir quels missiles sont utilisés. Car je rappelle qu'entre le S300 PMU2 et le S400, il n'y a qu'un seul missile, de 400 km de portée qui est rajouté, le 40N6. Or là, vu les distances, il ne servirait pas à grand chose. Kuweires et Lattaquié ne sont pas très loin de la frontière turque. Et à mon avis, ils peuvent tout aussi bien avoir des 9M96E2, tout en étant aussi efficaces. 

[Henri K.]

Certains radars ne sont pas les mêmes.

Henri K.

[karim1218]

la saa n'est plus qu'a 300 metres de la centrale electrique d'alep

[eikkN]