Marine Corée du Nord

[Ciders]

Topo par 38North de ce qu'on sait (enfin... de ce qu'on pense savoir) du nouveau (?) sous-marin nord-coréen (un peu) dévoilé début mars :

https://www.38north.org/2025/03/north-koreas-nuclear-powered-missile-submarine-a-mystery-wrapped-around-a-riddle-and-an-enigma/

[OysterCultist]

https://beyondparallel.csis.org/new-guided-missile-frigate-fitting-out-at-nampo/

La marine nord-coréenne est en train de construire son plus gros navire de surface. Une frégate de 140m de long.

[Ciders]

Quelques éléments en plus :

https://beyondparallel.csis.org/nampo-guided-missile-frigate-unwrapped/

[Banzinou]

Quelques photos en plus

[Ciders]

Ce serait la même ? C'est possible d'avoir un navire aussi "fini" et propre extérieurement en si peu de temps ? J'ai un léger doute.

[Ronfly]

Il y a 1 heure, Banzinou a dit :

Quelques photos en plus

Bien équipé en VLS le rafiot. Il y en a notamment 16 larges. 

[Ciders]

il y a 20 minutes, Ronfly a dit :

Bien équipé en VLS le rafiot. Il y en a notamment 16 larges. 

A supposer qu'ils soient remplis.

En armement visible (à supposer qu'ils soient opérationnels), on a un canon de 76 (100 ?) mm à l'avant, suivi de trappes laissant penser qu'il y a des silos (surface-air ?). Deux canons rotatifs type AK-630 ou proches derrière la passerelle, plus un lanceur surface-air à l'arrière (huit tubes ?). Et la fameuse "série de missiles hypersoniques à capacité nucléaire ou pas loin, tremble misérable capitaliste !" (dix grosses trappes, précédées de douze et huit plus petites. Impossible de savoir ce qu'il y a dedans). avant la plate-forme pour un ventilo (pas de hangar, peu de place, donc maximum pour un Kamov... ça tombe bien, ils n'ont que ça).

Pas de RBU visibles, pas de lance-torpilles non plus. La propagande locale parle d'un destroyer de 5 000 tonnes.

Modifié samedi à 09:49 par Ciders

[Banzinou]

Citation

on a un canon de 76 (100 ?) mm à l'avant

127 même

Citation

plus un lanceur surface-air à l'arrière (huit tubes ?)

Similaire à un Pantsir-M (un cadeau de Vlad ?)

[mudrets]

On dirait

Sur la mâture, en haut, il y a deux antennes rectangulaires (une de chaque côté)  qui ressemblent furieusement à l'ancien système IFF soviétique

[Ciders]

il y a 2 minutes, Banzinou a dit :

127 même

Ressemblance certaine avec un Oto-Melara (on sait que l'entreprise a fourni des 76 aux Birmans, qui sont eux-même en cheville avec la Corée du Nord).

Bien vu pour le Pantsir-M.

il y a 3 minutes, mudrets a dit :

On dirait

Sur la mâture, en haut, il y a deux antennes rectangulaires (une de chaque côté)  qui ressemblent furieusement à l'ancien système IFF soviétique

Le High Pole ?

[ARMEN56]

Il y a 2 heures, Banzinou a dit :

Quelques photos en plus

Fake ou maquillage bidon

Flight deck ; cercle de posé bcq  trop près du hangar ( ou alors helo lilliputiens) pas de fontaine d’amarrage

Marquage pont laisse supposer une classique manutention hélico vers hangar dont toit laisse supposer une forte empreinte VLS incompatible rangement hélico. 

Bon je vais attaquer un petit vin de Loire ( sans cacahuètes) c’est l’heure 

 

[Banzinou]

il y a 9 minutes, ARMEN56 a dit :

Fake ou maquillage bidon

Flight deck ; cercle de posé bcq  trop près du hangar ( ou alors helo lilliputiens) pas de fontaine d’amarrage

Marquage pont laisse supposer une classique manutention hélico vers hangar dont toit laisse supposer une forte empreinte VLS incompatible rangement hélico. 

Bon je vais attaquer un petit vin de Loire ( sans cacahuètes) c’est l’heure 

 

C'est pas incompatible avec le commentaire de Ciders,juste une façade pour la com' alors que le navire n'est pas terminé

[Ciders]

Les Nord-Coréens n'ont jamais eu de hangar avia sur leurs navires. Ni même de plate-forme pour ventilo, y compris sur leur récente classe Amnok.

https://www.navalnews.com/naval-news/2023/08/north-korea-new-cruise-missile-amnok-class-corvette/

Et ils n'ont pas de ventilos embarquables, à l'exception d'une poignée de Kamov et peut-être de Mi-14 (ex-cubains) dont le statut est plus qu'incertain. A la rigueur, ils pourraient y poser des Mil Mi-2, pas prévus pour ça. Ou des drones.

il y a 8 minutes, Banzinou a dit :

C'est pas incompatible avec le commentaire de Ciders,juste une façade pour la com' alors que le navire n'est pas terminé

C'est une cérémonie officielle, donc tout a été repeint et passé au karcher Potemkine. Les photos récentes d'une unité encore en dock flottant, il y a vingt jours, laissent soit entendre qu'ils ont été très vite soit qu'ils ont été vite en apparence. Soit qu'il y a une deuxième unité qu'on aurait raté.

La seule chose qu'on peut envisager, c'est que cette unité ne paraît pas avoir de finalité ASM. C'est de la lutte anti-surface.

[mudrets]

il y a une heure, Ciders a dit :

Le High Pole ?

Yeap

Là sur une Tarentul

https://en.wikipedia.org/wiki/Tarantul-class_corvette#/media/File:Missile_boat_Dimitrovgrad_during_the_naval_parade._July_31,_2022.png

Sur un forum russe, il se confirme qu'il s'agit de la 1ère exportation du système Pantsir-ME

Modifié samedi à 11:15 par mudrets

[mudrets]

Et là une photo détaillée de la plage arrière

https://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=2222793 

[ARMEN56]

Il y a 6 heures, mudrets a dit :

Et là une photo détaillée de la plage arrière

https://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=2222793 

Ah ok j’avais pas ft attention à l’absence de porte de hangar

Des VLS tels disposés dans la superstructure plutôt que noyé dans les fonds ou presque  ça interroge sur la  vulnérabilité, exposition aux menaces 

Sinon je trouve bien vide le tambour cheminée taillé pour des TAG ? Pas d’échappements voire de dispositif SIR que l’on observe classiquement sur des frégates. Pourtant on remarque les louves d’aspiration sur les parois .. 

 

[mudrets]

Sans compter que le Pantsir derrière doit bien prendre avec la chaleur et les fumées des échappements

[MeisterDorf]

Et les inénarrables AK-630... 

[ARMEN56]

La propulsion pourrait être un CODAD ? intuition basée sur ce cliché ; derrière le boss on observe dans le fond à droite un ensemble qui a l’allure d’un bloc réducteur pour du T arrangement

 

5000 tonnes 27/28 nds c’est +/- 30 Mw aux hélices soit des diesels de 8 Mw chacun , quel fournisseur ?

Ceci dit , comme déjà évoqué , le tambour cheminé  est un casing vide à comparer à ce qu’on peut observer chez les sudistes

 

Coté avia, le tapis rouge cacherait il quelque chose ?

De cette carène à signaler ;

2  propulseurs d’étrave

 

Une brèche ( à coté du calepin ) entre les quilles anti roulis pour stabilisateurs actifs

 

Sous quille anti roulis on note la présence de prises d’eau de mer témoignant cooling source chaude ; diesels ?

 

 

A examiner ces deux clichés on  a l’impression que l’avant a été rehausser pour intégrer le sonar d’étrave, ou le navire à changer place

 

 

 

Sinon ben Donald n’a plus qu’à bien se tenir

 

tiens des torpilles dans le dos du boss ( pas bien chutt )

 

[MeisterDorf]

Il y a 6 heures, ARMEN56 a dit :

5000 tonnes 27/28 nds c’est +/- 30 Mw aux hélices soit des diesels de 8 Mw chacun , quel fournisseur ?

Si c'est du russe, il n'y a guère d'options: Kolomna D49. Mais, un peu trop faibles niveau gamme de puissances.  

[ARMEN56]

Il y a 12 heures, MeisterDorf a dit :

Si c'est du russe, il n'y a guère d'options: Kolomna D49. Mais, un peu trop faibles niveau gamme de puissances.  

Ce lien ,

https://www.navalnews.com/naval-news/2025/04/heavily-armed-missile-destroyer-joins-north-korean-navy/

Bel exercice de nomenclature du visible

Dans le masqué on fait avec des miettes pour reconstituer la baguette et sandwitch jambon  beurre salé , donc forcement des dérives dans la courant à perdre cap .Ici on a ;

-  Un possible réducteur CODAD ?

-   Un tambour cheminée ( coquille vide ) écartant un échappement TAG ?

-   Des prises d’eau de mer basses laissant supposer du diesel ?

Alors dans le format 4000/5000 T

-   Sur SW2 diesel SEMT PIELSTICK type 16 PA6 STC V280 à 5184 KW unitaire soit 20736 kw donne 25 nds fort pour du  > 4000 t

-   Sur ce rafio si CODAD , selon fiche KOLUMNA le 16 D49 (*)  développerait 4412 kw unitaire soit 17648 KW çà pourrait taper dans les 25 nds faibles pour du 5000 fort annoncé

@mudrets SUTTON  qui a sa bannette bord pourrait il nous en dire plus ?

 

(*) c’est du vieux ( 2009) , évolution depuis ?

Révélation

 

 

 

 

[Ronfly]

Ça canarde avec le nouveau rafiot...

https://www.twz.com/news-features/north-koreas-new-frigate-tests-its-weapons-days-after-commissioning

 

 

[OysterCultist]

Ils étaient tellement pressés de faire pan pan avec leur nouveau jouet qu'ils ont oublié d'installer la motorisation.

[ARMEN56]

Vraiment le boss veut montrer ses muscles aux sudistes. 

Ceci dit une telle concentration de missiles stockés au dessus de la surface  fait peur ; 

- Aspect compatibilité EM , DRAM

- menace balistique  y compris petits calibre peut tout faire péter en détonation sympathique. 

[Ciders]

il y a 21 minutes, ARMEN56 a dit :

Vraiment le boss veut montrer ses muscles aux sudistes. 

Ceci dit une telle concentration de missiles stockés au dessus de la surface  fait peur ; 

- Aspect compatibilité EM , DRAM

- menace balistique  y compris petits calibre peut tout faire péter en détonation sympathique. 

De toute façon, je ne crois pas que les Nord-Coréens eux-mêmes envisagent une survie de leurs grosses unités de surface au-delà d'une journée de combat.