g4lly Posté(e) le 5 août 2008 Share Posté(e) le 5 août 2008 non je pensses pas car ils ont devlopé ou devlope le R73M, qui a justemant la la prticularité d etre tiré vers l arreire et guidé, a la differance d un typhon ou rafale, la taille du truck a l arriere peut aceuillire un mini radar, les autre n ont rien de semblable sur leur avions, regarde bien la raille de ce bazar par raport un humain Il a l'air presque deux fois moins longe et moins large que celui du Su34 ... a priori il a la la taille de l'ancienne queue des Su27 ... c'est pas tout petit okay on peut un mettre un radar sans probleme mais je pensais pas qu'il avais l'intention d'en faire autre chose qu'un radar "défensif" sur un chasseur. Sur le Su34 c'est clair le radar arriere est censé guidé les R73 et R77. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nazdravlje Posté(e) le 5 août 2008 Share Posté(e) le 5 août 2008 A mon avis si ils sont fait plus petit, c est aprceque le nombre de watt que va consomé ce SU 35 tout electronique alumé serra enorme (meme si il a de super gros moteur), il est bien plus equipé qu un SU 34 en guerre electronique et brouillage, peut etre que le choix d un plus petit radar que le SU 34 etait naissecaire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 7 août 2008 Share Posté(e) le 7 août 2008 Su34 est un bombardier alors que le Su35 est un multirole, le choix est plutot justifié. Mais en parlant d'electronique, je ne pense que l'un des deux aurait des difficultés à alimenter les systemes. Les radars developpent jusqu'à 30KW de puissance ( Mig31 ) mais en pic, pas encontinu. Si le Mig s'en sortait à l'epoque, le Su35 et 34 n'auront pas de problemes surtout avec l'eletronique d'aujourd'hui, à savoir les batteries et systemes à supercondensateurs qui ont été retenus à coup sur comme solution technologique.Le probleme c'est surtout le refroidissement des radars, comme ca été le cas pour le Mig35 qui a recu 500 elements recepteurs emmeteurs et pas 1000. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 7 août 2008 Auteur Share Posté(e) le 7 août 2008 comme ca été le cas pour le Mig35 qui a recu 500 elements recepteurs emmeteurs et pas 1000. C'est pas juste pour le prototype du radar ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 7 août 2008 Share Posté(e) le 7 août 2008 Le refroidissement semble avoir été réglé niveau Irbis mais en mode surpuissance je suis sur qu'on doit pouvoir en faire un bon petit four microonde. :lol:Le Zhuk MAE a eu quelques petites soucis de jeunesse mais je crois (pas sûr du tout) que c'est réglé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 28 août 2008 Share Posté(e) le 28 août 2008 J'ai lu que le SU-27 peut tirer des missiles vers l'arrière, c'est exact ou c'est juste une rumeur ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
winloose Posté(e) le 28 août 2008 Share Posté(e) le 28 août 2008 "des missiles" c'est inexact le seul pouvant etre tiré vers l'arriere est une version spéciale du r-73(M) plus longue et plus lourde qu'un r-73 normal (missile courte portée) et a ma connaissance ca n'a été testé que sur les su32/34 et les su-35 pas sur les 27/30 qui regroupent eux une grosse part des vvs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 J'ai lu que le SU-27 peut tirer des missiles vers l'arrière, c'est exact ou c'est juste une rumeur ? Cela depend du missile, effectivement c'est le r-73 qui peut prendre des angles de 160 degrés. Au départ c'est prevu pour le PAKFA et d'apres les rumeurs le missile est de forme rectangulaire et non ronde. Ceci dit rien n'empeche que le missile soit aussi sur le Su27 et de forme plus conventiennelle en gardant les sytemes embarqués. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flanker Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 http://aeroweb.lucia.it/rap/RAFAQ/R-73.html Dans la série photos toutes pourries, c'est pas mal :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 Cela depend du missile, effectivement c'est le r-73 qui peut prendre des angles de 160 degrés. Au départ c'est prevu pour le PAKFA et d'apres les rumeurs le missile est de forme rectangulaire et non ronde. Ceci dit rien n'empeche que le missile soit aussi sur le Su27 et de forme plus conventiennelle en gardant les sytemes embarqués. C'est vraiment cool ça, la proie peut devenir prédateur =). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AA Posté(e) le 3 octobre 2008 Share Posté(e) le 3 octobre 2008 Bonjour,Du nouveau concernant Le Su-35http://www.fr.rian.ru/defense/20081002/117393046.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 3 octobre 2008 Share Posté(e) le 3 octobre 2008 3500km/h, foutre c'est mieux qu'un MiG 31! :lol: se sont un peu trompé de 1000km/h Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 3 octobre 2008 Share Posté(e) le 3 octobre 2008 il disent (Le Su-35 est un chasseur utilisant des technologies de génération 4+++)donc presque 5 mais pas tout a fait,il lui manque quoi ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 3 octobre 2008 Share Posté(e) le 3 octobre 2008 La cellule, elle emploie des matériaux de 5eme génération, mais sa conception est de 4eme (même si ces histoires de génération c'est du marketing pour dire, c'est mon avion le meilleur) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AA Posté(e) le 3 octobre 2008 Share Posté(e) le 3 octobre 2008 il disent (Le Su-35 est un chasseur utilisant des technologies de génération 4+++)donc presque 5 mais pas tout a fait,il lui manque quoi ?? Moi, ce que je me demande, si un jour, les futures acquéreurs du Su35, décidaient de moderniser leur bêtes, ca sera alors avion de génération 4 + (combien de « + ») ??? 4+ infinis :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saif1984 Posté(e) le 3 octobre 2008 Share Posté(e) le 3 octobre 2008 Le Deuxième prototype du Su35 avec un camof de OOUUF =D !! je sens qu'il va plaire à Berkut O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 3 octobre 2008 Share Posté(e) le 3 octobre 2008 Il est bien plus joli que l'autre en tout cas, les couleur jaune et vert pomme, pas terrible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 3 octobre 2008 Share Posté(e) le 3 octobre 2008 Sympathique mais je lui préfère la robe du 27SKM ou du 30MK Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flanker Posté(e) le 4 octobre 2008 Share Posté(e) le 4 octobre 2008 Ce camo peut signifier plus que ce que l'on pourrait penser au premier abord Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 4 octobre 2008 Share Posté(e) le 4 octobre 2008 Par contre en y regardant de plus près il a été assemblé à l'arrache on dirait. On voit vraiment les rivets qui ne devrait PLUS être là du fait du processus d'assemblage SANS rivets (quand je dis sans rivet, je parle de ces machins avec une tête mastoc qui fait exploser la RCS.)tu penses à quoi avec ce camouflage? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flanker Posté(e) le 4 octobre 2008 Share Posté(e) le 4 octobre 2008 qu'on l'a déjà vu quelque part, et pas n'importe où O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 4 octobre 2008 Share Posté(e) le 4 octobre 2008 qu'on l'a déjà vu quelque part, et pas n'importe où O0 Dit, j'ai la flemme de jouer au devinettes ^_^ (nous avons les moyens de te faire parler, saleté de communiste !) @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flanker Posté(e) le 4 octobre 2008 Share Posté(e) le 4 octobre 2008 http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9780.0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phexo Posté(e) le 4 octobre 2008 Share Posté(e) le 4 octobre 2008 Ah ouais magnifique camo ! et c'est vrai qu'elle rappelle celle du dessin du PAK-FA... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nazdravlje Posté(e) le 22 octobre 2008 Share Posté(e) le 22 octobre 2008 Petite image amusante du T-10-26...c etait aux debut des années 80, lol premiere experiance de poussée vectorielle sur SU27, lol je comprends pk ils ont laissé tomber ce machin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant