tom Posted January 16, 2006 Share Posted January 16, 2006 usine d'assenblage http://es.5wk.com/viewtopic.php?t=11970 Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted January 16, 2006 Share Posted January 16, 2006 certains ont un robot pour faire ça ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted January 16, 2006 Share Posted January 16, 2006 regardez, même la mousse est furtive! :lol: :lol: :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
SR-71 Posted January 16, 2006 Share Posted January 16, 2006 C'est à l'usine d'assenblage ca :lol: :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted January 16, 2006 Share Posted January 16, 2006 merci Berkut pour l'avoir fait. :lol: meme a l'atelier les mecs sont en trellis :lol: je cherche les insurgés 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted January 16, 2006 Share Posted January 16, 2006 En plus ils ont même engagé "The Rock" :lol: (si si à droite c'est lui!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aérohélico Posted January 16, 2006 Share Posted January 16, 2006 Pour info , il y a un article consacré au F-22 dans le air fan du mois de janvier 2006 (n°326), avec la mise en service du F/A-22A dans l'USAF, les différentes commande et aussi voir son utilisation. L'article nous apporte une critique de cette appareil notament en qualifiant le F-22 comme un chasseur trop ambitieux, alors que les F-15 et les F-16 au dernier standard suffiraient amplement pour lutter contre les ennemis que les Etats Unis se sont créés. donc voila si ca vous interresse .... ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arnaud Posted January 16, 2006 Share Posted January 16, 2006 je l'ai recu aujourd'hui moi aussi ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SR-71 Posted January 16, 2006 Share Posted January 16, 2006 C'est sur que comme les Sukhoi et MIG ne sont plus les enemmi des américains et que ces dernière année leur vrais ennemis ont changer de nature beaucoup de monde trouve le F-22 inutil le projet F-22 date de la guerre froide maitenant sont utilité est contestée Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted January 16, 2006 Share Posted January 16, 2006 US Plans to Retire B-52s, C-21s, F-117 & U-2 for more F-22s du F-22 ,va y en avoir jusque dans les chiottes des bases de l'USAF :lol: c'est tellement plus sexy qu'une play-mate.le taux d'occupation va exploser comme les cloques et les tendinites. http://www.defenseindustrydaily.com/2006/01/us-plans-to-retire-b52s-c21s-f117-u2-for-more-f22s/index.php#more les 21 B2 a la casse!!!!!!!!! les 57 F-117 a la casse!!!!! peu etre qu'ils sont tres peu utilisable les beaux joujou. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DEFA550 Posted January 16, 2006 Share Posted January 16, 2006 La mégalomanie de l'USAF n'est plus à démontrer depuis longtemps... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SR-71 Posted January 17, 2006 Share Posted January 17, 2006 Et va bientot naitre le F-22B :lol: :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
SR-71 Posted January 19, 2006 Share Posted January 19, 2006 Les pauvre EF-2000 des ses rogolo d'anglait ont du prendre une branlée comme il en ont jamais vu le résultat doit être 8 EF-2000 au tapis por un F-22 :lol: :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted January 19, 2006 Share Posted January 19, 2006 Qu'est ce qu'ils disent dans l'article? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SR-71 Posted January 19, 2006 Share Posted January 19, 2006 Il disent quelque chose que je ne crois absolument pas les F-22 aurait été detecter par les radar des Typhoon à ce que j'ai conpris et que pendant la première guerre du golf un navir Anglais aurait détecter un F-117 ce qui est possible Mais un typhoon détecter un F-22 avant qu'il se fasse décendre je ny crois pas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted January 19, 2006 Share Posted January 19, 2006 EDIT: Sr-71 a mieux traduit. mais ça veut tout dire, ils tentent de sauver les meubles. :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
SR-71 Posted January 19, 2006 Share Posted January 19, 2006 Effectivement ca veux tout dire d'ailleur javais jamais entendu parler de cette exercice Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ZedroS Posted January 19, 2006 Share Posted January 19, 2006 J'vous trouve bien lapidaire sur les possibilités de l'EF2000 et les capacités du F22. Pour mémoire, ce qui couté une guerre froide aux soviétiques est, pour beaucoup, des réalisations militaires dictées par des impératifs politiques (en terme d'objectifs). Du coup ils cherchaient un peu la chèvre à trois pattes et une roue ce qui assez dur à réaliser et surtout se concluait généralement par des dérapages phénoménaux pour des résultats pas forcément folichon. Pour le F22 il y a un peu de ça, les objectifs de l'avion se contredisent un peu les uns les autres. Au delà, autant sur le forum le Rafale est plus que bien présenté/défendu, le Typhoon tout de même bien présenté, je trouve qu'il se dit bien peu de choses au final sur ce F22... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois5 Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 Il y a des modes furtifs sur ces avions, evidemment. On rentre les antennes (et oui) et on passe en EMCOM. La, un avion (F-117A par ex.) peut disparaitre d'un radar de control aerien a 10 km. La ruemur (qui est reste une tant qu'elle n'est pas confirmee, et ne le sera jamais a mon avis) dit qu'un navire a detecte un F-117A a grande distance. - Dans quel mode volait cet avion? - Comment ils savaient que c'etait un F-117A? Les americains, traditionellement je dirais, grace a leur enorme budget, arrivent a leurs fins a coup de millions de dollars. Mais ils y arrivent. L'Union sovietique essayait la meme chose, mais sans les resultats. Au moins en Europe arrive a des resultats tres proches (APAR vs SPY, Rafale vs Raptor etc etc) pour des budgets qui ne sont qu'une fraction de ceux des US. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sukhoi33 Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 attendant un tout petit peu avec les avions russes à technologie plasma, , là ton f22 va vraiment aller se coucher :D ca va faire drole à tes amis chinois du fbi meme eux ne comprennent pas comment ont ils reussi a maitriser cette technologie en si peu de temps :D :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 Le souci c'est qu'ils disent que l'EF a fait ça mais bon, y a rien de plus. Alors bon, que les américains disent ok c'est possible mais c'est parce que notre appareil reste en signature augmentée pour des besoin de sécurité/contrôle de l'espace aérien est tout à fait plausible aussi bien que mouef dans le sens où si les autres avions ne voient pas le F22, celui ci les voit normalement très très bien. Et puis pour pister leurs si coûteux chasseurs ils doivent bien avoir des transpondeurs où autres appareils de traçage indétectable pour les autres appareillages non? ;) Pour le F117-A bein c'est peut être aussi simple que çà, appareil non identifié, on lance une procédure d'interception mais avant on appalle les potes ricains parce qu'on sait qu'ils ont des appareils "furtifs" et ils confirment avant de se retrouver avec un appareil au tapis suite à un friendly fire, ou l'avion est identifié par des intercepteurs lancés au cul si les ricains ne disent rien parce que c'est pas avec ses perf qu'il distancerait des chasseurs une fois sa "couverture" grillée Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted January 20, 2006 Share Posted January 20, 2006 attendant un tout petit peu avec les avions russes à technologie plasma, , là ton f22 va vraiment aller se coucher ca va faire drole à tes amis chinois du fbi meme eux ne comprennent pas comment ont ils reussi a maitriser cette technologie en si peu de temps Oui enfin sachant qu'avec l'ecroulement de l'URSS de nombreux spécialistes des plasma russes sont venu bosser aux USA, je ne suis pas sur que les USA auront un retard sur le sujet ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SR-71 Posted January 23, 2006 Share Posted January 23, 2006 Et pas que des spécialiste du plasma Russe mais dans bien d'autre domaine Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ogami musashi Posted February 24, 2006 Share Posted February 24, 2006 detecter c'est une chose...identifier et poursuivre une autre. mais le F-22 n'est pas invisible non plus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
panajim Posted March 9, 2006 Share Posted March 9, 2006 C'est autre chose que le Raf ou l'EF ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now