Deres Posté(e) le 1 février 2015 Share Posté(e) le 1 février 2015 Pour ceux qui veulent quitter l'euro, je rappellerais que c'est grâce à lui que nous payons un taux de quelques % sur notre dette souveraine d'environ 100% du PIB soit environ 2000 milliards d'euros. Si ce taux montait à 10%, cela voudrait dire rapidement 200 milliards d'intérêts à payer tous les ans ... C'est beaucoup plus que le budget de la défense ... De la même manière, si on dénonçait notre dette étatique, sans compter que cela reviendrait à mettre en faillite toutes les banques et assureurs français, ainsi que de dépouiller l'épargne de tous les français, il faudrait avoir un budget à l'équilibre l'année suivante car plus personne ne nous prêterait de l'argent. Avec nos 4% de déficit, cela veut dire trouver instantanément l'équivalent de 80 milliards d'euros. Donc soit hausse vraiment massive des impôts, soit des économies titanesques dont le budget de la défense qui est toujours en première ligne. Et contrairement à la Grèce, on ne peut pas attendre de véritable secours des autres pays européens car nous faisons 20% de la zone euro. Personne ne'st assez riche même els allemands pour effacer notre dette. Le QE de la BCE rachètera au mieux 200 milliards de dette française, soit 10% de PIB seulement, 2.5 années de déficit au rythme actuel ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TomcatViP Posté(e) le 1 février 2015 Share Posté(e) le 1 février 2015 Aller pas de panique, on pourra toujours louer plus de Raf à AlSissi. Voyons donc, 15% pour 100M au bas mot (sans les pénalités de retard ;) ). 2000Md/15M=13333 -> plus que 13330 Rafale à fourgué. Allez, encore un petit effort :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zarth Arn Posté(e) le 2 février 2015 Share Posté(e) le 2 février 2015 (modifié) Pour ceux qui veulent quitter l'euro, je rappellerais que c'est grâce à lui que nous payons un taux de quelques % sur notre dette souveraine d'environ 100% du PIB soit environ 2000 milliards d'euros. Si ce taux montait à 10%, cela voudrait dire rapidement 200 milliards d'intérêts à payer tous les ans ... C'est beaucoup plus que le budget de la défense ... De la même manière, si on dénonçait notre dette étatique, sans compter que cela reviendrait à mettre en faillite toutes les banques et assureurs français, ainsi que de dépouiller l'épargne de tous les français, il faudrait avoir un budget à l'équilibre l'année suivante car plus personne ne nous prêterait de l'argent. Avec nos 4% de déficit, cela veut dire trouver instantanément l'équivalent de 80 milliards d'euros. Donc soit hausse vraiment massive des impôts, soit des économies titanesques dont le budget de la défense qui est toujours en première ligne. Et contrairement à la Grèce, on ne peut pas attendre de véritable secours des autres pays européens car nous faisons 20% de la zone euro. Personne ne'st assez riche même els allemands pour effacer notre dette. Le QE de la BCE rachètera au mieux 200 milliards de dette française, soit 10% de PIB seulement, 2.5 années de déficit au rythme actuel ... Que l'Etat n'a-t-il pas privatisé oups NATIONALISE les Banques qui étaient au plus mal il y a quelques années.. pour quelques milliards - puisqu'elles ne valaient plus rien ou peu s'en faut - il rachetait une bonne part de sa dette - Dette au demeurant dues en grande partie aux moindres rentrées fiscales plus qu'aux dépenses inconsidérées - L'Etat ne pouvant se devoir à lui même - il aurait pu s'annuler de sa dette et repartir sur de bonnes bases. MAis au lieu de satisfaire 65 millions de Français .. nos gouvernants ont préférés satisfaire quelques centaines et renflouer les banques pour continuer à payer encore plus des taux d'intérêts.... Les Islandais eux ont bien compris le coup ... Il n'y pas qu'un conception de l'économie.. il fait apprendre d'autres économistes que certains prix "nobels " dont l'école d'économie est sponsorisée par les banques pour diffuser la bonne parole.... comme les "économistes attérés" http://www.atterres.org/ bon je vais pas polémiquer avec ceux qui sont "formatés" pour ... c'est inutile...simplement il serait bon d'écouter un peu d'autres points de vu de professionnels (aussi) ! Modifié le 3 février 2015 par Zarth Arn 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 2 février 2015 Share Posté(e) le 2 février 2015 Noter Sociétés de projet (SDP) mises en place afin de pallier la sous-budgétisation de la défense, à hauteur de 2,3 milliards € en 2015.#REX— Philippe Top-Action (@top_force) February 2, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 4 février 2015 Share Posté(e) le 4 février 2015 Pas rassurant... L’Assemblée nationale pourra-t-elle débattre des sociétés de projet ? http://t.co/xrnooCols2 via @FCornutGentille (UMP)— FdeStV (@Marsattaqueblog) February 4, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 5 février 2015 Share Posté(e) le 5 février 2015 François Hollande n'envisage pas d'augmenter les crédits militaires http://t.co/ExOo5pGiy5 via @latribune— Philippe Top-Action (@top_force) February 5, 2015 #ConfPR La #Defense, la grande oubliée par @fhollande lors de son discours A lire sur http://t.co/24u532MD5k http://t.co/sB0Cc8X154— Fr Cornut-Gentille (@FCornutGentille) February 5, 2015 Hollande, en substance: budget militaire & effectifs, la situation évolue mais on avait tout prévu, on ne change rien.— Jean Guisnel (@jeanguisnel) February 5, 2015 Maintien des crédits #defense en limitant la diminution initiale des effectifs : l'équation budgétaire impossible maintenue par #ConfPR— Fr Cornut-Gentille (@FCornutGentille) February 5, 2015 #Hollande : "sécuriser les crédits de la #defense" Pourquoi le dire ? Qui est le chef ? Bercy ?— Fr Cornut-Gentille (@FCornutGentille) February 5, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 5 février 2015 Share Posté(e) le 5 février 2015 "sécuriser les crédits de la #defense" Pourquoi le dire ? Qui est le chef ? Bercy ? oui depuis le début des années 70 et quasiment sans interruption poser une question dont on est bien placé pour connaître la réponse ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 5 février 2015 Share Posté(e) le 5 février 2015 oui depuis le début des années 70 et quasiment sans interruption poser une question dont on est bien placé pour connaître la réponse ... Ca n'en demeure pas moins scandaleux comme situation, et quand quelques centaines de personnes non élues ont le vrai pouvoir, ça transforme la démocratie en une farce parmi tant d'autres... En ce qui concerne cette L.P.M on a bien compris que la fameuse révision/actualisation de juin ne fera que déplacer à la marge des crédits au détriment du renouvellement d'équipements à bout de souffle. Ce qui engendre une autre farce qui est "La France est encore une grande puissance" (ben non justement ... ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 8 février 2015 Share Posté(e) le 8 février 2015 oui depuis le début des années 70 et quasiment sans interruption poser une question dont on est bien placé pour connaître la réponse ... Il me semble que l'élu parlementaire est encore en droit d'en parler sur son compte Twitter et à l'opinion publique. Même si cet élu est de ce qui est très au fait sur les questions de défense depuis des lustres. .@LockheedMartin Awarded Contract for @kongsbergasa #JSM Integration on @thef35 Aircraft #JSF http://t.co/yFkIlhri0Z pic.twitter.com/ouTAzw0Dnh— NavyRecognition (@NavyRecognition) February 8, 2015 .@JY_LeDrian : " La dissuasion fait partie des fondamentaux de notre défense et le restera" #LeGrandRDV pic.twitter.com/VupJkAwcCj— iTELE (@itele) February 8, 2015 Sur @Europe1 @JY_LeDrian: aujourd'hui conscription de 800.000 H et F ne correspond plus à nos besoins militaires en forces professionnelles— Pierre Bayle (@pierrebayle) February 8, 2015 https://twitter.com/QuentinMchd/status/564359431144878081 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 9 février 2015 Share Posté(e) le 9 février 2015 Matériel militaire à louer ! A défaut de budget, l'armée veut être créative #Leasing #Cession http://t.co/EIrtEk0T0G pic.twitter.com/leb1lQeDs9— l'Opinion (@Lopinion_fr) February 9, 2015 Le #DGA Collet-Billon: sociétés projet pour d'abord 4 à 6 A400M et 2 ou 3 frégates, on sait pas encore combien de SPV seront nécessaires.— Pierre Bayle (@pierrebayle) February 9, 2015 Le #DGA Collet-Billon: pour les SPV principe est simple mais nous travaillons avec états majors pour mise en œuvre, trouver 2,2 MD€ de REX— Pierre Bayle (@pierrebayle) February 9, 2015 La DGA a le sourire : L’Égypte en passe de signer pour des Rafale http://t.co/PTW11pWBqm via @sharethis— Philippe Top-Action (@top_force) February 9, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 10 février 2015 Share Posté(e) le 10 février 2015 "Rien dans la loi de programmation militaire n’autorise la mise en place des sociétés de projet" A lire sur mon site http://t.co/GvQ9KEa7uu— Fr Cornut-Gentille (@FCornutGentille) February 10, 2015 « La loi de programmation militaire, rien que la loi de programmation militaire, toute la loi de programmation militaire ». C’est l’antienne portée par toutes les autorités civiles et militaires du ministère de la défense. Mais des paroles aux actes, il y a un fossé. L’article 3 de cette loi, pierre angulaire de la défense, prévoit le recours à des recettes dites exceptionnelles pour compléter les crédits de paiement alloués par le budget général de l’Etat à la Défense. Ces recettes exceptionnelles (6,1 milliards d’euros avec un ajout de 0,5 milliards si besoin) doivent provenir notamment de la cession de fréquences. L’article 3 précise que « dans l’hypothèse où le montant de ces recettes exceptionnelles ou le calendrier selon lequel les crédits correspondants sont affectés au budget de la défense ne seraient pas réalisés conformément à la présente loi de programmation, ces ressources seraient intégralement compensées par d’autres recettes exceptionnelles ou par des crédits budgétaires sur la base d’un financement interministériel ». Et c’est là que le bât blesse. Rien dans la loi de programmation militaire n’autorise la mise en place des sociétés de projet qui rachèteront les équipements militaires à la Défense pour ensuite les lui louer. Ces sociétés de projet sont âprement défendues par les industriels (qui s’en étonnerait ?) et la direction générale pour l’armement (ce qui heurte certains principes pour un service de l’Etat), particulièrement motivée comme en attestent les propos de Laurent Collet-Billon, le patron de la DGA (photo), hier devant les journalistes évoquant la somme de 5,5 milliards d’euros… Pour justifier la mise en place de ce montage alambiqué, ses promoteurs disent qu’il n’y a pas d’autre solution pour garantir le budget de la Défense. Vrai en ce qui concerne de nouvelles ressources exceptionnelles ; Faux en ce qui concerne les « crédits budgétaires sur la base d’un financement interministériel ». Pourquoi n’est-il pas fait appel à cette dernière option prévue par la loi de programmation ? L’esprit du 11 janvier, moteur des discours de la majorité actuelle et du Président de la république, s’arrête-t-il devant Bercy ? C’est vendredi que l’Assemblée doit examiner l’amendement gouvernemental à la loi Macron adaptant le droit existant aux sociétés de projet (et non l’inverse). Un débat en catimini aux enjeux politiques et industriels considérables. En conclusion : malaise ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 11 février 2015 Share Posté(e) le 11 février 2015 Société de projets (bis): le "on verra" hostile du secrétaire d’État au Budget http://t.co/wRuaDTTPy8— Philippe Top-Action (@top_force) February 11, 2015 Société de projets: François Cornut-Gentille dénonce un passage en force http://t.co/jBuU6PcXNp— Philippe Top-Action (@top_force) February 11, 2015 #Defense : Christian @CECKERT56 considère les sociétés de projet comme évitables. Il renvoie à la révision de la Loi de progr. milit.— Fr Cornut-Gentille (@FCornutGentille) February 11, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 11 février 2015 Share Posté(e) le 11 février 2015 Surprise - Les industriels de la Défense apportent leur soutien aux "sociétés de projets" (AFP) http://t.co/KaVM8KWD4p— FdeStV (@Marsattaqueblog) February 11, 2015 @top_force #REX #Défense Agence des Participations de l’État 2013, l'état actionnaire Aéronautique & Défense http://t.co/ULzYkLWJwc— Philippe Top-Action (@top_force) February 11, 2015 Budget de la Défense : du plomb dans l'aile des sociétés de projet et de la location des équipements militaires http://t.co/hp8oCagCUI— Philippe Top-Action (@top_force) February 11, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 12 février 2015 Share Posté(e) le 12 février 2015 Debat hallucinant sur le budget #defense en l'absence du ministre de la défense et du ministre du budget. @Defense_gouv @CECKERT56— Fr Cornut-Gentille (@FCornutGentille) February 12, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 13 février 2015 Share Posté(e) le 13 février 2015 Les armées pourront recourir à la "cession-location" de matériels militaires http://t.co/v0UAkfHkGV @Defense_gouv pic.twitter.com/QETk96Hh0M— LCP (@LCPan) February 13, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oshkosh Posté(e) le 14 février 2015 Share Posté(e) le 14 février 2015 Vos avis sur l'actualisation de la LPM ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 15 février 2015 Share Posté(e) le 15 février 2015 Pour la LPM je ne sais pas, on n'y comprend plus rien d'ailleurs. Pour le Rafale par contre, le contrat égyptien a l'effet pervers de réduire le nombre annuel de livraisons de cet avion à l'Armée de l'air française. 11 c'était déjà pas bézef, mais alors 8 en 2015 puis moitié moitié avec l'Egypte... Encore un autre contrat et on n'en reçoit plus ou quoi? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 15 février 2015 Share Posté(e) le 15 février 2015 Pas d'augmentation de la cadence de production ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 15 février 2015 Share Posté(e) le 15 février 2015 (modifié) Pas d'augmentation de la cadence de production ? Je ne sais pas, ce serait bien mais je n'y crois pas trop hélas. Modifié le 15 février 2015 par Jojo67 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy Posté(e) le 15 février 2015 Share Posté(e) le 15 février 2015 Je ne sais pas, ce serait bien mais je n'y crois pas trop hélas. Il vaudrait mieux que non, car on ne sait pas si on aura un jour un successeur français au Rafale. Il vaut mieux faire durer ce rythme minimal le plus longtemps possible, faute d'avoir un horizon dégagé là-dessus. La France sera-t-elle prête à de nouveau, dans le contexte actuel et futur (qui ne s'annonce pas plus radieux, au contraire) à engager des dépenses nouvelles et rester parmi les rarissimes constructeurs d'avions de chasse autonomes ? Il le faudrait. Comme le système d'arme et ses évolutions est devenu prépondérant sur la machine elle-même, j'aimerais penser que le Rafale peut succéder au Rafale. Mais pour éspérer remplacer les tout premiers Rafale mis en service, il va falloir maintenir loooongtemps la chaîne de production ouverte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 17 février 2015 Share Posté(e) le 17 février 2015 http://www.opex360.com/2015/02/16/selon-m-le-drian-lidee-dexclure-les-depenses-militaires-du-deficit-commence-etre-entendue-au-niveau-europeen/ « L’idée d’exclure les dépenses militaires du calcul des déficits publics commence à être entendue au niveau européen, et il faut continuer à avancer dans cette direction », a même avancé M. Le Drian. Répondant à un autre député, ce dernier a affirmé que « du côté de Bruxelles, on sent un léger frémissement quand à la question des dépenses liées à la défense ». Et d’ajouter : « La contribution des États au plan d’investissement Juncker ne sera pas comptabilisée dans le déficit; si le retraitement des investissements militaires n’est pas encore à l’ordre du jour, cette question sera vraisemblablement abordée dans les réunions à venir des chefs d’État et de Gouvernement, puis des ministres de la Défense ». Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 18 février 2015 Share Posté(e) le 18 février 2015 Pour la LPM je ne sais pas, on n'y comprend plus rien d'ailleurs. Pour le Rafale par contre, le contrat égyptien a l'effet pervers de réduire le nombre annuel de livraisons de cet avion à l'Armée de l'air française. 11 c'était déjà pas bézef, mais alors 8 en 2015 puis moitié moitié avec l'Egypte... Encore un autre contrat et on n'en reçoit plus ou quoi? Tu as tout compris ! Et il faut espérer ne pas vendre d'autres FREMM les prochaines années car je vous laisse imaginer ce qui va immédiatement se passer ... http://www.opex360.com/2015/02/16/selon-m-le-drian-lidee-dexclure-les-depenses-militaires-du-deficit-commence-etre-entendue-au-niveau-europeen/ Ce n'est pas parce que les grecs, les italiens et les espagnols trouve que ce serait bien que les "européens" sont d'accord .... On prend des fois un peu nos "rêves humides" pour des réalités. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 22 février 2015 Share Posté(e) le 22 février 2015 Le gal d'armée B.Puga nommé chef de l'état-major particulier du Président Hollande jusqu'au 31/8/2016 @elysee @defense_gouv— Arpagian (@cyberguerre) February 22, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 24 février 2015 Share Posté(e) le 24 février 2015 Armée: le budget des #OPEX systématiquement sous-évalué http://t.co/hZQTKxU6dw via @Le_Figaro— Philippe Top-Action (@top_force) February 24, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 26 février 2015 Share Posté(e) le 26 février 2015 Budget de la Défense : une nouvelle usine à gaz | Valeurs Actuelles http://t.co/UDODfiGkcL via @valeurs— Philippe Top-Action (@top_force) February 26, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant