loki Posté(e) le 25 mai 2007 Share Posté(e) le 25 mai 2007 bush a annonçé de durs combats ( et des pertes en adéquation ) pour l'été... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Etoile_David Posté(e) le 26 mai 2007 Share Posté(e) le 26 mai 2007 bush a annonçé de durs combats ( et des pertes en adéquation ) pour l'été... a ce rythme la guerre ne cessera jamais...Car les Américains risquent de tuer + de civils et les familles des tués vont se rallier à la résistance... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 26 mai 2007 Share Posté(e) le 26 mai 2007 Huit militaires américains, sept soldats et un Marine, sont morts en Irak dans l'explosion de bombes et diverses attaques, a annoncé samedi l'armée américaine.Trois des soldats ont été tués dans une explosion qui a touché leur patrouille dans la province de Salahuddine, au nord de Bagdad; un autre est décédé lorsqu'un engin explosif en bordure de route a sauté dans le sud de Bagdad et le Marine est mort pendant des opérations de combat dans la province d'Anbar, à l'ouest de la capitale, a rapporté l'armée. Ces cinq hommes sont morts samedi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 27 mai 2007 Share Posté(e) le 27 mai 2007 Je vais essayer de remettre les pendules à l'heure. C'est un topic sur les opérations en Irak, on est bien d'accord. A mon sens ce n'est pas un topic de contemplation journalière des pertes des uns et des autres. Pour ça il y a: http://icasualties.org/oif/ On devrait trouver des débats ou des comparaisons sur les tactiques employées lors de telle ou telle opération. Revenez au sujet avant la fermeture. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saladin Posté(e) le 27 mai 2007 Share Posté(e) le 27 mai 2007 L'état-major américain en Irak affirme que l'Iran fournit à des activistes des EFP ("Explosively formed penetrators"), type d'explosifs qui réussit à percer le blindage des chars Abrams. L'Iran rejette ces accusations. Des chars Abrams sont détruit régulièrement, ou les Américains accussent les Iranniens de tout et n'importe quoi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 27 mai 2007 Share Posté(e) le 27 mai 2007 En fait c'est un peu con comme déclaration car n'immporte quel quidam avec des notions de base peut fabriquer une charge creuse artisanale. Il y avait une petite vidéo dans le fil Images & cie qui montrait la différence entre un explosif classique et une charge creuse. Cela révélait la simplicité de conception d'une charge de ce type.Je pense que les américains ont du mal à digérer le taux de pertes matériels qu'ils enregistrent. Cela fait passer leurs chars et leurs VCI pour des boîtes d'allumettes incapable de protéger les équipage ou de remplir leur rôle. Ce qu'ils perdent de vue à mon avis c'est que leur matériel est surtout employé hors de son contexte opérationnel et qu'il se retrouve par la même vulnérable. Va donc faire du CQB avec un M1 garand contre des gars armés de AKS 74U en faibles conditions d'éclairage alors qu'eux ont des NV... C'est un peu le même principe.Et puis ils redescendent un peu sur terre quand à la soit disant supériorité technologique de l'Oncle Sam. Face à ce genre d'ennemi, cela n'apporte pas grand chose.Je regardais l'émission sur M6 concernant les GI's en Irak. Pas terrible mais on y montrait le dispositif anti IED monté sur les HMMWV une sorte de perche de deux mètre de long avec un capteur au bout, le tout monté sur le parechoc avant. j'ai aussi été étonné par l'aspect des véhicules. Ils deviennent de plus en plus énormes. Ces humvies n'ont rien à voir avec ceux que l'on voit habituellement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saladin Posté(e) le 27 mai 2007 Share Posté(e) le 27 mai 2007 Merci, c'est bien ce que je me dissais. Mais concernant les Humvee, j'avais une fois entendu un gradé être haluciner de la consommation en essence de ses troupes, alors avec ces blindages et surblindages... Ce que je trouve bizarre, c'est qu'a part en citerne, c'est à dire par camion, les bases US ne peuvent être approvisionner, pourquoi la Gerilla ne se concentre t-elle sur ces objectifs ? Sans ça, à quoi servent ces plaques ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakk Posté(e) le 27 mai 2007 Share Posté(e) le 27 mai 2007 Content de voir quelqu'un me rejoindre sur la conso d'essence, c'est un facteur clé.Pour le ravitaillement, je crois qu'il se fait par hélico car les routes sont trop dangereuses.Reste également les entreprises privées mandatées pour ce role. On a vu Halliburton récemment inquiété pour avoir servi de l'eau contaminée (non filtrée ) aux troupes.Un scandale rapidement étouféPour les plaques elles servent peut être à protéger le moteur d'éventuels éclats de mortier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 28 mai 2007 Share Posté(e) le 28 mai 2007 Je ne vois pas trop où ces plaques vont sur le Hummer. La position des trous est bizarre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakk Posté(e) le 28 mai 2007 Share Posté(e) le 28 mai 2007 C'est pour le cas où des obus de mortiers tombent sur le parking.......... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 28 mai 2007 Share Posté(e) le 28 mai 2007 ;/ mwais. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 29 mai 2007 Share Posté(e) le 29 mai 2007 On va retourner aux cageots en bois sur les vehicules comme faisaient les russes à Berlin pour faire exploser prematurement les charges. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 29 mai 2007 Share Posté(e) le 29 mai 2007 En même temps si tu regarde bien, la couverture offerte par ces plaques ne permet pas une protection même partiellement efficace contre une explosion d'obus de mortier, je la verrais plutôt voler à quelques mètres de là dès l'impact (Vous avez vu l'épaisseur?)...Peut être le ORF taggé dessus pourrait il nous en apprendre un peu plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 3 juin 2007 Share Posté(e) le 3 juin 2007 Les Gi's libérent 43 prisonniers aux mains de la "guérilla", comme quoi ils ne font pas que se faire tirer dessus :http://www.defenselink.mil/news/newsarticle.aspx?id=46221 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
general Posté(e) le 17 juin 2007 Share Posté(e) le 17 juin 2007 http://www.dailymotion.com/relevance/search/missile/video/x1qr52_resistance-irakienne-missile-3abeer fabrication pas-à-pas d'un Missile "Abeer" (3Abirre)longue portée sol-sol par nos fréres "Jihadistes" du "Jayche Islami en Iraq" (Islamic Army In Iraq) Vidéo plutôt intéressante, ou comment fabriquer un missile avec peux de moyens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saladin Posté(e) le 20 juin 2007 Share Posté(e) le 20 juin 2007 http://www.dailymotion.com/relevance/search/missile/video/x1qr52_resistance-irakienne-missile-3abeer fabrication pas-à-pas d'un Missile "Abeer" (3Abirre)longue portée sol-sol par nos fréres "Jihadistes" du "Jayche Islami en Iraq" (Islamic Army In Iraq) Vidéo plutôt intéressante, ou comment fabriquer un missile avec peux de moyens. Et elle va où la roquette, ou missiles ? Il faudrait en lancer des centaines par jours faire fuir l'occupant non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 29 juin 2007 Share Posté(e) le 29 juin 2007 vendredi 29 juin 2007, 18h42 Le Conseil de sécurité des Nations unies a mis fin vendredi au travail des inspecteurs de l'ONU qui avaient été chargés de localiser les armes de destruction massive (ADM) de l'Irak, où aucune arme de ce type n'a été découverte depuis l'invasion du pays en 2003. Le Conseil a pris cette décision dans une résolution adoptée par 14 voix sur quinze. Un Etat membre, la Russie, s'est abstenue L'Australie se préparerait à retirer ses troupes d'Irak http://fr.news.yahoo.com/01072007/290/l-australie-se-preparerait-a-retirer-ses-troupes-d-irak.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) le 3 juillet 2007 Share Posté(e) le 3 juillet 2007 j'ai vu une video sur le net (liveleak je pense) qui montre les insurgés en train de cibler les vehicules anti-IED.... avec des ied :Oils ont trouvé un nouveau moyen de contrer le brouillage amércain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gran Capitan Posté(e) le 11 août 2007 Share Posté(e) le 11 août 2007 http://www.liveleak.com/view?i=4fb_1185840855 Video d'un VCI américains (Bradley?) interceptant des insurgés en train de préparer une ied Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 11 août 2007 Share Posté(e) le 11 août 2007 les vehicules anti-IED Comment ça fonctionne ? C'est un rouleau de déminage ou autre chose ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 août 2007 Share Posté(e) le 11 août 2007 Comment ça fonctionne ? C'est un rouleau de déminage ou autre chose ? C'est juste un vehicule equipé d'un brouilleur HF qui interdit le fonctionnement de la telecommande de l'IED, certain en broadcastant le reseau GSM doivent pouvoir faire exploser les IED a distance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle Posté(e) le 11 août 2007 Share Posté(e) le 11 août 2007 pour que ca explose rien de plus simple il active la charge soit avant soit apres le passage du humve avec un retardeur de 1 a 2sc selon les bombes, le brouillage na plus aucun effet... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 12 août 2007 Share Posté(e) le 12 août 2007 Quand je lis les dépêches AFP, je commence à douter de la victoire US en Irak... L'armée américaine a annoncé dimanche la mort de cinq nouveaux soldats près de Bagdad Un jeune "marine" impliqué dans l'enlèvement et le meurtre d'un civil irakien de 52 ans, a bénéficié d'une mesure de clémence et a été libéré, a annoncé vendredi le corps des "marines". Un attentat à la voiture piégée a fait au moins sept morts et 45 blessés sur un marché d'un quartier kurde de Kirkouk, dans le nord de l'Irak, Bush met en garde l'Irak sur ses liens avec l'Iran Quatre soldats britanniques ont été tués en quarante-huit heures en Irak, apprend-on de source militaire. Bombardements américains sur le fief chiite de Sadr City à Bagdad: au moins 32 morts Et tout ça en 72 heures. Je vois pas le peuple US avaler ça tous les jours encore longtemps. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakk Posté(e) le 12 août 2007 Share Posté(e) le 12 août 2007 Il y a aussi l'infra rouge :http://www.liveleak.com/view?i=509_1185837486Les US ont également découvert des dispositifs comme du C4 entre 2 plaques d'acier, dès qu'on roule dessus avec un certain poids, ça explose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 12 août 2007 Share Posté(e) le 12 août 2007 Vieux truc trés vieux déjà utilisé en 1918 par les allemands en retraite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant