Armée de l'Air du Qatar

[Menchi.fr]

.

Modifié le 12 août 2014 par Menchi.fr

[mgtstrategy]

bah je savais pas mais j etais sur que pas d'annonces....

[zx]

Rafale : "le Qatar a toujours fait les choix pour son armée de la technologie française" (François Hollande)

 

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20140624trib000836685/rafale-le-qatar-a-toujours-fait-les-choix-pour-son-armee-de-la-technologie-francaise-francois-hollande.html

 

il y a aussi une vidéo soulignant le constrate

Modifié le 24 juin 2014 par zx

[mgtstrategy]

Comme je le disais, les Qatar ont bien ri

[actyon]

La France est confiante dans la vente du Rafale au Qatar -

See more at: http://www.journal-aviation.com/actualites/detail-article-newsletter.php?ID=27172&utm_campaign=Newsletter&utm_medium=email&utm_source=20140624#sthash.oZt15c9m.dpuf

Modifié le 24 juin 2014 par actyon

[mgtstrategy]

Challenges dit que  l emir a pas dit un mot:

 

http://www.challenges.fr/entreprise/20140624.CHA5348/le-qatar-cloue-encore-le-rafale-de-dassault-au-sol.html

[French Kiss]

Tout le monde attend en bavant, mais si l'emir n'evoque pas le sujet, c'est qu'il n'est pas la pour ca... il y a bien d'autres sujets a aborder j'imagine, et puis cote equipement on sait qu'il y a d'autres contrats dans le tuyau...

[pascal]

il n'y a pas que le Rafale dans la vie il me semble que d'autres contrats ont eux été signés avec une grosse valeur ajoutée et moins de couleuvres diplomatiques

[prof.566]

 

 

il n'y a pas que le Rafale dans la vie

On m'aurait menti?

[mgtstrategy]

il n'y a pas que le Rafale dans la vie il me semble que d'autres contrats ont eux été signés avec une grosse valeur ajoutée et moins de couleuvres diplomatiques

 

sauf que les autres contrats nous aident pas a notre LPM... ni meme aux caisses de l'Etat. Et entre temps, d'autres se gavent a coups de milliards aux UAE, KSA en contrat d'armement... Bref, qu'est ce qu on fait de mal que les autres reussissent si bien? Le site MEPS disait que nous etions pas assez assertifs. Trop de negos, trop de donnant donnant, trop d'angles. Bref, on leur donnait tout pour faire en sorte qu ils ne se decident jamais.  Regardez les falcon eyes... 

[SharkOwl]

L'insigne de tradition de dérive du 7th Air Superiority Squadron du

Qatar Emiri Air Force est vraiment "cool" !

La péninsule du Qatar est d'ailleurs reconnue pour ses fauconneries

de réputation planétaire !

 

Verrons nous un jour cet insigne de tradition arboré sur des dérives de Rafale ?

SharkOwl

 

 

 

Modifié le 25 juin 2014 par SharkOwl

[zx]

Normalement ce genre d'annonce est faite dans le pays acheteur, pas dans le pays vendeur.

 

c'est pour ca que je n'y croyais pas particulièrement. tant qu'il y a d'autres contrats

Modifié le 25 juin 2014 par zx

[gargouille]

Bon pas d'annonce d'achat d'Eurofighter suite à sa visite londonniène ..., alors tout va bien.  ;)

Modifié le 25 juin 2014 par gargouille

[pascal]

normal il va acheter du Lightning ...

[mgtstrategy]

ou du f15 comme le KSA.... 

[Kovy]

normal il va acheter du Lightning ...

 

Note que le c'est le F-16 qui est proposé au Qatar, pas le F-35.....

[pascal]

pas assez cher mon fils...

[SharkOwl]

normal il va acheter du Lightning ...

 

Le F-35 n'a jamais été offert au Qatar et risque de ne jamais l'être.

 

À l'exception d'Israël et de la Turquie ( Membre de L'Otan ), tous les pays du Moyen Orient

sont actuellement dans la liste des pays ou l'offre du F-35 est interdite par le gouvernement

des Usa.

 

Qui plus est, dans les milieux géopolitiques informés, le Qatar est connu pour être très près des

frères musulmans égyptiens et financerait plusieurs mouvances islamistes obscurantistes

en afrique et au moyen orient :

 

Awazad ( Nord-Mali ) Boko Aram ( Nigeria ) et EIIL ( Syrie & Irak )

 

Le Qatar a tout récemment recruté 1.800 mercenaires originaires d’Afrique du Nord pour les

envoyer en Irak combattre aux côtés du groupe terroriste Etat islamique en Irak et au Levant.

SharkOwl

 

Référence :

http://fr.ria.ru/world/20140621/201596897.html

Modifié le 26 juin 2014 par SharkOwl

[prof.566]

Sérieux, tu as lu l'article, Ria Novostni qui cite une agence iranienne qui parle de documents découverts dans une ambassade qatarie en Lybie. Crédibilité douteuse...

[SharkOwl]

Sérieux, tu as lu l'article, Ria Novostni qui cite une agence iranienne qui parle de documents découverts dans une ambassade qatarie en Lybie. Crédibilité douteuse...

 

Voici des centaines de sources crédibles à ce sujet :

 

https://www.google.ca/#q=qatar+finance+le+terrosisme

 

Et voici une excellente analyse de la situation géopolitique

du Qatar en 2014.

L’encombrant héritage de son père pèse sur l’émir du Qatar

http://www.lemonde.fr/international/article/2014/06/23/l-encombrant-heritage-de-son-pere-pese-sur-l-emir-du-qatar_4443410_3210.html?xtmc=emir_du_qatar&xtcr=2

SharkOwl

Modifié le 26 juin 2014 par SharkOwl

[pascal]

Les USA disposent à Al Udeid d'une de leur base avancée les plus modernes ils ont 10 000 rombiers là-bas, c'est l'état major avancé du CentCom depuis 2009 on y trouve notamment des MARINES

 

Les deux états sont liés par des accords d'assistance ... La référence au F 35 sous forme de boutade ... quoique, ce qui l'est beaucoup moins c'est l'éventualité d'un achat US

 

Quant au nouvel émir la fin de l'article du Monde est très intéressante quant à sa marge de manoeuvre et au fait qu'il se fait un peu tirer les oreilles par son puissant voisin en ce moment.

 

Le petit va rentrer dans le rang sous peine de se voir gronder par ses mentors, car sans eux ce micro état sans véritable population et sans véritable culture nationale n'est rien.

 

Leur pognon nous inonde et nous fait tirer la langue mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

[mgtstrategy]

/oui, il est un peu a l'etroit par rapport a ses voisins.... mais il est rien dit de part les USA. Si Doha veut prendre qqs libertés avec l'empire du mal, alors clairement la France est un bon partenaire, c'est pas les brits qui iront les aider, et les russes, ca serait un casus belli. Perso je crois en la carte France pour le Qatar, surtout au niveau des liens qui nous unissent.

 

Le tandem Rafale / F16 serait bien. Idem pour les UAEs

[pascal]

oui mais ceci est une vision franco-optimiste, depuis Suez en 1956 et notre retour récent dans l'OTAN je ne pense pas qu'un état étranger se fasse beaucoup d'illusions sur notre capacité réelle à défier les Américains sur ces enjeux stratégiques et à assurer une protection dissuasive dans tous les cas de figure.

 

C'est ce qui fait de l'Inde un cas bien à part. Ils n'ont pas besoin de notre assistance et de notre protection... ils ont seulement besoin de nos avions et de notre know how pour le reste ils se démerdent seuls, c'est en cela que ce marché CAPITAL ...

 

Et qu'il est bien le seul prospect concret actuellement. Une fois que la pompe export sera amorcée et la machine à gagner en marche avec tout ce que cela implique sur la pérennité du programme on reparlera de ces marchés qui pour le moment sont parfaitement aléatoires pour ne pas dire de beaux miroirs aux alouettes.

 

Notamment dans le Golfe où une fois de plus ce qui se passe en Syrie et en Irak pour le moment et au moins à court terme occupe tous les esprits.

[mgtstrategy]

oui mais ceci est une vision franco-optimiste, depuis Suez en 1956 et notre retour récent dans l'OTAN je ne pense pas qu'un état étranger se fasse beaucoup d'illusions sur notre capacité réelle à défier les Américains sur ces enjeux stratégiques et à assurer une protection dissuasive dans tous les cas de figure.

 

Ok... alors certes, on leur file du matos, de la formation, pourqu il puisse s'affranchir de l empire du mal, si l'envie leur prend de se defendre ou d'attaquer a leur guise... Et c'est pas rien.

 

Syrie: on fera rien et les monarchies du golfe se battent la bas, et pas qu ' a coup de coran

Irak: on laisse les irakiens se debrouiller et etablir leurs autorités, tout en leur filant un coup de main discret

[Castor]

Je veux pas paraitre tatillon, mais on est jamais sorti de l'OTAN.  ^-^

Je sais que la plupart d'entre nous faisons référence au commandement intégré mais la différence est quand même significative surtout qu’elle est plus révélatrice de l’idéologie qui a mené à prendre la décision.

Modifié le 27 juin 2014 par Castor