Frappes aériennes sur le Mali

[seal33]

Ce qui peu faire une config à 6 bombes si l'emport centrale double est utilisé.

[g4lly]

C'est vrai que ces pylones ressemblent aussi à ceux vu sur des 2000-C en 2011 (Djibouti ?) et porteurs de Mk-82. L'emport peut alors aller jusqu'à 4x250 kg et il parait que la conduite de tir est exceptionnellement bonne. Dans le cas de l'arrosage d'une concentration de troupes ou de véhicules, cela paraît plus adapté et moins coûteux que des AASM et autres GBU.

Ou un camp d’entraînement, une base, des stock de matériel etc. N'importe quelle cible statique pas tres bien défendue en fait, d'autant plus qu'il y a peu de collatéral possible. Reste que la procédure de largage est plus complexe et que les risque de tombé a coté et donc de raté la mission sont plus grand, est ce que ca vaut plus le coup de risquer de devoir envoyer deux missions en bombes lisses, plutôt qu'une seule en bombes guidées ... pas évident pour toutes les cibles.

[zx]

Bizarre, j'avais entendu ce matin, l'envoi d'avions supplémentaire, j'ai du rêver.

[2020]

mirage f1 a  Bamako d’après fr2

rustique et efficace ! le f1 va finir sa carrière en beauté !

[zx]

article de la bbc, vu par les anglais

France Rafale jets target Gao in eastern Mali

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-21002918

[Bluewings12]

Au USA , Fox News :

http://video.foxnews.com/v/2093246281001/

Cheers .

[Chris.]

Pour la Suisse, l'intervention française est parfaitement légitime. Le secrétaire d'Etat Yves Rossier ne voit pas de menace "directe ou "imminente" contre les intérêts helvétiques.

Ptain j'étais même pas au courant qu'on avait des secrétaires d'état.  :lol: :lol: :lol:

(3 pour être précis, après vérification)

C'est dire leurs responsabilités face aux 7 sages... (et éventuellement la chancelière fédérale (celle qui s'incruste sur les photos du conseil fédéral à chaque fin d'année…).

[zx]

Quand j'entends les réactions en international, ils veulent s'inviter dans la bagarre, ca va se transformer on mission otan. on va pas tarder à voir

des tornados, des mq-predators, des spectres et des A10. ce qui est sur, c'est que je vois des raffy partout.

[2020]

Quand j'entends les réactions en international, ils veulent s'inviter dans la bagarre, ca va se transformer on mission otan. on va pas tarder à voir

des tornados, des mq-predators, des spectres et des A10. ce qui est sur, c'est que je vois des raffy partout.

le futur nous dira s'ils seraient les bienvenus, mais dans ce cas la,  pas question de laisser la direction des opérations a l'otan ou a l'onu. C'est la France qui a sauté au pied levé !

[eikkN]

Quand j'entends les réactions en international, ils veulent s'inviter dans la bagarre, ca va se transformer on mission otan. on va pas tarder à voir

des tornados, des mq-predators, des spectres et des A10. ce qui est sur, c'est que je vois des raffy partout.

Ah? pourtant les Brits, US, Allemands, Belges, Danois et j'en passe affirment tous qu'ils n'enverront pas de troupes au sol, seulement une aide logistique et matérielle or la menace djihadiste au Mali ne sera pas vaincue grâce à l'Air power surtout quand on voit la capacité des armées africaines au sol. L'armée Malienne qui a d'ailleurs perdu la ville de Diabaly en une demi-journée.

[Bluewings12]

Peut importe qui fait le boulot ou commande les Ops , le but est de tuer ces sauvages .  >:(

Cheers .

[Kovy]

Est ce que les GBU-49 sont confirmée sur les rafale,

en regardant les photo j'ai plutot l'impression que ce sont des GBU-12 ?

[Rafale56]

Je m'étonne que depuis ce matin tout le monde parle de tir de GBU-49 à partir du Rafale comme une première (forum + presse spécialisée) suite à une info du Mamouth.

Mais sauf erreur de ma part :

- il n'y a eu qu'un tir d'essai à partir d'un Rafale du CEPA (Aéronavale) en 2012 ;

- sur les photos diffusées par l'AA du départ de Saint-Dizier pour le Mali le 13 janvier, l'illustration montre des AASM, c'est certain, mais aussi des GBU-12 "classiques" et non des -49 reconnaissables aux deux "bosses" des récepteurs GPS et la goulotte grise sur le corps de bombe. La confusion vient sans doute du fait que les empennages et la tête sont de couleur grise comme sur les -49. Voilà à quoi ressemble une GBU-49 (photo du bas) : http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=leftcore&logNo=50115921937 ;

- troisième argument : je vous invite à consulter le lien suivant (page opérations Facebook de l'AA) : https://www.facebook.com/armeefrancaise?ref=stream avec le commentaire suivant : "Tôt ce matin, ces 4 Rafale avec des munitions de précision de type GBU 12 et A2SM, ont décollé avec pour objectif des camps d’entraînement, des infrastructures et des dépôts logistiques constituant les bases arrière des groupes terroristes. A l’issue de ces frappes, ils ont rejoint la base aérienne de N’Djamena pour renforcer les moyens engagés dans l’opération Serval." Crédit : EMA / armée de l'Air.

Comme quoi, il serait bon que même (et surtout) les journalistes vérifient un peu plus leurs sources avant de diffuser de prétendus scoop qui sont ensuite repris à la vitesse de la toile. Je serais heureux d'être contredit si je me trompe.

... ce que j'en pense moi...   ^-^

[seal33]

Je m'étonne que depuis ce matin tout le monde parle de tir de GBU-49 à partir du Rafale comme une première (forum + presse spécialisée) suite à une info du Mamouth.

Mais sauf erreur de ma part :

- il n'y a eu qu'un tir d'essai à partir d'un Rafale du CEPA (Aéronavale) en 2012 ;

- sur les photos diffusées par l'AA du départ de Saint-Dizier pour le Mali le 13 janvier, l'illustration montre des AASM, c'est certain, mais aussi des GBU-12 "classiques" et non des -49 reconnaissables aux deux "bosses" des récepteurs GPS et la goulotte grise sur le corps de bombe. La confusion vient sans doute du fait que les empennages et la tête sont de couleur grise comme sur les -49. Voilà à quoi ressemble une GBU-49 (photo du bas) : http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=leftcore&logNo=50115921937 ;

- troisième argument : je vous invite à consulter le lien suivant (page opérations Facebook de l'AA) : https://www.facebook.com/armeefrancaise?ref=stream avec le commentaire suivant : "Tôt ce matin, ces 4 Rafale avec des munitions de précision de type GBU 12 et A2SM, ont décollé avec pour objectif des camps d’entraînement, des infrastructures et des dépôts logistiques constituant les bases arrière des groupes terroristes. A l’issue de ces frappes, ils ont rejoint la base aérienne de N’Djamena pour renforcer les moyens engagés dans l’opération Serval." Crédit : EMA / armée de l'Air.

Comme quoi, il serait bon que même (et surtout) les journalistes vérifient un peu plus leurs sources avant de diffuser de prétendus scoop qui sont ensuite repris à la vitesse de la toile. Je serais heureux d'être contredit si je me trompe.

... ce que j'en pense moi...   ^-^

Bien vu pour la coquille! la couleur nous a trompé. nouveaux kits GBU 12?

Sur le même registre (ou presque) ce sont des AASM Laser que nous apercevons sur les photos? j'ai un doute sur certaine photos.

[Nenel]

Confirmation visuelle de GBU 12 sous Rafale à St-Dizier en partance pour le Mali.

On ne peur pas être plus clair.

[Mat]

Mirage F1 à Bamako (bombes lisses)

[collectionneur]

Petite question, pour frapper des colonnes de véhicules alors que la base de départ est au moins à 4 h de vol, celle ci devaient être suivi en permanence par un avion de reconnaissance ?

[Tomcat]

Le Canada aussi apporte son aide logistique. Un C-17 va être mis à disposition des opérations au Mali pour une durée d'une semaine. De quoi acheminer du beau monde.

http://www.cbc.ca/news/politics/story/2013/01/14/pol-mali-canada-logistical-support.html

[aviapics]

Ya un peu de jardinage a faire sur le tarmac...

[ascromis]

Il y a de fortes chances !!

Soit un Atlantique 2 qui fait le piquet pour surveiller les axes sensibles, soit une actualisation de la situation avec de l'imagerie satellite (Helios+pleïades voire KH ricains)

On peut peut-être esperer un soutien Global Hawk de la part de l'oncle Sam...

[aviapics]

On peut rajouter Spot6 pas pour l'identification, mais si on sait ce qu'on cherche...

Et puis il y a tous les sat civils US, l'Oncle sam nous transmet peut etre Ikonos, Quickbird, Geoeye, Worlview 1 et 2... bref des revisites tres tres souvents...

[Kovy]

Je m'étonne que depuis ce matin tout le monde parle de tir de GBU-49 à partir du Rafale comme une première (forum + presse spécialisée) suite à une info du Mamouth.

Mais sauf erreur de ma part :

- il n'y a eu qu'un tir d'essai à partir d'un Rafale du CEPA (Aéronavale) en 2012 ;

- sur les photos diffusées par l'AA du départ de Saint-Dizier pour le Mali le 13 janvier, l'illustration montre des AASM, c'est certain, mais aussi des GBU-12 "classiques" et non des -49 reconnaissables aux deux "bosses" des récepteurs GPS et la goulotte grise sur le corps de bombe. La confusion vient sans doute du fait que les empennages et la tête sont de couleur grise comme sur les -49. Voilà à quoi ressemble une GBU-49 (photo du bas) : http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=leftcore&logNo=50115921937 ;

- troisième argument : je vous invite à consulter le lien suivant (page opérations Facebook de l'AA) : https://www.facebook.com/armeefrancaise?ref=stream avec le commentaire suivant : "Tôt ce matin, ces 4 Rafale avec des munitions de précision de type GBU 12 et A2SM, ont décollé avec pour objectif des camps d’entraînement, des infrastructures et des dépôts logistiques constituant les bases arrière des groupes terroristes. A l’issue de ces frappes, ils ont rejoint la base aérienne de N’Djamena pour renforcer les moyens engagés dans l’opération Serval." Crédit : EMA / armée de l'Air.

Comme quoi, il serait bon que même (et surtout) les journalistes vérifient un peu plus leurs sources avant de diffuser de prétendus scoop qui sont ensuite repris à la vitesse de la toile. Je serais heureux d'être contredit si je me trompe.

... ce que j'en pense moi...   ^-^

Merci pour la confirmation, c'est bien ce que je pensais.

[Nenel]

Ya un peu de jardinage a faire sur le tarmac...

Roundup!

Il n'y a pas que sur le tarmac, mais là il faut Mk 82.   :happy:

[Deres]

Ou un camp d’entraînement, une base, des stock de matériel etc. N'importe quelle cible statique pas tres bien défendue en fait, d'autant plus qu'il y a peu de collatéral possible. Reste que la procédure de largage est plus complexe et que les risque de tombé a coté et donc de raté la mission sont plus grand, est ce que ca vaut plus le coup de risquer de devoir envoyer deux missions en bombes lisses, plutôt qu'une seule en bombes guidées ... pas évident pour toutes les cibles.

En Serbie, je crois que cela servait pour attaquer des aérodromes. Si je me rappelle bien, le largage est fait automatiquement en se servant du GPS.

A propos des Rafales, la conduite de tir canon permet-elle un tir automatique sur coordonnées GPS ?

[pascal]

le premiers essais du canon en air sol furent menés en crash program sur le M 5 au standard F1 alors que l'avion était en Astan