roland Posté(e) le 25 mars 2008 Share Posté(e) le 25 mars 2008 A mon avis, vaudrait mieux se garder de la grosse reserve pour le Liban: ça s'agite un peut là bas. Et pour nous ça devrait etre bien plus important que l'Afghanistan sauf a considerer que la FINUL nouvelle version c'était que du vent et du bluff et alors là grosse honte et gros dégout. La zone entre la frontière et le Litani, on a dit que c'était chasse gardée, j'étais pas pour qu'on y aille personellement, mais maintenant faut assumer: on fait pas les choses a moitié. Et là ça sera sur le Hezbollah, la Syrie voir meme Israel qu'il faudrait taper pour leur rafraichir la mémoire, pas une bande de mystiques lobotomisés par un eccès de religion.Faut toujours garder ça a l'espris avant de considerer ce qu'on peut faire pour l'Afghanistan amha. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 25 mars 2008 Share Posté(e) le 25 mars 2008 Sauf que la FINUL est une troupe ONU et sous commandement de l'EM ONU. Ce que l'on fait ou ce l'on ne fait pas, ça ne se décide pas à Paris.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 25 mars 2008 Share Posté(e) le 25 mars 2008 Sauf que la FINUL est une troupe ONU et sous commandement de l'EM ONU. Ce que l'on fait ou ce l'on ne fait pas, ça ne se décide pas à Paris.... Ouverture de la parenthèse en tout cas pour y déployer des Leclerc, c'est plus simple, et c'est déjà la deuxième fois qu'ils passent à deux doigt d'ouvrir le feu ... sur les israéliens. La dernière fois, c'était pour défendre un contingent espagnol. Fermeture de la parenthèse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhP Posté(e) le 25 mars 2008 Share Posté(e) le 25 mars 2008 je ne suis pas au courant de cetet parenthèse : poux tu nous dire quand et pourquoi les leclerc ont failli tirer ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
john Posté(e) le 25 mars 2008 Share Posté(e) le 25 mars 2008 les Israéliens qui avais passer la frontière et qui tirais sur l'armée libanaise et la deuxième foi c'était parce qu'il fessait chier les espagnols pour une histoire de position Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 25 mars 2008 Share Posté(e) le 25 mars 2008 Dick Cheney en Turquie, qui n'enverra pas de renforts en Afghanistan ANKARA (AFP) — Le vice-président américain Dick Cheney s'est entretenu lundi à Ankara avec les dirigeants turcs, qui lui ont fait savoir qu'ils n'accroîtraient pas pour le moment leur engagement en Afghanistan, selon un haut responsable américain. Les Turcs ont expliqué à Dick Cheney que leurs opérations contre les rebelles kurdes les empêchaient pour le moment de s'impliquer davantage en argent ou en hommes en Afghanistan, ont dit des responsables officiels. Les Turcs n'ont dans ce domaine pris aucun "engagement immédiat à court terme", a déclaré aux journalistes un haut responsable américain qui a requis l'anonymat, après que Dick Cheney eut rencontré le président Abdullah Gul, le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan et le chef d'état-major des forces armées, le général Yasar Buyukanit. "Nous attachons de l'importance à la sécurité en Afghanistan et, en tant que membre de l'Otan, nous nous conformons aux décisions de l'Otan. Nous ne pouvons nous plier à ces décisions que tant qu'elles n'affaiblissent pas notre propre combat contre le terrorisme", a pour sa part dit un responsable turc à Ankara. "Une décision sera prise en fonction de ces facteurs", a-t-il ajouté, requérant lui aussi l'anonymat. L'agence Anatolie a quant à elle écrit que M. Cheney n'avait pas directement demandé à la Turquie l'envoi de renforts en Afghanistan. Les Turcs y ont dépêché un contingent d'environ 1.150 militaires déployés dans Kaboul et sa région dans le cadre de la Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf) de l'Otan. Les Etats-Unis ont récemment appelé les pays membres de l'Alliance atlantique à accroître leurs efforts pour sécuriser et reconstruire l'Afghanistan. Chassés du pouvoir fin 2001, les talibans ont déclenché une insurrection contre l'Etat afghan et les quelque 65.000 soldats étrangers qui le soutiennent. Le programme de M. Cheney ne prévoit pas de conférence de presse mardi, à l'issue de sa visite en Turquie qui conclut une tournée l'ayant conduit notamment en Irak, en Afghanistan et en Israël. Il devait aborder avec ses interlocuteurs à Ankara la situation en Irak, l'Afghanistan, l'Iran et le Proche-Orient, avant de se rendre à Istanbul (nord-ouest) pour une visite de sites historiques. Au moment où la voiture de M. Cheney entrait dans l'enceinte du palais présidentiel, plusieurs dizaines de membres d'un petit parti nationaliste ont manifesté sur place contre sa visite, entourés d'agents de sécurité, selon des images diffusés par la chaîne d'information NTV. Les manifestants ont brûlé une effigie du responsable américain. A moins de 5 km de là, dans le centre-ville, des organisations non gouvernementales ont également manifesté avec des banderoles sur lesquelles on pouvait lire "Cheney va-t-en de Turquie !" et "USA hors du Proche-Orient !", a témoigné l'agence de presse Anatolie. Les manifestants se sont dispersés sans incident. La lutte contre le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK, les séparatistes kurdes de Turquie) devait également être évoquée dans les discussions à Ankara du vice-président américain. L'armée turque a effectué en février une incursion dans le nord de l'Irak pour combattre les rebelles kurdes qui s'infiltrent en Turquie à partir de ce territoire qu'ils utilisent comme base arrière. Les Etats-Unis, comme la Turquie, considèrent le PKK comme une organisation terroriste et Washington fournit à Ankara des renseignements pour combattre les séparatistes. Mais l'offensive terrestre menée du 21 au 29 février a placé les Etats-Unis dans une situation délicate vis-à-vis de leur allié irakien. Après un appel du président George W. Bush à mettre fin le plus vite possible à cette offensive, la Turquie s'était retirée d'Irak le 29 février, tout en se réservant la possibilité de revenir si elle le jugeait nécessaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 25 mars 2008 Share Posté(e) le 25 mars 2008 La Turquie se fout du tiers comme du quart de ce qui se passe en A-stanElle est là bas pour marquer le terrain, un terrain qu'elle entend disputer en Asie Centrale à l'Iran et la Russie, autrement pour le reste comme on dit à MARSEILLE on SAMBA LES COUILLAH !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 25 mars 2008 Share Posté(e) le 25 mars 2008 La Turquie se fout du tiers comme du quart de ce qui se passe en A-stan Elle est là bas pour marquer le terrain, un terrain qu'elle entend disputer en Asie Centrale à l'Iran et la Russie, autrement pour le reste comme on dit à MARSEILLE on SAMBA LES COUILLAH !!! On ira pas se battre contre les Talibans, l'opinion publique est farouchement contre cet envoi, Il y a des millions de Turcophones en Afghanistan, on est en Afghanistan pour aidez le peuple Afghan est non de les combattres, oui c'est pour contrer aussi la Russie et l'Iran en Asie centrale... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 25 mars 2008 Auteur Share Posté(e) le 25 mars 2008 on est en Afghanistan pour aidez le peuple Afghan est non de les combattres, oui c'est pour contrer aussi la Russie et l'Iran en Asie centrale... Je pense que tous les pays qui sont là bas sont justement là pour aider ce peuple . C'est sur il faut leur donner les moyens de reconstruire leur pays et qu'ils puissent se prendre en charge. Mais pour que cela marche il faut éradiquer les talibans, donc il faut avoit le courage de e battre ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 25 mars 2008 Share Posté(e) le 25 mars 2008 Je pense que tous les pays qui sont là bas sont justement là pour aider ce peuple . C'est sur il faut leur donner les moyens de reconstruire leur pays et qu'ils puissent se prendre en charge. Mais pour que cela marche il faut éradiquer les talibans, donc il faut avoit le courage de e battre ! D'ou sont sortis les Talibans? ils sont pas sorties parmi une partie du peuple Afghan? bref, moi si j'etais le premier ministre de Turquie, j'aurais retirer tous les troupes, car je vois pas trop de victoire, franchement je suis assez séptique sur la situation en Afghanistan... Mieux se concentrer sur d'autre terrain d'opération... EDIT: Ou sinon j'aurait envoyer les troupes Turcs dans les régions Turcophones d'Afghanistan... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 25 mars 2008 Share Posté(e) le 25 mars 2008 Mieux se concentrer sur d'autre terrain d'opération... Tiens donc ? Quel terrain d'opération ? l'Irak, brillante idée, ce pays n'est déjà pas assez déstabilisé comme ça ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 25 mars 2008 Share Posté(e) le 25 mars 2008 Les Talebs sont à la base des étudiants en Théologie sortis des Madrassas Pakistanaises et qui viennent foutre le bordel en Afghanistan. Il y avait quelques Afghans dans les Talibans au temps ou ils contrôlaient le pays mais la plupart étaient des Pachtounes des zones tribales Pakistanaises. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 25 mars 2008 Share Posté(e) le 25 mars 2008 Tiens donc ? Quel terrain d'opération ? l'Irak, brillante idée, ce pays n'est déjà pas assez déstabilisé comme ça ! Les interets primes avant tous l'ami... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sezen Posté(e) le 25 mars 2008 Share Posté(e) le 25 mars 2008 Les Talebs sont à la base des étudiants en Théologie sortis des Madrassas Pakistanaises et qui viennent foutre le bordel en Afghanistan. Il y avait quelques Afghans dans les Talibans au temps ou ils contrôlaient le pays mais la plupart étaient des Pachtounes des zones tribales Pakistanaises. Le territoir pachtou est reparti de part et d'autre de la frontiere afgho-pakistanaise, dans l'emision un oeil sur la planete ils expliquaient que beaucoup d'entre eux n'avaient ni nationalité ni etat civile ils se consideraient pachtou, et non pas afghans ou pakistanais. Parcontre maintenant la lutte est beaucoup plus compliquée il faut lutter contre les Taliban, les seigneurs de guerre qui font et defont leurs alliances, les narcotrafiquants...et quelques groupes armées dont on ne sai pas trop quelles sont les revendications,en bref trés difficile a discerner qui est l'ennemi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 25 mars 2008 Share Posté(e) le 25 mars 2008 Sauf que la FINUL est une troupe ONU et sous commandement de l'EM ONU. Ce que l'on fait ou ce l'on ne fait pas, ça ne se décide pas à Paris.... disons qu'on a notre mot a dire et j'ai cru comprendre qu'on a posé nos conditions avant d'y aller. Si j'ai bien compris MAM c'est "on ne passe pas sinon ça va chier". Maintenant soit j'ai mal compris soit ça a changé depuis, on a notament eu une election. Mais si ça a changé faut se faire la malle au plus vite, il est hors de question d'encore se ridiculiser a compter les camions Israeliens dans un sens et les roquettes Hezbollah dans l'autre sens. Mais si la mission n'a pas changé, faut que les zouaves du coins sachent que pour passer la FINUL faudra d'abord rouler dessus et qu'après ça chiera pour eux. Si on veux pas que ça arrive faut etre crédible d'ou la question des reserves. Enfin c'est comme ça que je le vois. Désolé pour le HS mais vu que je suis pas sur qu'on puisse se battre sur deux fronts, on est bien obligé de faire un choix. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cincinnatus Posté(e) le 26 mars 2008 Share Posté(e) le 26 mars 2008 Les conditions qui ont été posé ont été justement édictées pour éviter que la Finul II ne soit pas pris entre deux feux. Ainsi les troupes de l'ONU ont reçu leurs ordres dans le cadre du Chapitre VII de la Charte de l'ONU qui leur permet de tirer en cas de légétime défense, de ne pas se faire marcher dessus sans rien dire.L'Afghanistan est un terre extremement complexe aussi bien de par de sa géographie que par le grand nombre de ses ethnies présentes (pashtoun, hazzara, ouzbek, Tadjiks, etc...) , en passant par l'influence des pays limitrophes (Iran, Pakistan, l'Inde, la Chine, ou les autres pays d'Asie centrale...). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 26 mars 2008 Share Posté(e) le 26 mars 2008 A notez qu'un 3eme convois de ravitaillement à sauter à la frontière Pakistanaise cette nuit, d'après les photos des articles, ce sont des boites privés qui se chargent du travail :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Will Posté(e) le 10 avril 2008 Share Posté(e) le 10 avril 2008 Abu Obaidah al-Masri, un important commandant taliban et planifieur suspecte des attentats a Londre 2005 est apparament mort de hepatithe:http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/09/AR2008040901793.html?hpid=moreheadlineshttp://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/7339324.stmJe trouve ca une excellente maniere pour "Allah" de le remercier pour ses "services" au nom de l'Islam, je peut seulement espere que il le fera aussi pour le reste de ces fanatics. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 20 avril 2008 Share Posté(e) le 20 avril 2008 Le fils du chef de l'état major néerlandaise vient d'étre tués en Afghanistan... Afghanistan: deux soldats tués, dont le fils du chef d'état major de l'armée néerlandaise http://afp.google.com/media/ALeqM5h7AAg7dNAt2XsK7r-Mq7pGuiumWg?size=m KABOUL (AFP) — Le fils du nouveau chef d'état-major des forces armées néerlandaises, le général Peter van Uhm a été tué vendredi par l'explosion d'une mine artisanale dans le sud de l'Afghanistan, a annoncé à La Haye le ministre de la Défense Eimert van Middelkoop. L'attaque, qui a tué un autre soldat néerlandais de l'OTAN et en a blessé deux autres, a été revendiquée par les talibans qui la présentent comme une réponse à "l'insulte à l'islam" que constitue, selon eux, la diffusion récente sur l'internet, à l'initiative d'un député néerlandais d'extrême droite, d'un documentaire intitulé "Fitna" (discorde en arabe). L'embuscade au cours de laquelle Dennis van Uhm a été tué intervient au lendemain d'un attentat suicide qui a tué au moins 25 Afghans. "Nous sommes atterrés, mais nous acceptons cette perte. Nous restons déterminés à faire ce qu'on attend de nous, unis", a déclaré Eimert van Middelkoop. Les quatre militaires rentraient d'une mission de reconnaissance dans la province sud d'Uruzgan, lorsqu'au passage de leur véhicule une bombe artisanale a explosé, tuant deux d'entre eux, âgés de 23 et 22 ans, et blessant grièvement deux autres, âgés de 20 et 25 ans. Les talibans, principal groupe d'insurgés en Afghanistan, ont revendiqué l'attentat et indiqué dans un premier temps qu'ils ignoraient la présence de Dennis van Uhm. Un de leur porte-parole, Youssouf Ahmadi, a ensuite appelé l'AFP. "Nous savions que le fils du général néerlandais était dans le véhicule nous l'avons identifié et l'avons visé. D'abord parce que les Néerlandais ont occupé l'Afghanistan et ensuite parce qu'ils ont insulté l'islam", a-t-il dit en référence au documentaire "Fitna". Le chef de la police de cette province très instable, Juma Gul Hemat a précisé que l'incident s'était produit près du chef-lieu de la province, Tirin Kot. Plus de 1.600 soldats néerlandais se trouvent en Afghanistan où ils constituent la sixième force en importance sur la quarantaine de pays de l'OTAN qui ont fourni au total 50.000 soldats. Le bilan des soldats étrangers tués dans ce pays depuis le début de l'année s'élève désormais à 44, selon un décompte de l'AFP, contre 218 pour l'an dernier. Un autre engin explosif a également tué trois civils afghans près de Kaboul, vendredi matin sur une route également empruntée par les forces internationales, selon la police qui en a rendu responsables les talibans. Ces attaques surviennent au lendemain d'un attentat suicide perpétré par un kamikaze devant la mosquée de Zaranj, dans la province sud-ouest de Nimroz. Selon un dernier bilan, 25 personnes, dont le chef de la police locale Bismullah Khan, son frère officier de police ont été tués et plus de 30 autres blessées, selon la police régionale. Mais le taliban Youssouf Ahmadi n'a pas revendiqué la responsabilité de cet attentat. "Nos combattants au sol n'ont pas fait état d'une telle attaque jeudi", a-t-il dit. Le président Hamid Karzai a condamné "fermement" ce nouvel attentat. "Ceux qui ont mené une telle attaque dans un marché quand un grand nombre de personnes menaient leur vie quotidienne sont les ennemis de la religion et du pays", a-t-il dit dans un communiqué. Plus de 8.000 personnes, essentiellement des rebelles mais aussi quelque 1.500 civils, ont été tués l'an dernier, selon l'Onu. L'insurrection des talibans a été déclenchée après leur renversement du pouvoir par une coalition internationale sous commandement américain suite ayx attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nitro Posté(e) le 21 avril 2008 Share Posté(e) le 21 avril 2008 Un de leur porte-parole, Youssouf Ahmadi, a ensuite appelé l'AFP. "Nous savions que le fils du général néerlandais était dans le véhicule nous l'avons identifié et l'avons visé. D'abord parce que les Néerlandais ont occupé l'Afghanistan et ensuite parce qu'ils ont insulté l'islam", a-t-il dit en référence au documentaire "Fitna". J'ai comme un doute sur cette version des faits (l'identification du gars). RIP, espérons que ça se passe bien pour nos gars (et les autres). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 avril 2008 Share Posté(e) le 21 avril 2008 J'ai comme un doute sur cette version des faits (l'identification du gars). RIP, espérons que ça se passe bien pour nos gars (et les autres). Visiblement y a pas mal de "taliban"/informateur infiltré dans le personnel civil qui bosse dans les base mais aussi ds les recru de l'ANA ... c'est pas impossible qu'il ai pu avoir l'info par hasard... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 30 avril 2008 Share Posté(e) le 30 avril 2008 [tt]Fléchettes tueuses L’US Army étudie de nouvelles têtes pour ses roquettes guidées GMLRS (Guided MLRS). En effet, l’armée américaine ne semble pas satisfaite des deux modèles en service : le M-31 à charge unique de 91 kg et le M-30 DPICM (Dual Purpose Improved Conven tionnal Munitions). L’US Army souhaiterait une roquette en mesure de traiter de grandes surfaces de terrain, chose que la M-30 DPCIM ne peut satisfaire depuis que les Etats- Unis ont décidé de mettre en service des cluster-bombs garantissant un pourcentage de sous-munitions non explosées inférieur à 1 %. Parmi les solutions envisagées figurerait celle basée sur l’emploi d’une tête chargée de fléchettes d’une longueur de 15 à 20 cm. Chaque roquette GMLRS pourrait transporter environ 9 500 de ces fléchettes, appelées KER (Kinetic Energy Rods), dont on ignore encore la réelle efficacité mais qui, en revanche, garanti - raient l’absence totale de coups non explosés grâce à l’absence d’explosif. TTU669[/tt] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 1 mai 2008 Share Posté(e) le 1 mai 2008 Info à mettre plutôt sur le chapitre concernant l'US Army 8)On ressort les vieilles mines Claymore adapté pour les roquettes ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predateur Posté(e) le 3 mai 2008 Share Posté(e) le 3 mai 2008 bon personne en a parler, sa reste important vue la personne viser Hamid Karzaï échappe à un attentat des Talibans à Kaboul Trois personnes, dont un chef de tribu et un député, ont été tuées lors d'une attaque menée par les Talibans contre un défilé militaire. Le président afghan Hamid Karzaï, qui assistait au défilé, est sain et sauf. http://www.france24.com/fr/20080427-hamid-karzai-attentat-kaboul-afghanistan-taliban-defile-militaire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 3 mai 2008 Share Posté(e) le 3 mai 2008 Les taliban avait prévenu qu 'ils tenteraient quelque chose lors de la cérémonie.Un d'eux faisait même partie du défilé sous l'uniforme de l'ANA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés