[Afghanistan] Archive

[P4]

Dire que nous avons moins de prise sur ce conflit que les US n'est qu'une constatation de bon sens, et notre retour avec les OMLT n'est pas la mise en application de notre stratégie mais de celle de l'OTAN, en gros des US.

En plus on nous a présenté les OMLT comme une Afghanisation du conflit alors que les GCP/GCM/Légion n'ont fait que prendre le poult du conflit avant d''engager plus avant le gros de la troupe dans les meilleurs conditions possible suite au RETEX et conforménant à leur cadre d'emploi, ceux pour chacunes de ces composantes.

L'air de rien on risque de se retrouver avec de plus en plus de monde la bas, c'est ce qui arrive au Brits, cette aspiration n'est malheureusement pas accompagner d'une clarification des objectifs puisque deux prolèmes majeurs réste faiblement traité, les infiltrations depuis le Pakistan et l'argent que génère le trafic d'opium.

D'ici à ce que les US se lasse et qu'on puisse se barrer limitons nos pertes sur IED et attentat suicide puisqu'en combat elle sont marginales(hors FS), la chasse à l'éxplosif, la surveillance des telecoms doit etre notre priorité.

[Fusilier]

J'ai surtout l'impression que la division du travail en Afghanistan, fait que l'ISAF ressemble aux troupes de secteur de la Guerre d'Algérie : tenir des points, ouvrir des itinéraires, protection des convois, pacification. Faudrait voir s'il n'y a pas des différences selon les secteurs...

L'ANA et l'ANP semblent être une prolongation de ce dispositif.

Question : quelle différence dans les missions ANA / ISAF...?  On dirait que l'on fait jouer au 201 corps ANA, un rôle de réserve et renfort, vu son déplacement vers le sud..

Il faut aussi tenir compte des différences d'engagement des pays. Par exemple, il semble que  les OMLT allemandes ne participent pas aux combats, contrairement aux OMLT françaises. Faudrait voir pour les autres OMLT....

Toutes proportions gardées, la mission "réserve générale et intervention" (toujours selon le modèle Algérie) semble être l'apanage des troupes Enduring Freedom...

Petit problème, les deux opérations semblent se superposer sans être vraiment articulées...

[QuebecOne]

Opinions sur les OMLT... Blog defense du journal Ottawa Citizen

AFGHAN NATIONAL ARMY AND POLICE TRAINING A BUST?

Canada’s military leadership has been pretty positive when it comes to the Afghan National Army and its abilities as well as the progress made in its development over the last little while….less so of course for the Afghan National Police.

But it looks like the U.S.’s version of the Auditor General’s Office is not so keen on either.

The U.S.'s Government Accountability Office has reviewed the progress on the training of the ANA and ANP and has come up with the following findings:

-Only two of 105 ANA units are fully capable of operations.

-Thirty-six percent can conduct their own operations but need routine international support.

-No ANA unit is fully capable of conducting its own missions.

-$10 billion (U.S.) has been spent over the last six years on training, equipment and recruiting.

-Some problems in training are the result of some NATO members not wanting to send more training personnel.

-The U.S. focus on Iraq has contributed to the shortfalls in equipment and training for the ANA and ANP.

The Pentagon has rejected the GAO’s findings and says the program to build the ANA and ANP is successful.

Here’s what ABC News also had on the Government Accountability Office’s report on the state of the ANA and ANP: “While Defense Department reports reviewed by GAO said the ranks of Afghan police had grown from 35,000 in 2005 to nearly 80,000 today, they also suggested those figures leave room for accuracy.”

In its review of the report, Reuters news agency noted that the U.S. had no comprehensive plan to build Afghanistan's army and police.

The Government Accountability Office suggested that Congress should not approve any more funding for those forces until the Pentagon and State Department complete a plan to develop them.

"Until a coordinated, detailed plan is completed, Congress will continue to lack visibility into the progress made to date and the cost of completing this mission -- information that is essential to holding the performing agencies accountable," the GAO said in a report.”

As well, last September the Pentagon acknowledged it was unable to verify the “physical existence” of 20 per cent of the Afghan police who were on the books as getting paid. “Endemic corruption” is the main reason for the ongoing issues in increasing the ANP, according to U.S. Deputy Assistant Secretary of Defense for Central Asia Bobby Wilkes.

Les OMLT complètes: Canada, Croatia, France, Germany, Italy, Netherlands, Poland, Spain, United Kingdom, United States

Les OMLT partielles: Canada, Croatia, Czech Republic, France, Germany, Netherlands, Norway, Slovenia, Sweden, United Kingdom

Les futures OMLT complète ajoutées: Czech Republic, Latvia, Poland, Portugal, Romania

OMLT déployées au total: 36

[Fusilier]

@ Quebec

Qu'est que t'appelles une "OMLT partielle" / "OMLT complete"....

[g4lly]

@ Quebec

Qu'est que t'appelles une "OMLT partielle" / "OMLT complete"....

Les completes c'est jambon fromage :lol:

Une OMLT c'est 50 militaires - 6 par compagnie x 8 compagnie ca doit encacré un bataillon ANA - environs je suppose qu'une partiel c'est juste moins ... donc ils encadrent moins d'unité.

[Zamorana]

Jambon-Oeuf-fromage

Notre présence en Afghanistan consiste à soutenir des tribus contre d'autres, mais nos "alliés" pouvant tres bien se retourner contre nous à la moindre occasion si il pense trouver des conditions plus avantageuses ailleurs.

En gros il faut payer, payer et encore payer nos alliés pour qu'ils le restent.

[QuebecOne]

@ Quebec

Qu'est que t'appelles une "OMLT partielle" / "OMLT complete"....

omlt complete = 3 phases:  entraînement de base/ entraînement pré-déploiement ''Otan''/ mentoring sur le terrain.

omlt incomplète= omlt HQ/ omlt de ''garnisons''/ omlt ne se déployant pas sur le terrain/ Omlt restreinte ''règles d'engagement'' qui sont en conflit avec l'assistance des formateurs/Omlt n'étant pas libre ''géographiquement de se déployer sur tous le territoire en continuant de recevoir un mentoring isaf etc..

ou alors, tous ce qui ne remplit pas les 3 phases des omlt ''complètes'' sont considérées comme des Omlt partielles.

ps: La formation d'instructeurs afghans doit-être aussi considéré comme des omlt partielles, mais je ne suis pas certain...

ps 2: le partielle/complète ne vient pas de moi, c,est un terme utilisé par l'isaf/otan dans la documentation.

[Fusilier]

Merci Quebec.

Mais alors il y quelque chose je ne comprends pas...  Selon les infos que j'avais lu (sais plus ou..)les OMLT Allemandes ne font pas du mentoring sur le terrain.. Comment peuvent-elles être complétes...?

Par ailleurs, moi j'avais compris "OMLT complètes" dans le sens  de l'OMLT deployée avec la 1ère Brigade du 201ème Corps de l'ANA : 1 auprès de l'Etat-major de la brigade, 2 OMLT infanterie, 1 OMLT appui et 1 OMLT logistique.

[QuebecOne]

Merci Quebec.

Mais alors il y quelque chose je ne comprends pas...  Selon les infos que j'avais lu (sais plus ou..)les OMLT Allemandes ne font pas du mentoring sur le terrain.. Comment peuvent-elles être complétes...?

Par ailleurs, moi j'avais compris "OMLT complètes" dans le sens  de l'OMLT deployée avec la 1ère Brigade du 201ème Corps de l'ANA : 1 auprès de l'Etat-major de la brigade, 2 OMLT infanterie, 1 OMLT appui et 1 OMLT logistique.

Pour les allemands c'est une question de ''techniques''... Ils ne font pas de''combat mentoring'' mais l'ANA c'est comme toute les armées... Il y a le génie, la logistique et ainsi de suite. Les mentors omlt allemands ont été impliqué avec leurs protégés afghans dans la logistique de l'opération de la Norvège(QRF)-ANA dans la zone de commandement nord récemment(il y a quelques mois)... Ils forment une OMLT complète car, ils font les ''3 phases'' de mentoring...

OMLT-complète n'égale pas forcément mec sur la ligne de front et na rien à voir avec la taille il y a des OMLT de 15 hommes considérées comme ''complète'' ne s'occupant que d'un bataillon et des incomplète s'occupant d'une brigade voir d'opération civilo-militaire comme les mec de la gendarmerie royale canadienne qui forment des policiers mais ne les accompagnent pas(des constables)... Mais ces mêmes policiers forment aussi des OMLT complète car en plus de constables, ils envoient des unités swat canadiennes qui accompagnent sur le terrain les Forces Spéciales ANP dans le but de former des unités d'intervention...

[P4]

Comment l'état-major voit la situation en Afghanistan

Il y aura pas de Leclrec mais les véhicules transiteront bien par le Pakistan aprés une petite croisière.

[alexandreVBCI]

Euronews :

"Dans l'est du pays, les incidents ont augmenté de 40% depuis le début de l'année. Malgré la présence de 70.000 soldats de deux forces multinationales, les violences ont redoublé d'intensité depuis deux ans. Mardi, des rebelles talibans ont attaqué à coup de roquettes un convoi de fournitures militaires. Les quarante camions du convoi ont été incendiés près de Saydabad à 70 kilomètres de Kaboul. Les véhicules destinés à approvisionner les forces étrangères sont des cibles privilégiées par les insurgés. En début de semaine, ils ont attaqué la localité de Sayed Karam dans la province de Paktia toujours dans l'est du pays. La coalition internationale a répliqué par des raids aériens. Une quinzaine de talibans auraient été tués dans ces bombardements.

1000 soldats allemands de plus pour l'afghanistan :

C'est la volonté du ministère allemand de la Défense. Le nombre maximum de soldats disponibles était jusqu'à présent de 3.500. Il va augmenter d'un millier d'hommes. Ce dispositif permettra de sécuriser la mission de la Bundeswehr qui a de plus en plus peur d'être fragilisée. "Cette augmentation permettra un peu plus de flexibilité pour nos troupes, a expliqué le ministre de la Défense. Il est logique de faire passer le nombre de nos soldats à 4.500". Le contingent allemand restera cantonné autour de Kunduz, une zone encore relativement tranquille dans le nord de l'Afghanistan. Et ses compétences ne seront pas modifiées, insiste Berlin. Les soldats de la Bundeswehr s'occupent avant tout de la sécurité et de la reconstruction."

LONDRES (Reuters) - Un soldat britannique a été tué par une explosion lors d'une opération de déminage dans le sud de l'Afghanistan, annonce le ministère de la Défense à Londres.

Le militaire, appartenant au 4e bataillon du régiment parachutiste, a été éjecté de son véhicule par la déflagration qui s'est produite dans la vallée du Haut-Sangin, théâtre régulier de violents combats. "Il a apparemment été tué par l'explosion d'un engin explosif artisanal", a déclaré le ministère qui précise que l'explosion n'a pas fait d'autres victimes. Ce décès porte à 108 le nombre de militaires britanniques tués dans le pays depuis la chute des taliban fin 2001. Onze d'entre eux ont péri au cours des deux dernières semaines dont une femme, la première militaire britannique tuée dans le pays. Un autre soldat britannique avait été tué mardi dans la région durant un échange de tirs avec des taliban.

L'actualité est plutôt riche aujourd'hui... et la situation ne s'améliore pas. 

[alexandreVBCI]

Ce qui m'amuse sur le blog de Merchet : "L'ossature de la TF 700 sera formé par le 8ème RPIMa, doté de VAB. L'appui sera fourni par des mortiers de 120 mm du 35 ème RAP et un peloton de huit AMX-10 RC du 1er REC. A ceux qui trouvent ce dispositif bien léger, l'EMA rétorque que "la protection est une affaire de commandement, en fonction de l'analyse des risques".

8 AMX-10 RC... c'est dommage, avec 9 ou 10 on pouvait en profiter pour envahir le Pakistan.  :lol:

Quand à "la protection est une affaire de commandement, en fonction de l'analyse des risques", ça correspond à un gros démerde-toi sur le terrain ! (on n'est vraiment pas sorti de l'auberge).

[Invité grinch]

Sur le blog de JDM, on assiste à une passe d'arme entre JDM et le médecin militaire Juvin. A l'époque je m'étais étonné du non devoir de réserve d'un militaire puis rG4lly m'a appris que le médecin militaire Juvin était reserviste donc j'ai remplacé mes propos par "chapeau".

Néanmoins, lorsque l'on écoute son discours sur RTL, il ne nie pas qu'il dispose d'une largesse quant à son devoir de réserve du à la proximité qu'il a avec le roy.

Quelque extrait tiré de son blog

"Le moral des soldats français est excellent. Et je ne fais pas de propagande à deux sous, c'est vrai. Très professionnels. Pas d'excités. Conscients du danger et réfléchis dans leur conduite. En revanche, nous pèchons par notre matériel. Parfois en qualité, parfois en quantité. Exemple de ces très beaux engins, les caracals, filmés aujourd'hui sur la DZ au moment où ils emportaient des forces spéciales. Petite question : de combien d'exemplaires disposons-nous en Afghanistan ? A la fois pour aller chercher les blessés sur le terrain et pour participer aux opérations militaires (car ces hélicoptères peuvent à la fois faires des évacuations sanitaires et emporter des combattants dans des zones de combat). Deux… Oui, deux seulement, sachant qu'ils opèrent ensemble pour des raisons tactiques, l'un protégeant l'autre avec ses mitrailleuses de coté que l'on aperçoit sur la vidéo. La disponibilité en hélicoptères est donc incroyablement insuffisante"

[Rochambeau]

La Task Force 700 se prépare au théâtre afghan

La force française en partance pour l'Est Afghan prendra place dans le camp américain de Kapissa (nord-est de Kaboul) et doit être opérationnelle dès le mois d'août. Outre quelques AMX10RC, les véhicules projetés sont des VAB et des VBL, à l'instar de ce qui est déployé à Kaboul (Régional Command Capital). Les Français dépendront du Regional Command East, sous contrôle américain, et seront appuyés au sol par des moyens aériens venant de Bagram, principalement américains. Kapissa est une zone que les français connaissent déjà, des OMLT s'y sont régulièrement rendues avec l'armée afghane. La force US déployée à Kapissa (sensiblement moins nombreuse que la TF 700 française) y a perdu 3 hommes au cours de la dernière année. Une insécurité qui, malgré le faible blindage des véhicules envoyés par Paris, a contraint l'EMA à lancer des crash programmes pour la sécurité des forces.

Des "crash programmes" pour Kapissa

Le CEMA a adressé, le 15 avril, à la DGA une liste de matériels à acquérir en programme d’urgence opérationnelle à destination de la Task Force 700. Sans surprise, on retrouve une centaine de kits de surblindage pour les VBL, à l’instar de ceux envoyés, il y a un an, pour les troupes engagées au Liban, ou des brouilleurs pour contrer les IED, adaptables sur tout type de véhicule. Depuis 2006, la DGA a lancé plusieurs consultations en urgence pour des kits de brouilleurs. Cette fois-ci le marché, lancé en mai et qui devrait aboutir dans les prochaines semaines, porte sur 135 brouilleurs. Jusqu'à aujourd'hui, quatre sociétés se sont vu notifier ces crash programmes de kit anti-IED de différents types : Elisra (Israël) associé à Thales, ESDT, Arinc et Cofre Export. En parallèle, la DGA mène une étude d'intégration de brouilleurs sur l'AMX10RC en procédure d'urgence opérationnelle.

Mais la menace a évolué. L'explosion des IED se fait dorénavant aussi par déclenchement humain (poids de la victime suicidaire qui déclenche le dispositif au moment du passage des troupes). C'est pourquoi, pour la première fois, l'EMA a demandé des moyens de contre-minage plus offensifs.

Le premier, qui vient d'être finalisé, concerne l’achat de cinq véhicules de déminage MRAP (Mine Resistant Ambush Protected) catégorie 3 de type Buffalo auprès de l’US Marine Corps, qui l’emploie depuis 2003 en Irak et en Afghanistan. Ce 6x6 est muni d’un bras articulé hydraulique qui lui permet de manipuler les explosifs à distance de sécurité. Actuellement, 35 Buffalo sont utilisés par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Aucun véhicule n’a été perdu. Commandé via la procédure américaine FMS (Foreign Military Sales), ces cinq Buffalo "ouvreurs d'itinéraire" arriveront en France dès le mois de septembre.

Autre requête de l’EMA : l’achat d’une trentaine de systèmes de leurrage IED destinés à ouvrir les voies. Ce système est constitué de remorques poussées à l’avant des véhicules, qui simulent le poids d’un blindé et déclenchent l’IED à son passage. Là aussi, le marché est en cours. L'ensemble de ces matériels doit être livré aux forces dès l'automne.

Enfin, le dispositif français en Afghanistan sera le premier à recevoir les VAB munis du tourelleau téléopéré 12,7 Kongsberg, acquis en urgence. Les 20 premiers VAB équipés seront livrés à la fin 2008 et les 40 restants au début 2009.

D'autres demandes des opérationnels pour le théâtre afghan ont été formulées, mais, rationalisation financière oblige, des choix ont été faits. Et ils portent en priorité sur la protection. Reste que d'autres crash programmes pourraient être lancés.

Le PVP de Panhard, dont près d’une centaine de véhicules ont déjà été livrés à l’armée de terre, pourrait par ailleurs connaître son premier déploiement opérationnel, probablement début 2009, en Afghanistan. Une trentaine de PVP s’apprêteraient à partir équipés d’une tourelle 12,7 mm.

Pour mémoire, l'ossature de la TF700 sera constituée du 8ème RPIMa, 1er REC, 17ème RGP et 35ème RAP.

Source :

http://www.ttu.fr/francais/Articles/tf700.html

[alexandreVBCI]

Pour info, dans le magazine ASSAUT, on indique que les gars du CPA 20 gueulent car ils sont en manque de désignateur laser DHY 307 pourtant indispensable pour leurs missions FAC.

Ils sont obligés d'en emprunter à d'autres unités !

De plus, il y aurait des problèmes d'approvisionnement en munitions.... 

C'est le règne de la démerde au bout du monde !

[Jojo67]

Une info qui confirme ce que je dis depuis plusieurs mois: les Talibans ne peuvent plus affronter dans des conditions acceptables les forces occidentales et afghanes, et sont obligés de recourir au terrorisme pour faire encore parler d'eux dans les médias. A chaque accrochage ils se font étriller avec un ratio  de pertes du niveau de 100 contre 5 ou 6.

Source AFP/Le Point:

Les insurgés en Afghanistan ne sont plus en mesure de s'emparer de villes ou de provinces, en dépit d'une augmentation de leur activité ces derniers mois, en partie imputable aux accords de paix au Pakistan voisin entre fondamentalistes et Islamabad, a indiqué dimanche l'Otan. "Les insurgés ne sont plus capables de mener des opérations de grande envergure, comme s'emparer d'une ville ou d'une province. Leur zone d'influence ne s'étend pas", a affirmé le général Carlos Branco, porte-parole de la Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf) de l'Otan, au cours d'une conférence de presse.

Le Pentagone avait cependant estimé, dans un rapport publié cette semaine, que les talibans, dont les bastions se situent dans l'est et surtout le sud, allaient chercher à augmenter leur présence dans l'ouest et le nord du pays. Le général Branco a tiré les leçons de l'opération menée la semaine passée dans le district d'Arghandab, dans la province de Kandahar, où un millier de soldats et policiers afghans soutenus par l'Isaf ont affronté des talibans qui s'étaient regroupés en nombre, à 20 km de Kandahar, la grande ville du sud du pays. Plus de 100 talibans ont été tués dans ces combats, selon les responsables afghans, qui font état de deux soldats tués. "Ils ne peuvent pas tenir le terrain, ni nous affronter face à face. Ils recourent donc à des attaques visant des cibles plus faciles, comme les bombes artisanales ou les attentats suicides et surtout, les attaques spectaculaires destinées à attirer l'attention des médias du monde entier", a estimé le général.Lors de la dernière attaque de ce type, un millier de détenus ont été libérés de la prison de Kandahar, attaquée par un commando de talibans le 13 juin.

"Les talibans ne sont pas encore défaits en Afghanistan"

"Il n'y a jamais eu la moindre chance que Kandahar tombe entre les mains des insurgés. Ils n'ont pas été capables de rester et de combattre à Arghandab, encore moins de venir à Kandahar. Mais les insurgés ne sont pas encore défaits en Afghanistan", a nuancé le général Branco. Le général a attribué l'augmentation des activités des insurgés au cours des derniers mois à une conjonction de facteurs: l'arrivée du printemps et de l'été, les saisons traditionnelles de la guerre en Afghanistan, le fait que l'Isaf mène désormais des actions dans des régions où elle n'était auparavant pas présente, et la situation au Pakistan. "Tant que les insurgés pourront opérer librement depuis l'autre côté de la frontière, il n'y aura pas de sécurité en Afghanistan. Mais laisser les insurgés se déplacer librement au Pakistan constitue aussi une menace pour le Pakistan", a souligné Mark Laity, porte-parole civil de l'Otan.

Le nouveau gouvernement pakistanais a engagé des négociations avec plusieurs mouvements fondamentalistes dans les zones tribales, qui ont cependant promis de poursuivre le jihad (guerre sainte) en Afghanistan. "Si l'insécurité a augmenté en Afghanistan depuis deux mois, c'est à cause des accords entre les insurgés pakistanais et le gouvernement pakistanais. Le terrorisme est un phénomène global qui doit être combattu globalement, surtout quand la source de l'entraînement, de l'équipement et du financement des insurgés se trouve de l'autre côté de la frontière", a dénoncé le général Mohammed Zaher Azimi, porte-parole du ministère afghan de la Défense.

[g4lly]

Une info qui confirme ce que je dis depuis plusieurs mois: les Talibans ne peuvent plus affronter dans des conditions acceptables les forces occidentales et afghanes, et sont obligés de recourir au terrorisme pour faire encore parler d'eux dans les médias. A chaque accrochage ils se font étriller avec un ratio  de pertes du niveau de 100 contre 5 ou 6.

Avec taliban express et sa formation en 15 jours ... le bodycount n'est plus vraiment décisif. C'est bien un des problemes.

A quoi bon consommer 20 talibans dans une embuscade pour tuer un soldat de la coalition alors qu'avec des IED/attentat/mine on peut pourrir non seulement pourrir la chaine logistique mais en plus avoir un kill ratio de 1 pour 1.

J'ai posté et traduit un long article a ce sujet

http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=4266.msg308792#msg308792

Qui expliquait très bien la situation en reprenant le discours des soldats sur place. Les Taliban ne peuvent pas gagné mais nous non plus... avec la tactique actuelle, et les autres sont politiquement trop risquées.

[Jojo67]

g4lly, les guerres actuelles de type contre-insurrection ne se "gagnent" pas. On gère la situation jusqu'à ce que les locaux puissent prendre la relève et traiter le problème en interne. On se désengage progressivement, en prenant son temps, en douceur, et pour finir soit le régime que nous soutenons tient le coup tout seul soit on maintient une présence plus ou moins importante sous forme d'assistance militaire. Pour l'instant on en est à la case formation/déploiement de l'armée afghane. Pour moi c'est une affaire de 3 à 5 ans encore avant un retrait important de nos troupes, qui soit dit en passant, ne sont pas très nombreuses finalement, surtout vu la géographie du pays et les facilités liées au Pakistan-refuge très proche.

[QuebecOne]

Extrait de la journaliste de radio-canada en Afghanistan ''embedded'' avec le battlegroup canadien qui a participé au nettoyage de la province d'Arghandab.

Notes du 27 juin 2008

46 minutes vers Arghandab

Il est 4 h du matin. Nous avons dormi moins d'une heure la nuit dernière... et à peine trois heures par nuit depuis déjà cinq jours. Inutile de dire que nous carburons à l'adrénaline (et à une combinaison de Kool-Aid et de Pop-Tarts aux fraises!)

Armés de nos calepins, de nos sacs à dos bourrés de bouteilles d'eau, avec nos vestes pare-balles, nos casques en kevlar, nos lunettes antibalistiques (pour nous protéger des éclats s'il y avait une explosion) et des gants ignifuges (pour nous permettre d'ouvrir la porte en cas de feu), nous attendons patiemment aux côtés du convoi de véhicules blindés légers (VLB) qui doit nous mener au centre de commandement du district d'Arghandab. De là, nous pourrons observer l'offensive contre les talibans en compagnie des autorités canadiennes.

Mon collègue de la CBC, Paul Hunter, et moi regardons, fascinés, les militaires qui se préparent, presque nonchalamment, sirotant leur café, cigarette au bec.

Le départ approche et nous sommes aussitôt dirigés vers des chars d'assaut différents.

Puis, l'heure des consignes arrive.

Je suis à peine assise qu'un des soldats me dit: « Quoi qu'il arrive, madame, vous ne sortez pas. C'est clair ? » Oui, très clair.

« S'il arrive quelque chose et que je vous demande le matériel médical, vous me passez ce sac, c'est clair ? » Oui, très clair.

Et son collègue d'ajouter: « Si ça pète et que je vous demande les munitions, elles sont derrière vous. Vous me les lancez immédiatement, et surtout vous ne sortez pas. C'est clair ? » Oui, très clair, et surtout très rassurant.

La porte arrière du VLB se referme.

L'angoisse

Ici, il n'y a aucune fenêtre pour regarder dehors. Seul l'écran utilisé pour guider les tirs du canon 25mm en cas d'attaque ou d'attentat nous offre une vue sur le monde extérieur. Mes collègues qui sont passés avant moi vous le diront: c'est plutôt angoissant.

omment ignorer cette voix intérieure qui répète sans cesse qu'on a beau voyager sur une route asphaltée, des bombes artisanales auraient pu être plantées sous les ponceaux, qu'un commando suicide à bicyclette ou en voiture pourrait venir se faire exploser?

Non pas que ces accidents arrivent quotidiennement. Après tout, les troupes canadiennes ont développé une longue liste de méthodes pour minimiser les risques que posent ces attentats. Sans compter sur l'appui d'une partie de la population qui, de plus en plus, dénonce les insurgés et indique aux forces de l'ordre où retrouver les explosifs cachés.

N'empêche, la peur est là. Pour passer au travers du trajet, il faut la chasser. Chacun a son truc... même les soldats.

Dans le blindé de mon collègue Paul Hunter, les militaires écoutaient de la musique rock à tue-tête à partir d'un iPod, du gros AC/DC, The Guess Who, Foreigner... vous voyez le genre... Quand les paroles de « Highway to hell » ont fait irruption des haut-parleurs, sur la route d'Arghandab, sur la trace des talibans, elles prenaient un tout nouveau sens.

Dans mon char, un des soldats m'a prêté les écouteurs. « Ça va vous relaxer de nous écouter » a-t-il dit. C'est ainsi que, pour la première partie du trajet, ils se taquinaient, contaient des blagues, parlaient de leurs vacances prochaines, de leurs éventuels achats à Dubaï.

Moi, je les ai écoutés. Fascinée. Surprise. Assez du moins pour oublier la peur.

L'écran

Et c'est alors que j'ai osé. Osé regarder l'écran.

L'écran: c'est un grand sujet de conversation entre les journalistes. Certains refusent de l'apercevoir, d'autres demeurent rivés sur ses images un peu floues. Trop épeurant, disent les uns, de voir la mire du canon cibler chaque menace potentielle, toutes ces voitures, ces bicyclettes. Rassurant, au contraire, soutiennent les autres.

J'ai donc regardé. Si à 5 h du matin les chemins semblaient plutôt déserts, l'approche du convoi n'en demeurait pas moins agressive, en plein milieu de la route (pour minimiser les chances de frapper une mine). Ces convois ne dévient pas de leur trajet: c'est aux autres véhicules de se tasser. Et ils se tassent.

Le temps d'absorber tout ça, d'y réfléchir, d'admirer, par écran interposé, la vue à partir de cette route à flanc de montagne pour franchir le col qui sépare Kandahar d'Arghandab... et nous étions rendus.

Ouf!

46 minutes en blindé.

l'Écran de satan ;)

Battlegroup canadien à Arghandab (notez le vab et vab-t20 de la première photo)

'' l'assaut '' (max 150 talibans selon le commandement canadien, plus de 500 selon l'ANA :P

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/international/carte-interactive/reportages/2008/06/19/001-1903.shtml

le résultats... (des centaines et de centaine de morts selon l'ANA  :lol:)

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/international/carte-interactive/reportages/2008/06/20/001-1909.shtml

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/international/carte-interactive/reportages/2008/06/19/004-1906.shtml

En gros il ne c'est pas produit grand chose... c'est comme la dit Jojo67 les talibans mentent sur le nombres de combattants qu'ils ont et exagèrent le nombre de supports afghans... Ils ont une capacité de nuisance terroriste (IED, Attentats,Assassinats etc..) mais militairement, ils ne peuvent plus rien faire au niveau tactique conventionnelle (reprendre des districts ou des provinces).

[alexandreVBCI]

KABOUL - Le nombre de civils tués dans des violences en Afghanistan a augmenté de 62% au premier semestre 2008, principalement du fait des attaques de l'insurrection talibane, se sont inquiétées les Nations unies dimanche.

Le sous-secrétaire général pour les Affaires humanitaires, John Holmes, a fait état de 698 civils décédés de mort violente lors des six premiers mois de l'année, contre 430 au cours du premier semestre 2007.

Selon M. Holmes, la plupart de ces décès sont dus à des attaques des militants islamistes, "qui semblent n'avoir aucun égard pour les vies civiles". L'insurrection aurait tué 422 civils, soit 60% du total recensé, et les forces gouvernementales ou étrangères 255. Les circonstances sont indéterminées pour 21 décès.

"Il reste toujours un nombre significatif (de décès de civils) causés par les forces militaires internationales", a souligné M. Holmes, mais selon lui "il est clair que (ces dernières) font tout leur possible pour réduire au minimum les pertes civiles". "Nous devons nous assurer que la sécurité des civils prime et que la législation humanitaire internationale est respectée par tous."

Le porte-parole de l'OTAN à Kaboul a minimisé les pertes civiles. "Le rapporteur de l'ONU sur les droits de l'Homme nous a accusés (en mai) d'avoir tué 200 (civils) et j'ai dit alors que ces chiffres étaient beaucoup, beaucoup plus élevés que ceux que nous reconnaissions. C'est toujours le cas", a dit Mark Laity, sans fournir les estimations de l'Alliance atlantique.

Sept ans après l'intervention militaire internationale qui a renversé le régime taliban fin 2001, ces chiffres montrent que le pays n'est toujours pas stabilisé et que les civils paient un lourd tribut.

Qui plus est, l'insécurité rend de plus en plus difficile l'acheminement de l'aide humanitaire aux Afghans durement frappés par la crise alimentaire mondiale, a fait remarquer le responsable onusien des Affaires humanitaires. L'ONU, qui fournit une aide alimentaire à 2,5 millions d'Afghans, va tenter de négocier "quelques jours de tranquillité ou la création de couloirs humanitaires", selon John Holmes. AP

Je ne comprends pas, l'ONU veut négocier avec les talibans ????

[g4lly]

Je ne comprends pas, l'ONU veut négocier avec les talibans ???

Comment veux tu faire autrement? c'est ça ou laisser des afghan sans aide alimentaire.

Tous les ennemis négocie des trêves humanitaires le temps d'évacuer des blesser ou civils ou d'apporter une assistance a des non combattant.

[collectionneur]

L'AdT va recevoir 5 engins Buffalo anti IED venant de l'USMC. D'après les quelques infos sur l'engin en français; ils ont l'air efficace mais la France n'avait pas déja un char sans équipage équipé d'un engin anti mines (fléau est allemand si je me rappelle) monté en urgence durant la guerre de 91 ?

[g4lly]

L'AdT va recevoir 5 engins Buffalo anti IED venant de l'USMC. D'après les quelques infos sur l'engin en français; ils ont l'air efficace mais la France n'avait pas déja un char sans équipage équipé d'un engin anti mines (fléau est allemand si je me rappelle) monté en urgence durant la guerre de 91 ?

Si. Mais la c'est un engin a roue de 20t bien plus protecteur pour les opérateur... et muni d'un bras pour manipuler la charge. Pas vraiment la meme catégorie d'engin ni le meme usage.

[pascal]

pour détruire un Buffalo de 36 t (en charge) il faut une IED de 30 kgs selon un théorème sud af qui vuet qu'une charge exprimée en kilo retourne un véhicule doit le poids s'exprime en tonnes...

On est en A-stan depuis octobre 2001

C'est une guerre d'attrition où la vie n'a pas la même valeur selon le camp auquel on appartient

Les taliban ont un gros mercato à l'étranger

Il y a la base arrière pakistanaise

Ils n'ont pas besoin de vaincre il leur suffit de ne pas perdre

Les afghans ont foutu les anglais et les russes dehors en l'absence de tout média

Il viennent de faire évander 350 détenus de... Kandahar

le gouvernement Karzaï n'est rien sans l'ISAF tout le monde le sait à commencer par les afghans

La culture et l'éducation sont toujours les parents pauvres de "l'effort de reconstruction"

23 milliards de dollars d'aide dont une grosse partie détournée....

On y est pour 5 ans oui mais renouvelables ...

[g4lly]

http://www.guardian.co.uk/world/feedarticle/7624678

NATO seeks equipment for Afghanistan

VIENNA, Austria (AP) - More helicopters, surveillance aircraft and unmanned aerial vehicles are needed in Afghanistan to support the armed forces there, a senior NATO official said Wednesday.

U.S. Gen. John Craddock, NATO's Supreme Allied Commander of Europe, also said he wants national authorities to reduce or drop restrictions on how and where troops from their countries can be used in the alliance's Afghanistan mission.

``We need more full-motion video - and that's generally unmanned aerial vehicles - we need more surveillance aircraft ... we need helicopters, medium- and heavy-lift helicopters,'' Craddock told reporters at an annual security conference at the Vienna-based Organization for Security and Cooperation in Europe.

Despite the request for more equipment, Craddock said the key to success in the war-ravaged country is not winning by military means but focusing on development and governance.

Craddock declined to provide specific equipment figures, but said ``substantial numbers'' of helicopters were needed. He said some have been leased commercially to fill the gap but added ``that is not something we want to do'' when participating nations have the capacity.

He said he would also welcome more troops in Afghanistan, but stressed he was more focused on capabilities than numbers.

``An infantry battalion in Afghanistan without tactical mobility, without intelligence support, surveillance capability, reconnaissance, is very limited,'' he said.

Restrictions placed upon forces by national governments constrained the flexibility of commanders and should be lifted, Craddock said.

``Too often the forces there now are relatively fixed because we don't have adequate tactical mobility to move them around to be able to do the jobs we need for them to do,'' he said.

In June, militants killed more U.S. and NATO troops in Afghanistan than in Iraq for the second straight month. At least 45 international troops died in Afghanistan in June, the deadliest month since the 2001 U.S.-led invasion to oust the Taliban.

When asked about the deaths, Craddock cited several factors: the end of the poppy harvest, which freed up young men to fight for the Taliban; the greater opportunities for attacks since NATO forces have been patrolling new areas and the easing of border controls between Pakistan and Afghanistan.

``We think it's essential that the Pakistani government and military regain control of that border area and continue their efforts to coordinate'' intelligence with NATO and U.S. forces, Craddock said.

In a separate speech to the OSCE, Craddock said the national Afghan police force continues to lag significantly behind the Afghan national army, a situation that must be resolved.

``Corruption, criminality and a lack of qualified leadership continue to plague this key function,'' he said.