Fusilier Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 Concept "PROTERRE" La mise en œuvre récente du concept PROTERRE repose sur la volonté de généraliser une double qualification afin de permettre à toute unité de la force terrestre de conduire des MICAT. Toutes les unités des forces terrestres doivent d’abord parfaitement maîtriser leur métier principal. Néanmoins, l’expérience montre qu’elles sont souvent employées en dehors de ce métier pour répondre à des besoins dits « toutes armes ». En conséquence, par souci d’accroître leur efficacité, toutes les unités élémentaires de l’armée de terre devront désormais être capables de remplir, en sus des missions propres à leurs spécificités, des missions communes à l’armée de terre [MICAT]. Ainsi est né le concept PROTERRE [PROjection, pour accomplir des missions principalement de PROtection, de PROfessionnels de l’armée de TERRE].Les missions communes à l’armée de terre [MICAT]Les MICAT sont définies comme des missions opérationnelles pouvant être confiées, en tout lieu, aux unités engagées, uniquement dans un contexte de basse intensité, en dehors de leur domaine de spécialité et sans moyens spécialisés.Elles comprennent :CINQ MISSIONS, principalement de sauvegarde (sûreté, sécurité, défense) :· mission 1 : Surveiller· mission 2 : Soutenir· mission 3 : Contrôler une zone [participation]· mission 4 : Tenir· mission 5 : InterdireetQUATRES PROCEDES génériques complémentaires :· Procédé 1 : Escorter (un convoi, un raviatillement, un prisonnier, des réfugiés, …)· Procédé 2 : Patrouiller· Procédé 3 : Réaliser un point de contrôle· Procédé 4 : armer un centre d’évacuation dans le cadre d’une mission d’évacuation de ressortissants.Le concept PROTERRE.L’élément PROTERRE est constitué à partir d’une unité élémentaire engagé en dehors de son métier pour remplir des MICAT. Toutes les unités élémentaires de l’armée de terre sont donc susceptibles désormais de constituer un élément PROTERRE. L’engagement d’un élément PROTERRE (section, unité ou détachement) est toujours précédé d’une mise en condition opérationnelle.Principe de constitution de l’unité PROTERRE.La constitution des unités PROTERRE tient compte de la disparité des unités élémentaires (effectifs variables) et d’un taux d’absentéisme moyen évalué à 30% de ses effectifs (permissions, stages, missions isolées, indisponibilités, …). Sur cette base de travail, l’unité élémentaire de type PROTERRE dispose d’une organisation identique adaptée à toutes les unités de l’armée de terre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 31 août 2008 Auteur Share Posté(e) le 31 août 2008 Moi en cherchant des information proterre je suis tombé la dessus : http://ense-et-aratro.chez-alice.fr/Documents/carnet.pdfje mets ca en ligne si cela peut interressé quelqu'un Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cincinnatus Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 ça va faire des dégats ça : recrutement, réengagement, entrainement des forces, etc. Et pourtant, le commandement le fait : quelle en est la cause ? les réductions de budget, comme toujours : -moins de besoin en transport aérien - moins d'effectifs généraux mais toujours autemps d'OPEX, seule solution :allonger la durée de déploiement des troupes. Incompréhensible selon moi. Je ne suis pas militaire, mais 6 mois consécutifs dans une ambiance de stress et de combat ça fait long. Remarquer que c'est rien face aux américains ou aux canadiens qui dépassent facilement 9 à 12 mois de déploiements. C'est également 6 mois pour les Canadiens ;) Ex: 2000 hommes de Valcartier sont parti le 22 juin 2007 et sont revenu début 2008. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 L'AdT en profite pour envoyer des renfort d'artillerie, une batterie de mortier du 35RAP et un escadron du 1RHP en plus visiblement. Et des element proterre pour la protection de base. D'où tire-tu cette information ? (je n'essaye pas de la contredire, je veux juste pouvoir le lire par moi même) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 D'où tire-tu cette information ? (je n'essaye pas de la contredire, je veux juste pouvoir le lire par moi même) Ici entre autre http://www.ladepeche.fr/article/2008/08/20/471456-Carcassonne-Le-3e-RPIMa-sera-dans-15-jours-en-Afghanistan.html On parle de releve pour le 3RPIMa mais "il semble" que pour le 35RAP ca soit en plus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 Ici entre autre http://www.ladepeche.fr/article/2008/08/20/471456-Carcassonne-Le-3e-RPIMa-sera-dans-15-jours-en-Afghanistan.html On parle de releve pour le 3RPIMa mais "il semble" que pour le 35RAP ca soit en plus... Espérons qu'ils fassent bon usage de ces mortiers qui peuvent se révéler ô combien utile en combat ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 Ici entre autre http://www.ladepeche.fr/article/2008/08/20/471456-Carcassonne-Le-3e-RPIMa-sera-dans-15-jours-en-Afghanistan.html "Ce bataillon actuellement composé de parachutistes du Régiment de marche du Tchad est fort de 850 hommes dont la mission est de patrouiller à Kaboul" on aura tout lu venant de journalistes, le RMT est un régiment parachutiste ! "Le dernier déploiement du 3e RPIMa de Carcassonne remonte à cinq ans" ??? Et après ils précisent que depuis le régiment a depuis été déployé au tchad, en CI, etc, quel est l'interet de la phrase que j'ai cité alors ? Article très bizarre... :O En tout cas, on va finir par avoir toute la BP en OPEX ! Et surtout, que des paras en Afghanistan... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 "Ce bataillon actuellement composé de parachutistes du Régiment de marche du Tchad est fort de 850 hommes dont la mission est de patrouiller à Kaboul" on aura tout lu venant de journalistes, le RMT est un régiment parachutiste ! "Le dernier déploiement du 3e RPIMa de Carcassonne remonte à cinq ans" ??? Et après ils précisent que depuis le régiment a depuis été déployé au tchad, en CI, etc, quel est l'interet de la phrase que j'ai cité alors ? Article très bizarre... :O En tout cas, on va finir par avoir toute la BP en OPEX ! Et surtout, que des paras en Afghanistan... Faut dire que du côté de Toulouse il n'y a que des paras (presque..) :lol: Faut comprendre, il voit des paras partout le journaleux.... :lol: Après ça phrase est mal foutue, il veut dire, je suppose, que cela fait 5 ans qu'ils ne sont pas allés en Afghanistan.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Tibere2 Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 Et nos légionnaires comme le 2e REP, ils sont où ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 La Légion constitue une bonne partie des OMLT, pour le 2REP il était quéstion qu'il devienne un régiment d'appui du 1 RPIMa. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 La Légion constitue une bonne partie des OMLT, pour le 2REP il était quéstion qu'il deviennent un régiment d'appui du 1 RPIMa. >:( >:( >:( C'est un bruit de coursive ou un truc officiel....? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 1er ou 2em partie?si 2em bruit de coursive. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 alors là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 config du terrain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 Un chien avec les Italiens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 Pour ceux qui pense qu'on fait du peace-bidule la bas c'est vrai aussi :lol:http://omlt3-kdk3.over-blog.com/article-22067729.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 PARIS, 25 août 2008 (AFP) - Des responsables de l'UMP ont jugé lundi "déplacé" de parler de "bourbier" en Afghanistan, comme l'ont fait des membres de l'opposition mais aussi, au sein même du parti majoritaire, le député Pierre Lellouche, la semaine dernière après la mort de dix soldats français. "La notion de bourbier est tout à fait déplacée", a jugé le secrétaire national Philippe Juvin, médecin de retour d'une mission à Kaboul auprès des troupes françaises, interrogé lors du point de presse hebdomadaire. Dans la région qui est sous responsabilité française, "la Région Centre Capitale (RCC), les Français vont partout, donc ce n'est pas la définition d'un bourbier", a-t-il ajouté. Il s'est dit "irrité" par "tous ces généraux d'opérette qui, au lendemain d'une tragédie", viennent "donner des leçons". "Si demain, les alliés décident de partir, c'est la guerre civile immédiate, c'est un bain de sang immédiat", a estimé M. Juvin. "Nous sommes membre permanent du conseil de sécurité (de l'ONU), ça donne des droits, mais surtout des devoirs, qu'une population ne soit pas laissée à l'abandon". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Tibere2 Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 [hs]Grinch tu viens de changer d'avatar tu as bon goût, elle est superbe, c'est l'actrice brésilienne Morena Baccarin qui joue dans Stargate Sg1. :-X[/hs] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 hsAttention! Elle a des yeux de folle !!/hs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 31 août 2008 Share Posté(e) le 31 août 2008 hs Attention! Elle a des yeux de folle !! /hs Mmm How I Met Your Mother toi aussi ? =) OOps ! Désolé fin du HS !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 1 septembre 2008 Share Posté(e) le 1 septembre 2008 Bande de pignoleurs du dimanche :lol:allez plutôt sur le site le blog de merlinproposé aussi par JDM sur Secret DéfenseTout au jour le jour sur les OMTL en A-stan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 1 septembre 2008 Share Posté(e) le 1 septembre 2008 En tout cas, le cam des véhicules semble très adapté au terrain... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 1 septembre 2008 Share Posté(e) le 1 septembre 2008 J'ai du mal avec le concept de camouflage des vehicules en afghanistan, pour une mission qui consiste justement à aller chercher l'ennemi pour le détruire plutôt que de lui passer à côté et de lui laisser une chance de poser une bombe pour le convoi qui suit... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 1 septembre 2008 Share Posté(e) le 1 septembre 2008 J'ai du mal avec le concept de camouflage des vehicules en afghanistan, pour une mission qui consiste justement à aller chercher l'ennemi pour le détruire plutôt que de lui passer à côté et de lui laisser une chance de poser une bombe pour le convoi qui suit... Euh..... :O Là je n'y pige quedale à ce que tu veux dire.... :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 1 septembre 2008 Share Posté(e) le 1 septembre 2008 Clairement (enfin j'espère...) :A quoi cela sert-il de camoufler les vehicules en afghansitan ?- réponse : a éviter les talibans.Mais, la mission ne consiste t'elle pas justement à NE PAS éviter les talibans ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés