Fusilier Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 bon quand vous aurez arrêter de traiter les personnels de la DGA de con ou de faignant Quand vous aurez compris que les programmes de l'armement sont gérés par des officier prog et de marque. Tenir des propos tel que les bureaucrates dont l'aguerrissement se limite à tenir un gobelet de café chaud sans se brûler tient de la diffamation. Qu'il y a de multiples enjeux dont vous ne connaissez ni les tenants ni les aboutissants. Qu'il y a de multiples intervenants, de directives L'action et la décision d'une personne (haut placée), certes malencontreuse, n'est pas significatif quant à l'action de la DGA. La DGA est un atout pour l'Armée. On a réussi à faire sortir grinch du bois.... :lol: T'énerve pas, faut bien que l'on se passe les nerfs sur quelqu'un... :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 On a réussi à faire sortir grinch du bois.... :lol: T'énerve pas, faut bien que l'on se passe les nerfs sur quelqu'un... :lol: et moi je vais passer mes nerfs sur le SGA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 bon quand vous aurez arrêter de traiter les personnels de la DGA de con ou de faignant Quand vous aurez compris que les programmes de l'armement sont gérés par des officier prog et de marque. Tenir des propos tel que les bureaucrates dont l'aguerrissement se limite à tenir un gobelet de café chaud sans se brûler tient de la diffamation. Qu'il y a de multiples enjeux dont vous ne connaissez ni les tenants ni les aboutissants. Qu'il y a de multiples intervenants, de directives L'action et la décision d'une personne (haut placée), certes malencontreuse, n'est pas significatif quant à l'action de la DGA. La DGA est un atout pour l'Armée. On a réussi à faire sortir grinch du bois.... :lol: T'énerve pas, faut bien que l'on se passe les nerfs sur quelqu'un... :lol: Oui :lol: J'avais dit Nexter, bon c'est pas si loin ... Grinch, les exemples sont nombreux de : - mauvaise gestion de programme, - mise en péril délibéré et retard de programme d'armement (pour jouer le coûts de contrepartie ce qui nuit sà la bonne tenue des programmes), - spécifications de besoin étonnantes, voir en contradiction avec des souhaits de l'ADT ou de la STAT, - mauvaise entente avec l'ADt ou la STAT, - retards de paiement, Il ne faut évidemment pas jeter le bébé avec l'eau du bain, la partie recherche avancée est bien (et même pas assez développée en comparaison de la Darpa) mais la partie expression de besoin et gestion de programme est mal menée en général. Sans compter évidemment les pressions du Mindef, mais là on entre dans la politique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 Oui :lol: J'avais dit Nexter, bon c'est pas si loin ... lol Grinch, les exemples sont nombreux de : - mauvaise gestion de programme, - mise en péril délibéré et retard de programme d'armement (pour jouer le coûts de contrepartie ce qui nuit sà la bonne tenue des programmes), - spécifications de besoin étonnantes, voir en contradiction avec des souhaits de l'ADT ou de la STAT, - mauvaise entente avec l'ADt ou la STAT, - retards de paiement, Je nie pas qu'il y ait des difficultés (le retard de paiement n'est pas l'apanage de la seule DGA) mais les propos que certains ont tenus sont (très) limites. Conflit opé vs technique où quant l'opé la joue développeur. Espérerons que le transfert de la STAT (vélizy) vers l’ETBS recadrera les choses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 Conflit opé vs technique où quant l'opé la joue développeur. Espérerons que le transfert de la STAT (vélizy) vers l’ETBS recadrera les choses. Tu veux dire qu'à la campagne, les bouseux seront dans leur élément, et qu'avec l'air frais du coin, il ne se monteront pas la tête avec des problèmes techniques ? :lol: C'est un peu péjoratif, ça Grinchounnet :lol: [mode 10ème degré, vous l'aurez compris ...] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 Tu veux dire qu'à la campagne, les bouseux seront dans leur élément, et qu'avec l'air frais du coin, il ne se monteront pas la tête avec des problèmes techniques ? :lol: C'est un peu péjoratif, ça Grinchounnet :lol: [mode 10ème degré, vous l'aurez compris ...] non pour confronter in situ le point de vue de chacun Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 lol Conflit opé vs technique Faut avouer que ce type de conflit n'est pas spécifique aux armées. Dans les usines on trouve ce type de conflit de manière recurrente... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 Conflit opé vs technique Un classique (ça marche aussi dans l'autre sens d'ailleurs ...) Ajoute dessus pour un billard à trois bande du -stratif et c'est la fête (mais bon c'est partout pareil au final ......) Seule différence, de taille, c'est que si dans d'autres administrations ils sont pas content du produit selectionné, ils peuvent (dans une certaine mesure et selon les cas) le faire savoir pour essayer de changer de fournisseur l'année d'après) L'armée c'est pas souvent le cas (qqsesoit avec la DGA, le commissariat ou la STAT) parceque on est toujours dans notre pré carré franco-français à protéger notre industrie à tout prix l'achat sur étagère, chez nous, on connait pas (en tout cas pas par anticipation .....) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 Accessoirement le titre du topic c'est pas DGA mais VHM pour les dyslexique. ^-^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 [HS] Ajoute dessus pour un billard à trois bande du -stratif et c'est la fête (mais bon c'est partout pareil au final ......) beurk le SGA L'armée c'est pas souvent le cas (qqsesoit avec la DGA, le commissariat ou la STAT) parceque on est toujours dans notre pré carré franco-français à protéger notre industrie à tout prix Il n'y a pas que la DGA, le commissariat qui procèdent a des achats (cf liste des postes à pourvoir en tant qu'acheteur) [fin HS] Espérons que cette arlésienne de programme refasse surface et soit enfin entérinée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 Accessoirement le titre du topic c'est pas DGA mais VHM pour les dyslexique pas faux, pas faux .... <je rêve ou je viens de me faire modérer ;) ..... > Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 Suffit de lire l'interview du mec de la DGA dans le dernier DSI (il ose même dire qu'ils ont d'excellents retours de la base qui louerait leur sagesse, balance qu'on est au top dans les matos....): toute la prétention, l'hypocrisie et la suffisance de ces connards empaffés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 Suffit de lire l'interview du mec de la DGA dans le dernier DSI (il ose même dire qu'ils ont d'excellents retours de la base qui louerait leur sagesse, balance qu'on est au top dans les matos....): toute la prétention, l'hypocrisie et la suffisance de ces connards empaffés. Je suis d'accord jusqu'à prétention (oui c'est assez vrai ..) après, c'est de l'interprétation personnelle ... :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 pas faux, pas faux .... <je rêve ou je viens de me faire modérer ;) ..... > Non je taquine mais comme le debat DGA vs reste du monde est passionnel je prends les devant ... avant que ca ressemble a Israel vs Palestine :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 Non je taquine mais comme le debat DGA vs reste du monde est passionnel je prends les devant ... avant que ca ressemble a Israel vs Palestine :lol: DGA = Palestine ? :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 Suffit de lire l'interview du mec de la DGA dans le dernier DSI (il ose même dire qu'ils ont d'excellents retours de la base qui louerait leur sagesse, balance qu'on est au top dans les matos....): toute la prétention, l'hypocrisie et la suffisance de ces connards empaffés. le mec ce n'est pas Laurent Giovachini > bon retour VHM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 Si fait, c'est M. Giovachini. Et j'ai bien failli vomir en lisant l'interview. Je suis d'accord jusqu'à prétention (oui c'est assez vrai ..) après, c'est de l'interprétation personnelle Hypocrisie et suffisance me semblent assez justes aussi. Connards empaffés, c'est de la license poétique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 tu crois que l'adjoint opérations de la DGA va dire que les équipements de l'armée Francaise sont désuets. DSI est un magazine lut par beaucoup de monde, il fait son speach.En espérant que la licence poétique soit exclusivement adressée aux IGA et non pas à l'ensemble du personnel de la DGA même si je note un "s" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 Les connards sont une espèce grégaire ;). Mais j'ai pas dit "tous des connards". Raaaaah, tout le monde pinaille. T'en es ;)? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 On est en guerre ou pas ? on ne peut pas mettre de coté la paperasserie 5 minutes et commandé les BVS 10 Viking réclamés par les soldats ?C'est pas un caprice, c'est un besoin exprimé sur place par les mecs qui sont sous le feu ennemi, il n'y a pas de procédure d'urgence en cas de guerre pour zapper les 10 ans de réflexions des innombrables intervenants et services ? Prend-t-on en compte les RETEX anglais et hollandais sur le BVS 10 ? A moins qu'on ne veuille pas acheter BAE Systems - Hagglunds pour se venger du refus GB du VBCI ? Je pose beaucoup de question parce que si cet achat a été refusé à cause d'un simplet qui nous a fait un gros caca nerveux.... >:( >:( >:( >:( >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 On est en guerre ou pas ? officiellement non, pas depuis l'indochine on ne peut pas mettre de coté la paperasserie 5 minutes et commandé les BVS 10 Viking réclamés par les soldats ? les crash programmes existent et il y en a beaucoup qui sont destinés à l'Astan. Ceux-ci prennent la place d'autres programmes moins prioritaires mais cela ne dispense pas d'effectuer qq vérifications avant. Ce n'est pas de la paperasse ;) Je pose beaucoup de question parce que si cet achat a été refusé à cause d'un simplet qui nous a fait un gros caca nerveux.. Le simplet doit être directeur de programme ou autre-chose. Après G4lly a exposé des arguments PS; le besoin a été relancé avant que les mecs soient sous le feu ennemi, Raaaaah, tout le monde pinaille. T'en es ;)? oui, personnel civil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 On est en guerre ou pas ? officiellement non Mince, on a oublié de prévenir les talibans ! En oubliant la dialectique : quand on nous tire dessus au RPG, au mortier et qu'on se bat au corps à corps à la baïonnette, c'est qu'on est pas en vacances. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 On est en guerre ou pas ? Mince, on a oublié de prévenir les talibans ! En oubliant la dialectique : quand on nous tire dessus au RPG, au mortier et qu'on se bat au corps à corps à la baïonnette, c'est qu'on est pas en vacances. =( C'est le topic VHM bordel !!! y a un topic Afghanistan pour piailler de la guerre ou pas la bas. Sinon y a pas de miracle ... attendre d'etre en guerre pour se decider a acheter du matos ... c'est deja trop tard quand on part de zero. Si ont avait deja une dotation meme petite en BV210s l'acquisitition de modele en plus se reglerait en trois coup de cuillere a pot. Puisque l'essentielle du processus d'acquisition appropriation mise en oeuvre du matériel aurait été effectuée... En gros c'est bien plus simple de racheter rapidement des VAB 6x6 remotorisé que d'acheter du matériel qu'on a pas du tout... Après acheter quelques BV210s comme on a fait ça pour les Buffalo c'est possible mais ça sera juste quelques uns. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 tournée au MO d'un équipage de VHM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 5 septembre 2008 Share Posté(e) le 5 septembre 2008 oui ,les termes sont importants et pas anodins. Par rapport aux événements d'Afghanistan, il faut du blindé de montagne. on ne peut pas mettre de coté la paperasserie 5 minutes et commandé les BVS 10 Viking réclamés par les soldats ? Ce n'est pas tant un problème de paperasserie que d'égo de personnes ... La DGA n'a pas vu/compris/considéré/anticipé le besoin et se faire forcer la main par le militaire de terrain, c'est comme une insulte. Un type à un moment n'a pas considéré cette demande comme viable et considérant son point de vue comme loi, il a par la suite tout fait pour saborder le truc, histoire de dire au final, ben j'avais raison. Pitoyable et puéril. Pendant ce temps là, des gens meurent.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant