stormshadow Posté(e) le 9 mai 2013 Share Posté(e) le 9 mai 2013 Quel est selon vous le nombre d'astronautes minimal qu'il faut pour effectuer une mission d'exploration interplanétaire de plusieurs mois/années ? Minimal car chaque astronautes ajouté à l'équipage augmente considérablement les coûts de la Mission.Et quel doivent être les compétences/spécialités de chaque astronaute pour accomplir au mieux ce type de mission ?Quelques exemple:- Apollo: 3 astronautes mais la mission a durée que quelques jours- Mars Direct/Semi-Direct: 4 astronautes- Mission référence de la NASA pour Mars: 6 astronautes- ISS: 6 astronautes mais ce n'est pas de l'exploration Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 9 mai 2013 Share Posté(e) le 9 mai 2013 Ca dépend de l'objectif de la mission.Est-ce qu'il s'agit d'exploration temporaire, de préparation pour une futur installation, de l'avant-garde d'une mission d'installation ?Il y a des profils génériques qu'on peut retrouver ( pilote, médecin, .... ) plus d'autres spécialités lié au type de mission. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) le 9 mai 2013 Auteur Share Posté(e) le 9 mai 2013 exploration temporaire mais longue (plusieurs mois/années) tel que les missions envisagés pour Mars. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fouineur Posté(e) le 9 mai 2013 Share Posté(e) le 9 mai 2013 Dans le cas d'une mission interplanetaire, il faut deja a la base repenser completement l'entrainement des astronautes qui aujourd'hui sont presque obliger de demander l'autorisation de la terre pour aller aux toilettse. L'equipage devra pouvoir faire preuve d'initiative et meme faire fit de certain protocole et regle. Il semble d'ailleur que ce manque de flexibilite et le nomdre de regles a suivre a bord de l'ISS soient quelques une des cause de tention au niveau psychologique qui biaise les experiences de vols longue duree. Ensuite il faut savoir si il s'agit d'une mission aller/retour ou bien d'une mission aller simple. Dans le premier cas on peut penser a une mission oriente science avec pour objectif de ramener avant tout des informations et des echantillons vers la terres. le nombre de membre d'equipage doit ce choisir en fonction des l'objectif reduit de la mission, chaque mission ne couvrant qu'un domaine de recherche. Prospection miniere: geologue Recherche Biologie : exobiologisteEtc...Cela de permet d'avoir un equipage reduit a quelques experts, plutot que de chercher a couvrir tout les domaines de la recherche. donc des mission plus simples avec des outils bien adaptes pour les remplit plutot que des couteaux hight tech qui font tout et rien. Quitte a envoyer plusieur mission low cost avec des themes de recherche differents a chaque fois. un equipage de 5a 7 personnes devrait suffire. Peut-etre faudra t'il envoyer deux mission identique ensemble pour faire doublon en cas de perte d'une mission. Cela suppose bien sur que nous n'avons pas decouvert les technologies de Star trek et que nous ne somme pas encore capable d'envoyer des spaceship de 800 personnes a warp7 a travers la galaxie. Dans le cas d'un aller simple il faudra des personne avec des competences supplementaire, c'est a dire capable d'etablir un camp de base par exemple, en tenant compte des moyen de survie, nourriture eau, recyclage, medecine, adaption de l'ecosysteme local (dans le cas d'une planete habitable de preference). Penser au naissance , un equipage sterile comme certain l'avance n'a pas de sens , c'est faire fit de la nature humaine et de l'espoir d'avenir qu'un enfant offre a une colonie. Retirer la capacite de procreation pour ne transformer l'equipage qu'en sonde hunaine, en machine biologique est deprimant pour ne pas dire contre-nature. Cette equipage ce devra d'etre plus rustique et moins specialise.Leur ADN devra etre choisit en fonction de leur capacite a endurer le travail de force et passer ces caracteres a leur descendance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) le 9 mai 2013 Auteur Share Posté(e) le 9 mai 2013 Mission aller-retour Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 13 mai 2013 Share Posté(e) le 13 mai 2013 Quel est selon vous le nombre d'astronautes minimal qu'il faut pour effectuer une mission d'exploration interplanétaire de plusieurs mois/années ? Minimal car chaque astronautes ajouté à l'équipage augmente considérablement les coûts de la Mission. Minimal ? S'il s'agit juste d'aller sur Mars (donc autour de 2 ans) on doit pouvoir se contenter d'un unique astronaute qui aura déjà fait ses preuves lors d'une mission d'un an en Antarctique dans une société de moins d'une dizaine de personnes ou lors de raids en solitaire. Éventuellement un second astronaute permet d'avoir un minimum de redondance et d'éviter d'envoyer un ermite. Et quel doivent être les compétences/spécialités de chaque astronaute pour accomplir au mieux ce type de mission ?Il doit surtout être polyvalent et un minimum bricoleur. Presque toutes ses expériences pourront être guidé depuis la Terre (avec moins d'une heure d'attente entre une question et la réponse) donc il n'a pas besoin d'être un spécialiste (enfin ça fait pas de mal si on peut se le permettre) Si on se contente d'un nombre très réduit d'astronaute, on peut se passer de médecins et espérer qu'ils ne seront pas vraiment malade (enfin il peuvent toujours recevoir un diagnostique à distance, donc ce n'est que le chirurgien ou le dentiste qui risque de manquer) Pour des missions d'exploration de très longue durée (au delà de Mars) pouvant durer plusieurs années voir plus de 10 ans (et avec un risque de plus en plus important de perte de communications radio avec la Terre ou d'événement grave comme la mort d'un membre de l'équipage), il faut envoyer une cellule familiale. C'est le système social le plus solide donc on peut s'attendre à ce qu'un couple avec ses enfants, ses (beaux) frères et (belles) sœurs et ses (beaux) parents (donc entre 2 et une vingtaine d'individus) puisse entretenir de bonnes relations pendant des dizaines d'années même dans des conditions de vie difficiles. Si le voyage doit durer vraiment très longtemps, on peut encore se baser sur un système familiale (avec plusieurs familles quand même pour laisser un minimum de choix pour la formation des couples et un minimum de marge en cas d'accident) et on évite la consanguinité avec une réserve d'embryons cryogénisés et un strict contrôle des naissances (du nombre et du sexe des enfants) Avec 3/4 familles, on peut se contenter d'une grosse vingtaine d'individus. Par comparaison l'île Pitcairn est arrivée à maintenir une société stable avec seulement une cinquantaine d'individus (et sans les moyens technologiques qui seront présent dans un vaisseau spatial). En fait en gérant très bien, on pourrait presque se contenter d'envoyer 6/7 femmes pour coloniser une autre planète, il suffirait de prévoir (en moyenne) une naissance tous les 10 ans (par insémination artificielle) et on garderait en permanence plusieurs (2/3) femmes "fertiles" pour combler les pertes en cas d'accidents. Avec un équipage de 6/7 individus, ça me parait possible de former les nouvelles générations (avec une grosse aide de la terre et de l'ordinateur de bord) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 13 mai 2013 Share Posté(e) le 13 mai 2013 Minimal ? S'il s'agit juste d'aller sur Mars (donc autour de 2 ans) on doit pouvoir se contenter d'un unique astronaute qui aura déjà fait ses preuves lors d'une mission d'un an en Antarctique dans une société de moins d'une dizaine de personnes ou lors de raids en solitaire. Éventuellement un second astronaute permet d'avoir un minimum de redondance et d'éviter d'envoyer un ermite. Vu le prix de la mission on enverra jamais un seul homme. Après oui 1 seul suffit mais stormshadow pense au coté psychologique je crois. Il ne faut pas devenir fou ou s’entre tuer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 13 mai 2013 Share Posté(e) le 13 mai 2013 Vu le prix de la mission on enverra jamais un seul homme. Après oui 1 seul suffit mais stormshadow pense au coté psychologique je crois. Il ne faut pas devenir fou ou s’entre tuer. Si on prend en compte l'aspect psy c'est minimum 3 personnes, 2 c'est pas bon car si il y a conflit, ils risquent de n'y avoir pas de solutions ... A 3 c'est mieux car le 3 ème permet toujours de ré-équilibrer les conflits vers leur résolution ... Equipage de 3 donc ... Mais hélas le problème étant que ça fairait bien peu pour faire un travail correct une fois arrivé sur Mars et entamer un travail de science de fond sur place, ou la c'est plutot un équipage de 6 minimum qu'il faut ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 13 mai 2013 Share Posté(e) le 13 mai 2013 3 hommes 3 femmes ? Avec une mission aussi longue il va falloir se poser certaines questions ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant