An_Braz Posté(e) le 23 décembre 2012 Share Posté(e) le 23 décembre 2012 http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,1568.msg669655.html#msg669655 T'as pensé à lui envoyer un courriel à JMT. tanguy_press@yahoo.fr Oui, il a été prévenu, mais n'a ni daigné répondre, ni corrigé son article, pire : a réitéré son propos dans un second article après que je l'ai informé. ... Après, chacun prend ses responsabilités ; s'il a ses propres convictions et les place au-dessus de "la vérité" (étant donné que, sur ce point, je suis, "à priori", plus au fait que lui ;) )... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 24 décembre 2012 Share Posté(e) le 24 décembre 2012 Photos du Tigre sur le Juan Carlos I (trouvées sur un forum espagnol) : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 25 décembre 2012 Share Posté(e) le 25 décembre 2012 Oui, il a été prévenu, mais n'a ni daigné répondre, ni corrigé son article, pire : a réitéré son propos dans un second article après que je l'ai informé. ... Après, chacun prend ses responsabilités ; s'il a ses propres convictions et les place au-dessus de "la vérité" (étant donné que, sur ce point, je suis, "à priori", plus au fait que lui ;) )... Ce monsieur profère un profond mépris pour les forumeurs, spécialistes autoproclamés de l'Internet... Quand il vient maintenant sur le forum, ce n'est plus que pour menacer en cas de non respect du copyright ... Non vraiment, il ne faut pas s'attendre à une réponse ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 29 janvier 2013 Share Posté(e) le 29 janvier 2013 Du repos bien mérité pour Tigrou et ses équipages!!! More fuel & 30mm only? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 30 janvier 2013 Share Posté(e) le 30 janvier 2013 Cette photo a été pris où ? Kidal ? Gao ? Tombouchtou ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
An_Braz Posté(e) le 30 janvier 2013 Share Posté(e) le 30 janvier 2013 Il y a des chances en effet qu'il soit équipé d'un external tanker d'un côté et d'un panier roquettes de l'autre, afin de disposer d'une durée de mission accrue :- entre le temps d'arrivée sur zone- s'il fait un soutien continu à la progression- ou du patrouillage / scouting Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krogort Posté(e) le 30 janvier 2013 Share Posté(e) le 30 janvier 2013 Pourquoi pas deux réservoirs et deux paniers en externe alors ?De plus il me semblait que les réservoirs externes (a 40k euros pièce) n'étaient pas qualifiés combat ? (pas auto obtruants entre autre il me semble) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 30 janvier 2013 Share Posté(e) le 30 janvier 2013 probablement une question de masse cumulee, surtout avec le plein Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 30 janvier 2013 Share Posté(e) le 30 janvier 2013 Juste une question nul: Si l'ennemis na pas de moyen aérien ,peu importe la couleur du camouflage (vert, gris ,maron ,rose ,...) ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zalmox Posté(e) le 30 janvier 2013 Share Posté(e) le 30 janvier 2013 Juste une question nul: Si l'ennemis na pas de moyen aérien ,peu importe la couleur du camouflage (vert, gris ,maron ,rose ,...) ? On peut te voir de la terre aussi, on a pas besoin d'être en air pour observer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeck Posté(e) le 30 janvier 2013 Share Posté(e) le 30 janvier 2013 Toutes les armes sont dangereuses pour un hélico, y compris les petits calibres. Donc mieux vaut essayer d'être aussi discret que possible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 30 janvier 2013 Share Posté(e) le 30 janvier 2013 probablement une question de masse cumulee, surtout avec le pleinet de dispo de spièces >:( :lol: il n'y a peu être pas pléthore de bidons.. aux dernières news les bidons devaient pas être auto obturant apres un crash programme...?, Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
An_Braz Posté(e) le 31 janvier 2013 Share Posté(e) le 31 janvier 2013 Dans son livre, "Dans les griffes du Tigre", le capitaine Brice Erbland, pilote d’hélicoptère de combat dans l’aviation légère de l’armée de Terre (ALAT), nous entraîne de l’Afghanistan à la Libye. Une approche pas banale, un témoignage sans détours, sur le militaire en opérations extérieures. L’auteur raconte comment le soldat doit savoir faire face avec les forces et les faiblesses de son état d’homme : courage, grandeur d’âme, combativité, mais aussi doute, peur de mourir et sacrifice personnel… Source : Armée de terre 2013 Lire l'article en entier : http://www.defense.gouv.fr/terre/base/interview/interview-du-capitaine-brice-erbland Commander "Dans Les Griffes Du Tigre" auprès des Editions 'Les Belles Lettres' : http://www.lesbelleslettres.com/livre/?GCOI=22510100708430 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tigerfou Posté(e) le 31 janvier 2013 Share Posté(e) le 31 janvier 2013 Théoriquement le TIGRE n'est pas autorisé à voler avec des réservoirs de convoyage mixés avec de l'armement, encore moins de mixer sur des emports internes rendant le tigre en configuration dissymétrique. Le HAD le sera avec les Nvx réservoirs protégés (réservoirs de combat). Bon maintenant je ne sais pas ou la photo à été prise, quel unité utilise ce tigre (certaines ont des passes droit), et on ne voit pas l’autre coté du TIGRE donc rien ne dis qu’il n’a pas un autre réservoirs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arctor Posté(e) le 1 février 2013 Share Posté(e) le 1 février 2013 Gros papier sur le HAD dans l'Air&Couscous de ce matin, y a des infos intéressantes sur le calendrier global, mais pas énormément de choses nouvelles quant aux perfos du système d'armes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 10 février 2013 Share Posté(e) le 10 février 2013 En Afghanistan les Tigre ont tiré 19 000 obus de 30mm et 420 roquettes de 60mm.http://www.marianne.net/blogsecretdefense/En-Afghanistan-le-Tigre-a-beaucoup-tire_a941.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jisse Posté(e) le 10 février 2013 Share Posté(e) le 10 février 2013 Théoriquement le TIGRE n'est pas autorisé à voler avec des réservoirs de convoyage mixés avec de l'armement, encore moins de mixer sur des emports internes r endant le tigre en configuration dissymétrique. Le HAD le sera avec les Nvx réservoirs protégés (réservoirs de combat). Bon maintenant je ne sais pas ou la photo à été prise, quel unité utilise ce tigre (certaines ont des passes droit), et on ne voit pas l’autre coté du TIGRE donc rien ne dis qu’il n’a pas un autre réservoirs. C'est bien un panier roquette de l'autre cote du tigre. http://videos.tf1.fr/jt-we/mali-situation-confuse-a-gao-7809198.html A 2m38, on voit un tigre en config asymetrique se poser Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 12 février 2013 Share Posté(e) le 12 février 2013 Effectivement... Une autre photo avec bidon ici : j'espère qu'avec le boost des moteurs du HAD on pourra enfin utiliser les 4 points d'emport >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 13 février 2013 Share Posté(e) le 13 février 2013 C'est aussi bien de choisir plus d'autonomie en relation avec la nature du terrain et si l'eni le permet Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 19 février 2013 Share Posté(e) le 19 février 2013 Effectivement... j'espère qu'avec le boost des moteurs du HAD on pourra enfin utiliser les 4 points d'emport >:( Oauich, 14 pour cent de puissance en plus ce sera bien utile, si la consommation n´augmente pas d´autant sur les nouveaux MTR390E. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JASHUGAN Posté(e) le 20 février 2013 Share Posté(e) le 20 février 2013 Le HAD a une autonomie légèrement moindre que le HAP en raison de ses moteurs MTR390E qui pompent un peu plus de carbu (je n'ai plus la source sous la main mais ça semble logique).Vu sous cette angle, le HAP est pas si mal que ça, si au moins il pouvait tirer des roquettes guidées laser (une hypothétique version HAP+ :P)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stalker Posté(e) le 27 février 2013 Share Posté(e) le 27 février 2013 Pourquoi s'etre retirés du programme de missile Franco-Allemand PARS 3 LR en 2004 pour 8 ans plus tard acheté du made in america ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Navetat Posté(e) le 28 février 2013 Share Posté(e) le 28 février 2013 car tro chéré pour je crois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
An_Braz Posté(e) le 28 février 2013 Share Posté(e) le 28 février 2013 car tro chéré pour je crois Mince ! J'ai eu le tiercé dans le désordre... ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 28 février 2013 Share Posté(e) le 28 février 2013 Mince ! J'ai eu le tiercé dans le désordre... ;) :happy: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant