syntaxerror9 Posté(e) le 27 juin 2013 Share Posté(e) le 27 juin 2013 Trouvé sur YouTube, une vidéo didactique sur une explosion sous marine.http://www.youtube.com/watch?v=CBC6076szzw&feature=youtu.beDouble effet garanti! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 27 juin 2013 Share Posté(e) le 27 juin 2013 Etrange que ce comportement de la partie sous marine de l'explosion qui enchaine ce qu'on pourrait comparer a 3 big bang et big crunch d'affilé ... Effet de la pression de l'eau qui provoque ces "rebonds" de la force exercée ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 27 juin 2013 Share Posté(e) le 27 juin 2013 Etrange que ce comportement de la partie sous marine de l'explosion qui enchaine ce qu'on pourrait comparer a 3 big bang et big crunch d'affilé ... Effet de la pression de l'eau qui provoque ces "rebonds" de la force exercée ? Le phénomène est bien expliqué sur internet. Pour résumer l'oscillation de l'équilibre entre la pression de l'eau, statique et dynamique, et la pression de la bulle de vapeur d'eau, ca donne cet espèce de rebond amorti. IL y a encore l'effet de la détente de la bulle de vapeur d'eau si la bulle remonte vers la surface qui corse le tout. http://en.wikipedia.org/wiki/Underwater_explosion#Deep_nuclear_explosions Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 28 juin 2013 Share Posté(e) le 28 juin 2013 Très intéressant ….l’énergie de l’explosion sous marine proche d'une coque provoque un fouettement de la poutre navire suivi de plastification et risque de ruine structure . A titre d’exemple cf les hypothèses et simulations remarquablement illustrées dans le rapport d’expertise suite à la perte du patrouilleur sud -coréen CHEONAN- coupé en deux en mars 2010. ces hypothèses sont abordées dans rapport 2 à partir de la page 146 http://armscontrolcenter.org/issues/northkorea/articles/cheonan_joint_investigation_report/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gence Posté(e) le 28 juin 2013 Share Posté(e) le 28 juin 2013 En complément, voici une vieille vidéo avec cette fois des notions de distances par rapport à des surfaces (coques, fonds marin etc) (Toutes mes escuses, je poste depuis une tablette et je n'ai pas réussi à mettre que la vidéo... :-[) http://m.youtube.com/watch?v=MPJjMJ48CdY C'est très intéressant comme phénomène. On aurait pu croire qu'un obstacle renverrait l'onde de choc, et c'est tout le contraire qui se passe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 28 juin 2013 Share Posté(e) le 28 juin 2013 C'est très intéressant comme phénomène. On aurait pu croire qu'un obstacle renverrait l'onde de choc, et c'est tout le contraire qui se passe. L'onde de choc rebondi probablement sur la surface rigide. Mais il n'y a pas de mouvement macroscopique entre la bulle et la surface rigide l'eau étant peu compressible et en l'absence de surface libre. L'essentiel du mouvement est donc entre la bulle et la zone libre, donc la bulle s'effondre essentiel coté libre donc vers la face rigide. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant