Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Blindés] L'ère de l'armement laser a-t-il débuté ?


Serge

Messages recommandés

Jusqu'à présent, nous étions habitués à des dessins d'anticipation, des maquettes. Des systèmes lourds presque indéployable étaient testés.

Voici pour la première fois quelque chose qui se rapproche de l'opérationnel.

Un TPz-2 Boxer doté d'une arme laser de Rheinmetall :

Rheinmetall_surprises_IDEX_2015_with_a_H

http://www.armyrecognition.com/idex_2015_news_official_online_show_daily_coverage/rheinmetall_surprises_idex_2015_with_a_high_energy_laser_mounted_on_a_gtk_boxer_platform.html

Bien sur, je n'oublie pas le Stilleto russe ou le Stingray américain d'il y a 25 ans.

Modifié par Serge
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien sur, je n'oublie pas le Stilleto russe ou le Stingray américain d'il y a 25 ans.

 

 

N'oublions pas le Sanguine testé un an après le Stilleto   :

 

 

1424783353-sangvin1.jpg

 

 

...et le 1K17 Compression qui fut déclaré apte au service en 1992 :

 

1424783430-lazernoe-oruzhie-ne-fantastik

 

 

Il y avait aussi le LVT-7 MTU (Mobile Test Unit) évalué durant les années 70.

 

1424783026-lvt-7-mobile-test-unit.jpg

 

 

ou le système chinois sur les chars type 98.

 

 

Il est uniquement présent sur certains ZTZ-99.

 

1424783846-ztz-99a1-3.jpg

 

 

 

Maintenant le laser de chez Rheinmetall ferait de l'anti-artillerie et de l'anti-drone, alors que les anciens systèmes présenté ci-dessus) ne faisaient que neutraliser les optiques adverses.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai une question. J'ai souvent lu que les lasers sont inefficaces en temps de pluie ou de brouillard. A quoi cela sert-il dans ce cas de pouvoir détruire les obus et les roquettes uniquement par beau temps ? Si l'ennemi attend la pluie, bah, on aura l'air con avec un super système laser mais qui ne sert à rien. 

Après, il faut aussi voir la durée d'application du laser sur la cible pour la détruire. En effet, cela peut varier et en cas d'attaque saturante (obus ou roquettes par exemple), bah, ça risque d'en enlever une partie mais il en restera assez pour faire quelques dégâts. 

Il faut aussi voir dans quel cadre déployer ces véhicules. Dans le désert ça irai vu que la plupart du temps ce sont des tempêtes de sable. Mais dans un climat plus tempéré, cela serait moins efficace. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelqu'un aurait il la bonté de posté les caractéristiques des différents prototypes de lasers de combat actuels ? surtout leurs poids/tailles/masses et la puissance électrique nécessaire à leur fonctionnement...

Je verrais bien un tel système monter en pod sous un Rafale... détruire les véhicules ennemis avec au lieu d'utiliser une bombe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Celui monté sur le Boxer affiche une puissance de 5 kW et se dénomme Mobile HEL (High-Energy Laser) Effector.

 

Il avait été précédemment monté sur le M113 et avait une puissance de 1 kW.

 

Une variante de 20 kW à été monté sur un camion Tatra.

 

 

Voulez vous en savoir plus ?

 

- http://www.rheinmetall.com/en/rheinmetall_ag/press/themen_im_fokus/zukunftswaffe_hel/index.php

- http://aviationweek.com/blog/rheinmetall-gives-them-hel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 year later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 009
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Hyperion
    Membre le plus récent
    Hyperion
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...