Rafale Qui sera le quatrième client export du Rafale?

[jojo (lo savoyârd)]

Une douzaine maintenant ? :D

 

Ils peuvent en acheter 6 que ça ne me dérangerait pas, mais on passe de 16 à 18, puis à 12, ça doit dépendre des finances malaisiennes mais bon...

 

Après 12 Rafale ça offre quand même bien plus de possibilités que 12 Mig-29

 

 

Les petits ruisseaux font les grandes rivières .... ;) :D

 

(... et parfait pour maitriser la montée en puissance ... du courant avant d'affronter le fleuve !) ^_^

Modifié le 1 septembre 2015 par jojo (lo savoyârd)

[Banzinou]

Encore une fois, c'était pas tant la quantité qui me fait tiquer, mais le nombre d'avions qui changent tous les mois :D

[zx]

je pense que ca ne passera pas au niveau porte monnaie Malaisien, souvent la voix de la raison, faut de grive il faudra qu'ils se contentent de merle, les mig29/mig35/su30 ont toutes leur chances.

 

 

 

http://www.usinenouvelle.com/article/le-rafale-trop-cher-pour-la-malaisie.N347113

Modifié le 1 septembre 2015 par zx

[TMor]

Le dossier Malaisie avance :

Le patron de Dassault, Eric Trappier, qui accompagnait Jean-Yves Le Drian à Kuala Lumpur, a pu déposer un dossier complet de réponses aux questions des Malaisiens concernant le prix, les modalités juridiques et les perspectives de coproduction d’une éventuelle acquisition d’au moins une douzaine de Rafale afin de remplacer leur flotte vieillissante de Mig-29. Cela ne signifie pas que la Malaisie considère déjà l’avionneur français comme partenaire exclusif de négociation, mais qu’un pas supplémentaire a été fait dans cette direction.

 

http://www.lejdd.fr/International/Asie/Le-Drian-pose-ses-jalons-en-Asie-749029

 

 

Tous les compétiteurs pourraient en faire de même... non ?

[ARPA]

Encore une fois, c'était pas tant la quantité qui me fait tiquer, mais le nombre d'avions qui changent tous les mois :D

Bof, Il faut combien d'avions ?

Si le budget est de X Md€ ou X Md$, le nombre d'avions varie suivant les options (et aussi le modèle, 18 gripen, 16 Rafale, 12 Typhon ...)

Si on veut assurer une mission, le nombre d'avion dépend encore une fois des options et du modèle (12 Rafale, 16 Typhoon, 18 Gripen...)

 

Si chaque mois le spécialiste qui commente parle d'un avion ou d'un autre et que suivant le mois on a affaire à un personnel du ministère de la défense ou du budget, on peut arriver à de grosses différences.

[Darkjmfr]

Tous les compétiteurs pourraient en faire de même... non ?

 

Oui mais ils ne sont pas tous shortlistés.

[gargouille]

Tous les compétiteurs pourraient en faire de même... non ?

 

Tout dépend, si la demande à l'origine de ce dossier vient de la Malaisie et qu'elle ne l'a fait qu'à la France ?

Pour moi on ne constitue un tel dossier qu'a la demande du client, donc l'ont-ils demandés que pour l'offre Rafale ?

Une douzaine maintenant ? :D

 

Ils peuvent en acheter 6 que ça ne me dérangerait pas, mais on passe de 16 à 18, puis à 12, ça doit dépendre des finances malaisiennes mais bon...

 

Après 12 Rafale ça offre quand même bien plus de possibilités que 12 Mig-29

 

Une douzaine c'est comme un dizaine c'est de l’approximation, ça peut faire le même nombre.

Peut être que 12 pour commencer avec la prévision d'en acheter d'autres par la suite ça passerait mieux au niveau de l'opinion publique et/ou niveau budget.

Modifié le 1 septembre 2015 par gargouille

[gargouille]

je pense que ca ne passera pas au niveau porte monnaie Malaisien, souvent la voix de la raison, faut de grive il faudra qu'ils se contentent de merle, les mig29/mig35/su30 ont toutes leur chances.

 

 

 

http://www.usinenouvelle.com/article/le-rafale-trop-cher-pour-la-malaisie.N347113

 

Si paroles de presse étaient paroles d'évangile... ça se saurait.

 

Qui disaient déjà que le Rafale étaient trop cher, trop français, trop peu furtif, d'un ancienne génération, ... etc, pour être vendu !

Modifié le 1 septembre 2015 par gargouille

[Philippe Top-Force]

L'Indonésie recale le Rafale et choisit le Sukhoi Su-35 http://t.co/K4H7TaAwZQ via @latribune

— CABIROL MICHEL (@MCABIROL)

September 3, 2015

[Philippe Top-Force]

#Rafale -La #France très optimiste pour le contrat de 18 avions en #Malaisie et celui de 36 en #Inde-source #Dassault http://t.co/JpEzHUujLD

— Cyril Altmeyer (@CyrilAltmeyer)

September 3, 2015

[Teenytoon]

L'Indonésie avait donné des signes en faveur du Rafale plus que pour les autres prospects ?

[Invité Dorfmeister]

L'Indonésie avait donné des signes en faveur du Rafale plus que pour les autres prospects ?

 

L'état-major de l'armée de l'air Indonésienne a toujours clamé sa préférence pour le Su-35s... Il lui fallait "juste" convaincre le politique.

[Teenytoon]

Oui ok donc Rafale recalé n'est qu'un titre de presse sans fondement

[Claudio Lopez]

Ha tiens! Je l'avais complètement ignoré ce prospect. ..

[alpacks]

L'Indonésie avait donné des signes en faveur du Rafale plus que pour les autres prospects ?

 

 

      Je suis pas sur que l'Australie apprécie qu'on y vende vraiment des rafales ... Moi je pense que l'Indonésie c'est bien d'y prospecter pour augmenter notre visibilité sur le marché asiatique du fait de nos autres clients potentiels qui pourraient céder + facilement en constatant que même l'indonésie est motivée pour l'appareil ...

 

    Mais notre relation avec les australiens est a préserver, hors y vendre réellement des rafales c'est potentiellement lier bras & jambes de l'Australie qui a besoin de conserver une capacité d'intervention sur ce pays aux instabilités religieuses et frontalières (islamisme rampant, violences de type coloniales en Guinée Occidentale, Terrorisme sur les iles touristiques, possibilités d'affrontements lourds entre musulmans et bouddhistes, indépendantismes aussi a prévoir : En Guinée occ. c'est déja le cas ...)

 

     Hors l'Australie c'est un copain de l'Otan est un prospect naval majeur en + d'être déja client pour des hélicos et divers matoss', cela pourrait se retourner contre nous d'y vendre réellement du rafy ...

Modifié le 4 septembre 2015 par alpacks

[Teenytoon]

Alpacks, tu es Dauphinois ou Savoyard ? Ou bien ? ???

[seb24]

Ha tiens! Je l'avais complètement ignoré ce prospect. ..

On en avait parlé rapidement je crois. Mais sans plus.

[Kal]

 

Je suis pas sur que l'Australie apprécie qu'on y vende vraiment des rafales ... Moi je pense que l'Indonésie c'est bien d'y prospecter pour augmenter notre visibilité sur le marché asiatique du fait de nos autres clients potentiels qui pourraient céder + facilement en constatant que même l'indonésie est motivée pour l'appareil ...

 

    Mais notre relation avec les australiens est a préserver, hors y vendre réellement des rafales c'est potentiellement lier bras & jambes de l'Australie qui a besoin de conserver une capacité d'intervention sur ce pays aux instabilités religieuses et frontalières (islamisme rampant, violences de type coloniales en Guinée Occidentale, Terrorisme sur les iles touristiques, possibilités d'affrontements lourds entre musulmans et bouddhistes, indépendantismes aussi a prévoir : En Guinée occ. c'est déja le cas ...)

 

     Hors l'Australie c'est un copain de l'Otan est un prospect naval majeur en + d'être déja client pour des hélicos et divers matoss', cela pourrait se retourner contre nous d'y vendre réellement du rafy ...

 

Pour ma part, je serais d'avis que la France s'en tamponne le coquillard de l'opinion de l'Australie et se tourne vers l'avenir : le développement du continent asiatique.

Nous ne sommes pas un pays anglo-saxon et nous jouerons toujours en deuxième division avec nos "alliés" de l'ancien monde, l'heure est venue pour la France de se trouver de nouvelles opportunités.

Modifié le 4 septembre 2015 par Kal

[Teenytoon]

T'as raison. Chions dans les bottes d'un pays qui nous a pris du NH90 et du tigre et à qui on va présenter un projet ambitieux de soums...

Et surtout un des rares pays de sa région qui soit stable, non menacé par des rébellions internes, non menaçant pour ses voisins et profondément démocratique. Mais oui tamponnons nous le coquillard et vive la vente d'armes aveugle même si ca doit menacer nos alliés !

[Patrick]

D'accord avec Teenytoon. Je veux bien qu'un tiens vaut mieux que deux tu l'auras, mais dans le cas de l'Australie c'est pas deux mais plutôt cinq ou six.

[Kal]

 

T'as raison. Chions dans les bottes d'un pays qui nous a pris du NH90 et du tigre et à qui on va présenter un projet ambitieux de soums...

Et surtout un des rares pays de sa région qui soit stable, non menacé par des rébellions internes, non menaçant pour ses voisins et profondément démocratique. Mais oui tamponnons nous le coquillard et vive la vente d'armes aveugle même si ca doit menacer nos alliés !

 

Il y aurait tellement à te répondre...

Je préfère la vente d'une douzaine de Rafale, avion français, à celle de n'importe quel armement européen dont petit à petit le contrôle nous échappe.

Je suis atterré par le pillage de sud-aviation et la perte d'influence de la France dans le groupe Airbus.

Je te laisse rêver pour les sous-marins...

 

Pour le reste, nous n'avons probablement pas la même définition du mot "démocratie", ni "allié", mais je m'arrête là, cela nous entrainerait trop loin de ce pour quoi a été créé ce sujet et ce forum.

Modifié le 4 septembre 2015 par Kal

[chaba]

T'as raison. Chions dans les bottes d'un pays qui nous a pris du NH90 et du tigre et à qui on va présenter un projet ambitieux de soums...

Et surtout un des rares pays de sa région qui soit stable, non menacé par des rébellions internes, non menaçant pour ses voisins et profondément démocratique. Mais oui tamponnons nous le coquillard et vive la vente d'armes aveugle même si ca doit menacer nos alliés !

 

Et puis tant qu'on y sera, jouons a fond le futur developpement de l'Amerique Latine en placant des Rafale en Argentine !

Quant a la Siberie et ses ressources illimitees, pourquoi ne pas s'en rapprocher par une vente de par exemple deux BCP a la ...?

Modifié le 4 septembre 2015 par chaba

[DEFA550]

T'as raison. Chions dans les bottes d'un pays qui nous a pris du NH90 et du tigre et à qui on va présenter un projet ambitieux de soums...

Quand on prend le temps de réfléchir, on arrive à la conclusion que le meilleurs service à rendre à ce pays est de fournir à son voisin un matériel sur lequel on conserve quelques leviers plutôt que de laisser la place vacante au profit d'autres fournisseurs moins attentifs au bien-être de l'Australie.

[Teenytoon]

Ça oui, je veux bien l'entendre effectivement. Mais bon, dans ce cas pourquoi ne pas vendre des Rafale à l'Argentine ?

C'est une vraie question, pas une boutade.

Au moment des Malouines quel a été l'attitude du gouvernement français ? A-t-on bloqué la chaîne logistique des SUE argentins ?

Je n'en sais rien mais en tout état de cause ça n'a pas empêché l'Argentine de couler quelques navires Brits

[Banzinou]

Ça oui, je veux bien l'entendre effectivement. Mais bon, dans ce cas pourquoi ne pas vendre des Rafale à l'Argentine ?

C'est une vraie question, pas une boutade.

 

 

Pour ne pas fâcher les anglais ?

 

Déjà qu'ils s’excitent pour 10 pauvres Mirage F1 espagnols...

 

 

 

Au moment des Malouines quel a été l'attitude du gouvernement français ? A-t-on bloqué la chaîne logistique des SUE argentins ?

 

 

Officiellement :D

 

Officieusement, des techniciens de Dassault et Aerospatiale étaient encore sur place pour terminer l'intégration de l’armement.