[Chine] J-20

[rendbo]

  Le 10/03/2017 à 22:52, dark sidius a dit :

Eh ben félicitation , pour un avion  de papier c'est plutôt pas mal , ceux qui critiquaient il y a peut comme quoi c'était un leurre ce sont mis le doigt dans l'œil , en plus il a une sacré gueule avec son look a la Firefox. .

Expand  

Ah oui c'est pas faux, mais de loin tout de même...

[Invité Dorfmeister]

  Le 11/03/2017 à 18:31, rendbo a dit :

Ah oui c'est pas faux, mais de loin tout de même...

Expand  

Un truc aussi moche ne mérite pas de porter l'étoile rouge nondidju! 

[rendbo]

  Le 11/03/2017 à 18:38, Dorfmeister a dit :

Un truc aussi moche ne mérite pas de porter l'étoile rouge nondidju! 

Expand  

Les goûts les couleurs...

[Invité Dorfmeister]

  Le 11/03/2017 à 18:55, rendbo a dit :

Les goûts les couleurs...

Expand  

Déconne pas quand même... on dirait un cygne mécanique badigeonné dans un noir infect (non j'ai pas dit aubergine) sur lequel on a clashé deux étoiles rouges parce que c'est trop "Roxxor KikouLOL les Ivans sont trop méchants" 

J'abandonne, je vais me prendre un Gin Tonic. 

[MakSime]

Et moi une Stolichnaya avec des mallassol.

[kalligator]

Je lui trouve une gueule superbe au Firefox, en plus avec sa commande d'arme télépatique et piloté par Clint c'est le nec plus ultra

[Picdelamirand-oil]

China Fears the F-35 So Much Its Rushing Its Own Stealth Fighter into the Sky

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/china-fears-the-f-35-so-much-its-rushing-its-own-stealth-19761

China’s new stealth fighter makes Britain’s ‘new’ F35s look antique by comparison

http://www.express.co.uk/news/world/777827/China-new-stealth-fighter-J20-war-America-Donald-Trump

 

[Invité Dorfmeister]

@Henri K. t'as vu? National Interest essaie d'être aussi mauvais que Sputnik News!

[hadriel]

En même temps national interest c'est souvent mauvais: ils essayent de te vendre leur point de vue en ignorant ce qui les contredit , et ça se voit.

[Invité Dorfmeister]

  Le 12/03/2017 à 09:50, hadriel a dit :

En même temps national interest c'est souvent mauvais: ils essayent de te vendre leur point de vue en ignorant ce qui les contredit , et ça se voit.

Expand  

Même pas besoin de préciser... l'article intitulé "Buzz" (ça en dit long...) relatif au PAK FA est un ramassis d'âneries basé sur du flan.

Je pars du principe que chacun écrit ce qu'il veut, après tout c'est un des principes d'Internet, mais j'ai du mal à voir l'intérêt à citer/référencer ce genre de sites. Ca leur donne une visibilité qu'ils ne méritent aucunement.

[Henri K.]

Je m'abstiens de tout commentaire désobligeant sur les sites que je ne consulte pas pour les sujets chinois.

National Interest, Popular Science, Avion Legentaire, Opex 360... Autant dire qu'il y a tout un tas.

Au fil des années et à force de faire le tri et retri sur les choses qui m'intéressent et qui peuvent me faire progresser, je m'aperçois qu'il ne me reste pratiquement plus que des sites gouvernementaux non chinois que je consulte encore et que je n'ai pas l'impression d'avoir perdu mon temps.

Je crois que je regarde encore ce qu'il écrit Bill Getz pour ses sources proche de Pentagone sur les essais balistiques chinois, et de temps à autre Star & Strips pour capter le courant de pensée américain. Ou encore, de manière très aléatoire certains Think Tank, mais parfois meme ca...

Ca a l'air prétentieux comme ça, mais en matière de recherche sur les chinoiseries, notamment au domaine technique, c'est la stricte vérité.

Si je finis par pratiquer l'information à la source, c'est, en partie, parce que je suis "obligé"...

Henri K.

[Henri K.]

 

[2020]

superbe ; )

[Henri K.]

 

[Kiriyama]

Sept ans seulement, l'air de rien les Chinois ont été très vite. Le même projet en Europe ou aux États-Unis prendrait minimum quinze ans et siphonnerait la moitié du PIB du pays.

Ce qui me ferait plaisir maintenant, c'est une photo du cockpit.

[Henri K.]

  Le 27/05/2017 à 10:27, Kiriyama a dit :

Sept ans seulement, l'air de rien les Chinois ont été très vite. Le même projet en Europe ou aux États-Unis prendrait minimum quinze ans et siphonnerait la moitié du PIB du pays.

Ce qui me ferait plaisir maintenant, c'est une photo du cockpit.

Expand  

Les pré-études ont démarrés dans les années 90', et si on parle du projet réel lui-même ça a commencé en Octobre 2007, il y a bientôt 10 ans.

Le cockpit c'est "juste" un grand écran tout plat, il n'y a rien à voir...

Henri K.

Modifié le 27 mai 2017 par Henri K.

[Kiriyama]

Alors ici ça doit être un des premiers démonstrateurs. On dirait un cockpit de Sukhoi.

[Henri K.]

  Le 27/05/2017 à 10:37, Kiriyama a dit :

Alors ici ça doit être un des premiers démonstrateurs. On dirait un cockpit de Sukhoi.

Expand  

Rappelles toi le cockpit des deux premiers démonstrateurs YF-22, c'est la même chose :

Henri K.

[Henri K.]

 

[Henri K.]

 

[Henri K.]

 

[dark sidius]

C'est beau Extra-terrestrial engine

[Kiriyama]

Au fait, est-ce que le J-20 est ravitaillable en vol ?

[Henri K.]

  Le 03/06/2017 à 09:29, Kiriyama a dit :

Au fait, est-ce que le J-20 est ravitaillable en vol ?

Expand  

Oui, il y a une perche escamotable située à droite du canopy.

Henri K.

[Henri K.]