Philippe Top-Force Posté(e) le 10 mars 2005 Share Posté(e) le 10 mars 2005 Une société israélienne va blinder des véhicules américains en Irak source AFP Une société israélienne, Palsen Sasa, a décroché un contrat de 200 millions de dollars pour blinder des véhicules militaires américains en service en Irak, a-t-on appris mardi auprès de cette entreprise.Au terme de ce contrat, Palsen Sasa, une entreprise créée par le kibboutz (village collectif) Sasa, en Galilée (nord), va blinder 2.000 camions et autres véhicules militaires.L’usine du kibboutz livrera à cet effet des kits de blindage qui seront montés sur place par les forces américaines en Irak. Aucune description de ces kits n’a été communiquée par l’entreprise.Outre l’armée israélienne, Palsen Sasa a aussi équipé en blindage les armées néerlandaises, indiennes et britanniques. Il y a un an, cette entreprise a commencé à fournir des kits de blindage à l’armée américaine pour différents types de véhicules. :arrow: Le montant de ces kits varie, selon les véhicules, entre 50.000 et 150.000 dollars.Palsen Sasa est par ailleurs spécialisée dans la fabrication et la pose de blindage pour des hélicoptères, des vedettes de guerre ainsi que les véhicules tout-terrain américains Hummer en service dans l’armée israélienne et américaine. :arrow: Des militaires américains ont dans le passé critiqué les protections des véhicules fournis par leur armée pour patrouiller en Irak, les qualifiant d’insuffisantes. Des soldats américains avaient préféré renforcer leur véhicule eux-mêmes, souvent avec des moyens de fortune, avant que le Pentagone ne prenne des mesures en ce sens Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 13 août 2005 Auteur Share Posté(e) le 13 août 2005 Les attaques à la bombe contre les convois militaires américains en Irak ont doublé depuis un an, a admis vendredi un général américain tout en soulignant que le nombre de victimes avait diminué grâce au blindage renforcé des véhicules. Selon le général Yves Fontaine, qui est en charge de logistique, les convois américains font maintenant l'objet d'environ 30 attaques par semaine avec des bombes improvisées qui sont de plus en plus puissantes. "C'est une augmentation d'environ 100% par rapport à l'an dernier", a déclaré ce général lors d'une télé-conférence de presse depuis son quartier général à Balad en Irak. "Mais nos véhicules sont maintenant davantage blindés, nos pertes ont diminué sensiblement (...) et nos soldats sont maintenant en sécurité dans leurs véhicules", a-t-il ajouté. Il a affirmé qu'aucun véhicule non blindé n'était autorisé désormais à circuler hors des bases américaines en Irak. L'armée américaine s'était lancée l'an dernier dans un programme accéléré de blindage et surblindage de ses véhicules après que de nombreuses voix se soient élevées au Congrès pour dénoncer le laxisme du Pentagone dans ce domaine. Selon des responsables militaires américains, 70% des pertes sont attribuables à l'explosion de bombes dissimulées le long des routes. Chaque jour, environ 150 convois militaires américains, venant parfois de Turquie, de Jordanie ou de Koweit, circulent sur les routes irakiennes pour ravitailler les troupes en équipements, essence, nourriture, eau etc... Les attaques les plus nombreuses, selon le général Fontaine, se produisent généralement dans les zones sunnites au nord et à l'ouest de Bagdad. © 2005 AFP un HMMWV M1116 blindé L'armée de terre américaine a déployé environ 30 robots en Irak pour détecter les bombes au bord des routes et en a commandé plusieurs centaines d'autres, a déclaré vendredi un responsable militaire américain. déploiement d' environ 200 autres sur le terrain dans les six prochains mois, coûtent 8.000 dollars pièce. Le robot baptisé "Marcbot" est un petit véhicule sur roues transportant une caméra au bout d'un bras articulé qui peut être manipulé à l'aide d'une télécommande à quelques centaines de mètres de distance. Il n'est utilisé que pour identifier visuellement des engins explosifs artisanaux cachés dans des carcasses animales ou des sacs plastiques mais pas pour s'en débarrasser. Une autre version, appelée "Toughbot", a été développé avec à l'esprit le combat urbain. Il peut peut être envoyé dans une pièce à la place d'un soldat, a expliqué le colonel Tubbs. "Il a deux caméras sur lui. Il peut rapidement et facilement vérifier l'intérieur de la pièce avant que des êtres humains y entrent", a-t-il ajouté. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vacher Posté(e) le 28 novembre 2005 Share Posté(e) le 28 novembre 2005 :shock: y a plutôt intérêt de renforcer le blindage,car vu les dégats occassionné je te laisse imaginer l'intérieur :shock: Lien supprimé par les Administrateurs Merci d'éviter les images aussi crues, on sait tous ce que c'est la guerre, alors on évite de faire le musée des horreurs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 28 novembre 2005 Share Posté(e) le 28 novembre 2005 y'a des bout de peau et de l'hemoglobine partout :P c'est moche :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vacher Posté(e) le 28 novembre 2005 Share Posté(e) le 28 novembre 2005 c'est sur que les boys dans le hummer ont pas du être à la fête :shock: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 28 novembre 2005 Share Posté(e) le 28 novembre 2005 Je crois que c'est pas le genre d'image que le Pentagone utilisera pour ses campagnes de recrutement :rolleyes: J'adhère pas au conflit mais bon je plains les gars qui ont laissé des plumes (et apparemment bien plus pour certains...) dans ce cercueil sur roue. :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 24 mars 2007 Auteur Share Posté(e) le 24 mars 2007 Un démonstrateur de LM ,les futurs proto du remplacement arrivent. http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=24270&d=1174692613 http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=24271&d=1174692631 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 24 mars 2007 Share Posté(e) le 24 mars 2007 Mais quand est ce qu'ils apprendront qu'un plancher anti explosion est de nos jours NECESSAIRE?[24] Sinon on dirait juste un Golan américanisé et un lifting de HMMWV Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 24 mars 2007 Share Posté(e) le 24 mars 2007 Mais quand est ce qu'ils apprendront qu'un plancher anti explosion est de nos jours NECESSAIRE?[24] Sinon on dirait juste un Golan américanisé et un lifting de HMMWV Jette un coup d'oeil chez ton marchand de journaux. Dans le dernier Choc on voit la technique d'une frappe precise. Le Kamikaze est en face du char, le char ne s'arrete pas ( comme celui de la photo du char chinois qui s'arrete devant un etudiant ) il continue, le gars se couche et le tank passe audessus. Le gars relie ces 2 fils et "Allah Wakbar" ... [22] J'ai vu y a 2 ans dans l'envoyé special que ils manquaient de credit pour la guerre et les mec recuperaient les vieilles portes d'autres vehicules et soudaient pardessus. Ils recuperaient aussi du plexis plus ou moins troué et remplacaient celui qui etait HS.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 25 mars 2007 Share Posté(e) le 25 mars 2007 Pas nouveau, les Soviétiques et les Allemands ont fait pareil sur le front de l'Est. Concernant le coup des piéces détaché, ce n'est pas les crédits qui manquent mais la capacité de production pour customiser tout leurs engins. On "rigole" devant les Hummers, mais les Jeeps étaient moins solides voir la 2e GM ou la guerre d'Algérie. Ils ne s'agit pas véhicules destiné à l'origine à servir en 1ere ligne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 25 mars 2007 Share Posté(e) le 25 mars 2007 Problème il n'y a pas de ligne de front en Irak ou ailleurs pour le moment . Pour ce qui est des "bricolage" regardez des photos de la seconde guerre entre les patins surnuméraire sur les schermans ou les sommiers soudés sur les T34 ... ne parlons pas des français en Indochine qui vont blinder un train avec des tôles aplanies au rouleau compresseur . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 25 mars 2007 Share Posté(e) le 25 mars 2007 Les TRM 2000 et P4 sont "blindé" dans l'armée française ? Dire que les réservistes de la métropole aurait dut monter en Allemagne avec de simples camions bachés en cas d'invasion de l'Est... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 30 mars 2007 Auteur Share Posté(e) le 30 mars 2007 Mais quand est ce qu'ils apprendront qu'un plancher anti explosion est de nos jours NECESSAIRE?[24] Sinon on dirait juste un Golan américanisé et un lifting de HMMWV M'enfin Berkut ! ETVO par l'US Army Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 13 octobre 2009 Share Posté(e) le 13 octobre 2009 Détails du Frag Kit 7 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BTK Posté(e) le 13 octobre 2009 Share Posté(e) le 13 octobre 2009 Détails du Frag Kit 7 La vache, l'épaisseur des vitrages ! L'adaptation américaine à l'épreuve. Je ne pense pas que les concepteurs du HMMWV pensaient un jour à les blinder de la sorte. Ni ceux qui ont rédigé la fiche de specs lors de l'appel d'offre. Respect. Une question : pourquoi continuer avec ces tourelles blindées dans tous les sens ? Ne serait-il pas plus léger et plus efficace de passer aux tourelles télé-opérées avec un système de caméras sur 360° ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 14 octobre 2009 Share Posté(e) le 14 octobre 2009 Durée de vie des suspensions avec la surcharge ? >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 14 octobre 2009 Share Posté(e) le 14 octobre 2009 Durée de vie des suspensions avec la surcharge ? >:( Le HMMWV 1151 a été tres largement modifié structurelement, train roulant suspension pneu etc. sont adapté au différente surcharge des FK, donc la duré de vie devrait etre plus "normal" que les premier frag kit monté sur les ancien HMMWV. AM General produit toujours des HMMWV neuf pour l'Army ... et il intégre dans leur ojectif de charge utile les FK additionnels. FK6 et FK7 représente +500kg par rapport a FK5. Y a plus lourd avec le FK6 anti RPG... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 21 février 2010 Share Posté(e) le 21 février 2010 Ca y est. La dernière commande de Hummer a eu lieu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eckers Posté(e) le 2 mars 2010 Share Posté(e) le 2 mars 2010 Ca fait combien d'épaisseur les vitrages là? Sur le PVP le pare brise pare balle fait 12 centimètre je crois! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lrrps Posté(e) le 4 avril 2010 Share Posté(e) le 4 avril 2010 Le blindage du HMMWV est très efficace contre les armes légères, j'ai tiré dessus au .338 Lapua la balle n'a fait qu'enlever la peinture, mais elle ne protègera pas l'équipage contre les IED. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eckers Posté(e) le 4 avril 2010 Share Posté(e) le 4 avril 2010 ouai mais c'est pas une version originale. Comment t'as pu tirer sur un Humvee! UN TALEB LES GARS! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 4 avril 2010 Share Posté(e) le 4 avril 2010 Il y a toujours un morceau de porte de ci de là qui traine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 5 avril 2010 Share Posté(e) le 5 avril 2010 ouai mais c'est pas une version originale. Comment t'as pu tirer sur un Humvee! UN TALEB LES GARS! Les taleb on pas de 338LM a ma connaissance ... enfin pas encore :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lrrps Posté(e) le 5 avril 2010 Share Posté(e) le 5 avril 2010 Il y a toujours un morceau de porte de ci de là qui traine. T'as tout compris, ç'était la partie qu'ils ont découpée pour la fenêtre. J'ai voulu percer 2 trous pour l'acrocher mais ç'était impossible d'attaquer le métal, la plaque fait 7mm d'épaisseur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 5 avril 2010 Share Posté(e) le 5 avril 2010 T'as tout compris, ç'était la partie qu'ils ont découpée pour la fenêtre. J'ai voulu percer 2 trous pour l'acrocher mais ç'était impossible d'attaquer le métal, la plaque fait 7mm d'épaisseur. Je sais pas avec quoi ru as tiré mais a priori le 338LM traverse sans aucun souci 7mm d'acier de blindage. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant