Kiriyama Posté(e) le 9 mai 2017 Share Posté(e) le 9 mai 2017 Bonsoir, J'avais lu que le projet de char américain T-28 avait été égaré par les militaires américains. Plus personne ne savait où il avait été entreposé ! Est-ce que vous avez d'autres exemples de "bourdes" ou de "gaffes" parfois incompréhensibles, restées heureusement sans conséquence ? Un tout grand merci ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 9 mai 2017 Share Posté(e) le 9 mai 2017 (modifié) Bonne idée de sujet Dans les affaire connues il y a celle-ci : http://www.lefigaro.fr/international/2010/10/22/01003-20101022ARTFIG00397-comment-bill-clinton-a-egare-les-codes-nucleaires.php Modifié le 9 mai 2017 par clem200 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Rob1 Posté(e) le 9 mai 2017 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 9 mai 2017 Ne jamais sous-estimer le potentiel pour faire des bourdes. Une équipe antiterroriste qui part en mission réelle avec des balles... à blanc : http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?s=&showtopic=62135&view=findpost&p=4067772 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 9 mai 2017 Auteur Share Posté(e) le 9 mai 2017 il y a 5 minutes, Rob1 a dit : Une équipe antiterroriste qui part en mission réelle avec des balles... à blanc : http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?s=&showtopic=62135&view=findpost&p=4067772 Ça c'est magnifique ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cracou Posté(e) le 12 mai 2017 Share Posté(e) le 12 mai 2017 ce sont des bourdes politiques et de police une bourde militaire c'est supposer que les soviétiques vont attaquer en ukraine en 44... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 13 mai 2017 Auteur Share Posté(e) le 13 mai 2017 (modifié) Je pensais plus à des boulettes d'organisation. Comme celle d'égarer un char de 86 tonnes ! Il a été retrouvé plus de 20 ans plus tard. Modifié le 13 mai 2017 par Kiriyama Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marcus Posté(e) le 15 mai 2017 Share Posté(e) le 15 mai 2017 (modifié) Les Chinook Anglais qui sont arrivés 16 ans en retard. Ils ont cruellement manqué en Afghanistan. Des fantassins sont morts faute de transport. En 95, Le gouvernement a acheté 6 Chinook HC2 (le vieux modèle qu’il connaissait déjà) et 8 Chinook HC3. Le HC3 avait une avionique moderne bien couteuse (+50%). Boeing l’a développé spécifiquement pour l’UK. Elle marche mais impossible de la déclarer « bon pour vol ». L’administration UK responsable a besoin des codes sources. Et Boeing répond que le contrat ne parle pas de cela. En 2007 (oui 2007) j’avais lu cet article :http://www.theregister.co.uk/2007/12/20/chinook_hc3_cockup_finally_resolved_turkeys_fly_at_last/ Donc une société convertit les HC3 en HC2 https://www.theregister.co.uk/2017/03/29/chinook_mk3s_receive_mk5_update_16_yrs_late/ Oui, on retourne en arrière. Oui, Ce n’est pas gratuit (encore +50%). Cela fini par doubler à s'il avait acheté des HC2 directement. L’explication officielle est que le gouvernement UK a fait un simple oubli. Pour le journaliste, il a été prouvé que c’était un mensonge. Boeing aurait proposé le code. Le gouvernement l’aurait refusé volontairement. Modifié le 15 mai 2017 par Marcus 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant