X vs Y

[herciv]

Il me semblait qu'il y avait un fil particulier pour ce sujet mais je n'ai pas trouvé.

Pour éviter de faire le choix du bon fil quand je trouve des comparaison je pense que c'est mieux d'avoir un fil idoine.

Je commence avec ce lien sur :

https://hushkit.net/2017/05/16/the-top-fighter-aircraft-of-2017-bvr-combat/

C'est orienté mais quelques photos sympa.

Et les perdant sont :

[actyon]

X & Y je n'ai pas bien compris le sujet puis je avoir d'autres infos pour pouvoir participer et enrechir le sujet Merci

[herciv]

X versus Y.

C'est un sujet dédié aux comparaisons entre avion.

Modifié le 18 mai 2017 par herciv

[actyon]

41 minutes ago, herciv said:

X versus Y.

C'est un sujet dédié au comparaison entre avion.

Merci mon ami voila ma contribution

 

[actyon]

Sujet de comparaison entre Sukhoi 17-20-22 vs Mig-23

http://armedforces.eu/compare/attack_bomber_aircraft_Sukhoi_Su-17-20-22_vs_MiG-23

Peut-on inclure d'autres arme telque des armes ,Marine blindes

[herciv]

Je pense qu'un fil équivalent devrait avoir sa place dans les autres sujets. Mais déjà j'ai été obligé de mettre celui-ci dans le sujet européen alors qu'il devrait être plus global. mais bon il fallait faire un choix.

 

[actyon]

Just now, herciv said:

Je pense qu'un fil équivalent devrait avoir sa place dans les autres sujets. Mais déjà j'ai été obligé de mettre celui-ci dans le sujet européen alors qu'il devrait être plus global. mais bon il fallait faire un choix.

 

Si je comprend bien on reste dans l’aéronautique

[herciv]

il y a 4 minutes, actyon a dit :

Si je comprend bien on reste dans l’aéronautique

Ce serait mieux.

Mais je pense que sur les fils armée de terre et marine ce serait pas mal de faire la même chose mais par contre je suis pas trop motivé pour les faire vivre.

[Gallium nitride]

Sans faire le rabat-joie, je pense que ce genre de sujet ne peut que finir en concours de bi...d'égo . Il y a déjà l'équivalent dans à peu près tous les autres forums, dans les blogs, les pages youtubeurs, facebook, twitter, etc... Et partout on constate la même chose: des comparaisons stériles bâties sur des données vaguement officielles ou farfelues dans le meilleur des cas ou des joutes interminables où chacun brandit son fanion conquis à force de foi ou de mythologie dans les autres cas.

L'être humain est étonnant. Il passe la moitié son temps à tout hiérarchiser sur la base d'éléments souvent anecdotiques et l'autre moitié à remettre en question cette hiérarchie.

Ceci dit, si c'est pour "faire vivre", pourquoi pas.

[herciv]

Il y a 4 heures, Gallium nitride a dit :

Sans faire le rabat-joie, je pense que ce genre de sujet ne peut que finir en concours de bi...d'égo . Il y a déjà l'équivalent dans à peu près tous les autres forums, dans les blogs, les pages youtubeurs, facebook, twitter, etc... Et partout on constate la même chose: des comparaisons stériles bâties sur des données vaguement officielles ou farfelues dans le meilleur des cas ou des joutes interminables où chacun brandit son fanion conquis à force de foi ou de mythologie dans les autres cas.

L'être humain est étonnant. Il passe la moitié son temps à tout hiérarchiser sur la base d'éléments souvent anecdotiques et l'autre moitié à remettre en question cette hiérarchie.

Ceci dit, si c'est pour "faire vivre", pourquoi pas.

C'est aussi pour coller des liens sans avoir à choisir entre un tel ou un tel.

[actyon]

 

[herciv]

Cool.

[PolluxDeltaSeven]

Alors là juste non quoi !

Déjà que je peux pas blairer les sujets "Rafale vs Typhoon", alors un sujet "tout le monde vs tout le monde", c'est juste pas possible et ça n'a rien à faire DU TOUT dans la section Europe du forum !!
Y'a une section "Divers Air" dans le forum, ça y aurait un tout petit peu plus sa place. Mais si vous voulez faire un topic de ce genre, même là-bas, il faudra l'établir un peu plus que "X vs Y". Genre "Comparaison de chasseurs" comme titre et ensuite expliciter un peu plus le but d'un tel sujet.
Parce que ce qu'on essaie de rentrer dans le crâne de tout le monde dans ce forum depuis des années c'est que comparer pour comparer ne sert à rien !! Un avion n'est pas "meilleur" qu'un autre, il est juste plus adapté à tel ou tel contrat opérationnel, à tel ou tel contexte politique et géographique !! Le Mirage III en haute altitude pouvait défoncer n'importe quel Harrier GR.3, pourtant loin de leurs bases, à court de carburant, ils se sont fait rétamés la gueule aux Malouines !

Bref, je vous laisse volontier retenter l'expérience dans la bonne partie du forum, mais avec un message initial qui cadre un peu le débat.