Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Rafale]


g4lly

Messages recommandés

  Le 31/05/2021 à 13:58, Deres a dit :

Il y aurait une ouverture en développant justement un pod de GE avec les allemands pour qu'ils remplacent leurs tournedos électroniques par de EF au lieu de F18G.

Expand  

C'est une hypothèse ou une source?

Parce que pour le moment cette aimable plaisanterie des nacelles de brouillage Hensoldt semble abandonnée, vu qu'elle impliquait d'installer des bidons supplémentaires sous "points d'épaule" qui ne sont même pas reliés au circuit de carburant... Et ce dans un contexte d'échec des CFT de 1500L chacun, et d'abandon probable du projet de bidons pendulaires de 1800L... :laugh:

  Le 31/05/2021 à 13:30, rendbo a dit :

voilà c'est confirmé : on a une image d'une sortie d'un Rafale du mode Klingon "invisibilité"....

Expand  

Note pour @TMor : ne pas montrer cette image à Jean-Pierre Petit. :biggrin:

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 31/05/2021 à 14:51, Patrick a dit :

ne pas montrer cette image à Jean-Pierre Petit. :biggrin:

Expand  

Par pitier... Dès qu'il se passe un demi truc dans l'hypersonique, boum tu as un coreligionnaire qui se ramène pour expliquer la vérité révélée de la MHD....
il y a 15 ans c'était la meme avec la furtivité ...

  • Haha (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 31/05/2021 à 19:06, pascal a dit :

durant le développement de l'avion seul le gouvernement Rocard ne sabra pas les crédits alloués au développement de l'avion ...

Expand  

Je sais, mais cette gauche-là était d'extrême-droite selon les critères actuels!
Et corrompue aussi vu qu'on parle de financement du Rafale.

Plus sérieusement je sais bien tout ce qu'on doit à Hernu et toute la bande de l'époque, notamment le sauvetage de la SNECMA.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 31/05/2021 à 19:13, Phacochère a dit :

Sauf erreur de ma part, je l'ai pas vu passer celle-là.

Expand  

En effet moi non plus !

 

Mais par pitié, arrêtons avec les fausses pudeurs, 

Assume, le cas échéant, responsabilités et erreurs, 

En te retirant définitivement du forum, à la bonne heure :biggrin:

J'en peux plus du "sauf erreur" et "pardonnez moi d'avance pour toutes les boulettes que je vais vous dire"

  • Confus 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

  Le 31/05/2021 à 19:13, Phacochère a dit :

Sauf erreur de ma part, je l'ai pas vu passer celle-là.

Expand  

Il parait qu'il a aussi fait la course avec la voiture de droite, mais personne n'a fait de vidéo. :wacko:

https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/192767558_1964142657073828_5700445560345282413_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=kJZ_jwNTjkMAX8hRlBD&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&oh=6a53b7cddbb2e4477ced0257fa2ccb69&oe=60D8FB61

 

Modifié par gargouille
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 31/05/2021 à 14:12, wagdoox a dit :

tu as vu ca ou ? si tu as la source sous la main je suis preneur !

Expand  

C'est une idée perso à proposer aux allemands histoire de travailler ensemble sur quelque chose de concret au lieu de démonstrateurs nationaux ne menant probablement à rien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le premier Rafale présenté de face dans la vidéo a comme une boule et appendice sur l'entrée d'air droite, quasiment à la naissance de l'aile, un peu en dessous. Je n'en ai pas vu jusqu'à maintenant et même dans la vidéo, un autre Rafale en est dépourvu.

Quelqu'un aurait la bonté de m'expliquer qu'est-ce que c'est ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 01/06/2021 à 19:49, Zalmox a dit :

Le premier Rafale présenté de face dans la vidéo a comme une boule et appendice sur l'entrée d'air droite, quasiment à la naissance de l'aile, un peu en dessous. Je n'en ai pas vu jusqu'à maintenant et même dans la vidéo, un autre Rafale en est dépourvu.

Quelqu'un aurait la bonté de m'expliquer qu'est-ce que c'est ?

Expand  

Le canon. En dessous de la "boule" c'est la fenêtre d'éjection des douilles des obus tirés.
La "boule" c'est l'opercule aérodynamique qui se brise au premier coup parti.
Sans, ça ressemble à ça:

zb4p.jpg

C'est drôle elle revient souvent cette question ces temps-ci.

  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 01/06/2021 à 20:01, Patrick a dit :

Le canon. En dessous de la "boule" c'est la fenêtre d'éjection des douilles des obus tirés.
La "boule" c'est l'opercule aérodynamique qui se brise au premier coup parti.
Sans, ça ressemble à ça:

zb4p.jpg

C'est drôle elle revient souvent cette question ces temps-ci.

Expand  

pourquoi qu'il lui ont pas mis deux canons ? y avait pas la place, pas le besoin ou pas d'argent ?

Franchement il aurait pas eu encore plus de la gueule comme ça ?

rafale12.jpg

  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 01/06/2021 à 20:18, rendbo a dit :

pourquoi qu'il lui ont pas mis deux canons ? y avait pas la place, pas le besoin ou pas d'argent ?

Franchement il aurait pas eu encore plus de la gueule comme ça ?

Expand  

La cadence de tir nominale du GIAT/DEFA M791/Nexter30m791 est de 2850 coups par minute.
Pour des questions de vibration elle a été redescendue à 2500 coups par minute.

Imaginons 2 de ces canons, sans problèmes de vibration, tirant 2850 coups par minute chacun, soit 5700cpm. Cela aurait représenté 95 obus à la seconde.

Un GAU-8 d'A-10 c'est 3900 coups par minute. Les deux canons de cet hypothétique Rafale auraient donc tiré 46%plus vite que la gatling hexatube edit: heptatube pardon du A-10...
Même redescendu à 2x2500cpm on arrive à une artillerie ayant une cadence 28% supérieure à celle du A-10.

Alors bon, moi je suis pour évidemment, c'est mon côté fanboy.
Cependant la longévité des tubes étant ce qu'elle est, je ne suis pas persuadé que l'expérience aurait été particulièrement probante.

Et puis il aurait fallu 2 fois plus de munitions.

Modifié par Patrick
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 083
    Total des membres
    2 827
    Maximum en ligne
    Cunégonde
    Membre le plus récent
    Cunégonde
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,8m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...