Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

[Rafale]

g4lly

Par g4lly
dans Europe

 Share

Messages recommandés

zx

zx

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

 

il y a 7 minutes, Picdelamirand-oil said:

ça y est, Parrikar commence à défendre le Deal Rafale, en plus il semble qu'il puisse y avoir une suite qui ne soit pas un accord entre gouvernement.

 

Heu  ! dsl!  Pic,  la vidéo semble avoir a été poster le 29 mai sur youtube, j'ai pas l'impression que cest récent.

Modifié par zx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 54,4k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

  • pascal

    3115

  • DEFA550

    2062

  • prof.566

    1640

  • Picdelamirand-oil

    1510

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

bubzy
bubzy

Vous ne l'avez pas demandé ? Ben vous l'aurez quand même. Les dessous de l'histoire de la publication de la vidéo F22 VS RAFALE   On connait tous ici de la vidéo F22 VS RAFALE. On a tous com

Patrick
Patrick

Moi j'ai plein de questions pour les Typhoon fanboys: Pourquoi le Typhoon n'a toujours pas d'AESA opérationnel? Pourquoi le Typhoon ne se vend qu'à coups de corruption? Pourquoi le

fraisedesbois
fraisedesbois

Posted Images

rendbo

rendbo

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 2 heures , zx said:
Il y a 2 heures , Picdelamirand-oil said:

ça y est, Parrikar commence à défendre le Deal Rafale, en plus il semble qu'il puisse y avoir une suite qui ne soit pas un accord entre gouvernement.

https://youtu.be/ck-QfZU3UnE

Heu  ! dsl!  Pic,  la vidéo semble avoir a été poster le 29 mai sur youtube, j'ai pas l'impression que cest récent.

Les indiens maitrisent grâce à leur religion les visions temporelles. Toute la difficulté a été de mettre au point un système vidéo pour pouvoir rapporter des images du futur afin de prouver ce que l'on avance, et d'analyser à tête froide ce que l'on a vu. Malheureusement il y a des fan boys partout, et il y en a un de "l'équipe temporelle" qui n'a pas su tenir sa langue, et a laché un gros spoil sur youtube.

C'est d'autant plus triste que la campagne promotionnelle et de suspens arrivait à son paroxysme :sad:

J'espère qu'il feront pas pareil avec Batman v Superman, je serai trop deg...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
zx

zx

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

 je suppose que les fichiers qui sont mis en téléchargement ne sont pas disponible sur le serveur et qu'il faut utiliser ipot, ca se mord la queue :) à plus l'infini, bon exemple pour expliquer le contexte temporel de l'Inde. 

il y a déjà le fameux p2p qui permet de télécharger par fragment, les fichiers. il faudra s'en contenter.

Spoiler

 

 

Modifié par zx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Boule75

Boule75

Posté(e)
Posté(e)

Les images de Thomas Goisque à propos de Barkhane embarquent un lot de photos (d'un saut en parachute au dessus du Niger) qui seraient issues d'un Rafale, d'une nacelle j'imagine.

Voir ici, à partir de la photo 31 ; les précédentes sont prises de l'intérieur d'un C-130 précédemment au saut, ça pourrait vous plaire aussi :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Boule75

Boule75

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 1 heure , olivier lsb said:

C'est clairement de l'IR ou du proche IR. Les moteurs et la verrière du cokpit ont une luminosité écrasée. On distingue des trainées également derrière les moteurs. 

Reco NG ou DDM NG ?

Le DDM permettrait ça ? Je sais bien qu'on ne connaît pas la distance, mais la résolution est un peu trop bonne pour les DDM, non ?

Allez, au pif, je mise sur Reco NG ou OSF.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
prof.566

prof.566

Posté(e)
Posté(e)
1 minute ago, Boule75 said:

Le DDM permettrait ça ? Je sais bien qu'on ne connaît pas la distance, mais la résolution est un peu trop bonne pour les DDM, non ?

Allez, au pif, je mise sur Reco NG ou OSF.

http://www.portail-aviation.com/2014/02/exclusif-le-ddm-ng-un-detecteur-de_8513.html

 

les photos sont des extraits de films....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Teenytoon

Teenytoon

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 4 heures , Boule75 said:

Le DDM permettrait ça ? Je sais bien qu'on ne connaît pas la distance, mais la résolution est un peu trop bonne pour les DDM, non ?

Allez, au pif, je mise sur Reco NG ou OSF.

OSF 117 ?

 

=> [ ]

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Boule75

Boule75

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 8 heures , prof.566 said:

http://www.portail-aviation.com/2014/02/exclusif-le-ddm-ng-un-detecteur-de_8513.html

Oui, je me souvenais bien de ce beau papier, mais j'ai des gros doutes quand même !

Fais-tu l'hypothèse que les films des DDM-ng auraient été ré-exploités au sol pour fournir ces images bien cadrées ? Etrange.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
tipi

tipi

Posté(e)
Posté(e)

Je suis convaincu que ces images ne proviennent pas d'un DDM-NG. Ce dernier est équipé d'une optique fisheye (180 degrés de champ, avec les deformations optiques qui vont avec), alors que ces images semblent avoir été faites avec une optique de type téléobjectif.

Après on voit que les vues des C130 sont prises du dessus, or l'OSF assure une veille IR devant l'avion, avec bien sur une capacité à décaler un peu vers le bas ou vers le haut, mais pas de façon à filmer autant du dessus. Donc pour moi c'est du pod Reco NG.

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Ponto Combo

Ponto Combo

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 11 heures , Picdelamirand-oil said:

De l'OSF IT? (proche IR?)

A coup sûr non, ce n'est pas du proche IR.

On voit très bien les zones chaudes autour des moteurs, c'est donc de l'IR thermique.

DDM-NG non plus. Je suis d'accord avec tipi, un fish eye ne donnerait pas ce genre d'images.

Damocles, on verrait la symbologie habituelle (et la définition est moins bonne que celle de ces images).

il y a 20 minutes, tipi said:

Je suis convaincu que ces images ne proviennent pas d'un DDM-NG. Ce dernier est équipé d'une optique fisheye (180 degrés de champ, avec les deformations optiques qui vont avec), alors que ces images semblent avoir été faites avec une optique de type téléobjectif.

Après on voit que les vues des C130 sont prises du dessus, or l'OSF assure une veille IR devant l'avion, avec bien sur une capacité à décaler un peu vers le bas ou vers le haut, mais pas de façon à filmer autant du dessus. Donc pour moi c'est du pod Reco NG.

 

Reco NG c'est effectivement ce qu'il reste après avoir éliminé les autres, mais j'ai un gros doute quand-même, pas évident de faire des prises de vues à la volée.

J'ai l'impression que ce sont des images de drone.

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share
Aller sur la liste des sujets

  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription

  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages

  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...