Castor Posté(e) le 24 octobre 2012 Share Posté(e) le 24 octobre 2012 D'après cet article, quelque soit les succès d'éventuels contrats exports , le Rafale continuera a engloutir tout les crédits de modernisation de notre armée durant les 4 ans à venir . . http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20121024trib000726919/le-rafale-ne-viendra-pas-au-secours-du-budget-de-la-defense.html Je ne comprend pas trop la logique industrielle comptable du journaliste, admettons que l'on signe en avril avec les indiens, qu'est ce qui nous empèchera de refiler aux indiens les rafales qui sont actuellement en début de chaine de production. Etant donné que les rafales de l'armée indiennes seront similaires à 90% de ceux de notre armée de l'air... :| Parce qu'ils ne seront pas pret à les recevoir et a les utiliser. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 24 octobre 2012 Share Posté(e) le 24 octobre 2012 Il n'est pas dit que l'avion prenne tant de poids que çà en revanche de nouvelles configurations pourront s'ouvrir ou de nouvelles enveloppes de missionR pour rétrofit, rénové, revival, renouveau ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 24 octobre 2012 Share Posté(e) le 24 octobre 2012 R pour rétrofit, rénové, revival, renouveau ... R pour RACING ! Bande d'incultes... :lol: La sortie c'est par où ??? =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chimera Posté(e) le 24 octobre 2012 Share Posté(e) le 24 octobre 2012 Moi je dis c'est une bonne négo. Ca a l'air équitable. Il ne faut pas être aussi pessimiste Perry. Il peuvent encore nous acheter des centrales nucléaires EPR. Ou perdre le contrat face à des sud coréens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 24 octobre 2012 Share Posté(e) le 24 octobre 2012 année batman, un R comme Rise Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarod Posté(e) le 24 octobre 2012 Share Posté(e) le 24 octobre 2012 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JulietBravo Posté(e) le 24 octobre 2012 Share Posté(e) le 24 octobre 2012 S'il a sauté après l'autre Félix (la porte est ouverte et la capsule est vide...), c'est lui qui a le record du saut depuis la plus haute altitude ! ;)Par contre, pas sûr qu'il ait pu passer le "mur" avec succès... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 24 octobre 2012 Share Posté(e) le 24 octobre 2012 http://hushkit.wordpress.com/2012/05/03/f-35-poll-what-should-the-uk-do-you-decide/ Rafale M 82.07% (348 votes) :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 25 octobre 2012 Share Posté(e) le 25 octobre 2012 Et voilà ! Encore une fois, on a bousillé le sondage ! >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 25 octobre 2012 Share Posté(e) le 25 octobre 2012 R pour RACING ! Bande d'incultes... :lol: La sortie c'est par où ??? =D Non, tu restes, mais au coin!http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRp6q4zn-RNpENZ38QzegYRZZBwrEbwkYi-Yu3m-s-Dp8_5Cn8Low Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 27 octobre 2012 Share Posté(e) le 27 octobre 2012 http://hushkit.wordpress.com/2012/05/03/f-35-poll-what-should-the-uk-do-you-decide/ Rafale M 82.07% (348 votes) :oops: Qui sont les lecteurs de ce blog? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 28 octobre 2012 Share Posté(e) le 28 octobre 2012 Nous ? :lol: Bon toute façon, ce n'est pas comme si il existait la moindre chance que cela change quoique se soit a la politique de Londres concernant la question :Soit l'abandon du F35, énième changement de slip pour le CVF en virant a nouveau CATOBAR et choix du rafale M par un achat de 60 appareils On sait déja d'avance que ce n'est que du doux rêve ... Même si pourtant : ça aurait été bien + sain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 29 octobre 2012 Share Posté(e) le 29 octobre 2012 Surtout maintenant que Londres fait programme commun avec Washington sur leurs futurs SNLE, c'est pas comme si les anglais avait vraiment le choix. Ils ont le dollar sur la tempe :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark sidius Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 Faute de défense Européenne ils ont bien raison ils sont au moins sur que les programmes vont aboutir. Car le dernière éxemple de fusion raté entre Eads et Bae en dit long sur l'avenir de la défense européenne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klem Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 Faute de défense Européenne ils ont bien raison ils sont au moins sur que les programmes vont aboutir. Car le dernière éxemple de fusion raté entre Eads et Bae en dit long sur l'avenir de la défense européenne. Au vu des programmes F-22 et F-35, on ne peut pas dire que les programmes US soient des modèles de réussite. Même le Typhoon fait figure de projet géré en bon père de famille en comparaison. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark sidius Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 Oui mais vu le manque de volonté de l'Europe a vouloir devenir un jour une grande puissance les Brits se retournent naturellement vers leur ancienne colonie. Quand au programme F-22 ou F-35 on peut dire ce qu'on veut mais les appareils sont bel et bien là certe moins nombreux que prévus mais bon les programmes sont menés a leur terme. Ou en est on de Gallileo, ou PA-2 en coopération avec les brits nule part. Et le fiasco de la fusion Eads et Bae alors que cela aurait put créer un pole défense historique est a l'image de l'Europe d'aujourd'hui incapable de mettre un projet et de le tenir, et bientot on va rigoler avec le successeur d'Ariane5 y a pas un pays sur la même longueur d'onde. Depuis le début les brits ont raison, garder leur monnaie et leur indépendence vis a vis de cette Europe de technocrates incapables. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 Le sujet ici est le Rafale et non la défense Européenne! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eise Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 Damocles XF dropped, PDL NG for 2018 Air & Cosmos N°2305 gave us two pages about the future of designation pods for Rafale. First of all, Damocles XF (and improved Damocles with a TV channel) is dropped. Then, it's all about the PDL NG (Pod de Désignation Laser Nouvelle Génération = New Generation Laser Designation Pod). We learn that France will, alone, invest € 450 millions for 45 pods which will equip both Mirage 2000D and Rafale. While Damocles only used a 320x240 IR sensor, the PDL NG will use a 640x520 matrix. This resolution will be doubled by a micro-scanning technique, a solution preferred to a 1024 pixels wide matrix. Of course, this IR sensor will be complemented by a TV channel for daylight operations and identification of very small targets (something which lacked to the Damocles too). Another feature will be an improved geolocalization using GPS + INS (from the airplane) for near-metric accuracy. Damocles already proposed such a function, but not as accurate as the AASM. The RCS (radar cross section) of the pod will be reduced. Last but not least, the PDL NG will be carrier compatible. http://rafalenews.blogspot.co.uk/2012/10/damocles-xf-dropped-pdl-ng-for-2018.html Quelqu'un peut m'expliquer la différence entre le damocles XF et le PDL NG ? Globalement entre le PDL et le Damocles, j'ai toujours pensé que c'était la même chose, mais que le PDL était plus vieux. Sinon les spécification sont-elles à la hauteur de la concurrence ? L'AASM était mieux que "son" pod de désignation "le Damocles" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 Bon.Le Rafale utilise le Damocles qui n'a qu'une voie IR à résolution modeste. Il sait extraire des coordonnées GPS pour l'AASM, mais la précision pourrait être meilleure.Pour faire mieux que ce bon vieux Damo, on a commencé à étudier un XF avec en bonus dans la même nacelle une voie TV. Sauf qu'en fait, a ne rentre pas, et on préfère économiser pour faire mieux.Du coup, on se lance sur un tout nouveau PDL NG qui fera tout bien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 6 ans d'attente, ca fait loin :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eise Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 Donc le PDL c'est un damocles en mieux quoi ?... Sans voie TV mais la voie IR améliorée et le pointage aussi alors que le Damoclès XF devait avoir une voie TV en plus de l'amélioration des autres capacité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 Donc le PDL c'est un damocles en mieux quoi ?... Sans voie TV mais la voie IR améliorer et le pointage aussi alors que le Damoclès XF devait avoir une voie TV en plus de l'amélioration des autres capacité. Ce n'est pas du tout ce que j'ai compris moi. On recommence à zéro et on fait un nouveau pod avec voie Tv et Ir plutôt que de moderniser l'ancien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eise Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 Ce n'est pas du tout ce que j'ai compris moi. On recommence à zéro et on fait un nouveau pod avec voie Tv et Ir plutôt que de moderniser l'ancien. Oui c'est ce que je voulais dire aussi, je me suis mal exprimé :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben Posté(e) le 31 octobre 2012 Share Posté(e) le 31 octobre 2012 Pour moi la question, c'est avec un tel delai le pdl ng ne sera t'il pas encore obsolete des sa sortie, par rapport à la concurrence?On connait les evolutions prevues des nacelles sniper ou litening? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SharkOwl Posté(e) le 31 octobre 2012 Share Posté(e) le 31 octobre 2012 Comme les relations entre la France et les EAU sont actuellement refroidis, est-ce que le Qatar deviendra le second client export du Rafale ? Après l'Inde mais avant les Émirats Arabes Unis ?Le Rafale sort d'une campagne extrêmement positive par temps chaud (50 degrés) au Qatar... sans coup de chaleur à l'inverse des concurrents américains, les appareils de Boeing, les F-15 et les F-18. Les Qataris, auraient un besoin estimé entre 24 et 36 appareils et doivent encore évaluer le Typhoon Eurofighter et le F-16 Block 50/52.Mais .....l'émir du Qatar aurait donné sa parole à la France de remplacer les Mirage 2000-5 quand ce sera le moment par des Rafale" Les 12 x Mirage 2000-5 Qataris trouveraient preneurs via Dassault Aviation .... en Tunisie !Une Tunisie actuellement fortement subventionnée sur le plan économique par .... le Qatar !Intéressant ! :|SharkOwlhttp://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20121025trib000727162/defense-20-milliards-d-euros-sous-le-soleil-du-qatar-pour-la-france-.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant