[Tempest] Nouvel Avion de Combat Britannique En Partenariat !

[Patrick]

Au passage grâce à cette image on apprend que c'est une entreprise dédiée, fabricante de maquettes représentatives ou non de prototypes, qui a fait la maquette du Tempest. http://curvaturegroup.co.uk/wp/

Donc même ça BAE ne l'a pas fait tout seul! C'est fort quand même!  (oui je suis très mauvaise langue)

[prof.566]

A la limite, autant donner les specs à des spécialistes des maquettes...

[Rufus Shinra]

il y a 4 minutes, prof.566 a dit :

A la limite, autant donner les specs à des spécialistes des maquettes...

Genre Lockheed-Martin ?

[prof.566]

Trop cher. Et le plastique tient pas

 

Bon on se moque, mais on a pas vu la maquette du NGF pour le Bourget hein...

Je parierais pour une 1/4

 

Toutes mes gouges sont aiguisées!

Modifié le 8 février 2019 par prof.566

[gargouille]

il y a une heure, Patrick a dit :

Au passage grâce à cette image on apprend que c'est une entreprise dédiée, fabricante de maquettes représentatives ou non de prototypes, qui a fait la maquette du Tempest. http://curvaturegroup.co.uk/wp/

Donc même ça BAE ne l'a pas fait tout seul! C'est fort quand même!  (oui je suis très mauvaise langue)

Curvature a une grande expérience dans la fabrication d'armes :

il y a 50 minutes, prof.566 a dit :

Trop cher. Et le plastique tient pas

 

Bon on se moque, mais on a pas vu la maquette du NGF pour le Bourget hein...

Je parierais pour une 1/4

 

Toutes mes gouges sont aiguisées!

Il vaut mieux une maquette en format réduite, reproduisant une chose crédible que l'inverse !

[Lezard-vert]

Il y a 6 heures, gargouille a dit :

C'est la vision d'avenir de la RAF dans 100 ans, c'est bien ça  ?

 

Y a pas à dire chapeau ses anglais, pour faire des économies ils ont utilisé le reste de la peinture ayant servi a repeindre l'hangar.

c'est une peinture paramagnétique - Elle change de couleur en fonction du fond aux fin de furtivité. ça rend l'avion invisible de face.

[P4]

l'annonce d'un naufrage?

 

https://www.business-standard.com/article/defence/uk-to-invite-india-to-co-develop-sixth-generation-fighter-aircraft-tempest-119020701627_1.html

 

Modifié le 9 février 2019 par P4

[prof.566]

Ajai Shukla... Sans commentaire si ce n'est qu'il est peu connu mais exact qu'on lui a refusé un vol en place arrière de Rafale.

[Teenytoon]

En même temps je ne l’ai jamais demandé mais je suis sûr qu’on me le refuserait aussi. 

J’en fait pas un article pour autant 

[rendbo]

Le 08/02/2019 à 20:53, Rufus Shinra a dit :

Genre Lockheed-Martin ?

non, Bandai serait le mieux : que ce soit des avions ou des robots, les maquettes sont magnifiques et "fonctionnelles"

Le 08/02/2019 à 19:11, gargouille a dit :

Ça, c'est juste l'emplacement du parachute.  

Pour qu'il ait besoin d'un parachute, il faudrait qu'il puisse voler... ou déjà de rouler assez vite. 

[Rufus Shinra]

il y a 13 minutes, rendbo a dit :

non, Bandai serait le mieux : que ce soit des avions ou des robots, les maquettes sont magnifiques et "fonctionnelles"

Et il se transforme en robot bipède, le Tempest ?

[Boule75]

@rendbo : le bestiau a le croupion pointu, comme @Rufus Shinra  aurait dû le remarquer, pour servir de piquet (dans la tempête). Tu le plantes tout droit à l’atterrissage, à l'anglaise : "droit et profond".

[Rufus Shinra]

il y a une heure, Boule75 a dit :

@rendbo : le bestiau a le croupion pointu, comme @Rufus Shinra  aurait dû le remarquer, pour servir de piquet (dans la tempête). Tu le plantes tout droit à l’atterrissage, à l'anglaise : "droit et profond".

Écarte les entrées d'air et pense à l'Angleterre.

[rendbo]

Il y a 1 heure, Rufus Shinra a dit :

Écarte les entrées d'air et pense à l'Angleterre.

Quand on parle des anglais, mieux vaut écarter les entrées d'air que les sorties...  rhooo, on n'a plus le droit de faire une blague comme ça en 2019... 

 

[gargouille]

il y a une heure, rendbo a dit :

Quand on parle des anglais, mieux vaut écarter les entrées d'air que les sorties...  rhooo, on n'a plus le droit de faire une blague comme ça en 2019... 

 

Édith, sort de ce corps !

[Ponto Combo]

Des " escadrons d'essaims " de drones doivent être déployés par les forces armées britanniques pour submerger les défenses aériennes ennemies, a déclaré le secrétaire à la Défense.

'd'ici fin 2019'

"Ils" ont mis au point une moquette révolutionnaire...

Citation

Gavin Williamson a déclaré que les drones spécialement adaptés pourraient être opérationnels d'ici fin 2019.

Il a également averti dans un discours que le Royaume-Uni a besoin de forces armées plus audacieuses et plus fortes prêtes à utiliser la " puissance dure ".

Mer de Chine méridionale

S'exprimant devant le Royal United Services Institute, M. Williamson a déclaré que la Grande-Bretagne doit tenir tête à ceux qui "bafouent le droit international".

Le dernier budget prévoyait 1,8 milliard de livres supplémentaires pour la défense et M. Williamson a déclaré que Brexit avait apporté au Royaume-Uni sa "plus grande opportunité" de renforcer sa présence mondiale.

Il a déclaré que les cybercapacités de l'armée seront renforcées pour défendre et lancer des attaques.

Les escadrons de drones " réseaux activés " coûteraient environ 7 millions de livres sterling, a-t-il ajouté.

Gavin Williamson aura du mal à faire correspondre ses ambitions mondiales aux réalités d'un budget de défense déjà surchargé et de forces armées britanniques réduites.

Les députés affirment qu'il y a déjà un trou noir croissant dans le plan d'équipement de 180 milliards de livres du ministère de la Défense.

Mais au lieu de faire des coupes, M. Williamson en ajoute d'autres à sa liste de courses.

Il veut deux nouveaux " navires polyvalents " pour soutenir les Royal Marines dans une gamme d'opérations allant de l'aide humanitaire aux combats.

Selon lui, cela pourrait être fait à peu de frais en convertissant les cargos civils, mais il n'y a toujours pas de coûts ni de mention de qui les équipera - la Royal Navy n'a certainement pas la main-d'œuvre nécessaire.

M. Williamson parle d'introduire des escadrons de drones pour vaincre les défenses aériennes de l'ennemi.

Le ministère de la Défense croit que la technologie pourrait être achetée " sur étagère " mais, en réalité, le concept n'a pas encore fait ses preuves.

Le ministère de la Défense insiste toujours sur le fait que ces plans ont tous fait l'objet d'une évaluation des coûts, mais ses antécédents financiers donneront de nombreuses raisons de douter.

Détaillant les plans de modernisation des forces armées, il a déclaré qu'elles doivent augmenter leur " masse et leur létalité " - révélant les plans de deux navires qui pourraient être déployés pour le soutien en cas de crise ainsi que les opérations militaires.

Il a dit qu'ils seraient en mesure de répondre "à tout moment" pour soutenir les Royal Marines.

Selon le ministère de la défense, le Royaume-Uni pourrait acheter et adapter des cargos ou des ferries équipés de coques existantes pour créer les nouveaux navires.

Le secrétaire à la Défense a également confirmé que le nouveau porte-avions HMS Queen Elizabeth de la Royal Navy est déployé dans la région du Pacifique, où la Chine a été impliquée dans un différend concernant des revendications territoriales dans la mer de Chine du Sud.

Le transporteur participera à la mission aux côtés de F-35 en provenance du Royaume-Uni et des États-Unis.

M. Williamson a déclaré que la Grande-Bretagne et ses alliés devaient être prêts " à utiliser la puissance dure pour soutenir nos intérêts ".

Il a déclaré à ceux qui étaient réunis pour son discours que "la concurrence d'Etat à Etat renaît".

Le secrétaire d'État à la Défense a déclaré que la Russie était en train de " ressusciter " et de reconstruire son arsenal militaire, ajoutant que la Chine développait également ses capacités modernes et sa puissance commerciale.

Il a dit : "Nous devons être prêts à montrer le prix élevé d'un comportement agressif. Prêt à renforcer notre résilience."

Tigre de papier

Défendant une politique interventionniste, il a déclaré que le coût de l'inaction dans les crises mondiales avait souvent été " inacceptablement élevé ", et que les puissances occidentales ne peuvent " passer à côté lorsque les autres sont dans le besoin ".

"Parler mais ne pas agir, c'est risquer que notre nation ne soit perçue que comme un tigre de papier ", a-t-il ajouté.

M. Williamson a déclaré que Brexit offrait une "occasion sans précédent" d'examiner comment le Royaume-Uni pourrait maximiser son influence dans le monde.

Il a déclaré que le Royaume-Uni établirait de nouvelles alliances et raviverait les anciennes, et a partagé sa conviction que la Grande-Bretagne " devrait être la nation vers laquelle les gens se tourneront lorsque le monde aura besoin de leadership ".

Mais la secrétaire à la défense de l'ombre, Nia Griffith, a déclaré que la capacité du Royaume-Uni à jouer un tel rôle avait été " complètement sapée par huit années de coupes dans la défense conservatrice.

"Les conservateurs ont réduit le budget de la défense de plus de 9 milliards de livres en termes réels depuis 2010 et ils réduisent les effectifs des forces armées année après année.

"Au lieu de se contenter de faire encore plus de bruit de sabre, Gavin Williamson devrait s'attaquer à la crise du financement de la défense qui sévit sous sa direction ", a-t-elle dit.

 

Traduit avec www.DeepL.com/Translator

 

https://www.bbc.com/news/uk-politics-47192232

[Rufus Shinra]

il y a 8 minutes, Ponto Combo a dit :

Il a déclaré que le Royaume-Uni établirait de nouvelles alliances et raviverait les anciennes, et a partagé sa conviction que la Grande-Bretagne " devrait être la nation vers laquelle les gens se tourneront lorsque le monde aura besoin de leadership ".

Au vu du leadership pris durant le Brexit, il n'a pas tort. Les gens se tourneront vers les Brits et expliqueront pourquoi il y a besoin de leadership, pour éviter ça.

[Benoitleg]

il y a une heure, Ponto Combo a dit :

Des " escadrons d'essaims " de drones doivent être déployés par les forces armées britanniques pour submerger les défenses aériennes ennemies, a déclaré le secrétaire à la Défense.

'd'ici fin 2019'

"Ils" ont mis au point une moquette révolutionnaire...

https://www.bbc.com/news/uk-politics-47192232

Il fait une "Rumsfeldite" à base de blindage "informationnel".

[Kelkin]

Il y a 6 heures, Ponto Combo a dit :

Le dernier budget prévoyait 1,8 milliard de livres supplémentaires pour la défense et M. Williamson a déclaré que Brexit avait apporté au Royaume-Uni sa "plus grande opportunité" de renforcer sa présence mondiale.

Ah ça c'est sûr, le rententissement médiatique autour du Brexit et de l'incompétence absolue avec laquelle les élites politiques britonnes l'ont géré a été retransmis dans le monde entier. Ça faisant longtemps que les médias internationaux n'avaient pas parlé autant du Royaume-Uni, et pendant aussi longtemps. Donc, oui, M. Williamson n'a pas tord, ici, selon un certain point de vue.

[prof.566]

Eh ben, ils ont pêché du gros avec ce Williamson. 7 millions? Même programmés en Inde ca passerait pas...

 

[zx]

Tempest’s unmanned ‘loyal wingmen’ to be carrier capable

https://www.janes.com/article/86417/tempest-s-unmanned-loyal-wingmen-to-be-carrier-capable

[Bechar06]

il y a une heure, zx a dit :

Tempest’s unmanned ‘loyal wingmen’ to be carrier capable

https://www.janes.com/article/86417/tempest-s-unmanned-loyal-wingmen-to-be-carrier-capable

Après les " escadrons d'essaims " de drones   ... Voilà les "ailiers loyaux"  associés ( mais comment ? )   au Tempest... Mais c'est vrai que "England is a big aircraft-carrier"  

"the concept currently being considered is that the UAV 'loyal wingmen' will be ship-based rather than the fighter itself."    "The concept phase of the acquisition programme will consider Queen Elizabeth carrier basing for any unmanned force multipliers which may form part of the future combat air system"    Bon ... v'là que le Tempest ne serait plus appontable, malgré sa gueule de Pélican 

Modifié le 15 février 2019 par Bechar06

[Rufus Shinra]

il y a 13 minutes, Bechar06 a dit :

"the concept currently being considered is that the UAV 'loyal wingmen' will be ship-based rather than the fighter itself."    "The concept phase of the acquisition programme will consider Queen Elizabeth carrier basing for any unmanned force multipliers which may form part of the future combat air system"    Bon ... v'là que le Tempest ne serait plus appontable, malgré sa gueule de Pélican 

Mais non, c'est juste que le Tempest pourra se poser sur de vrais porte-avions, pas sur le porte-hélicoptères QE.

[Bechar06]

il y a 2 minutes, Rufus Shinra a dit :

le Tempest pourra se poser sur de vrais porte-avions, pas sur le porte-hélicoptères QE

Bon sang, mais c'est bien sûr ....  je ne m'y ferai pas   ... Les QE ne sont pas des PA mais des PH malgré leur déplacement ... Mais au fait sur quel(s) vrais PA ils vont se poser et apponter les Tempest ?

[Rufus Shinra]

il y a 1 minute, Bechar06 a dit :

Bon sang, mais c'est bien sûr ....  je ne m'y ferai pas   ... Les QE ne sont pas des PA mais des PH malgré leur déplacement ... Mais au fait sur quel(s) vrais PA ils vont se poser et apponter les Tempest ?

Le CdG II, bien sûr. Le porte-avions volant de la Marine Nationale (oui, il va voler grâce au M88 9T qui sera "légèrement" plus puissant qu'initialement prévu).