Groenland et Arctique : actifs strategiques très convoités

[BPCs]

Il y a 11 heures, Akhilleus a dit :

La logique voudrait que tu ai raison 

Les projections strategiques US sur les 20 prochaines annees peuvent éventuellement te donner tort 

L'importance du Groenland est ecrite noir sur blanc ds plusieurs rapports prospectifs (CIA, Departement de l'énergie, DoD)

Le pb n'est pas les terres rares (on est meme pas sur qu'il y en ait)

Le pb est

1- le Groenland controle l' accès a l'Arctique, ses ressources et ses futures routes commerciales

2- sous la forme d'un "porte avion incoulable"

3-avec une facade de controle aussi bien en face du continent americain que tourné vers l'Europe

4-le tout peuplé par 3 pelés, 1 prison et 5 marines danois (Danemark dont l'ensemble de l'Armée se ferait bouffer par une MEU et dont la Marine tiendrait toute entiere au mole 1 de Norfolk)

Tu m'étonne que ce soit tentant pour quelqu'un qui y verrait un gros gain multidecennal tout en faisant sauter une organisation OTAN honnie et en se coupant un peu plus des européens troublions et faiblards.

Mais justement si il n'y a pas de terres rares tout le reste s'obtient grâce à l'OTAN : 

une plus grande base aérienne, un gros centre de controle aérien voire un port ad hoc.

Mais évidemment si il veut faire sauter l'otan...