L'Inde

[zx]

logiquement, il devrait gagner la majorité absolue, mais d'une courte tête, sauf surprise de dernière minute, a voir dans deux semaines

Modifié le 6 mai 2019 par zx

[Teenytoon]

  Le 06/05/2019 à 18:24, zx a dit :

il

Expand  

Modi ?

[zx]

oui

[herciv]

  Le 06/05/2019 à 18:24, zx a dit :

logiquement, il devrait gagner la majorité absolue, mais d'une courte tête, sauf surprise de dernière minute, a voir dans deux semaines

Expand  

Et surtout sans nombre de ses anciens alliés. Il n'aura besoin d'aucune alliance pour gouverner. mais ne tuons pas l'ours raoul avant de l'avoir scalpé.

[zx]

nul doute que le raoul a encore pas mal de venin sous les dents.

Modifié le 6 mai 2019 par zx

[Mani]

On parle de la neutralité et objectivité du journal Le Monde dans les élections des législatives indiennes sans intervention étrangère sur le dossier Rafale, j'aime toujours de ces échanges  lors des élections US:

 

 

Modifié le 6 mai 2019 par Mani

[Picdelamirand-oil]

Il semble que maintenant cela fasse partie des évidences que la pub n'a plus besoin de justifier:

Global Heads-Up Display in Military Aviation Market: What it got next? Find out with the latest research available at ‘The Market Reports’

https://automobileposts.com/2019/05/07/global-heads-up-display-in-military-aviation-market-what-it-got-next-find-out-with-the-latest-research-available-at-the-market-reports/

  Citation

 India is also planning to invest $20 billion to buy approximately 130 Dassault Rafale fighter jets and new helicopters to strengthen the country’s air force. 

Expand  

 

[Patrick]

Ne s'avance-t-il pas un peu?

Déjà le contract actuel porte sur 36 avions, ensuite le MMRCA2 ce sont 110 avions, enfin en ce qui concerne l'Indian Navy ce sont 57 appareils qui doivent être commandés.

Alors soit il y a eu des tractations avec réduction du nombre d'appareils à la clé si ce sont des Rafale qui sont commandés, grâce aux "performances bases logistics" et leurs 75% de dispo garantie en corollaire, soit le monsieur sort des chiffres de son chapeau.

Parce que je ne vois pas comment il retombe sur le chiffre de 130 Rafale.

[prof.566]

  Le 02/05/2019 à 07:35, zx a dit :

ils sont plutôt discret sur varuna 18, c'est dommage, ils pourraient penser un peu à nous, les fans. on reste un peu sur notre faim en terme de news.

 

je sais plus qui a des "contacts" avec shiv aroor, il pourrait avoir des news sur les exercices de varuna.

Expand  

C'est bon je lui demande en mp.

[zx]

 

[prof.566]

Réponse de Shiv : pas rand chose à part quelques images que j'ai tweetées sur le compte de mon blog.

[Picdelamirand-oil]

  Le 08/05/2019 à 12:04, Patrick a dit :

Ne s'avance-t-il pas un peu?

Déjà le contract actuel porte sur 36 avions, ensuite le MMRCA2 ce sont 110 avions, enfin en ce qui concerne l'Indian Navy ce sont 57 appareils qui doivent être commandés.

Alors soit il y a eu des tractations avec réduction du nombre d'appareils à la clé si ce sont des Rafale qui sont commandés, grâce aux "performances bases logistics" et leurs 75% de dispo garantie en corollaire, soit le monsieur sort des chiffres de son chapeau.

Parce que je ne vois pas comment il retombe sur le chiffre de 130 Rafale.

Expand  

Le document c'est une pub pour vendre un rapport qui fait le bilan du marché des HUD (Head Up Display). Donc le type a écris ce qui lui semble le plus probable, sans trop réfléchir en fonction de l'air du temps. Mais si tu lui dit ce sera 70 ou 200 il va te répondre oui oui c'est possible. Après c'est quand même intéressant parce que pour vendre des HUD tu dois quand même un peu fréquenter des aviateurs militaires et donc il restitue une sorte de non dit à un niveau où il sait qu'il n'est pas ridicule auprès de ses interlocuteurs habituels. Voilà voilà...

Maintenant si tu veux retomber sur 130 Rafale il suffit de considérer qu'à court terme il y aura un deuxième et un troisième  batch de 36 Rafale pour l'IAF et que la RFP de la Navy va sortir. Ce qui se passera plus tard ne serait pas prédictible dans ce cas.

Modifié le 8 mai 2019 par Picdelamirand-oil

[Teenytoon]

  Le 08/05/2019 à 12:27, prof.566 a dit :

Réponse de Shiv : pas rand chose à part quelques images que j'ai tweetées sur le compte de mon blog.

Expand  

Une adresse en passant ?

[zx]

c'est celui qui a négocié la commande des 36 rafale  qui va prendre la suite de l'IAF pour remplacer l'ancien chef parti à la retraite.

Air Marshal RKS Bhadauria to take over as IAF Vice Chief

https://inshorts.com/en/news/air-marshal-rks-bhadauria-to-take-over-as-iaf-vice-chief-1556542038638

 

Modifié le 9 mai 2019 par zx

[Patrick]

  Le 09/05/2019 à 17:55, zx a dit :

Air Marshal RKS Bhadauria to take over as IAF Vice Chief

https://inshorts.com/en/news/air-marshal-rks-bhadauria-to-take-over-as-iaf-vice-chief-1556542038638

Expand  

  Citation

Air Marshal Rakesh Kumar Singh Bhadauria will take over as the Vice Chief of Indian Air Force (IAF) on May 1, an IAF official said. Bhadauria will be succeeding Air Marshal Anil Khosla who is superannuating on April 30. Bhadauria earlier served as the chairman of the Indian negotiating team for the 36 Rafale combat aircraft deal with France.

Expand  

C'est tout bon pour nous.

[zx]

Si Modi gagne, ca va s'accélérer, les étoiles vont s'alignées pour de nouveaux contrats rafale.

Modifié le 9 mai 2019 par zx

[Patrick]

  Le 09/05/2019 à 20:53, zx a dit :

Si Modi gagne, ca va s'accélérer, les étoiles vont s'alignés pour de nouveaux contrats rafale.

Expand  

C'est pas encore gagné. En face ça tape fort question désinformation, et Modi fait des erreurs de communication.

[zx]

encore 10 jours et ca devrait se terminer

[Patrick]

  Le 09/05/2019 à 22:03, zx a dit :

encore 10 jours et ca devrait se terminer

Expand  

Ouais espérons parce que ça ne vole VRAIMENT pas haut. Modi lance des accusations, Gandhi lance des accusations... C'est une foire d'empoigne bien plus crade que les élections US, et je pèse mes mots:

https://www.businesstoday.in/lok-sabha-elections-2019/lok-sabha-election-2019-live-update-pm-modi-rally-in-west-bengal-uttar-pradesh-rahul-gandhi-congress-bjp/story/344770.html

Déroule l'article, c'est édifiant...

[MH]

L'Inde reçoit son premier AH-64E (I) Apache Guardian.

https://defence-blog.com/news/india-receives-first-ah-64e-apache-attack-helicopter.html

Modifié le 12 mai 2019 par MH

[Patrick]

Article pro-Modi dans The Indian Express avec quelques points qui tendent à confirmer que l'horizon s'obscurcit pour Raoul...

Les gaffes s'accumulent dans les deux camps...

https://indianexpress.com/article/opinion/columns/tales-from-an-older-time-rahul-gandhi-modi-rafale-ambani-elections-5723247/

 

  Citation

 

Si Modi redevient Premier ministre, cela aura beaucoup à voir avec une mauvaise appréciation de l'humeur nationale par le Congrès.

Il fut un temps où les Gandhis pouvaient gagner les élections grâce à leur charisme vanté. Ce temps est révolu.

Le parti du Congrès n'a jamais expliqué pourquoi les meilleurs amis de Rajiv et de son épouse, M. et Mme Quattrocchi, ont été soudoyés dans cet accord. (PTI)

 

Si Rajiv Gandhi est devenu un enjeu dans cette élection, son fils est à blâmer. Pendant des mois, il a gaiement crié 'Chowkidar chor hai' sans preuve. C'est une mauvaise idée d'accuser quelqu'un d'être un voleur sans fournir de preuves, et bien pire si l'homme accusé est le premier ministre. Les raisons de Rahul Gandhi de croire que plus de la moitié de l'argent du contrat d'achat du Rafale a été " mis dans la poche d'Anil Ambani " sont faibles. Lorsque les journalistes de ce journal lui ont demandé des détails et des preuves dans une interview la semaine dernière, il n'a pas eu de réponse.

Les accusations imprudentes en politique provoquent généralement une réaction brutale. Et, c'est arrivé. Narendra Modi a dit, dans un discours de campagne, que le'naamdaar' devrait se rappeler que son père était devenu premier ministre en tant que M. Propre et a fini par devenir M. Corruption Numéro 1. Une remarque de mauvais goût, mais vraie. En 1989, Rajiv Gandhi a perdu l'élection parce qu'il était considéré comme corrompu par les Indiens ordinaires et ruraux qui ont fait des déclarations au sujet du " gendre de l'Italie ". Le parti du Congrès n'a jamais expliqué pourquoi les meilleurs amis de Rajiv et de son épouse, M. et Mme Quattrocchi, ont été soudoyés dans cet accord. Il n'y a pas non plus eu d'explication crédible pour expliquer pourquoi Rajiv n'a pas rendu publics les noms des personnes corrompues dans cet accord, même après que les responsables de Bofors soient venus à Delhi et aient proposé de les donner.

Cela dit, il est important de se rappeler que le BJP a ses propres explications à donner. Quand un gouvernement BJP est arrivé au pouvoir dans les années 90 sous Atal Bihari Vajpayee, pourquoi l'enquête Bofors n'a-t-elle pas été menée avec détermination ? Pourquoi l'affaire contre

M. et Mme Quattrocchi ont été si mal faits par le gouvernement indien que les demandes d'extradition n'ont jamais été retenues devant un tribunal étranger ? Ottavio Quattrocchi aurait été extradé vers l'Inde s'il avait été jugé. Mais celui qui a conseillé au président du Congrès de continuer à accuser Modi de corruption aurait dû lui rappeler que le fantôme de Bofors se cache toujours dans l'ombre de 10 Janpath.

Hélas, ses conseillers ne sont pas des gens sages. Son gourou numéro 1 actuel, Sam Pitroda, a ajouté aux problèmes du Congrès en faisant l'une des remarques les plus irréfléchies et offensantes que j'aie jamais entendues. Accosté par des journalistes de télévision la semaine dernière et interrogé sur le pogrom de 1984 contre les sikhs, il a dit : "OK 1984 est arrivé, et alors ?" Il semblait oublier que les habitants de Delhi votent aujourd'hui, et c'est dans les rues de cette ville que plus de 3 000 sikhs ont été brûlés vifs par des foules incitées par les dirigeants du Congrès. Il a aussi oublié que Rajiv Gandhi justifiait ce pogrom. D'autres ne l'ont pas fait. Des extraits de ce discours honteux ont donc été diffusés sur les médias sociaux.

Rajiv Gandhi est devenu un acteur de cette élection générale au même titre que ses enfants. Inévitablement, le premier ministre a commencé à épandre de la terre comme il a hésité à le faire au cours des cinq dernières années. C'est ainsi que la famille Gandhi a utilisé l'INS Viraat comme bateau de croisière pour ses vacances de Noël à Lakshadweep. Des officiers de marine à la retraite ont vaillamment tenté de défendre Rajiv, mais si vous lisez les détails de ce jour férié publiés dans ce journal vendredi dernier, il devient très clair qu'il y a eu mauvaise utilisation d'un navire de guerre et des hélicoptères de la marine.

L'histoire de l'INS Viraat rappelle aux électeurs des deux dernières phases de cette interminable élection qu'un pauvre chaiwallah est confronté à un prince arrogant. Cela leur rappelle que le prince a été élevé en pensant que l'Inde était son fief personnel et que la seule raison pour laquelle il se bat si durement pour la regagner, c'est parce qu'il veut récupérer ses privilèges royaux. Modi l'a bien exploité dans toutes les interviews qu'il a données ces derniers jours. Mais dans l'Inde d'aujourd'hui, on méprise de toute façon les droits qui y sont attachés.

En voyage pendant cette élection, j'ai entendu pour la première fois des gens ordinaires dans de petits villages dire à quel point il est faux que les portes de la politique ne soient ouvertes qu'à ceux qui viennent de familles privilégiées. Pour la première fois, j'ai entendu des gens dire à quel point il est ignoble que des partis politiques soient devenus des sociétés à responsabilité limitée. L'une des raisons pour lesquelles Modi reste extrêmement populaire dans le vaste arrière-pays de l'Inde rurale est qu'il est considéré comme un homme qui travaille pour le pays et non sa famille.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator

 

Expand  

 

***

Autre article de The Times of India sur le jugement de la cour suprême à propos du Rafale:

https://timesofindia.indiatimes.com/india/supreme-court-reserves-order-on-rafale-review-petitions/articleshow/69276215.cms

  Citation

La Cour suprême réserve son ordonnance sur les requêtes en révision du Rafale

TNN | Mise à jour : 11 mai 2019, 1:49 IST

NEW DELHI : Vendredi, la Cour suprême a réservé son verdict sur les pétitions demandant la révision de son jugement Rafale du 14 décembre, mais pas avant d'avoir demandé à plusieurs reprises au Centre pourquoi le CBI n'a pas enregistré une FIR lorsque les requérants ont déposé une plainte prima facie révélant une infraction punissable, alors que le Centre a déclaré que cette preuve ne s'était pas faite.

Le juge K M Joseph, qui faisait partie de la magistrature dirigée par CJI Ranjan Gogoi et comprenant également le juge Sanjay K Kaul, a demandé à plusieurs reprises pourquoi la CBI n'avait pas suivi l'arrêt Lalita Kumari de la Cour suprême qui obligeait les organismes d'enquête à enregistrer FIR lorsqu'une plainte dénonçait une infraction passible de sanction.

"Nous sommes liés par le jugement de cinq juges Lalita Kumari, a déclaré le juge Joseph. Un procureur général combatif, K. K. Venugopal, a déclaré : "Il doit y avoir une preuve prima facie. (Avocat Prashant) Bhushan n'a pas de dossier, c'est pourquoi il demande que tous les dossiers de l'affaire Rafale soient traités de manière à ce qu'il y ait une preuve prima facie. L'accord Rafale n'est pas un contrat de construction d'une autoroute ou d'un barrage pour que le tribunal s'informe des éléments de coût de chaque partie de l'accord.

"L'ACG a examiné la question et a conclu que l'accord est 2,86 % moins cher que l'accord négocié avec Dassault par le gouvernement de l'UPA pour la période 2007-2015.

Le juge Joseph a ensuite demandé "qu'en est-il du transfert de technologie ?
Venugopal a déclaré : " Est-ce à la Cour suprême de décider s'il doit y avoir un transfert de technologie ou non dans le cadre d'un accord intergouvernemental ? M. Dassault a déclaré que même si un transfert de technologie avait lieu et que HAL fabriquait des jets Rafale, cela ne garantirait pas que les avions de chasse produits par HAL le seraient. Qui garantira la sécurité des pilotes et de nous tous ?"

Traduit avec www.DeepL.com/Translator

Expand  

En gros c'est bien parti pour une quatrième rebuffade contre Raoul dans l'affaire Rafale. Et cette fois avec des juges de la cour suprême qui sont proches du Congrès.

[mgtstrategy]

que disent les sondages?

ps: patrick, ton coeur

[herciv]

Je ne sais pas ce que disent les sondages mais la presse elle commence le bilan :

When Rafale Didn't Fly: Over-Attention To Rafale Issue Has Proven To Be A Bad Political Investment For Congress

http://www.indiandefensenews.in/2019/05/when-rafale-didnt-fly-over-attention-to.html

  Révéler le contenu masqué

 

Missing The Pulse : Rahul Gandhi a perdu son temps sur une question qui n'a guère trouvé de résonance parmi la population. Campagne négative : Rahul Gandhi a accusé le Premier ministre Modi de corruption. Quelque part, le message n'a pas fonctionné.

Avec un taux de participation de 63,5 % lors de la cinquième phase des élections Lok Sabha 2019, la 17e élection générale touche à sa fin.

Il y a d'innombrables leçons à tirer de cette élection.

Les principales conclusions de la campagne électorale du président du Congrès Rahul Gandhi - et comment il a manqué l'agenda principal du chômage, de l'éducation, du renforcement du système de santé et autres, et plutôt concentré toute son énergie politique sur Rafale - qui était un mauvais investissement politique.

Non, il n'a jamais décollé : Les tentatives de Rahul Gandhi pour prendre le contrôle du gouvernement de la BJP face au Rafale se sont avérées être un pétard mouillé. (Source : AP)

RaGa a gaspillé de précieuses heures du Parlement sur cette question, ce qui n'a pas rapporté de dividendes au parti. C'est au Parlement que sont abordées les questions qui comptent dans la politique nationale et qui font l'objet de discussions et de débats intenses. Lorsqu'une question est soulevée au Parlement, elle attire l'attention nationale - bien qu'elle ait été soulevée au Parlement, le Congrès n'a pas réussi à convaincre la population des accusations de corruption qu'il a portées contre le Premier ministre Narendra Modi.

Le Congrès a donné le coup d'envoi de sa campagne officielle pour le 17e scrutin Lok Sabha, qui s'est déroulé dans les locaux de Modi le 12 mars. Le récit principal de Rahul Gandhi tourne à nouveau autour d'une arnaque présumée dans l'affaire Rafale qui a pris le gouvernement actuel au dépourvu au départ. Le gouvernement, cependant, a trouvé ses marques en un rien de temps et a obtenu de la Cour suprême à l'époque un mandat sans réserve.

Réalisant son erreur en poussant le récit, le Congrès a essayé de déplacer son énergie politique vers l'emploi et la détresse rurale - la promesse du programme NYAY (Nyuntam Aay Yojana) a été introduite par le Congrès pour couvrir les pertes qu'il avait subies en parlant du Rafale. Cependant, il était trop tard pour réparer les dommages causés à leur récit électoral.

La cinquième phase de l'élection en sept phases est terminée - et le Congrès est maintenant confronté à une tâche peu enviable. L'accent mis par le Congrès sur des considérations à court terme pourrait en fait aider le BJP à augmenter considérablement le nombre de ses sièges.

Les répétitions du Rafale de Rahul Gandhi - au prix de questions qui auraient été importantes pour les gens, surtout les jeunes - ont donné une marge de manœuvre à la campagne politique du BJP. Le Congrès a, par inadvertance, laissé la campagne du BJP courir et atteindre le grand public.

Et, ces derniers temps, le Congrès s'est engagé dans tant d'embrouilles politiques qu'il a entaché sa propre image. Le récit de'Chowkidar Chor Hai' a en fait fait fait plus de mal au Congrès qu'il n'en a fait à l'image de Modi ou du BJP. L'expérience passée montre que les campagnes négatives ne peuvent pas être couronnées de succès. Tout au long de la campagne, le président du Congrès a semblé plus préoccupé par la dégradation de l'image de Modi que par l'amélioration de la sienne.

C'est l'une des campagnes les plus négatives qu'un parti d'opposition ait jamais menées.

Le fait que le Congrès n'ait pas réussi à transformer tous les faux pas du gouvernement en place en un discours cohérent a certainement mis en évidence le fait que le parti manque d'énergie cohésive. La décision de NYAY a clairement été prise à la hâte, sans se soucier particulièrement de sa mise en œuvre, de sa faisabilité et de son coût. Même la classe ouvrière n'était pas à l'aise, car cela créait une incitation ridicule à ne pas travailler.

Au contraire, des plans solides pour les emplois, l'emploi et les installations médicales auraient semblé plus prometteurs - mais Rahul Gandhi n'a pas su répondre à l'inquiétude palpable du public. En cette période critique de la politique indienne, le Congrès avait besoin d'un homme d'État fort, capable de comprendre les problèmes des gens ordinaires et d'en faire une campagne solide. Au lieu de cela, le parti a misérablement échoué à exploiter le potentiel latent de leur leadership diversifié en misant uniquement sur Rahul Gandhi.

En toute justice, il est facile de conclure que le Congrès a laissé le BJP offrir un récit unifié et cohérent au peuple. Rien ne garantit que les dirigeants du Congrès seront en mesure de s'expliquer, non seulement à leurs propres rangs, mais aussi à l'électorat.

 

Donc si les pronostiques sont bon pour Modi voir très bon est-ce que ça va faire les affaires du Rafale ?

A mon sens politiquement le rafale n'est plus un piège. ET l'IAF a un besoin urgent de complèter ses escadrons. Alors pour moi 36 (72 ?) rafales en G2G est possible à court terme. Dans ses conditions est-ce que le MMRCAII est un trompe l'œil ? 

Modifié le 12 mai 2019 par herciv

[Patrick]

Si les analyses permettent de déceler que le sujet Rafale a affaibli la posture de Raoul de manière significative, on pourra dire que c'est la première fois qu'un avion de combat aura eu raison d'un policitien. 

[zx]

  Le 12/05/2019 à 17:16, herciv a dit :

 

  Révéler le contenu masqué

 

Donc si les pronostiques sont bon pour Modi voir très bon est-ce que ça va faire les affaires du Rafale ?

 

Expand  

y a pas de raison qu'il ne continu pas, c'est un choix de l'IAF, ils trouvent rien malgré tous les contrôles fiat à tort et à travers, le MMRCA 2 va bientot donner ses résultats, le MII aussi.

si l'avion a été retenu une première fois, il sera retenu une seconde fois pour moins cher. puisque c'est la suite. si il dépasse la commande des 100 unités, c'est bon pour les offset et les transfert de techno.

par contre  le raoul continuera pour le mandat suivant. mais ca devrait se calmer.  on se rapproche du mois de septembre, et si les pilotes sont content tant mieux.

Modifié le 12 mai 2019 par zx