Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

L'Inde


Blacksheep

Messages recommandés

Dassault Aviation proche de vendre quatre Falcon 7X au Caire

 Par Michel Cabirol  |  13/07/2016, 6:56   LA TRIBUNE.

L'été 2016 pourrait apporter quelques satisfactions commerciales à Dassault Aviation. L'avionneur pourrait vendre quatre Falcon 7X à l'Egypte et 36 Rafale à l'Inde.

L'été sera-t-il favorable à Dassault Aviation ? Possible. Selon des sources concordantes, l'avionneur, qui a déjà vendu 24 Rafale à l'Égypte en février 2015, serait en train de finaliser la vente de quatre Falcon 7X (autour de 300 millions d'euros) au Caire en vue de remplacer l'actuelle flotte à usages gouvernementaux composée actuellement d'avions américains.

Le contrat est négocié, la signature est attendue... Si elle était confirmée, cette commande devrait faire du bien à l'avionneur dans le contexte du marché des jets d'affaires haut de gamme en nette perte de vitesse ces derniers mois. Le 7X a été mis en service en juin 2007.

Rafale, Inde puis Egypte?

Dassault Aviation a en outre commencé les négociations avec le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi afin qu'il exerce l'option de 12 Rafale supplémentaires prévue dans le contrat signé l'année dernière. Elle ont débuté dans la foulée de la visite de François Hollande en Egypte en avril dernier. L'avionneur tricolore aurait même remis une offre aux Égyptiens. Un contrat peut-il être signé dès 2016? Possible selon certaines sources.

Mais c'est en Inde que Dassault Aviation attend beaucoup plus rapidement une bonne nouvelle. Delhi et la direction de l'avionneur seraient d'accord sur tout, le contrat des 36 Rafale serait même finalisé mais il manque encore le principal... la signature de Delhi. Pourquoi pas cet été? Tout est possible mais l'Inde a une notion du temps tellement différente du monde occidental. En tout cas, si le contrat indien devait être rapidement signé, il permettrait à Dassault Aviation de rester à une cadence de production de deux Rafale par mois.

Modifié par Bon Plan
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ndtv,  Il parait que ca discute rafale demain, ne pas en attendre grand chose, ils vont continuer à finaliser

Citation

NEW DELHI:  The much-hyped multi-billion dollar Rafale deal could see some forward movement tomorrow as the top acquisition body of the Defence Ministry is set to take a review of the negotiations held so far into the purchase of the French fighters.

Defence sources said the Rafale fighter jet deal is one of the issues that will be discussed during the meeting of the Defence Acquisition Council tomorrow at the South Block.

http://www.ndtv.com/india-news/rafale-deal-to-figure-in-crucial-defence-acquisition-council-tomorrow-1431135

 

Modifié par zx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 13/07/2016 à 14:07, Bon Plan a dit :

Dassault Aviation proche de vendre quatre Falcon 7X au Caire

 Par Michel Cabirol  |  13/07/2016, 6:56   LA TRIBUNE.

L'été 2016 pourrait apporter quelques satisfactions commerciales à Dassault Aviation. L'avionneur pourrait vendre quatre Falcon 7X à l'Egypte et 36 Rafale à l'Inde.

a été mis en service en juin 2007.

-----------------

de rester à une cadence de production de deux Rafale par mois.

Bon allez c'est mon quart d'heure râleur. :angry:

C'est pas très sympa de pomper un article en entier d'autant plus qu'il n'a pas une mise en page style citation et pire encore sans lien direct.

Et pour le forum ça peut devenir un problème

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le ‎16‎/‎07‎/‎2016 à 02:17, gargouille a dit :

Bon allez c'est mon quart d'heure râleur. :angry:

C'est pas très sympa de pomper un article en entier d'autant plus qu'il n'a pas une mise en page style citation et pire encore sans lien direct.

Et pour le forum ça peut devenir un problème

Ou est le problème ? Le nom du journaliste et le journal sont cité en tête.  donc pas de plagiat.

Et si tu veux un lien, quelqu'un y a pensé quelques post plus loin.  Mais j'y penserai moi même la prochaine fois.

What else?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Bon Plan a dit :

Ou est le problème ? Le nom du journaliste et le journal sont cité en tête.  donc pas de plagiat.

Et si tu veux un lien, quelqu'un y a pensé quelques post plus loin.  Mais j'y penserai moi même la prochaine fois.

What else?

C'est une simple convention de forum. Ne pas mettre un article en entier et toujours mettre le lien. Sinon journaliste pas content.

Modifié par clem200
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 17/07/2016 à 10:58, Bon Plan a dit :

Ou est le problème ? Le nom du journaliste et le journal sont cité en tête.  donc pas de plagiat.

 

Le 17/07/2016 à 11:01, clem200 a dit :

C'est une simple convention de forum. Ne pas mettre un article en entier et toujours mettre le lien. Sinon journaliste pas content.

Les infos gratuites sont payées par le passage sur le site de l'information. La citation partielle permet au membre du forum d'avoir l'information intéressante mise en valeur ; le lien et passage sur le site permet au lecteur d'avoir l'information complète et au au journal de la payer via la pub que tu ne regardes pas...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, rendbo a dit :

(...) le lien et passage sur le site permet au lecteur d'avoir l'information complète et au au journal de la payer via la pub que tu ne regardes pas...

Je ne la regarde pas, mais je la paye chaque fois que je passe à la caisse...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 17/07/2016 à 10:58, Bon Plan a dit :

Ou est le problème ? Le nom du journaliste et le journal sont cité en tête.  donc pas de plagiat.

Et si tu veux un lien, quelqu'un y a pensé quelques post plus loin.  Mais j'y penserai moi même la prochaine fois.

What else?

Faire ce que tu fais n'est jamais accepté dans un forum digne de ce nom.

Certes ta manière de faire est plus simple mais ce n'est pas la bonne façons de procéder, même si il n'y a pas de malice la dessus ce n'est pas comme cela que l'on procède.

Modifié par gargouille
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, gargouille a dit :

Faire ce que tu fais n'est jamais accepté dans un forum digne de ce nom.

Certes ta manière de faire est plus simple mais ce n'est pas la bonne façons de procéder, même si il n'y a pas de malice la dessus ce n'est pas comme cela que l'on procède.

Très bien. J'ignorai cette convention et ses implications.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

IGA, offset contract on Rafale deal not yet finalised : Government  :smile:

Citation

The government on Tuesday said the Inter Government Agreement and the offset contract for the multi-billion Euro Rafale fighter jet deal is yet to be finalised.
In a written reply to Rajya Sabha, Defence Minister Manohar Parrikar said details including transfer of technology through offsets will emerge after the negotiations are completed.


“The negotiations are underway and IGA and offset contract are yet to be finalized,” he said.

http://economictimes.indiatimes.com/news/defence/iga-offset-contract-on-rafale-deal-not-yet-finalised-government/articleshow/53285943.cms

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, Philippe Top-Force a dit :

 

Bonjour,

Helas ce sont toujours les derniers détails qui coincent.

Notre ami Trappier nous a déjà fait le coup en février ou mars de mémoire : la signature allait arriver dans les 2 ou 3 semaines....

C'est fatiguant à la fin.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Bon Plan a dit :

Bonjour,

Helas ce sont toujours les derniers détails qui coincent.

Notre ami Trappier nous a déjà fait le coup en février ou mars de mémoire : la signature allait arriver dans les 2 ou 3 semaines....

C'est fatiguant à la fin.

Il avait dit 1 mois et j'avais estimé qu'un mois en temps Indien cela nous amenait à Septembre. On y ait presque!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 006
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    GuiM
    Membre le plus récent
    GuiM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...