Bon Plan Posté(e) le 10 mars 2019 Share Posté(e) le 10 mars 2019 Il y a 5 heures, Picdelamirand-oil a dit : C'est quand même bien pratique, on comprend l'essentiel. Avant d'avoir DeepL je traduisais beaucoup moins de textes, surtout les longs. Je trouve Google translate au moins aussi performant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 10 mars 2019 Share Posté(e) le 10 mars 2019 les elections commencent du 11 avril au 19 mai, les résultats seront connus le 23 Mai Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Picdelamirand-oil Posté(e) le 10 mars 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 10 mars 2019 il y a 48 minutes, Bon Plan a dit : Je trouve Google translate au moins aussi performant. Ça renforce ma propension à me méfier de vos jugements. 1 4 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 11 mars 2019 Share Posté(e) le 11 mars 2019 Il y a 12 heures, Picdelamirand-oil a dit : Ça renforce ma propension à me méfier de vos jugements. pffffff...... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 11 mars 2019 Share Posté(e) le 11 mars 2019 Il y a 20 heures, Patrick a dit : Et dire qu'en France on ne fait pas de publicité autour de Harpagon/Amasis/SLPRM et d'autres... Pourquoi pourquoi pourquoi ne produit-on pas le même genre de "PR stunts" que les autres? Franchement. Quand on voit ce que font les américains (communication auprès du public) ou les russes (émission de télé complètes et très bien réalisées) et maintenant les chinois (omniprésence des reportages sur l'armée et le CMI), j'ai l'impression que la stratégie de communication du complexe militaro-industriel français est restée coincée quelque part entre les actualités Pathé de la première guerre mondiale, l'ORTF de De Gaulle, et les """""reportages""""" du 13h de TF1/BFM TV... ET ENCORE!!! S'il n' avait pas les passionnés et les professionnels/paraprofessionels qui font un boulot de dingue sur le net et dans la presse papier spécialisée, on serait inexistants. Y a t-il un marché et une audience, suffisamment conséquent, pour justifier une telle action ? Qui finance ? Qui gère ? Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 11 mars 2019 Share Posté(e) le 11 mars 2019 (modifié) Pour AMASIS, je suppose que oui. Pour l'historique, AMASIS/ATAMS étaient développés par IFR. Le tout a fini dans le giron d'Airbus en 2017, d'après mes recherches. Modifié le 11 mars 2019 par DEFA550 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 12 mars 2019 Share Posté(e) le 12 mars 2019 Un petit post de randomradio pour mettre tous le monde en forme. "'IAF préfère la guerre électronique à la furtivité. Si vous vous souvenez bien, les Aim-120C tirés par les F-16 du PAF étaient pratiquement inutiles contre l'IAF. Donc ça n'a pas de sens pour nous d'opter pour quelque chose qui n'a pas encore été testé, comme la furtivité. Mieux vaut opter pour ce qui fonctionne déjà. Et les Américains ne sont pas la norme à suivre puisqu'ils ont renoncé à la guerre électronique active pour se cacher après la guerre froide et ont maintenant beaucoup regretté leur décision. Ils ont maintenant décidé d'incorporer la furtivité et la GE active dans leur prochaine ACP. Le Rafale est l'avion qui offre le plus de possibilités de survie, y compris le F-22 et le F-35, tout simplement parce qu'aucun missile ne pourra se verrouiller sur lui grâce à ses capacités EW exceptionnelles, mais en même temps, le Rafale n'a pas besoin de son radar pour se verrouiller sur un avion ennemi. Otoh, dans quelques années seulement, la plupart des missiles à venir pourront se verrouiller sur le F-22/F-35 et il n'y a rien que ces avions puissent faire. Le K-77 russe devrait déjà pouvoir le faire avec son nouveau chercheur numérique AESA. Le F-35 dispose d'une suite EW active limitée et le F-22 est inexistant. Le F-35 peut devenir une option pour nous au milieu des années 2030, quand ils sortiront une version plus moderne avec un nouveau moteur de 6ème génération et une suite EW complète. Ce n'est qu'à ce moment-là qu'il deviendra un paquet complet qui pourra battre le paquet Rafale." Traduit avec www.DeepL.com/Translator https://www.strategicfront.org/forums/threads/need-for-5th-generation-fighters-for-iaf.2843/post-64340 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 12 mars 2019 Share Posté(e) le 12 mars 2019 (modifié) visiblement, ca me fait penser, est ce que les indiens demanderont l'intégration des missiles / bombe russe / indigène sur le rafale ? en 2030 on commencera avec le FCAS pour contrer le F35 de la mort qui tue. Modifié le 12 mars 2019 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 12 mars 2019 Share Posté(e) le 12 mars 2019 Déjà ilsvoudraient que l'on intègre le Meteor sur leurs SU30... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 12 mars 2019 Share Posté(e) le 12 mars 2019 Chaque fois que je lis strategicfront j'y vois des commentaires trollesques dignes des chiottes de l'internet. C'est rigolo. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 12 mars 2019 Share Posté(e) le 12 mars 2019 (modifié) le MCA medium class aircraft, marrant, il a un look de rafale se, ils en ont des fantasmes Modifié le 12 mars 2019 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 12 mars 2019 Share Posté(e) le 12 mars 2019 il y a 45 minutes, prof.566 a dit : Déjà ilsvoudraient que l'on intègre le Meteor sur leurs SU30... On m'a même posé la question pour le Tejas! il y a 49 minutes, zx a dit : visiblement, ca me fait penser, est ce que les indiens demanderont l'intégration des missiles / bombe russe / indigène sur le rafale ? en 2030 on commencera avec le FCAS pour contrer le F35 de la mort qui tue. Normalement, quitte à payer une intégration, ils devraient demander soit des armes indigènes soit des armes Israéliennes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 12 mars 2019 Share Posté(e) le 12 mars 2019 j'ai lu qu'il voudrait intégrer le spice, Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Picdelamirand-oil Posté(e) le 12 mars 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 12 mars 2019 Citation Most importantly “A Rafale will never be an F-35. Never." La réponse de Random Radio: Citation "An F-35 will never be a Rafale. Never." 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 12 mars 2019 Share Posté(e) le 12 mars 2019 il y a 32 minutes, zx a dit : le MCA medium class aircraft, marrant, il a un look de rafale se, ils en ont des fantasmes C'est un Tejas avec des canards. Pas nécessairement idiot vu que le Mk2 va s'alourdir considérablement. Ils rajoutent déjà des rails en extrémité de voilure pour un missile air-air entre-autres. Et un IRST. Mais bon avec une configuration comme celle présentée ci-dessous, les performances risquent de ne pas être fameuses pour autant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 12 mars 2019 Share Posté(e) le 12 mars 2019 il y a une heure, zx a dit : le MCA medium class aircraft, marrant, il a un look de rafale se, ils en ont des fantasmes A propos de fantasmes, il faut arrêter de voir le Rafale partout. Le gripen aussi a des canards. Et un seul moteur, ça tombe bien ! 2 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 12 mars 2019 Share Posté(e) le 12 mars 2019 (modifié) Mais toujours ces entrées d'air immondes... Cela dit, ils vont sortir un un ou deux ans un FCS gérant des canards couplés sans l'aide de DA??? D'ou peut être une certaine ressemblance due à des solutions connues non? Modifié le 12 mars 2019 par prof.566 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 12 mars 2019 Share Posté(e) le 12 mars 2019 la perche est trompeuse sur le design :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 12 mars 2019 Share Posté(e) le 12 mars 2019 Il y a 5 heures, Patrick a dit : C'est un Tejas avec des canards. Pas nécessairement idiot vu que le Mk2 va s'alourdir considérablement. Ils rajoutent déjà des rails en extrémité de voilure pour un missile air-air entre-autres. Et un IRST. Mais bon avec une configuration comme celle présentée ci-dessous, les performances risquent de ne pas être fameuses pour autant. Ils se sont bassés sur l'E-F pour l’emport d'armes et pods ? Il y a 5 heures, DEFA550 a dit : A propos de fantasmes, il faut arrêter de voir le Rafale partout. Le gripen aussi a des canards. Et un seul moteur, ça tombe bien ! il a une perche de ravitaillement le Gripen et il a ses canards sur la cellule le Gripen ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 12 mars 2019 Share Posté(e) le 12 mars 2019 il y a 57 minutes, gargouille a dit : Ils se sont bassés sur l'E-F pour l’emport d'armes et pods ? Non, sur le Rafale et le Mirage 2000. Pylônes latéraux avant sous les entrées d'air pour y caler bombe ou pod de désignation tout en laissant assez de place au pylône central pour y accrocher un missile de croisière, et rails en extrémité de voilure pour des missiles air-air. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 12 mars 2019 Share Posté(e) le 12 mars 2019 à l’instant, Patrick a dit : Non, sur le Rafale et le Mirage 2000. Pylônes latéraux avant sous les entrées d'air pour y caler bombe ou pod de désignation tout en laissant assez de place au pylône central pour y accrocher un missile de croisière, et rails en extrémité de voilure pour des missiles air-air. Ma remarque portait sur le nombres d'armes, pods et réservoirs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MeisterDorf Posté(e) le 13 mars 2019 Share Posté(e) le 13 mars 2019 Le 08/03/2019 à 10:40, Picdelamirand-oil a dit : C'est des réacteurs jetables, ils fonctionnent mais pas à l'optimum, pour trouver l'optimum il faut un sorcier et ils n'en ont pas. Tellement jetables qu'ils les exportent. P'tain, sont quand même forts ces russes. Accessoirement quand tu seras revenu en 2019 niveau performances du matos russe, fais-moi signe: on pourra commencer à discuter sérieusement. Le 08/03/2019 à 21:21, Teenytoon a dit : Sauf les MiG d'après @MeisterDorf J'ai même gratté un papier sur les MiG indiens récemment, c'est dire 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ponto Combo Posté(e) le 15 mars 2019 Share Posté(e) le 15 mars 2019 Allez, c'est vendredi 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 15 mars 2019 Share Posté(e) le 15 mars 2019 17 minutes ago, Ponto Combo said: Allez, c'est vendredi Pffff ce mec est pro tyhpoon et paye pr ça. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ponto Combo Posté(e) le 15 mars 2019 Share Posté(e) le 15 mars 2019 il y a 3 minutes, mgtstrategy a dit : Pffff ce mec est pro tyhpoon et paye pr ça. Marco Valerio Bonelli Marketing and Sales at Leonardo Aircraft 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant