HK Posté(e) le 5 décembre Share Posté(e) le 5 décembre (modifié) Comparaison navires de 2nd rang: PO "Gowind" amélioré <-> Aviso A69 <-> FLF La Fayette. Bon j'arrête de réecrire l'histoire... Modifié le 10 décembre par HK 1 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FLOMED Posté(e) le 11 décembre Share Posté(e) le 11 décembre En bonne voie pour les dix ? Vu le prix mesuré des nouvelles unités et leur évolutivité, un bon moyen de retrouver un peu de masse. https://www.meretmarine.com/fr/defense/la-marine-nationale-veut-ses-10-patrouilleurs-hauturiers-quitte-a-faire-glisser-ses-futures Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 11 décembre Auteur Share Posté(e) le 11 décembre Surtout aussi que les FS restent en très bonne état. Avec des ATM qui leur ont redonné beaucoup de potentiel avec changement des DA l’ installation de la L 22 sur les 4 FS en indopacifique. Elles vont aussi recevoir le drones Alicia cette année. En complément de leur Dauphin. Le viseur de leurs 20 mm vont aussi être changé. Etc. Elles peuvent attendre 2035 sans problème. 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Born to sail Posté(e) le 11 décembre Share Posté(e) le 11 décembre (modifié) Je verrais bien 2 PH aux Antilles à la place de 2 corvettes qui serait overkill pour la zone : avec la répartition suivante : 2 à Cherbourg, 4 à Brest et 2 à Toulon. 2 à Fort de France. Et donc pour remplacer le reste des FS : 2 corvettes à La Réunion, 2 à Nouméa et les 2 dernières en Polynésie Française. Modifié le 11 décembre par Born to sail 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 11 décembre Share Posté(e) le 11 décembre Le 02/12/2024 à 18:55, Hirondelle a dit : Avec ce qui s’annonce en Afrique avec très très peu de troupes françaises prepositionnées dans un proche avenir s’il faut quitter aussi le Sénégal et le Tchad, il faudra peut-être du plus lourd en Corymbe, non? Masquer le contenu Y’a des plans pour un PHA supplémentaire et actualisé ?) Parce que nos 3 actuels vont être surbookés s’il en faut un en quasi-permanence dans le Golfe de Guinée Corymbe à un sens sans base au sol à proximité ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KLD Posté(e) le 11 décembre Share Posté(e) le 11 décembre il y a 11 minutes, Born to sail a dit : Je verrais bien 2 PH aux Antilles à la place de 2 corvettes qui serait overkill pour la zone : avec la répartition suivante : 2 à Cherbourg, 4 à Brest et 2 à Toulon. 2 à Fort de France. Et donc pour remplacer le reste des FS : 2 corvettes à La Réunion, 2 à Nouméa et les 2 dernières en Polynésie Française. A l'inverse une perspective intéressante serait de pousser la série des corvettes à 8 pour en mettre 2 en métropole, + 1 FDI supplémentaire. Sous réserve que ces corvettes soient suffisamment armées (Mica VL, Exocet...), on arriverait pour moins cher à la cible de 18 escorteurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Born to sail Posté(e) le 11 décembre Share Posté(e) le 11 décembre il y a 10 minutes, Polybe a dit : Corymbe à un sens sans base au sol à proximité ? Corymbe permet d'avoir un moyen sur zone pour organiser une évacuation de ressortissants, peu importe le port ou le bâtiment doit "charger" les évacués, mais on a toujours de facilités en Côte d'Ivoire et au Gabon. De plus nous nouons de bonnes relations dernièrement avec le Nigéria. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Born to sail Posté(e) le 11 décembre Share Posté(e) le 11 décembre il y a 19 minutes, KLD a dit : A l'inverse une perspective intéressante serait de pousser la série des corvettes à 8 pour en mettre 2 en métropole, + 1 FDI supplémentaire. Sous réserve que ces corvettes soient suffisamment armées (Mica VL, Exocet...), on arriverait pour moins cher à la cible de 18 escorteurs. Et 2 escorteurs moins armés, ne sont pas des navires dit de 1er rang (capable de bien lutter dans tout les milieux), ce qui est la cible de la MN. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 11 décembre Auteur Share Posté(e) le 11 décembre il y a 49 minutes, Polybe a dit : Corymbe à un sens sans base au sol à proximité ? Les bases au sol n'ont rien a voir avec Corymbe qui est une mission de surveillance martime avec les partenaires de la CDEAO en cooperation avec le CRESMAO/CRESMAC Les points rouges sont les escales des navires de la MN sur ces 2 dernieres années lors des missions Corymbe 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 11 décembre Share Posté(e) le 11 décembre il y a 5 minutes, Scarabé a dit : Les bases au sol n'ont rien a voir avec Corymbe qui est une mission de surveillance martime avec les partenaires de la CDEAO en cooperation avec le CRESMAO/CRESMAC Les points rouges sont les escales des navires de la MN sur ces 2 dernieres années lors des missions Corymbe En soi, "je sais", mais je me demandais à quel point cette mission est autonome de la présence française sur les côtes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KLD Posté(e) le 11 décembre Share Posté(e) le 11 décembre il y a une heure, Born to sail a dit : Et 2 escorteurs moins armés, ne sont pas des navires dit de 1er rang (capable de bien lutter dans tout les milieux), ce qui est la cible de la MN. Naturellement. Mais comme on l'a vu avec ce programme PO/PH, a pu d'sous. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 12 décembre Share Posté(e) le 12 décembre Le 11/12/2024 à 08:51, Scarabé a dit : Surtout aussi que les FS restent en très bonne état. Avec des ATM qui leur ont redonné beaucoup de potentiel avec changement des DA l’ installation de la L 22 sur les 4 FS en indopacifique. Elles vont aussi recevoir le drones Alicia cette année. En complément de leur Dauphin. Le viseur de leurs 20 mm vont aussi être changé. Etc. Elles peuvent attendre 2035 sans problème. Il n'est pas prévu de leur ajouter un affût Mistral ? Avec Corymbe & Co, pour l'antidrone notamment... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 12 décembre Auteur Share Posté(e) le 12 décembre il y a 4 minutes, Banzinou a dit : Il n'est pas prévu de leur ajouter un affût Mistral ? Avec Corymbe & Co, pour l'antidrone notamment... Peu être un affut de l'armée de terre le problme de ce missile est qui doit se conserver au frais et qu'il se chauffe en 30 secondes avant le tir. Je ne sais pas si i y a assez de cooling sur les FS pour y installer des boites à missiles Mistral refrigére ? Peut être @ARMEN56 Sais, ? https://archives.defense.gouv.fr/content/download/171621/1852203/hot mistral.pdf 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 12 décembre Share Posté(e) le 12 décembre il y a 3 minutes, Scarabé a dit : Peu être un affut de l'armée de terre le problme de ce missile est qui doit se conserver au frais et qu'il se chauffe en 30 secondes avant le tir. Je ne sais pas si i y a assez de cooling sur les FS pour y installer des boites à missiles Mistral refrigére ? Peut être @ARMEN56 Sais, ? https://archives.defense.gouv.fr/content/download/171621/1852203/hot mistral.pdf Simbad RC pas possible ? Trop cher à commander et installer ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 12 décembre Auteur Share Posté(e) le 12 décembre il y a 32 minutes, Banzinou a dit : Simbad RC pas possible ? Trop cher à commander et installer ? C'est prévu sur les PO NG en haut de l'escalier au dessus du hangar autant les installer sur ces navires qui sont le future. En plus les gars se mettent en dessous et ils auront un monte charge pour recharger le simbad En vue leur emplacement ils auront un certaint angle de tir. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 12 décembre Share Posté(e) le 12 décembre Il y a 3 heures, Scarabé a dit : C'est prévu sur les PO NG en haut de l'escalier au dessus du hangar autant les installer sur ces navires qui sont le future. En plus les gars se mettent en dessous et ils auront un monte charge pour recharger le simbad En vue leur emplacement ils auront un certaint angle de tir. Je parlais sur les FS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 12 décembre Auteur Share Posté(e) le 12 décembre il y a 28 minutes, Banzinou a dit : Je parlais sur les FS Oui j'avais compris. Je voulais juste dire d abord est-ce possible ? Et ensuite vaux mieux les installer sur les PO NG qui sont l avenir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 12 décembre Share Posté(e) le 12 décembre il y a 4 minutes, Scarabé a dit : Oui j'avais compris. Je voulais juste dire d abord est-ce possible ? Et ensuite vaux mieux les installer sur les PO NG qui sont l avenir. Bien sûr, mais certaines FS ayant 10 ans devant elles, avec l'augmentation des menaces qu'on a connu (rien que ses 3 dernières années), pourquoi ne pas installer certains Simbad sur les FS le temps de les installer sur les PO Après est-ce que c'est possible, comme tu dis, c'est une autre question Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HK Posté(e) le 12 décembre Share Posté(e) le 12 décembre (modifié) 26 minutes ago, Banzinou said: Bien sûr, mais certaines FS ayant 10 ans devant elles, avec l'augmentation des menaces qu'on a connu (rien que ses 3 dernières années), pourquoi ne pas installer certains Simbad sur les FS le temps de les installer sur les PO Ce n'est pas que le Simbad. Les PO auront aussi un système de combat bien plus adapté pour ces nouvelles menaces, notamment un radar 3D de bonne facture (NS50), un système électronique anti-drone (Cerbair: detection + brouillage), un canon CTA 40 avec une meilleure conduite de tir etc. Bref on peut parier que s'il y a la moindre menace drone, ce seront les PO (ainsi que les 2 FLF non rénovées - faut pas les oublier celles la) qui seront déployés de préférence aux FS, y compris pour Corymbe ou en Océan Indien. Reléguant de fait les FS aux zones sans menaces, qui restent assez vastes quand meme donc elles ne manqueront jamais de taf. Modifié le 12 décembre par HK 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KLD Posté(e) le 12 décembre Share Posté(e) le 12 décembre il y a 24 minutes, Banzinou a dit : Bien sûr, mais certaines FS ayant 10 ans devant elles, avec l'augmentation des menaces qu'on a connu (rien que ses 3 dernières années), pourquoi ne pas installer certains Simbad sur les FS le temps de les installer sur les PO Après est-ce que c'est possible, comme tu dis, c'est une autre question Ce qui tomberait parfaitement bien ça serait de récupérer les 6 affûts manuels des PHA et passer ceux-ci au Simbad RC ou au LMP, ce qui ne serait pas du luxe. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 12 décembre Share Posté(e) le 12 décembre il y a 51 minutes, HK a dit : Ce n'est pas que le Simbad. Les PO auront aussi un système de combat bien plus adapté pour ces nouvelles menaces, notamment un radar 3D de bonne facture (NS50), un système électronique anti-drone (Cerbair: detection + brouillage), un canon CTA 40 avec une meilleure conduite de tir etc. Bref on peut parier que s'il y a la moindre menace drone, ce seront les PO (ainsi que les 2 FLF non rénovées - faut pas les oublier celles la) qui seront déployés de préférence aux FS, y compris pour Corymbe ou en Océan Indien. Reléguant de fait les FS aux zones sans menaces, qui restent assez vastes quand meme donc elles ne manqueront jamais de taf. Il ne s'agit pas de comparer, souvent ce sont les problèmes qui viennent à toi... le premier PO ne sera pas là avant plusieurs années Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Born to sail Posté(e) le 12 décembre Share Posté(e) le 12 décembre Il y a 6 heures, Scarabé a dit : Peu être un affut de l'armée de terre le problme de ce missile est qui doit se conserver au frais et qu'il se chauffe en 30 secondes avant le tir. Je ne sais pas si i y a assez de cooling sur les FS pour y installer des boites à missiles Mistral refrigére ? Peut être @ARMEN56 Sais, ? https://archives.defense.gouv.fr/content/download/171621/1852203/hot mistral.pdf De mémoire, les études avaient été conduites pour installer 2 affûts SIMBAD sur les FS. Une soute pour le stockage des containeurs Mistral existe (à vérifier). les affûts étaient prévus à la place actuelle des 20mm. C’est le budget qui n’a pas permis de le faire. Des lances leurres Dagaies étaient prévus également. Surement qu’ @ARMEN56 a un dossier sur le sujet ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. ARMEN56 Posté(e) le 12 décembre C’est un message populaire. Share Posté(e) le 12 décembre (modifié) Il y a 2 heures, Born to sail a dit : De mémoire, les études avaient été conduites pour installer 2 affûts SIMBAD sur les FS. Une soute pour le stockage des containeurs Mistral existe (à vérifier). les affûts étaient prévus à la place actuelle des 20mm. C’est le budget qui n’a pas permis de le faire. Des lances leurres Dagaies étaient prévus également. Surement qu’ @ARMEN56 a un dossier sur le sujet ! Les affûts Simbad on toujours été prévus sur les FS , c’était demandé dans la spec système de combat et on en a déjà parlé 1 Pour des questions de meilleurs conservation et donc de durée de vie mun , il avait été jugé préférable de stocker les mistral en conteneur logistique( pressurisé à l'azote) bcq plus encombrant que les conteneurs tactiques 2 Les conteneurs logistique devant eux même être stockés en soute à munitions 3 La SER FS étant ce qu’elle est , c’est à dire pas très affûtée , la présence des lances leurres DAGAIE pourtant initialement décidée fut abandonnée, d’où la soute DAGAIE dispo pour les mistral ( soute dans les fonds) 3 La fonction DAGAIE intégrait - des mun - Un soute - Un monte munition attenant soute - Lanceurs 4 La manipulation du conteneur logistique mistral de la soute DAGAIE ( mistral ) imposait de l’effectuer par le monte munition DAGAIE qu’il fallait modifier lourdement. 5 Coût délai présenté au DP avec un no go in fine . Bref , un refus pour des coûts prohibitifs non prévus pour n’avoir pas anticipé suffisamment tôt les lourdes implications 6 Voilà l’histoire sachant qu’avant décision finale des études d’angles de battages effectuée , d’adaptation soute et poses sous sellettes lanceur avaient été mise en place aux IPER de Floréal et Ventose . Ce dossier était en sommeil au moins 2ans ponctué de nombreux échanges Dommage pas très glorieux toussa jtrouve …… À une époque MBDA proposait des « valises climatisées pour le stockage des mistrals tactiques. Modifié le 12 décembre par ARMEN56 1 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant