lol94 Posté(e) le 6 juillet 2006 Share Posté(e) le 6 juillet 2006 J'ai lu sur le site de PANHARD , en concertation avec le STAT , qu'un crash-programme est en cours de livraison pour les VBL déployées en AFGHANISTAN . http://www.panhard.fr/francais/docnews/VBL_Afghanistan.pdf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 6 juillet 2006 Share Posté(e) le 6 juillet 2006 :arrow: http://www.panhard.fr/francais/docnews/VBL_Afghanistan.pdf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 6 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 6 juillet 2006 MERCI A TOI , SHUGGART POUR AVOIR ACTIVER LE LIEN . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 7 juillet 2006 Share Posté(e) le 7 juillet 2006 De rien ;) Tu n'as pas d'autres infos sur cette protection? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 7 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 7 juillet 2006 NON , JE N'AI RIEN TROUVE POUR L'INSTANT . A MOINS , QU'IL Y A UN REPORTAGE AU 14 JUILLET , QUI PARLE DES TROUPES DEPLOYEES EN AFGHANISTAN . APPEL A D'AUTRES MENBRES DU FORUM . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 25 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 25 juillet 2006 Le ministère de la défénse Brittanique prend aussi en considération la protection de ses troupes déployées en IRAK et en AFGHANISTAN contre les IED et autres menaces . Elle va commander 100 RG-31 COUGAR 6x6 , déja en service en irak par l'USMC en version 4x4 . L'article du site du ministère anglais : :arrow: http://www.mod.uk/DefenceInternet/DefenceNews/MilitaryOperations/DefenceSecretaryOrdersNewVehiclesForTroopsInIraqAndAfghanistan.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manu Posté(e) le 2 octobre 2006 Share Posté(e) le 2 octobre 2006 J'ai discuté avec un militaire aux porte ouvertes du 1er-2e Régiment de Chasseurs de Verdun. Il m'a dit que les VBL allait être modernisés. Ils vont être remotorisés, recevoir un blindage supplémentaire (appremment sous forme de plaques comme sur les VAB modernisés) et de ce fait perdre la capacité amphibie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 2 octobre 2006 Share Posté(e) le 2 octobre 2006 En effet il y a un programme de remotorisation prevu etant donné que le moteur Pigeot de 95 cv n'est plus fabriqué ... cela sera donc sans doute un Iveco de 125 cv come sur le PVP ou un Steyr de 130 cv comme sur le véhicule FS expérimental de Panhard. Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
armyreco Posté(e) le 3 octobre 2006 Share Posté(e) le 3 octobre 2006 Bonjour à tous, Panhard proposait sur son stand un VBL modifié pour la guerre urbaine, à Eurosatory 2006. A+ Alain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 10 octobre 2006 Share Posté(e) le 10 octobre 2006 je croyais la tourelle téléopérée et dans ce cas a quoi sert le coupe cable si y'a personne dehors pour se faire decapiter !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mirage IV Posté(e) le 10 octobre 2006 Share Posté(e) le 10 octobre 2006 je croyais la tourelle téléopérée et dans ce cas a quoi sert le coupe cable si y'a personne dehors pour se faire decapiter !!! Ben la tourelle n'est pas téléopérée sur le véhicule de la photo, d'où le coupe-cable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 10 octobre 2006 Share Posté(e) le 10 octobre 2006 ok thanks Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francois Posté(e) le 28 octobre 2006 Share Posté(e) le 28 octobre 2006 il y a une photo du vbl au blindage renforcé dans le dernier ASSAULT. Curieux de connaitre le surpoids occasionné. On voit pas la partie avant, peut etre que le surblibdage ne concerne que l'habitacle. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 28 octobre 2006 Share Posté(e) le 28 octobre 2006 RAFAEL Propose une très bonne tourelle téléopérée pour le VBL/VB2L Couple de feu : mitrailleuse 12,7 (ça change de la 7,62... [22] ) ajoutés à 2 (non pas 1 mais bel et bien 2 : Spike MR, de quoi oublier nos bon vieux Milan...) et à cela, on ajoute encore en option : fumigènes, caméra infrarouge et thermique (je suppose pour les 2 dernières, mais les envies de ventes de Rafael l'encouragent à proposer de telles options) et moi j'encourage la france à acheter cette tourelle !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 28 octobre 2006 Share Posté(e) le 28 octobre 2006 Tu aurais un lien pour visualiser cette tourelle? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 28 octobre 2006 Share Posté(e) le 28 octobre 2006 http://olivier.carneau.free.fr/photoengins/eurosatory/eurosatory2006_080.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 28 octobre 2006 Share Posté(e) le 28 octobre 2006 merci jeanmi, j'avais presque la même photo à remarquer, derrière le VBL (ici à gauche de la photo, un détecteur de départ de coup)... eviter de tirer sur le VB2L si vous avez pas un calibre qui le perce, parce que sinon, Spike + 12,7+ zone de provenance du tir..., je donne pas cher de votre peau c'est envisageable d'ajouter une protection active sur le VBL?...il y en a pour le Hummer alors ça devrait être ajustable au VB2L, je pense au Zaslon ukrainien présenté dnas un ancien raids qui se décomposeen petits modules placés dans tous les sens et sur toutes les faces du blindé, et chaque module est plusou moins autonome et est très léger...ça doit être faisable un VB2L armement téléopéré + protection active Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 28 octobre 2006 Share Posté(e) le 28 octobre 2006 http://olivier.carneau.free.fr/photoengins/eurosatory/eurosatory2006_080.htm http://pix.nofrag.com/fc/74/18358d8c27ce8bb5eedb75ece568.jpg Quelle est l'interêt d'un tel véhicule?[42] De la reconnaissance armée peut-être?[21] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 28 octobre 2006 Share Posté(e) le 28 octobre 2006 meilleure protection du tireur meilleur autodefense du vehicule c'est quand même mieux dans un contexte de guerre urbaine (même planqué dans un immeuble, de la 12.7 ou un spike dans les dents ca doit faire mal) Sinon effectviement reco agressive (mais après tout c'etait le role initial du VBL de base non ???) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mdl luchs Posté(e) le 28 octobre 2006 Share Posté(e) le 28 octobre 2006 helas messieur il faut revoir les differente base des missions je parle pour la france car helas les vbl que nous voyons ne sont pas pour nous mais pour la grece en majeur parti et oui en france dans l armee, aussi bien la reco comme l eclairage (ses different) non en aucun cas le droit d ouvrir le feu. et se genre de vehicule ne nous serai pas utile pendant une investigation, trop lourd trop haut donc voyant imaginer que le tourelleau 12,7 pese deja 500 kg et croyer moi le pilotage devient rude Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 28 octobre 2006 Share Posté(e) le 28 octobre 2006 c'est envisageable d'ajouter une protection active sur le VBL?...il y en a pour le Hummer alors ça devrait être ajustable au VB2L, je pense au Zaslon ukrainien présenté dnas un ancien raids qui se décomposeen petits modules placés dans tous les sens et sur toutes les faces du blindé, et chaque module est plusou moins autonome et est très léger...ça doit être faisable un VB2L armement téléopéré + protection active Méme si c'est pas lourd ca l'est trop! Le VBL n'est pas un leclerc et comme la dit mdl luchs la tourelle pése deja 500Kg! Avec un blindage actif ca fait pas loin de 500 en plus! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 29 octobre 2006 Share Posté(e) le 29 octobre 2006 oui, c'est sur, je n'ai pas pensé à ce détail...j'avais aussi vu un VBL avec Kongsberg je crois (je vais essayer de rechercher la photo si c'étiat bien monté sur VBL), cette tourelle est plus légère vu quelle n'a pas de missiles anti-chars elle est armée d'une mitrailleuse 12,7 et doit peser prêt au tir environ 200kg, ça doit bien être le poids d'une 12,7 + protection du tireur Pl127 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 29 octobre 2006 Share Posté(e) le 29 octobre 2006 Une tourelle téleopéré serais meilleure avec des optiques performant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhP Posté(e) le 29 octobre 2006 Share Posté(e) le 29 octobre 2006 Qui sait quelle est la doctrine d'emploi des VBL dans l'armée grecque ??? autre question : dans les années 80, les VBL auraient du assurer la mission antichar des P4 milan (compagnies et escadrons anti-chars des RI moto et des Rgts de CLB). Cette mission existe-t-elle encore aujourd'hui ? je crois que non ...quelle aurait été l'efficacité d'un VBL milan face aux T72 ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 29 octobre 2006 Share Posté(e) le 29 octobre 2006 Pas grand chose. Enfin, dans un combat de face. Des missions d'embuscades et de harcèlement sur les flancs ou l'arrière auraient été plus payant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant