pacha Posté(e) le 19 novembre 2008 Share Posté(e) le 19 novembre 2008 Même si j'aime pas l'idéologie du Fatah al-islam, je ne pourrais pas me sentir proches des gens qui m'insultes moi et mes valeurs du matin jusqu'au soir...je ne pourrais pas me sentir proche des gens qui insultent Mouawiya, Abou bakr, Othman et Omar...donc...j'espère que tu comprendra... Le problème mon amis, n'est pas entre sunnites et chiites, ni entre juifs et musulmans, ni encore une fois, entre une religion (de manière générale) et une autre. Le problème est simplement le respect de la différence ainsi que le respect du droit des autres. Et pour y arriver, il faut commencer à respecter les autres afin de les incités à vous respecter. Par ailleurs, si j'ai bien compris vous êtes d'obédience sunnites, et vous vous sentez proche de ceux, telle l'émir du GIA qui cherche à convertir tout le monde par la force ? Je condamne toutes formes de tortures, mais il ne faut pas faire l'amalgame entre la bêtise humaine et l'appartenance ethnique ou religieuse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 19 novembre 2008 Share Posté(e) le 19 novembre 2008 Le problème mon amis, n'est pas entre sunnites et chiites, ni entre juifs et musulmans, ni encore une fois, entre une religion (de manière générale) et une autre. Le problème est simplement le respect de la différence ainsi que le respect du droit des autres. Et pour y arriver, il faut commencer à respecter les autres afin de les incités à vous respecter. Par ailleurs, si j'ai bien compris vous êtes d'obédience sunnites, et vous vous sentez proche de ceux, telle l'émir du GIA qui cherche à convertir tout le monde par la force ? Je condamne toutes formes de tortures, mais il ne faut pas faire l'amalgame entre la bêtise humaine et l'appartenance ethnique ou religieuse. Les membres du GIA ne sont pas Sunnites mais Khawarij/Takfiriste... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Tibere2 Posté(e) le 19 novembre 2008 Share Posté(e) le 19 novembre 2008 Pour infoKhawarij/TakfiristeCela voudrait dire : "Rebelles qui déclarent que d'autres Musulmans sont des infidèles" :O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 19 novembre 2008 Share Posté(e) le 19 novembre 2008 L'armée Libanaise combat les Sunnites et non le Heezb*** qui eux ont détruit le Liban...il y a une différence entre paroles et actes... Mais l'armée libanaise comprend plein de sunnites, si je ne m'abuse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 19 novembre 2008 Share Posté(e) le 19 novembre 2008 Mais l'armée libanaise comprend plein de sunnites, si je ne m'abuse. C'est une minorité...la majorité étant constitué de Chrétiens et de Chiites... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 19 novembre 2008 Share Posté(e) le 19 novembre 2008 Si je comprends bien la Turquie a un énorme interet à voir la Syrie et Israel (et c'est pour cela qu'elle s'est ou s'implique en tant que mediateur) faire la paix, pour couper l'axe Teheran - Damas - Beyrouth et donc de fait couper l'herbe sous le pied du parti Chiite... corrige moi si je me trompe BCP ! Oui, tu as raison, la Turquie veut plutôt mettre fin a l'influence Perses dans la région, on a un intérêts communs avec les Perses (le problème Kurde), mais les Perses sont nos rivaux (depuis des siècles), cela ne me pas étonnais quand la Turquie et les pays du golfe ont signé un traité de coopération militaire, diplomatique, économique, etc... La Syrie s'approche de la Turquie, et pourrait même lâcher l'Iran si ce pays obtient une paix durable (donc restitution du Golan) avec Israel par l'intermédiaire de la Turquie... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pacha Posté(e) le 20 novembre 2008 Share Posté(e) le 20 novembre 2008 Oui, tu as raison, la Turquie veut plutôt mettre fin a l'influence Perses dans la région, on a un intérêts communs avec les Perses (le problème Kurde), mais les Perses sont nos rivaux (depuis des siècles), cela ne me pas étonnais quand la Turquie et les pays du golfe ont signé un traité de coopération militaire, diplomatique, économique, etc... La Syrie s'approche de la Turquie, et pourrait même lâcher l'Iran si ce pays obtient une paix durable (donc restitution du Golan) avec Israel par l'intermédiaire de la Turquie... Quelle est l'intérêt pour la Syrie qui cherche à renforcer son indépendance, de revenir vers les pays totalement à la solde de Washington et de Tel Aviv ? De plus les pouvoirs Arabes sont complètement discrédités aux yeux de l'opinion Arabe (sunnite), se qui laisse à pensé que tôt ou tard la rue arabe se soulèvera, malgré l'appareil sécuritaire. Dans 100% des sondages sur Aljazeera l'opinion penche ou bascule du coté de la résistance c.a.d du Hamas, du Heezb-Allah, de la Syrie et de l'Iran. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 20 novembre 2008 Share Posté(e) le 20 novembre 2008 Quelle est l'intérêt pour la Syrie qui cherche à renforcer son indépendance, de revenir vers les pays totalement à la solde de Washington et de Tel Aviv ? De plus les pouvoirs Arabes sont complètement discrédités aux yeux de l'opinion Arabe (sunnite), se qui laisse à pensé que tôt ou tard la rue arabe se soulèvera, malgré l'appareil sécuritaire. Dans 100% des sondages sur Aljazeera l'opinion penche ou bascule du coté de la résistance c.a.d du Hamas, du Heezb-Allah, de la Syrie et de l'Iran. L'opinion Arabe n'a aucun pouvoir, c'est les gouvernements qui ont le pouvoir, la rue Arabe est assez passif... La Syrie aura beaucoup plus d'avantages si ce pays s'approche de l'occident, sa mettra fin a son propre isolement, et sa cassera l'influence Perse dans la région et sa renforcera la Turquie... La Syrie fait confiance a la Turquie, Bashar Al-assad l'a infirmer plusieurs fois, c'est un changement de cap important pour la région et la fin du Heezb*** (enfin je le souhaite)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phenix Posté(e) le 21 novembre 2008 Share Posté(e) le 21 novembre 2008 @Barbaros Croesus pachaC'est a cause du heezb**** que le Liban a était détruit par l'armée Israelienne, arrêtez d'accuser toujours les Sunnites, les Chiites doivent se séparer de Téhéran, sinon les mauvaises jours les attendes dans la régionLiban a été attaqué depuis 1948 régulièrement par Tsahal un jour à cause de la legion arabe (sunnite), une autre fois pour les palestiniens(sunnite) en fin tjs une excuse et depuis 60 derniere année qui bat en vain contre les Israéliennes, les arabes sunnites, D’ailleurs qui a vendu les terres palestiniennes aux juifs et qui a passé un traité avec les anglais en 1916 en lui autorisant d’immigration des juifs d’Europe en échange de leur propre sécurité et leur royaume (demande à Al-Saoud). À t’entendre on dirait que les Chiites Libanais sont venu de mars, il ne faut pas oublier qu’ils sont majorité dans ce pays, surtout au sud face aux israliens,Le heezb*** ne sert pas les intérêts du Liban, mais il sert les intérêts des Perses dans la régionPour ton info, la relation entre les iraniens et les libanais (et aussi autres peuples de la région) remonte à plusieurs milliers années, les arabes sont arrivés qu’au milieu de 7éme siècle et les turque au 10éme.Les membres d’Hezbollah ainsi que leur propre famille vit en Liban, crois tu ils vont sacrifié tout pour les beaux yeux des perses. ils ont réussi là ou que des autres ont échoué. Les Perses n'ont pas réussit a importer leur révolution a l'ensemble du monde musulmanLa révolution iranienne est pour les iraniens, c’est pour ça que le monde arabe/wahabite avec l'aide de garnde puissance de ce monde ont attaqué Iran en 1980 peu après la révolution 1979 !Lire un peu ce qui a arrivé à la révolution française en 1789, les puissances d'époque ont envahirent la France mais finalement la lumière de cette révolution a changé le paysage d'Europe. (Les Maghrebins et les Africains en général ne connaissent rien du Chiisme et peuvent tomber facilement dans cette secte, pas comme les moyen-orientaux)?Dis franchement que les maghrébins et africains avec leur passés sont carrément stupide, en réalité ils ne croient plus des absurdités de secte wahabite et ils en ont la preuve, toutes ces attentats dans leurs pays est fait par qui, les Chiites ou des wahabite alimentes par des princes saoudiens et les Khalifa/cheik en EAU (Les grands financières de Taliban/Al-Quida/Ben Laden).Si les Perses aiment tant défendre l'islam, pourquoi il n'y a t-il même pas une mosquée Sunnite a Téhéran ?Je connais au moins un (avenue Karim Khan zande vers l’ambassade de la Russie) si tu veux je peux demander l’adresse des autres.combien mosquée chiite (ou eglise/synagogue dans les pays Wahabite) connais tu?Pour ton info les sunnites en Iran sont présentés au parlement iranien et ils sont dans l’Assemblée des experts Pourquoi ont-ils détruient les mosquées Sunnites en Iran?Ces mosquées sont supposé être la base arrière des wahabite/ Al-QaidaEt tu as oublié quand ces wahabite/ Al-Qaida ont fait sauté un mosquée Chiite à Shiraze en tuent plus de 22 personne et les lieux sainte en Irak et en Iran (plusieurs centaines victimes), Et en 1986 pendant la periode de pèlerinage 650 chiites (donc 450 iraniens) ont été massacré par balle et par la force royal saoudiensLes chrétiens, les Zoroastriens et les Juifs ont plus de droit que les Sunnites en Iran...Parce que Les chrétiens, les Zoroastriens et les Juifs respectent la loi et il se sente iraniens et ne pas comme certaine Sunnite aux ordres de Riyad.Les Perses sont foutent royalement des PalestiniensLà tu te trompe, ces sont les leaders arabes qui sont foutent ROYALEMENT des palestiniens depuis plus de 60ans.Heureusement que l'économie de l'Iran est en mauvaise état et la fin du pétrole est proche... Montre moi un pays qu’aujourd’hui son économie se porte bien ?De vu (j’ai passé 3 semaines en Iran en mois de septembre) l’économie n’est pas si mauvaise qu’on veut nos faire croire en occident, pour le pétrole ne t’inquiète pas ils ont pour + de 30 ans et ils commence de forage en mer Caspienne en plus Iran dispose pour + de 150 ans du gaz, ce qui n’est pas le cas d’Arabie saoudite.quand la Turquie et les pays du golfe(PERSIQUE) ont signé un traité de coopération militaire, diplomatique, économique, etc...Ah encore la rêve d’empire ottoman seconde version, je t’avait dis une fois la seule fois que les arabes d’MO étaient unis c’était contre les turques d’ottoman.L'opinion Arabe n'a aucun pouvoirOn a dit la même chose pour les iraniens avant la révolution 1979.La Syrie aura beaucoup plus d'avantages si ce pays s'approche de l'occident, sa mettra fin a son propre isolement, et sa cassera l'influence Perse dans la région et sa renforcera la TurquieVue de passé et les trahisons répètes par les frères arabes et les promesses des occidentaux non honorer et la complicité des turques avec les Israéliens contre la Syrie, je reste septique mais qui sait, Crois tu la Turquie a le moyen de rivaliser avec l’Iran de ce que tu viens dire, alors dans ce cas c’est toi qui n’a rien compris (ce qui se passe réellement au moyen-orient vue de l'extérieur) et l'intérieur. tu ferait mieux d'apprendre tout les petits jeux qui se joue au moyen-orient...là je suis d’accord avec toi, il faut voir cette fois pour qui sonne le glas, je peux t’assurer ce ne sera pas pour Iran. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pacha Posté(e) le 17 décembre 2008 Share Posté(e) le 17 décembre 2008 http://fr.rian.ru/defense/20081217/118909264.html Défense La Russie fait don de 10 chasseurs MiG-29 au Liban - 2 18:40 | 17/ 12/ 2008 Version imprimée MOSCOU, 17 décembre - RIA Novosti. La Russie fera don de dix chasseurs MiG-29 d'un coût de 30 millions de dollars chacun, à l'armée libanaise, a annoncé mercredi le directeur du Service fédéral russe pour la coopération militaire et technique Mikhaïl Dmitriev. "La Russie remettra dix avions MiG-29 du ministère russe de la Défense au Liban dans le cadre d'un programme d'aide militaire", a indiqué M.Dmitriev. "Nous considérons l'armée libanaise comme un garant de la normalisation de la situation au Liban, il faut donc la renforcer", a noté le Mikhaïl Dmitriev. Cette question avait été évoquée lundi lors d'une rencontre des ministres russe et libanais de la Défense, Anatoli Serdioukov et Elias Murr. M.Serdioukov a ensuite annoncé que la partie russe avait reçu une liste d'armements dont avaient besoin les forces armées libanaises et envisageait de l'étudier dans un avenir proche. Les chasseurs seront réparés et modernisés pour être prêts à l'exportation, a ajouté le directeur sans toutefois annoncer la date d'envoi des appareils dont l'état d'usure est différent. Des spécialistes russes effectueront des travaux de maintenance sur les chasseurs au Liban.. Israël va sursauté par ces différents infos qui se succèdent au moyen-orient. En effet, le Hezb-Allah est le principal bénéficiaire de cette nouvelle coopération avec les russes, sachant que les élections avenir sera l'occasion pour lui de se renforcer politiquement et militairement en sous traitant la DA avec l'armée libanaise, même si ces appareil sont de l'ancienne génération. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 17 décembre 2008 Share Posté(e) le 17 décembre 2008 Sursauter? Pourquoi donc? en devenant partie prenante de l'appareil d'état, le Hezbollah ne peut rien faire sans que le Liban soit directement impliqué et donc rayé de la carte, le premier venu s'en rendrait compte et ce ne sont pas les matériels livrés par la Russie qui changeraient la donne quand bien même ce serait du dernier cri (ce qui est loin d'être le cas) car il faut former ces gens, chose qui prend du temps, temps largement suffisant pour vitrifier la zone en cas de souci.Renforcer l'armée libanaise est un pas vers l'indépendance du Liban et est donc nécessaire. Le prochain pas est de virer le Hezb. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 17 décembre 2008 Share Posté(e) le 17 décembre 2008 Liban a été attaqué depuis 1948 régulièrement par Tsahal un jour à cause de la legion arabe (sunnite), une autre fois pour les palestiniens(sunnite) en fin tjs une excuse et depuis 60 derniere année qui bat en vain contre les Israéliennes, les arabes sunnites, D’ailleurs qui a vendu les terres palestiniennes aux juifs et qui a passé un traité avec les anglais en 1916 en lui autorisant d’immigration des juifs d’Europe en échange de leur propre sécurité et leur royaume (demande à Al-Saoud). À t’entendre on dirait que les Chiites Libanais sont venu de mars, il ne faut pas oublier qu’ils sont majorité dans ce pays, surtout au sud face aux israliens, La guerre de 2006, ce sont les Chiites qui l'ont vouluent avec la bénédiction de Téhéran...et non les Sunnites.. L'Arabie saoudite a demander aux Palestiniens de faire (Hijra) émigration en terre Saoudienne, afin de leur mettre un islam pure, d'éduquer leur enfants et de fonder une vrai armée et enfin de déclarer le jihad, a l'époque sa pouvait marché, mais pas maintenant...mais que proposent l'Iran? Walou... Pour ton info, la relation entre les iraniens et les libanais (et aussi autres peuples de la région) remonte à plusieurs milliers années, les arabes sont arrivés qu’au milieu de 7éme siècle et les turque au 10éme.Les membres d’Hezbollah ainsi que leur propre famille vit en Liban, crois tu ils vont sacrifié tout pour les beaux yeux des perses. ils ont réussi là ou que des autres ont échoué. La conquête Perse dans la région n'a que était passagère, a l'époque il n'y avait pas de Libanais, donc les Israeliens ont raison pour toi? Parce que les Israeliens avaient des relations profondes dans la région, donc c'est un peu la même mentalité avec les Perses? Dis franchement que les maghrébins et africains avec leur passés sont carrément stupide, en réalité ils ne croient plus des absurdités de secte wahabite et ils en ont la preuve, toutes ces attentats dans leurs pays est fait par qui, les Chiites ou des wahabite alimentes par des princes saoudiens et les Khalifa/cheik en EAU (Les grands financières de Taliban/Al-Quida/Ben Laden). A la différence, les wahabites sont sunnites, donc ils sont plus crédible pour moi...n'oublient pas les autres imams sunnites (Al-hanifa, As-shafii, Al-malik et Ahmed) ont déclarer que les Chiites rawafidh n'étaient pas musulman..sauf pour les Zaydites.. La révolution iranienne est pour les iraniens, c’est pour ça que le monde arabe/wahabite avec l'aide de garnde puissance de ce monde ont attaqué Iran en 1980 peu après la révolution 1979 ! Lire un peu ce qui a arrivé à la révolution française en 1789, les puissances d'époque ont envahirent la France mais finalement la lumière de cette révolution a changé le paysage d'Europe. Ah oui que pour les Iraniens? Ils faisaient quoi les services secrets Iraniens en Turquie? Les Iraniens n'ont pas vouluent destabilser la Turquie en aidant le Pkk? Tu va renier sa? ils ont pas aidez des groupes obscur comme le Heezb*** Turc a enterrer des gens vivant? Je connais au moins un (avenue Karim Khan zande vers l’ambassade de la Russie) si tu veux je peux demander l’adresse des autres.combien mosquée chiite (ou eglise/synagogue dans les pays Wahabite) connais tu? Pour ton info les sunnites en Iran sont présentés au parlement iranien et ils sont dans l’Assemblée des experts Super...les Chiites détruisent les mosquées, mais Ahmadinjad a part parlé ne fait rien, il y a 290 députés en Iran, mais seulement 19 députés sunnites pour une population estimer a 20% de la population...désolé se n'ai pas significative.. Les destructions des mosquées Sunnites continue en Iran, la dernière en date dans la province du Sistan-Balouchestan.... Ces mosquées sont supposé être la base arrière des wahabite/ Al-Qaida Et tu as oublié quand ces wahabite/ Al-Qaida ont fait sauté un mosquée Chiite à Shiraze en tuent plus de 22 personne et les lieux sainte en Irak et en Iran (plusieurs centaines victimes), Et en 1986 pendant la periode de pèlerinage 650 chiites (donc 450 iraniens) ont été massacré par balle et par la force royal saoudiens Donc l'Arabie saoudite et les autres pays sunnites doivent fermer les mosquées Chiites (parce qu'ils aiment pas Mouawiya et les autres compagnons)...ils ont une haine envers ces personnes.. Massacrer? Quelles mensonges!!!! Ces "pèlerins" ou désolé propagandiste ont participer aux émeutes de la Mecque (ils ont piétinaient la sainteté de cette région, quelle sacrilège!!!) contre le gouvernement Saoudiens, donc ils ont mérité, après faut savoir assumer...la police saoudienne découvre dans les bagages de pélerins iraniens à la Mecque 51 kilos d'explosifs. Que font les explosifs a La Mecque? Aucun Iranien n'a était tué, seul 106 hors la loi ont étaient arrêtez... Parce que Les chrétiens, les Zoroastriens et les Juifs respectent la loi et il se sente iraniens et ne pas comme certaine Sunnite aux ordres de Riyad. Dit plutôt sa aux Chiites vivant en Arabie saoudite et dans les autres pays Sunnites, ainsi a ton heezb**** Là tu te trompe, ces sont les leaders arabes qui sont foutent ROYALEMENT des palestiniens depuis plus de 60ans. Dit moi qu'a fait l'Iran pour les Palestiniens a part quelques provocations? Rien, un grand walou.... Montre moi un pays qu’aujourd’hui son économie se porte bien ? De vu (j’ai passé 3 semaines en Iran en mois de septembre) l’économie n’est pas si mauvaise qu’on veut nos faire croire en occident, pour le pétrole ne t’inquiète pas ils ont pour + de 30 ans et ils commence de forage en mer Caspienne en plus Iran dispose pour + de 150 ans du gaz, ce qui n’est pas le cas d’Arabie saoudite. Sans le pétrole et le gaz, l'Iran s'est walou..le taux de pauvreté avoisine les 18 % de la population, un peu près 16.5 millions d'habitants..ce qui est énorme...(encore selon les Américains le taux de pauvreté est de 40%)... Ne dit pas a moi, mais demande aux Iranienns qui viennent travailler en France (Tu les trouvera a coté de gare de l'est)...l'inflation est de 16%...c'est un pays qui importe de l'essence, alors qu'il est un pays producteurs de pétrole... Pour moi un pays qui est pas indépendant dans l'autossuffissance alimentaire, n'est pas une puissance, c'est le cas de l'Iran...sans les importations de blé venu des Usa, l'Iran serait en grande difficulté aujourd'hui.... Le pétrole constitue plus de 85% des exportations de l'Iran...donc en claire ils produisent pas beaucoup...la chômage étant de 20%.... A Tel-Aviv, plusieurs experts expliquent que celles qui sont en place ont porté un coup sévère à l'économie iranienne, notamment au système bancaire. Les revenus d'exportations sont constitués à 85 % par les produits pétroliers, alors que le prix du baril a chuté de plus de 50 % par rapport à son pic de 147 dollars de juillet 2008. Le gouvernement est ainsi obligé de puiser davantage dans les réserves du Fonds de stabilisation du pétrole (OSF), lesquelles ne s'élèveraient plus qu'à 7 milliards de dollars. En conséquence, les conditions de vie se détériorent, sous la forme d'une forte inflation, d'un chômage croissant (20 %), de salaires versés avec retard, de coupures d'électricité et de files d'attente pour obtenir de l'essence. Le 22 septembre, le gouvernement a essayé d'imposer, pour la première fois, un taux de TVA de 3 %, ce qui a entraîné des manifestations et la fermeture des bazars dans de nombreuses villes. Le 29 novembre, plusieurs responsables religieux ont adressé une lettre au Guide suprême de la république islamique, Ali Khamenei, pour critiquer la politique économique du président Ahmadinejad. Les experts israéliens veulent y voir la preuve qu'un tour de vis supplémentaire en matière de sanctions pourrait avoir pour résultat de déstabiliser le régime. "The last straw breaks the camel's back" ("la goutte d'eau fait déborder le vase") résume un expert. Ah encore la rêve d’empire ottoman seconde version, je t’avait dis une fois la seule fois que les arabes d’MO étaient unis c’était contre les turques d’ottoman. Ah non pas du tous, la famille Al-saoud ne nous jamais attaquer pendant la première guerre mondiale, au contraire je les remercie, ils ont chasser les traites Hashémites du Harameyn..et puis que dire de l'Iran, les troupes coloniales d'Inde passait par l'Iran pour attaquer la mésopotamie Turque.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 17 décembre 2008 Share Posté(e) le 17 décembre 2008 http://fr.rian.ru/defense/20081217/118909264.html . Israël va sursauté par ces différents infos qui se succèdent au moyen-orient. En effet, le Hezb-Allah est le principal bénéficiaire de cette nouvelle coopération avec les russes, sachant que les élections avenir sera l'occasion pour lui de se renforcer politiquement et militairement en sous traitant la DA avec l'armée libanaise, même si ces appareil sont de l'ancienne génération. Le gouvernement Libanais (Premier ministre) est toujours Sunnite... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pacha Posté(e) le 17 décembre 2008 Share Posté(e) le 17 décembre 2008 BARBAROUS TU NOUS FATIGUE AVEC TA GUERRE DE RELIGION. ici il est question ni de juifs ni de chiites, ni de sunnites. Simplement d'êtres humains qui se disputent un morceau de terre. Et en se fiche de savoir pour quelle Dieu ils se battent. Mais plutôt pourquoi ils le font. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 17 décembre 2008 Share Posté(e) le 17 décembre 2008 BARBAROUS TU NOUS FATIGUE AVEC TA GUERRE DE RELIGION. ici il est question ni de juifs ni de chiites, ni de sunnites. Simplement d'êtres humains qui se disputent un morceau de terre. Et en se fiche de savoir pour quelle Dieu ils se battent. Mais plutôt pourquoi ils le font. C'est pas moi qui a parlé de religions, je fait que de répliquer...donc stp... Deux la religion constitue un tissu suprême de l'indentité même d'un oriental..donc renier l'effet de la religion dans la société orientale, c'est renier la base de cette société, si la religion n'aurait pas eu un effet quelconque dans la région, il n'y aurait jamais eu les massacres en Irak Sunnite et Chiite, ou les affrontements et la guerre civile au Liban, la religion a toujours était en première position dans la région depuis les premières civilisation, en passant par les Babyloniens, les Egyptiens, les Assyriens, etc.. Il n'y n'aurait pas eu de conflit en Palestine, Ben laden ne serait pas né, Il n'aurait pas eu de Talibans.. etc... Sinon au Liban, le président ne saurait pas Chrétien, le premier ministre pas Sunnite, le président de l'assemblée nationale pas Chiite... C'est pas aujourd'hui que les choses changeront...c'est comme sa... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 17 décembre 2008 Share Posté(e) le 17 décembre 2008 BP,il faut savoir ce que tu veux,un MO unifié ou un monde islamique sous la domination Wahhabite? La guerre de 2006, ce sont les Chiites qui l'ont vouluent avec la bénédiction de Téhéran...et non les Sunnites.. Oui,pour prendre des soldats en otages et protester contre la bavure de Beit Hanoun dans la bande de Gaza.... Le Hezbollah a demandé et obtenu la libération de prisonnier sunnite,ça montre que pour eux, il n'y a pas de différence de conviction,au contraire,il y a une convergence de but à savoir la libération des territoires occupés. L'Arabie saoudite a demander aux Palestiniens de faire (Hijra) émigration en terre Saoudienne, afin de leur mettre un islam pure, d'éduquer leur enfants et de fonder une vrai armée et enfin de déclarer le jihad, a l'époque sa pouvait marché, mais pas maintenant...mais que proposent l'Iran? Walou... On a vu ce que "l'éducation" saoudienne peut donner avec les mouvements telle que les Talibans, Al-Qaida, Fatah Al-Islam, ...... (même la Turquie est frappée par les Wahhabite, pourquoi t'obstines tu à les défendre? ) il y a 290 députés en Iran, mais seulement 19 députés sunnites pour une population estimer a 20% de la population...désolé se n'ai pas significative.. Le nombre de députés n'est pas représentatif de l'importance de la minorité..... il y a des sunnite qui vote pour des représentant chiit et vis versa. A titre d'exemple en Turquie, il y a aussi 19 députés kurdes pour une population estimée à 24 % (ça a surement évolué, ma source n'est pas toute fraiche ). Si ça ne satisfait pas,tu peux toujours voir la composition du parlement conseil consultatif saoudien. ;) ça va être très rapide Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phenix Posté(e) le 18 décembre 2008 Share Posté(e) le 18 décembre 2008 @Barbaros Croesus pacha tu as tes reponses dans le dossier d'Iran, je ne veux pas continuer ton HS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Tibere2 Posté(e) le 18 décembre 2008 Share Posté(e) le 18 décembre 2008 La Russie va faire cadeau de 10 avions Mig 29 au Liban. Alors qu'on annonçait une vente d'avions de chasse russes à Beyrouth, Moscou annonce que ces appareil seront offerts au pays du Cèdre. De plus, les deux pays négocient la vente de blindés russes à l'armée libanaise. Ce ne serait pas les "daubes" que l'Algérie à rendus à la Russie ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 20 décembre 2008 Share Posté(e) le 20 décembre 2008 L'article sur la livraison des MiG :http://www.lorientlejour.com/page.aspx?page=article&id=387976Et un sur la livraison de chars M60 US :http://www.lorientlejour.com/page.aspx?page=article&id=387975 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 juillet 2009 Share Posté(e) le 21 juillet 2009 http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/07/sudliban-des-casques-bleus-fran%C3%A7ais-caillass%C3%A9s-par-le-hezbollah.html Liban-finul-1907 L'incident est passé inaperçu : mardi 14 juillet, une explosion se produit dans le village de Khirbat Silm au sud-Liban. Selon toute vraisemblance, il s'agit de l'explosion accidentelle d'un dépôt de munitions de la milice chiite Hezbollah, ce qui constitue, selon les termes d'un porte-parole de la Finul, une "violation sérieuse" des résolutions de l'Onu. Depuis la guerre de l'été 2006, cette zone doit être démilitarisée et les Casques bleus sont là pour y veiller. Dimanche 19 juillet, des militaires français ont été pris à partie par des habitants de ce village, situé à trois kilomètres au nord-est de Bint Jbeil, alors qu'ils enquêtaient sur la récente explosion. Agissant dans le cadre de la Finul, ils auraient "tenté d'assièger une maison du quartier résidentiel" affirme la chaine de télévision du Hezbollah Al-Manar. Un autre incident aurait eu lieu dans le village voisin de Bir el-Salesel. Les routes ont été bloquées par des manifestants qui ont lancé des pierres sur les casques bleus. Un porte-parole de la Finul parle de 14 blessés parmi les soldats de l'Onu et reconnait que les casques bleus ont dû tirer en l'air pour se désengager. Le Hezbollah affirme que l'armée libanaise n'avait pas été prévenue de cette opération par la Finul. Environ 1500 militaires français sont présents au Sud-Liban, dans le cadre de l'opération Daman. (Plus d'infos à venir) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 21 juillet 2009 Share Posté(e) le 21 juillet 2009 Apparemment, le hezbo cherche un prétexte pour recommencer à taper devant des caméras. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 21 juillet 2009 Share Posté(e) le 21 juillet 2009 Khirbat Silm, Bir el-Salesel, c'est noté. La population ne peut qu'avoir été motivée par les Mollah locaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 21 juillet 2009 Share Posté(e) le 21 juillet 2009 Dis Roland, tu souhaiterais pas une répression massive dans le sang, à base de chevauchée de Leclercs et EBG sur les villages après un carpet bombing d'artillerie, par hasard? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 21 juillet 2009 Share Posté(e) le 21 juillet 2009 Dis Roland, tu souhaiterais pas une répression massive dans le sang, à base de chevauchée de Leclercs et EBG sur les villages après un carpet bombing d'artillerie, par hasard? non pas pour l'instant =D En plus le Leclerc et le carpet bombing c'est trop meurtrier et pas assez spectaculaire. Le sabre et la torche c'est mieux. Mais bon je sais bien qu'on a perdu ce savoir faire ancestrale :'( En attendant il doit bien y avoir une photo quelque part ou on voit le Mollah du coin abuser de jeunes garçon pandant qu'il pratique un rite satanique >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 21 juillet 2009 Share Posté(e) le 21 juillet 2009 La maison le lendemain depuis un drone Israelien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés