S-37 Berkut Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 Pour le moment, ils n'ont pas de vraie raison de le faire................ Ils ne feront rien, car ce serait la fin du régime syrien. Et le but du régime syrien (comme tous les autres régimes de la région) c'est de rester en place le plus longtemps possible quoi qu'il puisse arriver. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 Ils ne feront rien, car ce serait la fin du régime syrien. Et le but du régime syrien (comme tous les autres régimes de la région) c'est de rester en place le plus longtemps possible quoi qu'il puisse arriver. la syrie n'utilisera ses missiles que si un conflit majeur éclate ( ex : pour tenter de reprendre le golan ), où pour dissuader tout agresseur d'entrer en syrie ( des missiles bourrés de VX sur Tel Aviv feraient un carnage digne d'une bombe A , bref c'est la dissuasion du pauvre ) par contre ils peuvent fournir des missiles tactiques ( AT14, SA 7, SA 18 ) au hezbollah voire employer leurs forces spéciales si ils doivent combattre eux même . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 la syrie n'utilisera ses missiles que si un conflit majeur éclate ( ex : pour tenter de reprendre le golan ), où pour dissuader tout agresseur d'entrer en syrie ( des missiles bourrés de VX sur Tel Aviv feraient un carnage digne d'une bombe A , bref c'est la dissuasion du pauvre ) par contre ils peuvent fournir des missiles tactiques ( AT14, SA 7, SA 18 ) au hezbollah voire employer leurs forces spéciales si ils doivent combattre eux même . L'éfficacité des gaz en mission de bombardement n'a jamais vraiment été démontrée, il y a trop d'incertitudes.(Les vents, la température, le taux d'humidité dans l'air, etc...) C'est d'ailleur l'une des raisons qui ont fait qu'ils n'ont pratiquement pas été utilisé depuis 14/18. Churchill avait même renoncé à les utiliser sur Berlin pour cette raison. (Biensûr il y a Sadam, mais j'ai jamais trouvé cette histoire très claire.) Cela dit je ne connais pas le taux de dilution du VX, mais ce qui est sûr, c'est que ça provoquerait une panique monstre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 L'operation Baalbeck s'est soldé par la capture de 5 Nasrallah.Le tsahal a kidnappé 5 membre d'une famille qui par malheur porté le meme nom que Hassan nasrallah.Un certain Hassan nasrallah* et 4 membre de sa famille ont été capturé dans cette operation.Hassan nasrallah tenait une epicerie à Baalbeck et s'etait refuié à l'hopitale pour echapé les raides aeriennes israelienne. AAAAAh Mahmoud doit bien rigoler dans son palais :lol: Faire croire au Mossad que le vrai Hassan nasrallah se trouvait a Baalbeck :lol: et tous que le Tsahal obtien,c'est un petit marchat d'epice et sa famille :lol: je comprend mieux la tergiverse de Haloutz, ne pas montrer la faiblesse de tsahal. On s'en encore une fois planté, désolé mais on peut mettre la terreur partout en irant partout souperrrrrr Pour les gaz VX, la syrie en a t-elle? d'autre gaz sont-ils en dotation en syrie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 L'éfficacité des gaz en mission de bombardement n'a jamais vraiment été démontrée, il y a trop d'incertitudes.(Les vents, la température, le taux d'humidité dans l'air, etc...) C'est d'ailleur l'une des raisons qui ont fait qu'ils n'ont pratiquement pas été utilisé depuis 14/18. Churchill avait même renoncé à les utiliser sur Berlin pour cette raison. (Biensûr il y a Sadam, mais j'ai jamais trouvé cette histoire très claire.) Cela dit je ne connais pas le taux de dilution du VX, mais ce qui est sûr, c'est que ça provoquerait une panique monstre. les gaz étaient trés efficaces en 1918 ( c'est la base des offensives de ludendorf pour la préparation d'artillerie ), si ils n'ont pas été trop utilisés depuis ( mais les italiens et les japonais s'en sont servis ), c'est à cause de leur caractére persistant ( lewisite et ypérite ) ou de la peur de représailles ( hitler ). si churhill avait utiliser les gaz ( de la léwisite dans son cas ), il aurait fait une grosse bourde car les allemands produisaient du tabun depuis 1942........ ( le gaz le plus dangereux alors, un neurotoxique : les alliés n'imaginaient pas son existence ) pour les gaz syriens va sur ce syte : http://www.csis.org/stratassessment/reports/syriaWMD.pdf et tape syria dans le moteur de recherche, il y a un article ( pdf ) sur les gaz et armes biologiques de la syrie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 je comprend mieux la tergiverse de Haloutz, ne pas montrer la faiblesse de tsahal. On s'en encore une fois planté, désolé mais on peut mettre la terreur partout en irant partout souperrrrrr Pour les gaz VX, la syrie en a t-elle? d'autre gaz sont-ils en dotation en syrie la syrie posséde le VX, le sarin et l'ypérite ( elle les produit elle même ), on pense qu'elle réarme ses missiles avec du VX ( un neurotoxique ( le + puissant au monde ) persistant; le sarin est un neurotoxique non persistant ( donc plutôt une arme tactique de champs de bataille ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 Pour ceux que ca interesseraient: http://www.appelprocheorient.com/ Je ne pense pas que ca servira a quelque chose mais c'est deja plus que ce que fait la diplomatie international! Ps: http://tv5.org/TV5Site//info/afp/francais/animation/LibanConflitFR2107/start.swf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 @loki merci pour le pdf mais les 160 pages Ouah En 2000 May have VX and Sarin in modified Soviet ZAB-incendiary bombs and PTAB-500 cluster bombs. Probable production capability for anthrax and botulism, and possibly other agents. Israeli sources claim Syria weaponized Botulin and Ricin toxin in early 1990s, and probably anthrax. P***1 :evil: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flanker Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 olmert indique avoir détruit toute l'infrastucture du hezbollah Il suffit de remplacer "Hezbollah" par "Liban" et tout devient plus clair :rolleyes: au fait quelqu'un sait-il quelque chose à propos de la possession de SA 10 par les syriens ? La Syrie n'a pas de SA 10, pas plus que de Su-27. http://img443.imageshack.us/img443/630/sanstitrebq5.jpg Russia may export S-300 air/missile defense interceptors to Iran via Belarus, writes Polish analyst Piotr Koscinski on the Rzeczpospolita newspaper website. Ben voyons, c'est un polonais qui dit ça, premier pays visé par l'achat de S-300 par le Belarus pour contrer les futurs F-16 polonais :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 Sinon une autre opération aeroporté aurait eu lieu au dessus de Beirout mais les commandos n'ont rien emporté avec eux. Ils auraient put au moins ramener quelques cartes postales et des cadeaux souvenir :lol: . Plus serieusement, c'est clair que le discour qu'Olmert a prononcé est suréaliste. Il rentre dans le Top ten des rois de la com foireux. Je dirais derrière le ministre Irakien qui s'occupait de la com pendant la Guerre du Golfe 2. Plus de 200 roquettes qui tombe sur son pays mais la situation et maitrisée... :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 Ah mais tout est dans le "may export S300"...après tout ca reste largement du conditionnel Ensuite que la Syrie ait des armes biologiques (comme bcp d'autres pays au monde) ca peut en stresser plus d'un Perso ca m'inquiète pas plus que ca....trop difficile d'emploi Pour la toxine botulique elle est plus efficace par ingestion ou alors faut microaérosoliser les particules pour quelles puissent pénétrer profondement le système respiratoire puis éventuellement passer dans le sang c'est compliqué à faire pour la toxine de Ricin idem...On peut éventuellement en faire un usage percutané si on y ajoute des solvants qui permettent de passer la barrière de la peau (style DMSO) mais ca complique la stabilité de la charge militaire..... Pour l'anthrax idem faut maitriser la militarisation de la bactérie (stabiliser les spores et réduire leur taille pour qu'elles soient dispersables et inhalable) Et en plus c'est à double tranchant parceque la zone touchée serait inhabitable et contaminée presque plus longtemps que pour une frappe atomique (ca vit très longtemps une spore de bacille du charbon) Et ensuite faut maitriser leur largague....difficile avec un missile (pour toute les raisons expliquées au dessus) Ce serait plus facile avec un système d'épandage aérien mais alors bonjour le pilote syrien qui arrivera entier au dessus d'une ville israélienne Alors oui produire des armes biologiques ou biochimique c'est facile, (avec du matos pas trop cher jvous fais ca à la maison, jvous avais pas dis que j'avais un doctorat de microbiologie moléculaire ????) Le militariser et l'utiliser sur un champ de bataille c'est bcp bcp bcp plus compliqué Au pire mieux vaut des neurotoxiques et pis de tte façon après c'est vitrification instantanée de Damas donc..... Et je crois pas les Syriens suffisemment fous pour tenter le coup Donc no stress de ce coté la Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 Il rentre dans le Top ten des rois de la com foireux. Je dirais derrière le ministre Irakien qui s'occupait de la com pendant la Guerre du Golfe 2. Plus de 200 roquettes qui tombe sur son pays mais la situation et maitrisée... :rolleyes: Et de tres loin, j'adore quand il est parti raconter que l'armée iraqienne allait broyer les americains entré à baghdad et que l'aeroport allait etre leur tombeau :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 Et de tres loin, j'adore quand il est parti raconter que l'armée iraqienne allait broyer les americains entré à baghdad et que l'aeroport allait etre leur tombeau :P quelqu'un s'est ce qu'il est devenu ce brave homme ? :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 fais prisonnier par les américains je crois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Redgh¤st Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 Il aurait méritée une place dans un cirque :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predateur Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 oui il a etait captuer c'est Barzan Ibrahim al-Hassan, mito professionnel, il doit croire que bagdad resite toujours. Redgh¤st il est pas dans un cirque mais dans un parc a bébé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Redgh¤st Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 Mouais, sont pas très prévoyant, avec des barreaux pareils y pourrait facilement mordre les spectateurs :lol: :lol: :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 oui il a etait captuer c'est Barzan Ibrahim al-Hassan, mito professionnel, il doit croire que bagdad resite toujours. Redgh¤st il est pas dans un cirque mais dans un parc a bébé Non, en fait il est en liberté, aucune charge ne pesait contre lui et son nom c'est Mohammed Saeed al Sahaf ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Redgh¤st Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 c'est pas un peu dangereux ça O_o Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predateur Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 Non, en fait il est en liberté, aucune charge ne pesait contre lui et son nom c'est Mohammed Saeed al Sahaf ;) ta raison poutant il y avait la meme photo que haut dessus avec le nom que j'ai cité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 Ils auraient put au moins ramener quelques cartes postales et des cadeaux souvenir :lol: . Plus serieusement, c'est clair que le discour qu'Olmert a prononcé est suréaliste. Il rentre dans le Top ten des rois de la com foireux. Je dirais derrière le ministre Irakien qui s'occupait de la com pendant la Guerre du Golfe 2. Plus de 200 roquettes qui tombe sur son pays mais la situation et maitrisée... :rolleyes: Olmert est pire car il est sensé etre premier ministre alors que l'autre est propagandiste d'etat professionel :lol: Son nome était El Sahaf et c'est pas le type que vous montré avec son tricot de peau :lol: Lui il s'est rendus et il a été relaché par les US car il n'avait aucun lien avec les massacre. Il jouer juste son role de propagandiste d'etat et il l'a fait tellement bien que tout le monde l'avait crus :lol: Quand a la Syrie, elle dispose d'importants stoque de gaz de combat de quoi tuer toutes vie dans toutes la region faut pas se leurré de ce coté. Quand a sa force de missiles et de roquettes elle peu trés rapidement saturé les defense sol-air israeliennes car les syriens savent qu'ils sont perdant sur tout les fronts militaires sauf celui là. Aujourd'hui le Hezbollah a lancé 210 missiles selon la Police israelienne, apparament Tsahal a bien cassé sa force de frape et à 100% :lol: Edit: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tharassboulbah Posté(e) le 2 août 2006 Share Posté(e) le 2 août 2006 Malgre les declaration de Olmert ca empire encore.Pour la premiere fois des roquettes ont ete lancees de nuit...Pas de blessés apparemment. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3285605,00.html Peut etre un peu HS mais c est lié quand meme> Je ne sais pas si vous avez remarqué il commence a y avoir des depredations sur de nombreux batiments d obbedience Juive :? (centre culturels & magasins).Un batiment en Australie,un a Seattle,un autre a Rome, une famille attaquee en Turquie ,meme Mel Gibson arrete en etat d ebriete s est laisse emporter ,je cite "F#)#µ*ng Jews" et "the Jews are responsible for all the wars in the world." Seattle http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3285573,00.html Rome http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3285519,00.html Australie http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3285504,00.html Turquie http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3285471,00.html et Mel http://www.cyberpresse.ca/article/20060802/CPARTS/608021572/1017/CPARTS La communaute Juive de part le monde est en train de payer pour le comportement de Olmert...Esperons que cela ne degenere pas plus :? :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 3 août 2006 Share Posté(e) le 3 août 2006 d'après la police libanaise, tous les morts sont des civils et les images israéliennes montrent que les véhicules lance roquettes détruits étaient vides ..... il y a peu être pas vraiment eu de combats ( c'est trés loin dans le nord balbek ) par contre olmert indiquant que l'infrastucture du hezbollah était entièrement détruite, il a raté une occasion de se taire donc résumons nous. israel envoie des centaines de F-16 ,des helicoptéres d'attaques , des commandos ......pour tué des civiles en en kidnappé d'autres? :lol: c'est pas la police libanaise qui va me faire croire ca. d'autant plus que dans un premier temps la police libanaise elle méme avait annoncé la capture de cinque membre du hezbollah. tsahal a prouvé au hezbollah qu'il n'est en sécurité nul part. dorénavant israél posséde 7prisonniers et environ quinze corps de membres du hezbollah. si les combats continuent encore un mois , tsahal pourra ce concentré sur les lanceurs de roquettes. quand olmert dit infrastrucuture il ne parle pas des lance roquette. il parle des positions du hezbollah,de ces caches d'armes,de ces bunkers,de ces centres de commandements,quartiers générale........ faut savoir faire la différence entre roquettes en infrastructure Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 3 août 2006 Share Posté(e) le 3 août 2006 La communaute Juive de part le monde est en train de payer pour le comportement de Olmert...Esperons que cela ne degenere pas plus ces actes ne sont qu'un manque d'education et motivé par du racisme. ils sont certes isolées. mais intolérable Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 3 août 2006 Share Posté(e) le 3 août 2006 Le fils du leader d'Al Qaïda, Saed ben Laden, aurait été envoyé par l'Iran sur la frontière syro-libanaise afin de mobiliser des terroristes qui combattront aux côtés du Hezbollah. C'est ce que révèle mercredi le journal allemand Die Welt, sans citer ses sources Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés