Les Plus Grandes Victoires Militaires...

[clad032]

Bjr à tous,

Voila j'ouvre ce topic pour qu'on puisse parler des plus grande victoire militaires, alors que la situations étaient difficile pour l'armée victorieuse......

Pas besoin de classer par top, pour moi sa serait comme sa :

- Austerlitz 1805 ; (France contre Autriche et Russie ; victoire France)

Napoléon écrase l'armée des alliés dans ce qui sera sa plus grande et plus brillante victoire militaires, Napoléon agrendi fortement l'Empire Francais

- Cartagene de L'Inde 1741 (Espagne contre Angleterre ; victoire Espagne)

Blas de Lenzo repouse l'armée d'invasion de l'amérique anglaise composé de 186 navires et de 27 000 hommes, avec une armée composé de 6 navires et de 3600 hommes, l'angleterre doit se replier sur la Jamaique..

- Azincourt 1415 (Angleterre contre France : victoire Angleterre)

Henry V écrase l'armée francaise, 2 fois supérieur en nombre, grace à ses archers et du fait du manque totale de communication entre la cavalerie et infanterie francaise qui se sont mutuelement gener... La dominiation anglaise sur le Nord de la France est accentué...

- Bataille d'Angleterre 1940 (Angleterre contre Allemagne : victoire Angleterre)

Les pilotes de la RAF et des armées alliés libres, resiterent pendant des mois à l'armada de l'aviation allemande, qui par un ordre d'Hitler doit changer sa stratégie et doit bombarder Londres et les autres villes au lieu de continer les bombardements des bases usines et pistes, cette grande erreur stratégique sauvera l'Angleterre...

- Annua 1922 (Espagne contre Maroc : victoire Maroc)

Abd el-Krim détruis dans les montagnes du Rif, une armée de 15 000 soldats espagnols, L'espagne est repoussé dans le Nord et ne reprendra possesions de ces téritoires que quelques années plus tard...

- Valmy 1792 (France contre Prusse: victoire France)

Les "Citoyens francais" batent la profesionel armée prusienes avec l'aide d'une artilerie nouvelement organiser, qui repoussa les prussiens et qui fit proclamer officielement la republique francaise.

- Stalingrade 1942 (Urss contre Allemagne : victoire Urss)

Joukov lance apres des mois de combats acharnés ou les russes subisent des pertes terribles, une terrible contre-attaque qui prend en tenaille la 5 iem armée allemande, qui est quasiment exterminé ou termines dans les goulages l'Urss est sauvé, l'armée allemande est stopé et devra à partir de la tj reculer jusqu'à Berlin.

- Saint Quentin 1557 (Espagne contre France: victoire Espagne)

Alvaro de Bazan, bat l'armée francaise retranché dans la ville de Saint-Quentin et envahis le sud de la France, une trace qui dur encore des siecles apres de cette campagne ; La ville et foret de LLivia qui sont encore aujourd'hui teritoire espagnol enclavé à l’intérieur du département français des Pyrénées-Orientales.

Voila c'est tout pour le moment n'hésiter pas à metre votre choix...

[TMor]

Euuuh... Bah dis donc Clad, il te manque juste les dates dans ton messages ! Allé ! Mache moi le travail ! Edite ton message ! [28]

[clad032]

Voila TMor [08] c'est vrais que j'aurai put metre les dates, je sais meme pas pk j'y ai pas pensé.... [31]

[loki]

à stalingrad c'est la VIièarmée et non pas la Vième comme indiquée, sinon il y en a plein d'autres : France 1940 : la meilleure armée du monde est laminée en 6 semaines entrainant la mainmise allemande sur l'europe occidentale et centrale tannenberg 1914: hindenburg ( sur un plan de hoffmann ) écrase à 1 contre 2 les armées du tsar anvahissant la prusse orientale karkhov février/mars 1943 : victoire importante de manstein ( en nette infériorité numérique ) qui empêche l'armée rouge d'exploiter sa victoire à stalingrad et qui reprend ( pour la dernière fois ) l'initiative des opérations sur le front germano-soviétique midway 1942 : l'US Navy écrase la flotte japonaise trop sure d'elle et trop dispersée singapour 1942 : yamashita envahit et écrase l'armée alliée qui défend la malaisie et singapour ( pourtant les alliés avaient la supériorité numérique )

[clad032]

à stalingrad c'est la VIièarmée et non pas la Vième comme indiquée, sinon il y en a plein d'autres :

Oui désoler, Loki ce fut une faute de Frappe ou j'ai oublier un I merci de me le faire remaquer...

J'aurai aussi du rajouter l'armée italiennes, roumaine et hongroise qui participaient à la bataille, ce sont d'ailleurs ses 3 armées qui ont flanché en premiers.

[loki]

pour rester dans le sujet ; rzhev novembre 1942 , 2 fronts soviétiques ( 1900000 hommes soutenus par 24000 canons et mortiers , 3300 chars ) attaquent 1 armée allemande commandée par model : les soviétiques laissent 100000 morts, 235000 blessés et 1600 chars sur le terrain avant de renoncer..........

[Akhilleus]

pour l'exotisme : Isandhwnana 1879 (taule british vs une armée zoulue plus nombreuse mais bcp bcp moins bien équipée) et son pendant Rorke's Drift (un peu genre Fort Alamo ou Camerone toujours Brits vs Zoulous mais c'est les anglais qui ont gagnés cette fois ci), Colenso 1899 (ou comment des boers relativement bien équipés et sur d'excellentes positions défensives mettent une branlée à plusieurs colonnes britanniques pourtant mieux équipées et surtout bien plus "pro" enfin sur le papier), et puis pour les pro russes Kalka'river 1221 ou une armée de 23000 à 30000 Mongols sous le commandement de Subedei mettent une pile à 70000 rus, en tuent probablement la moitié ou plus et 6 princes avec....

[madmax]

Pour moi Austerlitz a un truc a part,car là ce n'est pas une question d'équipement ou de nombres.Cette bataille a été gagné par de la stratégie pure. Le bluff de Napoléon sur le plateau de Pratzen est tous simplement magistral.Donner la position idéal a l'ennemi pour le laisser fondre sur le coté gauche du plateau et frapper dans le vide (enfin il y avait Davoult quand meme).Et tous ca pour que le gros de l'armée francaise reprennent le coté droit du plateau et frappe l'ennemi par derriere.Et pour finir anéanti l'armée en déroute en tirant sur le lac gélé ou l'armée adverse fuyait aux boulets rouge,chiffre officiel 20 000 morts noyés et gelés sur dans le lac .(en réalité nettement moins) source:Napoléon et son temps, édition: mango document

[Sidelfi]

Ca devait être poilant des boulets rouges contre un lac gelé lors d'un tir aux pigeons [08] Autres batailles: Hiroshima et Nagasaki: victoires étasuniennes écrasantes (ça on peut le dire) Verdun et la Somme: autres boucheries écrasantes. Bir-Hakeim: une bataille de planqués. Bien leur en a pris... Market-Garden: un pont trop loin ou un âne de trop (Monty)?

[Redgh¤st]

Y'avait un barème de point proportionnel aux grades des pigeons atteint j'espère [08]

[Tsaokung]

D'après ce critère «Voila j'ouvre ce topic pour qu'on puisse parler des plus grande victoire militaires, alors que la situations étaient difficile pour l'armée victorieuse.» la plus grande bataille de l'histoire au moins occidentale,est la bataille d'Otumba du 7 juillet 1520.

Cortés a évacué Tenochtitlan une semaine plus tôt aux cours de la Noche Triste.

Près des deux tiers des espagnols sont morts dans cette ville,il n'y a plus d'arquebuse ni de canons,il ne reste plus que 20 chevaux,les espagnols ont perdu tous leurs alliés sauf un groupe réduit de Tlaxcaltèques (avant d'entrée dans Tenochtitlan ils étaient deux mille,deux fois plus que les espagnols).

C'est donc une armée vaincue forte d'environ 400 hommes (le nombre de Tlaxcaltèques est inconnu),la majorité bléssés, poursuivie depuis une semaine qui affronte des aztèques 100 fois plus nombreux en rase campagne,en prenant l'initiative de la bataille.

Au bout de six heures de combat les espagnols triomphent.

Un an après ils reviendront faire le siège de Tenochtitlan.

[clad032]

[13] Oui je conaisais cette bataille, magnifique coup de maitre de Cortez et de l'armée espagnol..

Sinon dans le meme genre + ou - :

bataille de Gaugamèles - 331 (Grece : Macédoine contre Empire Perse)

Alexandre le grand avec une armée composé de 40 000 soldats d'infanterie et 7000 cavaliers bat l'armée Perse commandé par Darius III composé de 56 000 soldats d'infanterie, 35 000 cavaliers, 200 chars scythes et 15 éléphants de guerre, L'armée Grecs se compose en unités tres dispéreser pour ainsi éviter les chars qui sont détruis et un encerclement de l'armée, Alexandre par la suite charge sur le flan droit de l'ennemis avec sa cavalerie et une fois celui ci en dérouté éffectue un mouvement de reconversion pour aider le flan gauche sur le point de rompre.. Darius III est vaincus et doit fuir...

[Akhilleus]

On peut revenir à Cannae (-216 avant JC) ou effectivement Hannibal ecrase une armée romaine plus nombreuse et cohérente que la sienne (composée majoritairement de mercenaires gaulois et ibères) grace à une manoeuvre en croissant inversé et un débordement par cavalerie, tue 20 000 romains et décapite une partie du sénat et de la noblesse romaine

[Charles XII]

Il en tue 70 000 plutôt...

[madmax]

Cela est une certitude,c'est la pire defaite que l'empire romain est eu a subir. dommage que Hannibal n'est aucunement tiré profit de sa glorieuse victoire.

[loki]

Cela est une certitude,c'est la pire defaite que l'empire romain est eu a subir.

dommage que Hannibal n'est aucunement tiré profit de sa glorieuse victoire.

en fait à l'époque Rome était encore une République, il faut attendre Octave/Auguste pour avoir l'Empire.

[Sidelfi]

Oui, mais juste le nom a changé, les conquêtes restaient [08][08][08]

[loki]

Oui, mais juste le nom a changé, les conquêtes restaient [08][08][08]

oui elles se sont même encore agrandies [08]

[Kiriyama]

Concernant la prise de Singapour il faut savoir que les Japonais ont attaqués par la terre, en partant depuis la Malaisie, alors que les défenses de la ville étaient surtout orientées pour repousser une offensive maritime, combinant bombardement au canon avec débarquement de troupes navales.

[loki]

Concernant la prise de Singapour il faut savoir que les Japonais ont attaqués par la terre, en partant depuis la Malaisie, alors que les défenses de la ville étaient surtout orientées pour repousser une offensive maritime, combinant bombardement au canon avec débarquement de troupes navales.

c'est vrai mais les britanniques avaient un supériorité de 1,5 à 2 contre 1 en effectifs !!

c'est pour ça que je la cite.

[Kiriyama]

Oui, ça n'enlève rien à la ruse des japonais, qui ont étés très inspirés sur ce coup.

[loki]

Oui, ça n'enlève rien à la ruse des japonais, qui ont étés très inspirés sur ce coup.

oui c'est l'une des plus grandes victoires japonaises de la guerre et elle doittout au commandement et à la qualité des troupes !!

[big G-I]

On peut citer aussi : - la bataille de Leuctres (-371) où le stratège thébain Epaminondas avec 7000 hoplites battit les 10000 Spartiates du roi Cléombrote 2 grâce à une fromation asymétrique. Ce qui lui permit de prendre la Messenie et l'Arcadie amputant un tiers du territoire de Sparte qui ne s'en relèvera pas. - la bataille de Mantinée (-362)qui vit à nouveau les Thébains s'imposer sur la coalition des cités grecques. Epaminondas s'étant avancé à la tête de ses troupes en direction des Grecs, fit mine de préparer le bivouac. Il les prit ensuite par surprise avec une attaque oblique de ses hoplites vers le flnac droit tandis que ses cavaliers s'occupaient de l'aile gauche. ce dernier y laissa la vie alors qu'il remporta cette bataille. Plus proche de nous: - la bataille du golfe de Leyte où les américains (avec pas moins de 34 porte-avions, 100 destroyers,23 croiseurs, 22 sous-marins, 12 cuirassés et 1600 avions) réduirent la flotte japonaise à néant. Celle-ci sonna la fin de la flotte japonaise comme arme offensive.

[loki]

la bataille du golfe de leyte n'est pas une bataille où les chances étaient contre les américains ( loin de là, leur supériorité était écrasante ).

[big G-I]

Je sais bien. j'ai du mal m'exprimer.