SpongeBob Posté(e) le 1 janvier 2009 Share Posté(e) le 1 janvier 2009 Ce que je vois c'est que la Turquie entrera surement en Europe. N'en déplaise à certains cabris européens et aux vieux nationalistes turcs de salon que l'on rencontre sur certains forums. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
STNG Posté(e) le 1 janvier 2009 Share Posté(e) le 1 janvier 2009 science (le seul à avoir été ensuite « refermé », c'est-à-dire à avoir vu l'aboutissement des négociations), politique industrielle, statistiques, contrôle financier, réseaux transeuropéens, santé, droit des sociétés et propriété intellectuelle. Presque rien ta raison :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 3 janvier 2009 Share Posté(e) le 3 janvier 2009 Voici les chapitres ouvertes: science (le seul à avoir été ensuite « refermé », c'est-à-dire à avoir vu l'aboutissement des négociations), politique industrielle, statistiques, contrôle financier, réseaux transeuropéens, santé, droit des sociétés et propriété intellectuelle. Donc rien d'inquiétant... Contrôle financier, pol industrielle (c'est justement ce qui fait avancer la Turquie il me semble...) , santé, droit des sociétés (libéralisme, 4 libertés, un pilier de l'Union), science ( = avenir dans bien des cas) et les réseaux transeuropéens ne m'apparaissent pas comme étant des sujets de moindre importance. De toutes façon, vu sa situation géographique, une Turquie dans l'UE jouera à l'anglaise : elle y sera sans jamais vraiment y être. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
frenchy Posté(e) le 4 janvier 2009 Share Posté(e) le 4 janvier 2009 La nouvelle mode actuellement est de mettre sur les billets de 5 € une croisx sur la place de la Turquie pour bien rappeler à nos dirigeants qu'ils nous ont promis un vote pour ou contre l'entrée de la Turquie dans l'Europe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
STNG Posté(e) le 4 janvier 2009 Share Posté(e) le 4 janvier 2009 De toute facon, il est fort à prévoir que sur les 27 pays européens, au moins 1 va voter non.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 4 janvier 2009 Share Posté(e) le 4 janvier 2009 De toute facon, il est fort à prévoir que sur les 27 pays européens, au moins 1 va voter non.... ça dépend, si le traité de Lisbon est ratifié entre temps, on laissera tomber ce système anti-démocratique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 4 janvier 2009 Share Posté(e) le 4 janvier 2009 Tout dépend comment on veut voir évoluer l'Europe, soit on conserve la vision d'un espace de libre échange qui s'étend à l'infini pour permettre aux pays développés européens de conquérir de nouveau marché et de nouveaux réservoir de main d'œuvre et de ressources bon marché, combiné avec le grand marché transatlantique qui donnera accès librement aux USA à cet espace, le but qu'ils poursuivent depuis le début.Soit on a une vision plus politique et stratégique visant à en faire une vrai puissance, c'est le but plus français et allemand dans une certaine mesure, une vision plus gaulliste de l'Europe. Dans ce cas il faut arrêter l'extension, et viser une intégration avant toute extension futur, et surtout se doter d'une politique étrangère et militaire commune qui ne soit inféodé à personne, donc dissolution de l'OTAN dans sa forme actuelle et des institutions européennes en vigueur en ce moment pour les remplacer par quelque chose de plus utile. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 4 janvier 2009 Share Posté(e) le 4 janvier 2009 Tout dépend comment on veut voir évoluer l'Europe, soit on conserve la vision d'un espace de libre échange qui s'étend à l'infini pour permettre aux pays développés européens de conquérir de nouveau marché et de nouveaux réservoir de main d'œuvre et de ressources bon marché, combiné avec le grand marché transatlantique qui donnera accès librement aux USA à cet espace, le but qu'ils poursuivent depuis le début. Soit on a une vision plus politique et stratégique visant à en faire une vrai puissance, c'est le but plus français et allemand dans une certaine mesure, une vision plus gaulliste de l'Europe. Dans ce cas il faut arrêter l'extension, et viser une intégration avant toute extension futur, et surtout se doter d'une politique étrangère et militaire commune qui ne soit inféodé à personne, donc dissolution de l'OTAN dans sa forme actuelle et des institutions européennes en vigueur en ce moment pour les remplacer par quelque chose de plus utile. C'est tout le probleme de la dualité CEE et UE ... peut etre aurait on du garder les deux ... avec une vraiment politique et l'autre seulement économique. la CEE pouvant s'étendre au voisins commercant largement avec l'europe ... l'UE limité a l'europe a proprement parler ...en gros de l'espagne a la roumanie et de la grece a la norvege. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargon d'Akkad Posté(e) le 20 janvier 2009 Share Posté(e) le 20 janvier 2009 Chantage? La Turquie fait planer une menace sur le projet Nabucco La Turquie met la pression sur les Européens pour qu'ils accélèrent les négociations d'adhésion à l'Union européenne, largement ensablées, menaçant à défaut de revoir son soutien au projet très stratégique de gazoduc Nabucco, qui vise à approvisionner l'Europe en gaz de la mer Caspienne via la Turquie, évitant ainsi la Russie. La Turquie n'a ouvert à ce jour que 10 des 35 chapitres thématiques qui jalonnent les négociations, dont seulement deux en 2008. Parmi les chapitres non ouverts figure celui portant sur les questions énergétiques, bloqué par les Chypriotes grecs. Hier, en visite à Bruxelles, le premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, a lié l'ouverture de ce chapitre à la construction du gazoduc Nabucco de 3.300 km. « Si nous sommes confrontés à une situation dans laquelle le chapitre sur l'énergie est bloqué, alors nous réexaminerons notre position » sur Nabucco, a-t-il déclaré. >>> http://www.lesechos.fr/info/inter/4820931-la-turquie-fait-planer-une-menace-sur-le-projet-nabucco.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
STNG Posté(e) le 20 janvier 2009 Share Posté(e) le 20 janvier 2009 Pour un pays qui ne veut pas de l'UE, je trouve qu'ils font bcp des pieds et de mains pour rentrer, ils ont besoin de l'UE et ils le savent... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 20 janvier 2009 Share Posté(e) le 20 janvier 2009 Sauf qu'à vouloir faire le grand avec un levier énergétique qui n'existe pas encore ils nous rejouent la fable de la grenouille. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seguleh I Posté(e) le 21 janvier 2009 Share Posté(e) le 21 janvier 2009 SalutBerkut, je suis pas sure sue t'es raison. Le robinet que fermait Vlad faisait venir les allemands au triple galop pour toquer a la porte du Kremlin... ;) et on a vu dernierement que la voie russe etait loin d'etre stable. au sud il n'ya que l'Algerie qui peut soulager l'Europe en temps de crise, mais avec le rapprochement Gazprom/ Sonatrach ... On retrouve Vlad en touriste la bas aussi ;) ,Georgie ??? c'est encore mieux.... :lol: :lol: Reste la Turquie mais c'est le meme projet non, ce qui fait deux robinets ??? :lol: :lol: Donc: double Vlad!!En fait il ne reste plus que le Carrefour du coin, pas tres sur, mais plein de "matos" le moyen orient... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 21 janvier 2009 Share Posté(e) le 21 janvier 2009 La Russie a montré qu'elle savait où étaient ses intérêts, à savoir une fourniture régulière. C'est l'Ukraine, la nouvelle "pute" de ouashington qui fait des siennes et cela ne concerne en rien le Kremlin qui applique des procédures tout à fait commerciale. Bref, les problèmes de livraisons sont indépendants de la Russie et seront réglés d'ici deux à trois ans de toute façon par un contournement de cet état voyou.Là, la Turquie n'est pas encore dans l'UE, ne dispose pas encore de son pipeline qu'elle veut faire du chantage. On ne joue pas au poker avec une main aussi merdeuse surtout quand on sait qu'en face on a pas des gentils. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargon d'Akkad Posté(e) le 21 janvier 2009 Share Posté(e) le 21 janvier 2009 La Russie a montré qu'elle savait où étaient ses intérêts, à savoir une fourniture régulière. C'est l'Ukraine, la nouvelle "pute" de ouashington qui fait des siennes et cela ne concerne en rien le Kremlin qui applique des procédures tout à fait commerciale. Bref, les problèmes de livraisons sont indépendants de la Russie et seront réglés d'ici deux à trois ans de toute façon par un contournement de cet état voyou. Là, la Turquie n'est pas encore dans l'UE, ne dispose pas encore de son pipeline qu'elle veut faire du chantage. On ne joue pas au poker avec une main aussi merdeuse surtout quand on sait qu'en face on a pas des gentils. Les Européens veulent juste leur gaz, ils sont foutent du reste, Nabucco assurera une sécurité supplémentaire aux pays Européens et l'indépendance des Européens par rapport aux Russes... C'est toujours bien, d'avoir plusieurs fournisseurs pour ne pas dépendre d'un seul fournisseur qui appliquera ses propres règles d'une façon autoritaire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 21 janvier 2009 Share Posté(e) le 21 janvier 2009 "Les Européens veulent juste leur gaz, ils sont foutent du reste"Exactement, donc si les turcs commencent à faire les mariolles avant même que le projet ne soit sur les rails ils sont plus que mal partis. et dans tous les cas il y a du russe dans l'affaire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 23 janvier 2009 Share Posté(e) le 23 janvier 2009 C'est vrai que la Russie a bati un empire énergétique ... Je vois pas ce que la Turquie apporterait de plus sur ce point de vue surtout en commencant par un chantage.Il nous reste plus qu'à developper le solaire, l'électrique et éventuellement maitriser la fusion nucléaire :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargon d'Akkad Posté(e) le 23 janvier 2009 Share Posté(e) le 23 janvier 2009 C'est vrai que la Russie a bati un empire énergétique ... Je vois pas ce que la Turquie apporterait de plus sur ce point de vue surtout en commencant par un chantage. Il nous reste plus qu'à developper le solaire, l'électrique et éventuellement maitriser la fusion nucléaire :lol: La Turquie est un pays stratégique pour l'Europe, elle peut transporter tout le gaz du moyen-orient (Iran, Irak, Koweit, etc..) et des pays d'Asie centrale (Türkmenistan, Azerbeycan, etc..) Les Russes sont inquiet du projet Nabucco...Nabucco doit débuter en 2010... Le potentiel du projet Nabucco! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nazdravlje Posté(e) le 23 janvier 2009 Share Posté(e) le 23 janvier 2009 la russie n as pas a etre inquetée, vus qu il serrons et resterons un partenaire obligatoire dans le domaine gazier pour l europe, biensure celui ci va leur piqué quelque millards, mais jamais leur suprimé la place de leader faut pas rever...Et des pays comme l allemagne n ont que fair de ce projet... ils auront leur gaz directemant de russie d ici 2011 normalemant...Ce que j aimerais savoire c est combien de gaz russe le projet Nabucco est sancé transporté? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stef Posté(e) le 24 janvier 2009 Share Posté(e) le 24 janvier 2009 Je crois que la Turquie est le seul pays d'Europe (si elle en fesait partie) avec une population non vieillissante ce qui est économiquement intéressant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargon d'Akkad Posté(e) le 24 janvier 2009 Share Posté(e) le 24 janvier 2009 Je crois que la Turquie est le seul pays d'Europe (si elle en fesait partie) avec une population non vieillissante ce qui est économiquement intéressant. 100 millions d'habitants en 2050...territoire deux fois plus grand que l'Allemagne...si l'adhésion a l'Europe est confirmé, la Turquie disposera du plus grand nombre de sièges au parlement UE... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nazdravlje Posté(e) le 25 janvier 2009 Share Posté(e) le 25 janvier 2009 100 millions d'habitants en 2050...territoire deux fois plus grand que l'Allemagne...si l'adhésion a l'Europe est confirmé, la Turquie disposera du plus grand nombre de sièges au parlement UE... hin? c est pas par raport aux nombre de habitant que l ont dispose le plus de siege ou pas? dans ce cas, la turquie n aurra pas plus de siege qu un pays comme l allemagne, qui as plus de habitants...Mais dis moi j ai une question, est ce que la turquie n as pas le meme probleme que l europe ? tout juste de 2 enfants par femme turque....? a moins que je me trompe mais j avais lus ca quelque part dans un magazine serbe... quelqu un a des infos ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
STNG Posté(e) le 25 janvier 2009 Share Posté(e) le 25 janvier 2009 100 millions d'habitants en 2050...territoire deux fois plus grand que l'Allemagne...si l'adhésion a l'Europe est confirmé, la Turquie disposera du plus grand nombre de sièges au parlement UE... hin? c est pas par raport aux nombre de habitant que l ont dispose le plus de siege ou pas? dans ce cas, la turquie n aurra pas plus de siege qu un pays comme l allemagne, qui as plus de habitants...Mais dis moi j ai une question, est ce que la turquie n as pas le meme probleme que l europe ? tout juste de 2 enfants par femme turque....? a moins que je me trompe mais j avais lus ca quelque part dans un magazine serbe... quelqu un a des infos ? En effet, j'ai également lut deux ou trois articles allant dans ce sens, d'ici 20 ou 30 ans MO et au Magreb, le nombre d'enfants par couple diminura, de toute facon faire des préditions sur 41 ans est totalement impossible donc n'écoute pas ce que l'emule de Barbaros Pacha nous dit, il est habitué à ce genre d'exageration, c'est pq il a été bannis... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 25 janvier 2009 Share Posté(e) le 25 janvier 2009 Point banni, il s'est refait une virginité avec un nouveau compte. :lol:Après pour ce qui est du vieillissement, la France dispose d'une bonne natalité pour un pays occidental, la meilleure d'UE si je ne me plante pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargon d'Akkad Posté(e) le 25 janvier 2009 Share Posté(e) le 25 janvier 2009 En effet, j'ai également lut deux ou trois articles allant dans ce sens, d'ici 20 ou 30 ans MO et au Magreb, le nombre d'enfants par couple diminura, de toute facon faire des préditions sur 41 ans est totalement impossible donc n'écoute pas ce que l'emule de Barbaros Pacha nous dit, il est habitué à ce genre d'exageration, c'est pq il a été bannis... banni? Avant de sortir tes salades, tu ferai mieux de te taire!!!!! J'avais quitter les forums pour des raisons professionnelles et de famille.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargon d'Akkad Posté(e) le 25 janvier 2009 Share Posté(e) le 25 janvier 2009 hin? c est pas par raport aux nombre de habitant que l ont dispose le plus de siege ou pas? dans ce cas, la turquie n aurra pas plus de siege qu un pays comme l allemagne, qui as plus de habitants...Mais dis moi j ai une question, est ce que la turquie n as pas le meme probleme que l europe ? tout juste de 2 enfants par femme turque....? a moins que je me trompe mais j avais lus ca quelque part dans un magazine serbe... quelqu un a des infos ? Le premier ministre veut 3 enfants par famille...la Turquie a le taux de natalité la plus forte d'Europe, juste devant la France...dans l'est du pays, la population augmente très vite... On donne des sièges par rapport a la population, vue que la population Allemande diminue, la Turquie devrait atteindre les 80 millions d'habitants en 2010-15... Vue que si il y a adhésion, sa sera dans 15 ans, donc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant