Fenrir Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 Disons que tu connais grace à ca la distance et donc la correction à apporter à ta viser donc je dirais oui. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 Merci Kobalt! [61] Mais ce système permet t'il une visée plus précise que sur les lunettes traditionnelles? A savoir que ce que tu appelles lunettes traditionnelles sont toutes équipées de réticules similaires [29] Certaines ont même une bulle à niveau pour le dévers ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 C'est compliqué un fusil, on les livre avec le mode d'emploi ? [14] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 [08] oui. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 [08] oui. Et en plus il y a des profs.[08] Est-ce-que le temps de formation est pareil pour chaque fusil ? Et si deux pays utilisent le même matos, ils mettent le même temps pour former les tireurs (et les tireuses) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 Non rien a voir. Mais former quelqu'un à une arme prend peu de temps (+/- le même en occident comparer aux autres pays). La différence se fait surtout au niveau de la qualité de la formation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 AK vs M16 C'est interessant, des commentaires ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 A savoir que ce que tu appelles lunettes traditionnelles sont toutes équipées de réticules similaires Ca dépend lesquelles, il y'a des plus simple. http://www.schmidtbender.com/reticlesstandard.htm http://www.schmidtbender.com/reticlesillum.htm http://www.schmidtbender.com/reticlesflashdot.htm http://www.schmidtbender.com/reticlesPM.htm Voilà. [61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 AK vs M16 C'est interessant, des commentaires ? bullshit ..... film de pub (les testeurs sont américains non ???) et ils oublient de parler de la fragilité du M16 en environnement difficile mais le film a l'air incomplet....alors Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 13 décembre 2006 Share Posté(e) le 13 décembre 2006 Ouais, c'est pas complet, mais le test de puissance des munitions est impressionant, on voit que les pruneaux de l'AK c'est pas pour rire. Et evidement concernant la visée, ils ne précisent pas qu'elle est réglable sur l'AK, et que ça dépend grandement du tireur. D'ailleur je me demande si ca existe des couloirs de tirs avec des ventilos pour simuler un vent lateral. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
victor Posté(e) le 15 décembre 2006 Share Posté(e) le 15 décembre 2006 le vent est l'ennemi du tireur lire le vent est une chose complexe et changeante Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 16 décembre 2006 Share Posté(e) le 16 décembre 2006 Vidéo d'un Steyr AUG. Il est quand même bruyant. http://www.youtube.com/watch?v=6cfty3efhwY Un SAR-21, le meilleur de tous! Le TAR-21 Le HK-416 Feu le XM-8 Le Galil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 16 décembre 2006 Share Posté(e) le 16 décembre 2006 Pas mal, mais il me semble que le SAR-21 n'est pas ambidextre au niveau de sa fenetre d'éjection, c'est quand même genant pour le combat urbain. Pas de video du F-2000 ? J'aimerais voir son système d'éjection des douilles qui a l'air tres interessant. Sinon, le bullpup russe OC-14 Groza vraiment tres compact, et j'aime bien la valise de rangement, mais l'ejecteur n'est pas ambidextre non plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chercheur fou Posté(e) le 16 décembre 2006 Share Posté(e) le 16 décembre 2006 Salut, Comme ça en passant, je ne sais si le site a déjà été cité, mais c'est une bonne base de données sur les armes feu actuelles, certe simplifiée mais relativement exhaustive: http://cyberpunk2021.free.fr Je pense que ça trait à un jeu, mais n'en connais ni les règles, ni le sens (enfin, ça doit être un truc où on doit tuer les autres). Il s'y trouve aussitout un arsenal d'armes futuristes... Je pense que Kiri doit connaître. A + Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 16 décembre 2006 Share Posté(e) le 16 décembre 2006 Je connaît de nom sans connaître le jeu. [61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 16 décembre 2006 Share Posté(e) le 16 décembre 2006 F20001 F20002 pour le moment c'est tout ce qu'on puisse trouver pour le F2000 tu peux aussi taper SFG sur youtube... et tu trouveras des vidéos des forces spéciales de l'armée belge avec le F2000 :) sinon mieux encore, sur le site de l'armée belge, y a le televox qui parle du F 2000 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 16 décembre 2006 Share Posté(e) le 16 décembre 2006 Excellent, merci. J'ai trouvé la video du système pour éjecter les douilles, je sais pas comment ça marche, mais en tout cas ca fait un bullpup totalement ambidextre. F2000 ejecteur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 16 décembre 2006 Share Posté(e) le 16 décembre 2006 remarque c'est un militaire belge :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 17 décembre 2006 Share Posté(e) le 17 décembre 2006 Vidéo d'un Steyr AUG. Il est quand même bruyant. normal, le tir se fait dnas un stand complètelment fermé, le son est amplifié pour le SAR21, c'est une belle arme, et je suis d'accord avec toi Kiriyama pour dire que c'est une bonne arme, mais son unique problème est sa posibilité d'être ambidexte, on en avait déjà parlé je crois sur ce topic ou sur un autre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 17 décembre 2006 Share Posté(e) le 17 décembre 2006 Oui, juste ce problème de ne pas être ambidextre mais à mon avis ça doit pouvoir s'arranger pour des clients exports. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 17 décembre 2006 Share Posté(e) le 17 décembre 2006 je suis pas sur...il faudrait peut-être revoir tout le mécanisme d'éjection de la douille, la fenêtre d'éjection ne fait pas tout, il faut aussi voir comment c'est fait à l'intérieur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 17 décembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 17 décembre 2006 Alors avec un train de retard, je te dirai que comme le dis Kobalt la courbe permet de savoir par superposition sur ta cible à quelle distance elle se situe, elle est étalonnée sur 1.70m après pour tu as le régllage latéral pour compenser le vent et vertical qui employé en fonction de la distance à la cible, distance connue par la courbe. Et effectivement pour la chasse cette jolie courbe ne sert pas vraiment à grand chose, il faut procéder à des petits calculs par rapport à la taille réelle de l'animal mais c'est pas très compliqué, on peut s'en sortir à la louche tant qu'on fait du tir à longue distance. Pour ce qui est de la classique "croix graduée" ce que je pense être ta "lunette traditionnelle" elle permet de faire la même chose mais de manière moins intuitive puisque tu dois calculer par rapport à la taille en milliradians ou en MOA constatée. Pour quelques infos supplémentaires: Clicky A une époque il y avait sur le net un simulateur de tir assez amusant où tu devais entrer les bonnes modifications en fonction de la distance et du vent pour cartonner une cible, puis au fur et à mesure ça devenait de plus en plus hard. Pas pareil que du vrai tir, là c'était un peu comme de l'artillerie mais divertissant[30] et un peu prise de chou parfois [29] Pour l'ambidextrie de l'arme normalement on peut concevoir une version gaucher suffit juste de la concevoir de manière chirale si je puis dire mais l'arme n'est pas ambidextre, il y a une version pour droitiers et une pour gauchers Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 17 décembre 2006 Share Posté(e) le 17 décembre 2006 C'est vrai qu'il faut quand même avoir de solide bases en mathématiques pour être tireurs d'élite? Sinon le SAR-21 j'aimerais bien une fois pouvoir l'essayer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 17 décembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 17 décembre 2006 Disons qu'il faut faire quelques petites résolutions d'équation mais pas besoin d'être sorti de Math sup quand même, sorti de cursus scientifique tu t'en sors sans problème. Et puis les calculettes font des miracles maintenant [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kobalt Posté(e) le 18 décembre 2006 Share Posté(e) le 18 décembre 2006 Le problème ne vient pas d'être ambidextre, c'est l'oeil directeur qui permet de définir si un tireur sera gaucher ou droitier. Moi je suis droitier mais mon oeil directeur est le gauche. J'ai été obligé de m'adapté. Pour le tir à l'arme de poing, je tire en droitier mais garde mon oeil directeur gauche, les deux yeux ouvert jusqu' 25 m. Je ferme le droit au delà de cette distance, c'est plus un tir de précision qu'un tir reflexe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant