Steve Botella Posté(e) le 23 avril 2007 Share Posté(e) le 23 avril 2007 désolé, je fais une petite parenthèse mais j'aimerais savoir quel(s) Fusils de précision dispose l'armée de terre ? (c'est un peu vague comme question mais je suis tout nouveau dans cette "univers" [31][31][31] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 23 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 23 avril 2007 L'AKSU est une arme relativement courante dans les unités motorisés puisque c'est l'arme qu'il vont employer (pas facile de se trimballe un 74 standard dans un habitacle de BTR par exemple.) Pour les sniper dans l'armée française, il y a des FR F2 Clickyet des Hécate II Clicky , et aussi (j'allais l'oublier) l'ultima ratio de chez PGM également Clicky . Les deux derniers étant modernes et performants, les FR F2 commencent à dater et ne sont plus produits si je ne m'abuse. En clair on les use jusqu'à la corde et on les vire si ce n'est pas déjà le cas de la majorité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pegase Posté(e) le 23 avril 2007 Share Posté(e) le 23 avril 2007 Quel fusil pour remplacer le FRF2 dans ce cas alors? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steve Botella Posté(e) le 23 avril 2007 Share Posté(e) le 23 avril 2007 les deux autres je pense [08] mdr (après par exemple j'aimerais savoir pourquoi il y en a deux différent??? [09] ??? pour le fusil d'assault d'après ce que j'ais lu l'armée francaise dispose principalement de FAMAS [21]... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 23 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 23 avril 2007 Le PGM Ultima Ratio est un fusil de précision en 7.62x51 OTAN, le PGM Hécate II quand à lui est un fusil de précision lourd en calibre 12.7x99 BMG... Ils ne jouent pas vraiment dans la même catégorie [30] Avec le premier tu tues, avec le second, tu vaporises. Plus sérieusement, cela permet de traiter des cibles différentes sur des échelles de portée elles aussi très variables. L'Ultima ratio remplace le FR F2 l'Hécate quand à lui remplace les fusils de précision lourd dont je ne me rappelle plus (peut être Barrett ou Mac Millan) Et en effet le fusil d'assaut règlementaire de l'Armée française est le FAMAS. Cela dit on trouve aussi des Sig 550/551/552, des Colt M4, des HK G36, et des G3 si je ne me trompe pas, liste non exhaustive que pourront compléter les autres membres. [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steve Botella Posté(e) le 23 avril 2007 Share Posté(e) le 23 avril 2007 ouai en gros ya un vieu stéréotype ^^ enfin je veu dire une "norme". Et les équipements change littéralement suivant son "poste" occupé [50] merci pr l'info ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouioui89 Posté(e) le 23 avril 2007 Share Posté(e) le 23 avril 2007 il ya le TRPP 13 radio grosse comme un sac à dos et encore plus lourde[29][29] ilpese environ 13 kg le malheur des nouveau Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 23 avril 2007 Share Posté(e) le 23 avril 2007 Voila une belle vidéo d'un ak 47 avec l'arrière démonté en voit tout le mécanisme au ralentie ! c'est great :) Ainsi que cette vidéo démontrant et expliquant le démontage d'une ak encore type 47 great !!! :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steve Botella Posté(e) le 24 avril 2007 Share Posté(e) le 24 avril 2007 trop bien ! merci pour cette video [27] Mais si quelqu'un pourait trouver la meme chose pour le FAMAS ca serais super cool [13] [08] ( une derniere question pour les snip ^^ es que l'on peut, je sais pas si ca se dit mais, les "modifier" ? du genre adapter plusieurs lunnettes, chargeur et balles différentes etc... ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 24 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 24 avril 2007 Pour les fusils en général, on peut y adapter différents accessoires (selon le modèle de l'arme. Par exemple, sur les M16/M4 il ne manque plus que l'option I Pod, et Mugg, le FAMAS est quand à lui beaucoup moins pourvu d'accessoires) De même il existe différents types de munitions selon les besoins et les calibres. Après il y a toujours des armuriers qui aiment mettre les mains dans le cambouis et triturer les tripes d'un flingue pour l'adapter à leur desiderata (Cf. le sujet sur la conversion Soutien d'Escouade du MAS 49/56 dans le topic Europe de Armée de Terre) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steve Botella Posté(e) le 24 avril 2007 Share Posté(e) le 24 avril 2007 en gros les armuriers c'est du tunnig lol [29] tu m'en aprend beaucoup merci [27] c'est possible de mettre des balles "explosives" dans un fusil de précision ? PS : je viens de tomber sur ca : http://www.sturmgewehr.com/bhinton/FAMAS/FAMAS_FELIN_A.jpg un post ds index - video photos - Photos d'armes si le FAMAS est peu modifiable alors quesque ca donne sur les autres lol [08] [50] [08] (erf c'était pas ma derniere queston du coup lol [10] ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 24 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 24 avril 2007 Selon le calibre oui. Il y a quelque temps, on parlait avec d'autres d'une mun en 7.61x51 OTAN explosive, mais en général pour les calibres "légers", 5.45x39 5.56x45 5.8x42 6.5x45 6.8x42 7.62x39 7.62x51 7.62x54R .300W .308 (je passe sur les calibres spéciaux russes comme les 9x39 et 9x63 ainsi que sur les calibres inutilisés comme la 7.5 French et autres peu employés) on a des mun dites expansives, en fait la munition se déforme à l'impact pour s'ouvrir en pétale et ainsi causer des dommages plus importants. Certaines se fragmentent littéralement dans le corps de la victime en dizaines d'éclats. Les deux grands classiques des munitions de guerres sont: La FMJ Full Metal Jacketted soit munition complètement chemisée: c'est une ogive généralement en plomb avec un enrôbage complet en laiton. Elle permet une déformation de la munition à l'impact tout en lui offrant une balistique optimisée et des capacités de pénétration pas mauvaise. C'est la munition de base. L'AP Armor Piercing soit munition perce blindage qui elle se voit dotée d'un noyau en acier ou tout autre métal dur et souvent d'une tête sur laquelle on a déposé du teflon pour optimiser l'effet perce blindage. Après on a tout un tas de bastos pour les modèles XXL (Cal.50 et plus gros), les Perce blindages Incendiaires, les Perce Blindages explosives, Explosives Incendiaires... Edit: Pour la photo ce n'est pas vraiment le FAMAS F1 que tu vas te coltiner mais le FAMAS FELIN du programme éponyme, en cours de test sur le terrain et devant être adopté par quelques milliers de soldats, m'étonnerai que tu en ais un de ce genre un jour [30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 24 avril 2007 Share Posté(e) le 24 avril 2007 Quand même balèze notre ami Berkut [13] [13] [13] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 24 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 24 avril 2007 Euh non pas spécialement, ça c'est du basique de chez basique je vous assure. Pas besoin de sortir des commandos de marine pour le savoir, juste un peu de doc et/ou d'expérience en la matière [30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steve Botella Posté(e) le 24 avril 2007 Share Posté(e) le 24 avril 2007 il est assez énorme ce Berkut lol [13] Je viens de passer mon RDV avec mon adjudant chef et il en sait moins que toi sur les calibres mdr [29] (En tout cas ma documentation c toi là [50]) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 24 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 24 avril 2007 [09] Euh, tu blagues là? Quoique si ton adj c'est un gentil administratif, c'est fort possible en effet, mais il n'explosera en matière de gestion de dossiers et cie [29] Franchement, pour ce qui est des munitions, tu peux potasser les wiki c'est pas trop moche, après il y a Worldgun qui est une sacrée référence en matière de banque de données et puis... Y en a un paquet en fait, bonne chasse [28] Et puis y a les autres adeptes des armes à feu qui pourront te renseigner ainsi que tous les sujets du forum Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Très théoriquement il en aurait existé une en 8 mm Manlicher pour le réglage des mitrailleuses autrichienne dans les années 1900 Mais je n’en ai vu qu’un vague croquis il y a des lustres dans la revue Cible Autrement les accusations de munitions explosives ne sont pas neuves elles datent de la guerre de 1870 avec la montée en vitesse des cartouches Jusqu’à la guerre de sécession les projectiles étaient en plomb et avaient des VO en dessous des 400 m/sc. Pour dépasser cette vitesse sans que le projectile ne s’altère il a fallu le recouvrir d’une chemise métallique Mais en même temps la monté des vitesse va déclencher un phénomène « explosif » Un corps humain c’est 90 % d’eau et celle-ci est incompressible l’onde de choc crée à l’impacte va s’étendre bien au-delà du diamètre du projectile. Pour les munitions militaires celles-ci sont totalement chemisées à l’avant Recouvrant le cœur de plomb pour rester conforme aux traités en vigueurs sur les munitions ce sont les FMJ Attention une munition de ce type peut être très mutilante soit par sa vitesse à 900 M/sc. Les dégâts sont assez spectaculaires pour être qualifié d’explosif Une autre solution utilisée en premier par les anglais avec la 303 Enfield Il existait un vide entre la chemise et le flanc de plomb favorisant la déformation de la balle ou son basculement à l’impacte Une rareté la balle monométallique du Lebel balle D faite en laiton tourné Vous avez aussi les balles traçantes avec une composition incendiaires au culot de la balle cette composition peut être contenue dans un godet Pour les balles perforante un noyau en métal dur acier spéciaux, tungstène ou autre est au centre de la chemise Les premières réalisées étaient allemande en 1917 c’est la balle S pour Schwert (lourde) Maintenant si vous passez dans le domaine du civil il existe pléthore de munitions expansives dont certaines comme la H mantel de RWS sont de vraie usine à gaz avec un chemisage en 2 parts et un noyau aussi complexe qu’efficace Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 25 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 25 avril 2007 D'ailleurs la M74 est bâtie sur un principe quasi similaire à la .303 Enfield si ce n'est que le noyau est fait d'acier. Par contre il y a bien des bastos explosives en 7.62, on en parlait avec Shuggart je crois bien, dans le topic sur le meilleur fusil du monde (bon courage [30] ) Quand aux effets des balles, il y a quelques vidéos intéressantes dans la section vidéos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Je suis assez dubitatif des cartouches explosives je me pose déjà la question de la sécurité lors du transport car vu le volume d'une 7.62 vous ne pouvez envisager qu'un explosif assez instable genre azoture de plomb ou fulminate de mercure En plus en plus de 25 ans d'armurerie où j'ai acquis une certaine réputation sur les munitions y compris exotiques Je n'en ai JAMAIS vue y compris au labo de la PP ni dans la base de donnée d'autres organismes Des trucs bricolé par un rechargeur assez barjo pour prendre le risque OUI J'avais même des photos de cartouches au cyanure pour le revolver Nagant Ou de cartouches de calibre 12 "silencieuse" En plus quel intérêt sauf pour des actions noires le gus qui se fait gauler avec ce genre de chose il prend une balle dans la tête et personne ne peut rien dire il a violé je ne sais combien de traité Remarquez je n'ai pas la sience infuse et un organisme étatique a bien pu en faire fabriquer Comme les soviets avaient fait des 8mm 1892 pour les viets Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Balle au cyanure????????? Mais pour quoi faire, le type qui se mange une balle, pour un peu qu'une balle soit bien placée...... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Demandez au NKVD A cette époque les armes de poings n'étaient pas si puissante Et quelques milligrammes de cyanure injecté n'importe où dans un homme le tue Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 hum question supplémentaire :il me semble me rappeler d'un reportage sur le traffic d'arme en bosnie ou le journaliste avait eu accès a des balles qualifiées de chimiques (en gros l'ogive aurait contenue un agent de type neutotoxique comme du Sarin ou du Tabun) c'est possible ca ou c'etait de l'esbrouffe ??? je precise qu'il s'agissait de balles de petit calibre (7.62) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Il en existe, les russes en ont testé en tout cas dans des centres d'essais, jamais utilisé en combat réel à ma conaissance. L'usage du poison était tres répandue avant, par exemple les carreaux d'arbalètes chinois étaient systématiquement enduit de poisons depuis l'antiquité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 25 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 25 avril 2007 Il faut que l'agent survive au trajet et à l'impact, après ma foi, je ne vois pas vraiment d'impossibilité technique ou matérielle. étant assez peu renseigné au niveau du matos chimico-biologico-dégueulasse, je serai pas d'un grand secours sur ce coup là [10] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 En réponse à cette question sur des "balles empoisonnées". (A ne pas essayer) Avec une simple munition à pointe creuse (détention interdite en France, mais pas aux USA) vous pouvez réaliser quelque chose de très vicieux: un vieux thermomètre au mercure traîne quelque part, récupérez-le et cassez-le de façon à pouvoir récupérer le mercure, justement. Avec une seringue, injectez le mercure dans le trou de votre balle à tête creuse. Une fois ceci fait, scellez avec du vernis à ongles la tête de la munition. Ca y est, vous avez une arme capable de tuer à peu près n'importe quel être vivant de taille moyenne. Une .22LR bricolée de cette manière suffirait à tuer un cheval. Et pas besoin de viser un point précis: le mercure, en contact avec la chair, s'infiltrera par capilarisation dans l'organisme. Quelques secondes (nécéssaires à sa montée au cerveau) plus tard, c'est la rupture d'annévrisme assurée. Fin de l'histoire. je crois me rappeler que dans les années 90, les air chief marshalls israéliens, dans leurs aéroports, avaient des DE en .44mag qui turbinaient avec ce genre de munitions à pointes creuses garnies de poison. Ca a un double avantage: les pointes creuses s'expansent dans les corps donc ne traversent pas. Et elles créent un trou assez gros (pardonnez-moi d'employer des termes crus) pour favoriser la pénétration du poison dans l'organisme. Mais je le répète, à ne pas essayer à la maison...[24] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant