Davout Posté(e) le 16 octobre 2007 Share Posté(e) le 16 octobre 2007 puisqu'on parle fusil ici (vous devez donc être des spécialistes), pouvez vous me dire le nom de cette arme Volkssturmgewehr 1-5 : http://en.wikipedia.org/wiki/Volkssturmgewehr_1-5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AzVeD Posté(e) le 17 octobre 2007 Share Posté(e) le 17 octobre 2007 Le bon vieux fusil à pompe, j'adore cette arme mais quandon dépase les 30 ou 40 m je crois que c'est de la merde non ? Perso je préfère un bon fusil d'assaut (éventuellement bullpup) qui va être polyvalent au lieu de me trimballer avec toute une quincaillerie sur le dos et crouler sous les kilos.............. "Alors làj prends la mitrailleuse pour nettoyer, ensuite je prends le fusil à pompe pour défoncer la porte, mais jvais quand même utiliser mon PM à l'intérieur avant de récupérer mon FA pour la cour..........." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 17 octobre 2007 Share Posté(e) le 17 octobre 2007 Vous tirez à balle ou à grenaille ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 17 octobre 2007 Share Posté(e) le 17 octobre 2007 Vous tirez à balle ou à grenaille ? Il tire au gros sel :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 17 octobre 2007 Auteur Share Posté(e) le 17 octobre 2007 Une chevrotine 6 grains liés te couche un sanglier à plus de 50m sans problème, la dispersion dépend du canon surtout donc c'est plus ou moins variable (attention toutefois canon choké et balles ne font pas trop bon ménage)Le principal souci avec les armes spécialisée n'est pas tant d'avoir sur soit 50 flingues différents mais le coût en dotation que cela représente et les problèmes de logistique induits. A voir si le bénéfice en terme opérationnel vaut la chandelle... Ce qui est sûr c'est qu'on est dans une urbanisation des conflits et que les FA doivent être compacts ou remplacés par des armes d'assaut de type PDW Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 17 octobre 2007 Share Posté(e) le 17 octobre 2007 toutefois canon choké Oui, on peut m'expliquer en quoi ça consiste exactement ? C'est un étranglement du bout du canon, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Y.Solo Posté(e) le 17 octobre 2007 Share Posté(e) le 17 octobre 2007 C'est un espèce d'étranglement en escalier à l'intérieur du canon côté culasse. Sa présence interdit le tir de balle (elle ne passe pas). Les spécialistes te donneront plus de détails. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 17 octobre 2007 Share Posté(e) le 17 octobre 2007 C'est un espèce d'étranglement en escalier à l'intérieur du canon côté culasse. Sa présence interdit le tir de balle (elle ne passe pas). Les spécialistes te donneront plus de détails. Un canon choké c'est un canon qui se rétréci ( forme légérement conique ) légérement a quelques centimetre ( 5 - 10cm ) de la bouche. Ca permet de gérer la dispersion de la chevrotine sur les armes de chasse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 17 octobre 2007 Share Posté(e) le 17 octobre 2007 Merci ! =) Sinon pour les fans du SVD il y'a aussi le NDM-86 chinois (alias Type-79) mais je ne sais pas si on est façe à une copie conforme ou si elle a ses spécificités. Je crois qu'il est chambré en 7.62 OTAN. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 17 octobre 2007 Share Posté(e) le 17 octobre 2007 Vu le chargeur de ce model c'est de la 308. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 18 octobre 2007 Share Posté(e) le 18 octobre 2007 Choke et balle Théoriquement un fusil en calibre 12 à un diamètre de 18.7 mm Le choke est un rétreint du canon à la bouche pour assurer un meilleur groupement de la grenaille . Toujours aussi théoriquement un fusil full choke est rétreint d’Un mm à la bouche et fait donc 17.7 . Les chokes sont de ¼ en ¼ soit ¼ ½ ¾ et full .Sur les fusil de défense pas de soucis pour le tir de balles ils sont en lisse ou lisse amélioré Attention certains fusils à pompe ont des reforages pouvant aller jusqu’au full choke pour certains .Si vous tirez une balle dans un fusil full choke il ne va pas vous exploser au nez . Par contre en fonction du projectile vous allez ouvrir le rétreint du canon avec deux effets la balle n’a plus aucune précision et le fusil aussi .La balle Brennek elle passe dans les tous les fusils de chasse avec une perte de précision assez faible . Maintenant pour des balles exotiques assurez vous avant du diamètre de votre arme et de la balle ainsi que de sa structure . Théoriquement les balles de fusil devraient faire un peut moins de 17.7 et soit un sabot ou une structure malléable rétablissent la taille et doivent s’écraser au passage dans un chocke sans dommage pour lui . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 18 octobre 2007 Share Posté(e) le 18 octobre 2007 Mais qui a perdu son FAMAS ? Et pourquoi se retrouvait-il entre les mains de Palestiniens ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 19 octobre 2007 Share Posté(e) le 19 octobre 2007 Ca arrive. J'en parlais il y a longtemps: 10 Famas retrouvés dans une cave de Vaux en Velin, banlieue lyonnaise, en novembre 2006. Sortis en pièces détachées par des petits malins. Sans compter les pertes éventuelles de matériel sur le terrain (Ex-Yougo, Afgha, C d'îvoire...)Au fait, les munitions ce sont bien des m855 israéliennes, non? tirées dans un canon au pas de 12", c'est pas très logique pour les groupements. Donc à quoi sert la lunette?... Bref, les zigotos du hamas se mettent peut-être à la customisation façon airsoft bontempi, mais ils devraient aussi consulter la notice avant usage.Reste que ça donne une très mauvaise image pour notre FA national. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Y.Solo Posté(e) le 19 octobre 2007 Share Posté(e) le 19 octobre 2007 Au fait, les munitions ce sont bien des m855 israéliennes, non? tirées dans un canon au pas de 12", c'est pas très logique pour les groupements. Donc à quoi sert la lunette?... Quand on voit aux infos comment la plupart tirent : longues rafales au petit bonheur, je pense pas que le modèle de munition leur importe beaucoup. Le mieux que j'ai vu : un membre du hezbollah avec un AKS-74U (il me semble) chromé et une lunette 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 19 octobre 2007 Auteur Share Posté(e) le 19 octobre 2007 C'est sûr qu'une M855 dans un canon prévu pour la M193 ça doit être assez cocasse comme résultat, mais bon ces pauvres bouseux ne savent à peine faire la différence entre une 5.56 et une 5.45 donc on peut pas trop leur en vouloir de ne pas savoir que dans tel fusil c'est telle 5.56 et pas une autre sous peine de performances dégradées et d'usure prématurée.Ce qui fout les glandes c'est bien qu'un FAMAS parte en pleine cambrousse alors qu'on pleure dans la Verte pour récupérer des pièces =(Ca c'est du Casus belli, on nous pique nos FA dont on a plus de rechange, faut envoyer les commandos! O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 21 octobre 2007 Share Posté(e) le 21 octobre 2007 Ce qui fout les glandes c'est bien qu'un FAMAS parte en pleine cambrousse alors qu'on pleure dans la Verte pour récupérer des pièces =( Ca c'est du Casus belli, on nous pique nos FA dont on a plus de rechange, faut envoyer les commandos! O0 Celui de la photo est mieux équipé que dans nos propres unités. :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 21 octobre 2007 Share Posté(e) le 21 octobre 2007 1)Il manque l'appui joue2)l' ensemble mobile me semble bien luisant et on distingue pas bien le levier amplificateur d'inertiecomme l'a dit Berbut la verte galère déja pour avoir des piéces ............s'ont pas intéret à perdre l'éxtracteur :lol:et ce p..... de chargeur n' est pas compatible STANAG ;) pour une fois vive le AK 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 22 octobre 2007 Auteur Share Posté(e) le 22 octobre 2007 Bah c'est un F1 mais il semble foutrement neuf! Pas de rayure sur la carcasse, le finish noir impeccable... Y a que le chargeur qui semble avoir déjà servi. Sûrement un Frankenstein, montée à partir de pièces piquées ça et là dans les stocks, je vois pas un atelier clandestin se faire chier à usiner des FAMAS et en sortir un entier c'est quand même coton... Enfin, en théorie, quand on sait que des gars on fait sortir des caisses de grenades à une époque. Pratique pour la pêche... :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 22 octobre 2007 Share Posté(e) le 22 octobre 2007 Sûrement un Frankenstein, montée à partir de pièces piquées ça et là dans les stocks, je vois pas un atelier clandestin se faire chier à usiner des FAMAS et en sortir un entier c'est quand même coton... perso, je dirais un airsoft... on met un coupleur de chargeur entre celui qui ocntient les iblles et le vrai qui contient les balles + quelques unes à coté et quelques étuis, on met 1 ou 2 rayure et 1 lunette pour le style, et c'est parfait pour les photos de propagandes de ce style. d'ailleurs, pour le montage de la lunette, l'armée française n'a t'elle pas tout un montage plutot qu'un simple grips qui s'(emboite dans le garde main comme sur la photo (et sur les airsoft) ? il me semble avoir vu ça une fois, à moins que ce ne soit lié au système PIRATE. Merci de confirmer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 22 octobre 2007 Share Posté(e) le 22 octobre 2007 Ça me fait penser aussi à de l'airsoft, il n'y a pas de rond sur le garde main sur les vrais.Trop beau pour etre un vrai Famas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 23 octobre 2007 Share Posté(e) le 23 octobre 2007 Heu dites, le chargeur du FAMAS, il est pas trapézoïdale?Parce que celui la il est rectangle de chez rectangle.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
looping Posté(e) le 23 octobre 2007 Share Posté(e) le 23 octobre 2007 Si,et en plus la couleur est plus claire normalement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 23 octobre 2007 Auteur Share Posté(e) le 23 octobre 2007 Tiens, j'avais pas fait gaffe à ce détail, c'est vrai que le chargeur semble bien plat. Pour la couleur si je me rappelle bien certains ont reçu un finish noir.De quels "rond" tu parles Fenrir?tiens, regardez le canon, y a pas un truc en plus?Plus on y regarde plus on le trouve louche :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 23 octobre 2007 Share Posté(e) le 23 octobre 2007 Sur cette photo: Regarde une sorte de rond, sur le garde main au dessus de la cheville de maintiens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
looping Posté(e) le 23 octobre 2007 Share Posté(e) le 23 octobre 2007 Je vous accorde que mon dernier maniement de Famas remonte un peu mais quid des bipieds ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant