faltenin Posté(e) le 28 janvier 2007 Share Posté(e) le 28 janvier 2007 Wildcat tu ne crois pas que les americains sont vraiment, vraiment, mais vraiment tres gentils en ce moment ? D'une part ils laissent les chinois les approcher, leur sat prend un coup de LASER d'autre part les russes arrivent à passer à coté du PA... Vu la grande gueule de la Navy americaine, qui considere qu'elle a la plus grosse, ca me semble pas normal de se laisser faire de telle maniere. Moi aussi je doute un peu de l'exploit russe, on a affaire pourtant à un survol d'un PA quand meme, mais aussi curieux que cella puisse paraitre, les infos manquent que les americains se sont laissés faire et visiblement les russes n'ont pas eu d'avertissement. Je ne doute pas que le survol des PA américains ait eu lieu. Mais est ce un exploit comme les Russes le laissent entendre ? Il est probable que depuis la fin de la guerre froide, le niveau d'alerte des groupes aéronavals US soit à un standard inférieur. Ils n'ont probablement plus un Hawkeye et une CAP en vol en permanence. Sans Hawkeye et avec une patrouille en alerte +5 ou +15, il est fort possible que des chasseurs puissent approcher à basse altitude et être détectés trop tard pour lancer une interception. Après tout, si ils sont détectés à 60km, cela ne fait que 2 minutes de vol à mach 1,4. Celà laisse néanmoins deux minutes à la défense antiaérienen pour les desendre. Donc, si exploit il y a eu lors de ce survol, c'est que les Américains ont correctement identifié les appareils en approche et ont correctement jugé leurs intentions en les classifiant non-hostiles. Imaginez l'incident diplomatique si ils les avaient descendu à coup de SM2. Cela dit, dans un engagement réel, les appareils russes n'auraient probablement pas eu à s'approcher aussi près vu la portée des armes antinavires actuelles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 1 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 1 février 2007 Voici le catalogue (2003) aéronautique de ROSOBORONEXPORT ==> http://www.roe.ru/cataloque/air_craft/aircraft.pdf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 1 février 2007 Share Posté(e) le 1 février 2007 Impressionant, le Tu-22M3E est vraiment proposé à l'export ! A votre avis c'est à quel prix? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nkg-56 Posté(e) le 2 février 2007 Share Posté(e) le 2 février 2007 Impressionant, le Tu-22M3E est vraiment proposé à l'export ! A votre avis c'est à quel prix? Cher - très cher. Mais en regardant le catalogue - ils vendent des produits sur étagéres - sinon je ne comprends pas la présence des Mig-21 - des Ant-3 - M55 Geografika - Il-22 et Mil Mi-2 - qui je le pense n'ont plus de chaînes de fabrication. Par contre la présence de Mig-31 m'a surpris de même que celle du Tu-22 - et l'absence (pareil sur les autres catalogues) de certains de leurs produits - qui sont apparement gardés pour la Russie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 2 février 2007 Share Posté(e) le 2 février 2007 Le catalogue est bizarre; j'avais lu que Poutine interdisait la vente de Mig-31 et de Tu-22M3. Ceci ce sont des versions E probablement downgradées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flanker Posté(e) le 2 février 2007 Share Posté(e) le 2 février 2007 Ouais, la liste proposée, c'est un peu tout et n'importe quoi. Le fait de mettre dans le catalogue le Tu-22M3 ou même des antiquités serait plutot pour attirer le chaland avec un produit phare et une offre etoffé. Après on leur fourgue les produits qui sont vraiment disponibles. [30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davout Posté(e) le 2 février 2007 Share Posté(e) le 2 février 2007 Je crois que l'Inde loue 3 ou 4 Tu-22M pour sa marine (en plus des Tu-142 qu'elle possède). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flanker Posté(e) le 2 février 2007 Share Posté(e) le 2 février 2007 Non. S'il y a bien eu des négociations, à l'heure actuelle aucun Tu-22M3 se trouve en Inde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davout Posté(e) le 2 février 2007 Share Posté(e) le 2 février 2007 Non. S'il y a bien eu des négociations, à l'heure actuelle aucun Tu-22M3 se trouve en Inde. Ah bon... J'avais lu ça ici : http://www.aeronautics.ru/news/news001/afm170.htm Mais c'est toi l'expert en armement russe, l'info date de 2001, ça ne s'est peut-être pas fait... [21] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 4 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 4 février 2007 - TU-95/142 : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 4 février 2007 Share Posté(e) le 4 février 2007 C'est pour moi le plus beau bombardier qu'on ai jamais fait, quelle grace, quelles lignes !!! On a jamais fait plus beau !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 4 février 2007 Share Posté(e) le 4 février 2007 Arrete ta propagande grand ;) !!!! Moi je le trouve sans plus [05] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mobius Posté(e) le 4 février 2007 Share Posté(e) le 4 février 2007 On dirait une baleine volante ^^ Nan franchement y'a plus jolie comme bombardier: B17, B1, Tu-160... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 4 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 4 février 2007 Pour un avion à hélices , il a des lignes gracieuses , comparé à un B-29 ou B-36 entre autres ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 4 février 2007 Share Posté(e) le 4 février 2007 C'est pour moi le plus beau bombardier qu'on ai jamais fait, quelle grace, quelles lignes !!! On a jamais fait plus beau !!! ta pas de goût, je le trouve horrible [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 4 février 2007 Share Posté(e) le 4 février 2007 Moi je le trouve moche mais je l'aime bien quand même. Un peu comme le Mi-24. c'est moche mais ca un style sympa. [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nkg-56 Posté(e) le 4 février 2007 Share Posté(e) le 4 février 2007 Je rejoins seb24 et lol94 - ce bombardier à la classe - il posséde des lignes très particuliéres - même si il est vrai que niveau bombardier j'ai un gros faible pour la série des V anglais (surtout le Victor). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 6 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 6 février 2007 Un autre avion , qui n'est pas le plus beau sous tous les angles , mais quelle finesse vue de face ! [57] Comme les lignes d'une belle femme . [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ABD-L Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 c l'air d'un vrai monstre , comparé aux US c donne koi ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boubkar Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 Si certains veulent rajoutée quelques photos du BlackJack pour le petit Ertza, ca me permetra de completer mon imagotech :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 Page 1, c'est le gros quadriréacteur blanc. (il ressemble vaguement à un B1 mais en plus beau) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boubkar Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 Je sait à quoi il ressemble, merci... Merci aussi de me prendre pour le dernier des imbécile, je demande justement plus de photos, car j'ai déjà copier celles de ce sujet sur mon disque dur :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Il ne fallait pas le prendre mal. C'est juste que j'ai failli remettre une photo de la page 1. Dés que j'ai du temps je fais chauffer mon scanner. (mais je ne vais pas avoir accès à mon bouquin sur le tu 160 avant 2 semaines, donc ne t'attend pas à des photo très originales) edit: une photo pour commencer et désolé pour la qualité mais je ne suis pas un spécialiste du scanner. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Arrete ta propagande grand ;) !!!! Moi je le trouve sans plus [05] Non mais sans blagues, j'aime vraiment le Tu 95, pour de vrai ce n'est pas parce qu'il est russe que je dit ca, il fait tres vintage [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 28 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 28 février 2007 - Quand l'hydraulique tombe en panne , l'huile de coude prend la place ! [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant