Extramusicaman Posté(e) le 29 octobre 2006 Share Posté(e) le 29 octobre 2006 Parce le nombre de mort en Irak et en Afghanistan est très loin de celui des GI's morts sur les plages du débarquement WW2 pour nous libérer du Nazisme et de nous rendre NOTRE LIBERTE et de nous éviter de parler Allemand. et encore moin que celui des moujik Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 29 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 29 octobre 2006 oui moi aussi ça me gave ces dépêches de l'AFP sans aucune analyse même si je n'ai aucune admiration pour les USA : on peut trouver ça sur d'autres sites. Par contre , il ne faut pas comparer ce qui ne l'est pas ; les pertes US en Irak ou en Afghanistan ( conflits de basse intensité même si ça peut paraître cynique ) ne peuvent être comparés à des pertes survenus dans des conflits mondiaux ou l'échelle des combats n'est pas la même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 3 novembre 2006 Share Posté(e) le 3 novembre 2006 En tout cas, 40.000 soldats de l'Isaf et de la coalition internationale emmenée par les Etats-Unis qui sont déployés en Afghanistan : c'est environ quatre fois moins qu'en Irak [09] Peut-on s'attendre à un miracle avec un si petit effectif là-bas ?! [21] [31] Car l'Afghanistan est un territoire un peu plus grand que la France (652 225 km2) ainsi que l'Irak (437 072 km²) et sa population est estimée à +/- 26 millions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 8 novembre 2006 Share Posté(e) le 8 novembre 2006 Tiens, il existe encore d'anciens soldats russes vivant chez les Afghans et surtout on a découvert quelques-eux convertis à l'islam et se battant aux côtés des Talibans. [09] Extraordinaire que les Mouhdjadines islamistes ne les aient pas tué !!! En réalité, on pourrait les qualifier de déserteurs de l'armée rouge et peu enclin au communisme du temps de l'URSS. Lorsqu'on les interroge : leur nouvelle patrie, c'est l'Afghanistan ! et plus la Russie, même s'ils aimeraient bien y retourner pour visiter leur pays natal et revoir leurs proches. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 8 novembre 2006 Share Posté(e) le 8 novembre 2006 En tout cas, 40.000 soldats de l'Isaf et de la coalition internationale emmenée par les Etats-Unis qui sont déployés en Afghanistan : c'est environ quatre fois moins qu'en Irak [09] Peut-on s'attendre à un miracle avec un si petit effectif là-bas ?! [21] [31] Car l'Afghanistan est un territoire un peu plus grand que la France (652 225 km2) ainsi que l'Irak (437 072 km²) et sa population est estimée à +/- 26 millions. Profitons en pour rappeler que l'armee rouge avait deployé 250 000 homme en 1984 et utilisait des methodes autrement plus brutales. Plus j'en apprend sur ce beau pays,plus je me dit que toute cette affaire est perdue d'avance.On ferait mieux de retirer en bon ordre tout en soutenant l'alliance du nord(ou ce qui en reste)contre les "talibans" si ce sont bien des talibans et pas tout simplement un groupe ethnique en rebellion contre le pouvoir central. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 8 novembre 2006 Share Posté(e) le 8 novembre 2006 Plus j'en apprend sur ce beau pays,plus je me dit que toute cette affaire est perdue d'avance.On ferait mieux de retirer en bon ordre tout en soutenant l'alliance du nord(ou ce qui en reste)contre les "talibans" si ce sont bien des talibans et pas tout simplement un groupe ethnique en rebellion contre le pouvoir central. C'est bête de retirer des léopard de labas quand même! et avec des obus special anti-talibans [20], les HESH Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 9 novembre 2006 Share Posté(e) le 9 novembre 2006 J'ai l'impression que ça va devenir un bourbier là-bas, que cherchent les forces de l'ISAF là-bas ? Des talibans il y en aura toujours, c'est impossible d'éliminer les terroristes, il ont toujours des recrues. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 9 novembre 2006 Share Posté(e) le 9 novembre 2006 Ce ne sont plus des terroristes,c'est une gerilla.Ce qui est infiniment pire,doublement affreux il semble qu'ils sont soutenues loacalement.Si c'est la cas l'affaire à l'air completement foutue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 9 novembre 2006 Share Posté(e) le 9 novembre 2006 Si on obtient aucun résultat, ça sert à rien de rester là-bas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 9 novembre 2006 Share Posté(e) le 9 novembre 2006 Si on obtient aucun résultat, ça sert à rien de rester là-bas. C'est le président Karzaï élu par une partie de son peuple qui n'obtient aucun résultat. A éviter que les Talibans reconstruisent des camps d'entraînement ,à mieux comprendre les autochtones ,à surveiller et contrôler les jeunes occidentaux partis faire le Djihad (Irak et Afghanistan ) et qui pourraient revenir sur en occident avec la haine en eux. plus ou moins 50 français qui inquiétent nos services et nos autorités. Tu vois CVS ,il y a quelques arguments à faire valoir pour instaurer ces chantiers. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 9 novembre 2006 Share Posté(e) le 9 novembre 2006 C'est le président Karzaï élu par une partie de son peuple qui n'obtient aucun résultat. A éviter que les Talibans reconstruisent des camps d'entraînement ,à mieux comprendre les autochtones ,à surveiller et contrôler les jeunes occidentaux partis faire le Djihad (Irak et Afghanistan ) et qui pourraient revenir sur en occident avec la haine en eux. plus ou moins 50 français qui inquiétent nos services et nos autorités. Tu vois CVS ,il y a quelques arguments à faire valoir pour instaurer ces chantiers. Oui effectivement. Mais on risque de rester longtemps pour surveiller. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 10 novembre 2006 Share Posté(e) le 10 novembre 2006 C'est le président Karzaï élu par une partie de son peuple qui n'obtient aucun résultat. A éviter que les Talibans reconstruisent des camps d'entraînement ,à mieux comprendre les autochtones ,à surveiller et contrôler les jeunes occidentaux partis faire le Djihad (Irak et Afghanistan ) et qui pourraient revenir sur en occident avec la haine en eux. plus ou moins 50 français qui inquiétent nos services et nos autorités. Il n' y a pas que des Talibans mais également des mercenaires étrangers venant de partout du monde musulman. Ceux arrêtés étaient des Pakistanais, Yéménites, Turcs, Arabes, ... Il paraît que certains étrangers ont reçu une formation de guérilla et d'attentats en Irak préalablement. Le problème de ces Talibans et étrangers : c'est qu'ils trouvent refuges au Pakistan et bizarrement pas en Iran [09] car l'Iran pourrait en profiter de cette situation vu qu'il y a des troupes américaines en Afghanistan ?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 10 novembre 2006 Share Posté(e) le 10 novembre 2006 les Iraniens n'aiment ni les Talibans ni les Pakistanais (qui le leur rende bien, voir les diplomates iraniens enlevés en Irak et/ou je sais plus en Afghanistan), ceci expliquant cela Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 10 novembre 2006 Share Posté(e) le 10 novembre 2006 les Iraniens n'aiment ni les Talibans ni les Pakistanais (qui le leur rende bien, voir les diplomates iraniens enlevés en Irak et/ou je sais plus en Afghanistan), ceci expliquant cela C'était en Afghanistan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 10 novembre 2006 Share Posté(e) le 10 novembre 2006 Merci Tomcat.....je crois qu'en plus ils ont ete tués non ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 10 novembre 2006 Share Posté(e) le 10 novembre 2006 Merci Tomcat.....je crois qu'en plus ils ont ete tués non ???? malheureusement oui,L'armée iranienne était à 2 doigt d'envahir l'Afghanistan mais y a renoncer suite au pressions américaines . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 10 novembre 2006 Share Posté(e) le 10 novembre 2006 C'est de l'Afghanistan qu'ont été fomenté les attentats sur le sol US. Il ne faut pas l'oublier CVS. Ce narco état alimente à 90 % le marché mondial de l'Opium. Que les différentes tribus et seigneurs de guerre se combattent ou exercent leur pouvoir ,ce pays est en guerre depuis des années. Il faut y faire des ACM et leur donner la quiètude et la sécurité. Mais trop de chantiers ne se font pas aussi rapidement. Cela prends du temps. Mani ,tu as raison l'ISI et le Pakistan sont ambigus avec leur voisin. La Talibanisation revient ,que dans ces vastes contrées ,tous les dijhadistes du monde musulman arrivent pour s'entraîner ou contrarier les avancées de ce pays. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 13 novembre 2006 Share Posté(e) le 13 novembre 2006 Mani ,tu as raison l'ISI et le Pakistan sont ambigus avec leur voisin. La Talibanisation revient ,que dans ces vastes contrées ,tous les dijhadistes du monde musulman arrivent pour s'entraîner ou contrarier les avancées de ce pays. D'ailleurs, l'offensive des Talibans et la multiplication des attentats correspondent à l'accalmie +/- relative au Kashmir indien où l'armée indienne rencontre peu de résitance et se bat princiaplement contre les séparatistes et plus contre des djihadistes islamistes pakistanais et étrangers. L'Idéal serait d'impliquer davantage de pays que les seuls pays membres de l'ISAF et de la coalition américaine ! L'Inde avait proposé ses services mais on n'en veut pas ! Pour l'Inde, je comprends à cause du Pakistan mais pourquoi pas d'autres pays asiatiques, africaines & américains latines ? [21] Il faudrait un contingent d'au moins 200.000 soldats et toujours maintenir la pression sur le Pakistan pour l'arrêt de ces infiltrations de talibans, de terroristes et de combattants étrangers !!! Enfin, je me demande si c'est pas un moyen pour le Pakistan de se débarasser de ces talibans et étrangers encombrant et gênant sur son sol en les envoyant se faire tuer par les troupes de l'ISAF ?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 13 novembre 2006 Share Posté(e) le 13 novembre 2006 J'écoutais MAM récemment et elle expliquait que la reprise des hostilités était aussi due au fait du démantellement de réseaux de drogue en Afghanistan et qu'en représaille chefs de guerre, talibans et narcotrafiquants faisaient un peu cause commune contre l'état afghan et les forces coalisées de l'ISAF Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 13 novembre 2006 Share Posté(e) le 13 novembre 2006 J'écoutais MAM récemment et elle expliquait que la reprise des hostilités était aussi due au fait du démantellement de réseaux de drogue en Afghanistan et qu'en représaille chefs de guerre, talibans et narcotrafiquants faisaient un peu cause commune contre l'état afghan et les forces coalisées de l'ISAF L'idéal serait de les éliminer discrètement ainsi que leurs lieutenants, tous en même temps sinon ils vont se douter de quelque chose en aperçevant l'élimination progressive de leurs concurrents ou amis. Les services de renseignement ne savent-ils pas faire quelque chose ?! Il y a aussi d'autres informations sur le fait que les ONG humanitaires et autres ont quitté les zones devenues dangereuses dès lors plus d'approvisionnements, d'aides, de logistiques, d'entretien de matériel, ... ils sont laissés en quelque sorte à l'abandon des Talibans et des chefs de guerre locaux ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Noam Posté(e) le 13 novembre 2006 Share Posté(e) le 13 novembre 2006 Les gens qui vivent du trafic de drogue (les petits paysans) vont faire la gueule quand ils vont apprendre qu'ils n'ont plus de travaille. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 29 décembre 2006 Share Posté(e) le 29 décembre 2006 Bonjour, je signale ce post concernant l'hommage rendu à un militaire français tombé au champ d'honneur en Afghanistan par les forces américaines : http://www.infoguerre.com/article.php?sid=1098 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 29 décembre 2006 Share Posté(e) le 29 décembre 2006 Bonjour, je signale ce post concernant l'hommage rendu à un militaire français tombé au champ d'honneur en Afghanistan par les forces américaines : http://www.infoguerre.com/article.php?sid=1098 Bel hommage du père sur les reconnaissants band of brothers US. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 30 décembre 2006 Share Posté(e) le 30 décembre 2006 C'est certes un peu formel mais bon c'est le protocole mais l'Armée n'oublie pas ses hommes non plus Clicky On peut comprendre l'amertume d'un parent mais le soldat en question n'a pas été oublié ni expédié à la va vite dans son cimetierre, c'est peu être moins grandiloquent mais la France n'ignore pas ses héros. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 30 décembre 2006 Share Posté(e) le 30 décembre 2006 On ne rend plus hommages aux soldats tombés pour la France et c'est triste. On dirait que seul ceux qui s'interessent à la Défense sont au courant qu'on a des gars qui se battent aux 4 coins du monde. Plus aucun respect ! Ce faire traiter de facho car on chante un chant para (car tous les para et legionnaire sont facho pour certain) alors que c'est l'anniversaire du Drakkar [04] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant