Armée belge

[LYS 40]

Voici une idée de ce qui est sur la table des négociations de formation du gouvernement fédéral en ce qui concerne la Défense.

 

https://www.rtbf.be/article/projets-de-l-arizona-budget-reservistes-pensions-quelles-reformes-pour-la-defense-11493379

[MrSpirou]

Il serait aussi prévu des investissements dans un système de défense aérienne, dans des avions de chasse, dans l’armement et l’extension de la flotte de drones. L’achat d’une troisième frégate est aussi sur la table.

C'est un bon début mais ça sent le plan STAR 2.0... qui date d'avant l'invasion russe.

La composante terre semble avoir été oubliée comme d'habitude. Si on tient compte des retex de l'Ukraine, c'est chez elle qu'il y a le plus d'investissements à faire.

Modifié jeudi à 13:19 par MrSpirou

[mehari]

37 minutes ago, MrSpirou said:

La composante terre semble avoir été oubliée comme d'habitude. Si on tient compte des retex de l'Ukraine, c'est chez elle qu'il y a le plus d'investissements à faire.

La Composante Terre a fait l'objet de pas mal d'investissements lors de la dernière mouture du truc. Si STAR 2 doit faire des trucs, c'est avant tout concrétiser ce qui a été discuté pour STAR 1. Et ensuite des trucs moins flashy comme compléter ou étendre les stocks, assurer un nombre de personnel suffisant dans les unités, corriger ça et là et finaliser ce qui était à l'état de projet pour STAR 1 (capacité C-UAS par exemple).

Mais quand tu compares ce genre de projets à l'achat d'une frégate additionnelle qui avale 1G€ à elle seule, c'est des petits trucs. J'attends de voir le plan du prochain gouvernement avant de dire si une composante est négligée ou pas.

Modifié jeudi à 13:49 par mehari

[MrSpirou]

Il y a 21 heures, mehari a dit :

La Composante Terre a fait l'objet de pas mal d'investissements lors de la dernière mouture du truc. Si STAR 2 doit faire des trucs, c'est avant tout concrétiser ce qui a été discuté pour STAR 1. Et ensuite des trucs moins flashy comme compléter ou étendre les stocks, assurer un nombre de personnel suffisant dans les unités, corriger ça et là et finaliser ce qui était à l'état de projet pour STAR 1 (capacité C-UAS par exemple).

Mais quand tu compares ce genre de projets à l'achat d'une frégate additionnelle qui avale 1G€ à elle seule, c'est des petits trucs. J'attends de voir le plan du prochain gouvernement avant de dire si une composante est négligée ou pas.

Disons que j'attendais quelques déclarations plus tonitruantes qui iraient de paire avec les 2%.

À 2% du pib en budget, on serait comparable aux Pays-Bas d'avant l'invasion russe, mais pas en terme de capacité.

https://donnees.banquemondiale.org/indicator/MS.MIL.XPND.CN?locations=NL-BE

Mais bon, on verra bien

Modifié vendredi à 11:08 par MrSpirou

[fjojo032]

https://www.7sur7.be/belgique/les-blindes-pandur-de-larmee-belge-sont-a-peine-utilisables-le-conducteur-doit-conduire-avec-les-jambes-ecartees~ab700b58/

Citation

Les blindés Pandur de l’armée belge sont à peine utilisables: “Le conducteur doit conduire avec les jambes écartées”

Comment est ce possible d'avoir laissé l'armée dans cet état? C'est TOUT le parc de blindé qui est inutilisable/Mauvais état.  Ici la faute est clairement imputable à une mauvaise modernisation des véhicules!

[MrSpirou]

Je prie pour que les griffons et jaguars ne soient pas aussi maltraités

[Clairon]

Il y a 6 heures, MrSpirou a dit :

Je prie pour que les griffons et jaguars ne soient pas aussi maltraités

Ils ne doivent pas encore être modernisés, donc pour les 15 à 20 ans qui viennent ça devrait être bon ...

Clairon