Armée belge

[Philippe Top-Force]

Pour une vision vieille Europe sans doute.

Mais si tu regardes chez les US je crois qu'on exagère pas trop.

Et puis pour l'informatique du lance-grenade ce n'est pas compliqué: c'est rouge tu tires pas, c'est vert tu tires ;)

Votre FN2000 sera bon pour votre programme FELIN belge

[Shuggart]

:lol: je l'attend celui-là :D

[Berkut]

Pour une vision vieille Europe sans doute.

Mais si tu regardes chez les US je crois qu'on exagère pas trop.

Certes mais même en France où on parle de FELIN avoir des F2000 est une vue de l'esprit.

Les US eux c'est un peu l'inverse (suffit de voir leur XM29, même dans les films ils font pas mieux :lol: )

En tout cas c'est vrai qu'il n'y aurait pas grand chose à ajouter sur le F2000 pour en faire une AIW

Avoir le même en France ce serait bien, parce que le FAMAS FELIN... :rolleyes:

[semper_fidelis]

pour le programme du militaire du futur ça sera B.E.S.T (on me l'a dit sur un autre forum), me demandez pas ce que ça veut dire lol...B = Belgian et le S c'est soldier mais pour le reste que nenni... pour le moment y a aucune info concrète sauf dans un magasine dont j'ai oublié le nom... j'espère que c'est le F2000 qui sera pris comme fusil de base :lol:

[Philippe Top-Force]

Comme nos amis belges sont très sympathiques 8) sur ce forum.

http://video.google.com/videoplay?docid=-1866934027791852699&q=special+forces

http://video.google.com/videoplay?docid=-5048976420217377431&q=special+forces

2 vidéos sur les SFG (amis à shuggart)

Bonne vision.

Semper fi va être aux anges avec la gamme FN Herstal.

Surpris que Kiriyama n'a pas déjà apposé la vidéo.

[Kiriyama]

Merci pour les vidéos sur les SF belges. Elles sont peu médiatisée bien qu'elles aient bonnes réputation.

Surpris que Kiriyama n'a pas déjà apposé la vidéo.

Ma vidéo c'est ça!!

http://www.stengg.com/upload/3210BfhK2GQeIkciIKo.wmv

:D

[semper_fidelis]

OUAIIIIIIIIIIS mon F2000 ..oh qu'il est beau avec le camo et tout :lol:... ouh le type à la fin de la deuxième vidéo qui plonge avec sous l'eau... y a pas un risque en faisant ça?

[Shuggart]

Non, de toute façon on ne tire pas sous l'eau. Mais si ça devait arriver, le risque d'enrayage est quand même plus grand à cause du frottement de l'eau ;)

[semper_fidelis]

ah en fait, j'ai mal posé ma question... il plonge son arme sous l'eau... mais quand il tire il est avec son arme hors de l'eau, est-ce que là le tir peut se faire ou bien son F2000 s'enraye ou bien se détraque...

[Berkut]

Il peut s'enrayer, le canon des armes en 5.56 a tendance à ne pas se vider mais ce n'est pas systématique. A ton avis pourquoi les boys au Vietnam se baladaient avec leur fusil au dessus de la tête dans un passage à guêt et les viets avec une paille pour respirer et sous l'eau AK47 prêt à servir? :lol:

[Philippe Top-Force]

Il peut s'enrayer, le canon des armes en 5.56 a tendance à ne pas se vider mais ce n'est pas systématique. A ton avis pourquoi les boys au Vietnam se baladaient avec leur fusil au dessus de la tête dans un passage à guêt et les viets avec une paille pour respirer et sous l'eau AK47 prêt à servir? :lol:

En conséquence ,ils existent des armes marinisées pour les commandos de marine et pourtant elles sont calibrées 5.56.

J'ai même vu un essai de H&K 416 ou le type trempe longuement son arme dans une barrique pleine d'eau ,l'a ressort et ensuite tire sans que l'arme s'enraye.

Il en a fait de même dans le sable.

Avec le P2000 + le silencieux (modérateur de son) ,il le trempe pour accentuer la modération du son.

[Berkut]

Les chambres sont verrouillées avec une munition d'étanchéité et le canon obturé pour les immersions mais rien n'empêche une arme de tirer après avoir été immergée, juste la potentialité d'enrayage qui augmente sensiblement. Rappelez vous des capotes au bout des fusils :lol: A propos du sable je me rappelle un reportage sur les AK où ils montraient une chambre dans laquelle il y avait une véritable tempête de sable artificielle et au milieu on avait placé un AK qui faisait feu sans discontinuer. Et oui, on se rapproche de la fiabilité de cette bonne vielle kalash, on a juste 55 ans de retard :lol:

[Philippe Top-Force]

Le AK est le roi de la fiabilité dans tous les compartiments de terrain et avec toutes les conditions extrèmes. Le M16 et son condom au vietnam nous démontre que cette arme n'a jamais été développée pour des bains de boues et des baignades nocturne. :lol: Cependant ,est-ce que le SIG marinisé a besoin d'un latex pour ses virées sous-marines ,Berkut ?

[Berkut]

En même temps après 2 mois de vietnam si un pote de régiment me dit qu'il emmène des capotes pour la virée nocturne je verrouille mon falzar avec une claymore :lol: Par contre aucune idée pour le Sig, mais étant en M193/M855 (?) il doit sûrement faire comme tout ses petits frangins en 5.56 et fermer les écoutilles (je le vois mal hisser le schnorchel :lol: ) Ce n'est pas un signe de manque de fiabilité cela dit et la plupart des armes de ce calibre s'accommodent d'un bain dans de l'eau pas forcement propre ( éviter la bouillasse genre soupe bordelaise avec grumeaux :lol: sinon va pas aimer le petit FA), juste une mesure préventive, il n'y a qu'avec ce tromblon increvable que l'on peut tout faire (à part le café peut être :lol:)... Enfin, avec la version made in CCCP, je reste plus réservé quand à la version chinoise :lol:

[littleboy]

Ouais enfin quand même l'AK est en bois, trop longtemps sous l'eau il doit pas apprécier particulièrement (gonflement du bois), et ses pièces métalliques ne doivent pas adorer non plus l'eau salée...

Mais on a la solution :

http://air-defense.net/index.php?cat=21&num_art=597

:D

Au fait Berkut (juste pour t'embêter :lol: ) made in CCCP ça marche pas, parce que CCCP c'est l'abréviation en russe, en anglois ça donne USSR.

[Berkut]

Oui je sais ^^ mais j'aime bien le "CCCP" :lol:

Sinon les viets avaient la solution, ils attachaient les pièces de bois pourri par un séjour prolongé sous terre avec du tissu, le look était impayable (faut que je remette les mains sur ces vieux magazines, je crois qu'il y en a dans un historia) mais bon l'AK était pleinement opérationnel

Et pas besoin du vilain P11, il a la version XL made in CCCP ( :lol: ) la kalash submarine l'APS :D 26 coups et 600cps min (bon moins sous l'eau quand même ^^) Viendez les mérous! :lol:

[Shuggart]

Ce qui est souvent utilisé c'est de bloquer les pièces mobiles vers l'arrière, créeant ainsi un appel d'air plus important qui favorise l'écoulement de l'eau. A la sortie de l'eau on les ramène en avant. :arrow: il n'y a que dans les films que les mecs giclent de l'eau en tirant tous azimuts ;)

[apocalypse]

Extrait du magazine "défense et sécurité internationale" Mars 2006 "Dans le même temps, notons également que 15 blindés PANDUR belges, transitant par voie navale vers le Bénin (ils devaient équiper un bataillon de l'ONU devant être envoyé en République Démocratique du Congo ), semblent tout bonnement avoir été volés par la guinée équatoriale qui a arraisonné le navire qu'avait affrêté Geodis pour cette mission." Certes, la gravité n'est pas la même que si ils avaient piqué un bombardier stratégique ou un sous-marin nucléaire lanceur d'engins. Il n'empêche que l'information est franchement inquiétante. L'armée Belge s'implique beaucoup dans les opérations internationales humanitaires et comparativement à sa taille, c'est le pays au monde qui s'implique le plus dans les opérations de maintien de la paix. Je m'étonne que l'évènement n'ait pas eu un impact plus important dans la presse non spécialisée... D'autant que c'est un trés beau cadeau pour un pays d'afrique de moins de 500 000 habitants. J'aurais voulu savoir si des gens parmi vous en avaient entendu parler dans la presse et quelles informations ils ont eu. Je pense toutefois que l'information est suffisamment grave pour être soulignée.

[Shuggart]

A ce que je sais ils ont été récupéré à coups de milliers de dollards :rolleyes:

[Berkut]

Z'auraient dû envoyer le reste des Pandur, mais avec l'équipage et les casiers à munition pleins cette fois le tout accompagné de l'infanterie et de jolis navions :twisted:

[Arka_Voltchek]

Z'auraient dû envoyer le reste des Pandur, mais avec l'équipage et les casiers à munition pleins cette fois le tout accompagné de l'infanterie et de jolis navions :twisted:

Effectivement, car si ils payent tout les pays qui leur font ce coup là, ils vont pas s'en sortir, ils leur voleront tous du materiel. Alors qu'une réaction "musclée" si elle est diplomatiquement moins agréable sur le coup, permet d'éviter pas mal d'embetement par la suite.

@+, Arka

[Kiriyama]

Oui, j'avais vu aussi. La honte! :evil:

[lefoudeladefense]

il aurait mieux pas valu que je sois le president belge :evil: :evil: :evil: j aurais bien bombarde la guinée....... :evil: :evil: :evil:

[Kiriyama]

Disons qu'avec moi il y'aurait quand même eu une ou deux actions de rétorsions histoire de leur faire comprendre que c'est pas parce que on est un petit pays qu'on peut se payer notre tête. 8)

[Philippe Top-Force]

il aurait mieux pas valu que je sois le president belge :evil: :evil: :evil:

j aurais bien bombarde la guinée....... :evil: :evil: :evil:

Les compagnies pétrolières américaines auraient certainement appréciés :lol: celles qui investissent dans ce pays.

L'Otan vient de louer les Antonov 124 ,tu les aurais expédier par voie aérienne ,cela ne se saurait pas passé. ;)

Si maintenant les états pauvres jouent au pirate.